08/07/09 20:46:36
>>742
つ編集
772:名無しさん@社会人
08/07/09 21:29:01
>>767
赤木ってのも独占欲強そう。
ちょっち気にくわないことがあると、すぐさまムキになってキレるようだね。
773:名無しさん@社会人
08/07/09 21:29:50
γ彡彡ミ彡ミミミ\
赤木某という愚者とつるむ 彡彡彡ミミミミミミミミ\
右翼出身の雨宮処凛センセー→ 彡彡川 |ナ ))ヽミミミミミミヽ
(((' --ー ili ー-- ミ川川 |
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\ .l ー・- -・- 川川川
既成左翼は頼りにならない。 \ .l 川川川
赤木氏の言ってることは > ( . (o_oλ 川川 | |
一種の戦略なんだから / |ヽ∵ _⊥_ ∵ 川川_川
そこんところを理解しないと。 / 川,-、´二 `_,, ノ川川`ヽ||
佐高氏は私の話、ちゃんと / /:/、  ̄ ̄//:.:/ }
聞いてくれたのかな…? / { /: L___,ノ: :∫ l
___________/ }./:生きさせろ!:,' l
774:名無しさん@社会人
08/07/09 21:39:44
>>773
つ戦略ミス
775:名無しさん@社会人
08/07/09 21:44:41
「若者を見殺しにする国」って、ビジネス用にソフトな語り口で赤木のわがままと鬱憤晴らしを書き散らしたんだよね。
必要以上に感情移入しないで読み直そう。
赤木がどんなに他人を見下していて失礼か、階層問題からそれているか、働く女性の支払うリスクや犠牲について無理解か、よく分かったよ。
776:名無しさん@社会人
08/07/09 21:48:57
>>773
娶ってやれ、赤木を。
777:名無しさん@社会人
08/07/09 21:50:17
よけいな誤解、偏見、反発を受ける表現を使うのは、どうにかならないかなぁ。
778:名無しさん@社会人
08/07/09 21:54:46
>>777
つ手遅れ
779:名無しさん@社会人
08/07/09 22:02:13
もしも
「赤木智弘みたいな勘違い男に縛られるのなら、ひとりの男に縛られない娼婦のほうがいい」
って言う女性が現れたら、赤木は道徳的説教すんのかな。
780:名無しさん@社会人
08/07/09 22:08:16
赤木道徳(w)からすると、
女性の独身主義も同性愛も道徳的な罪になりそうだね。
まさか尼さんやシスターにまで道徳的説教をしたり、マザー・テレサを魔女だと言ったりはしないよね。
781:名無しさん@社会人
08/07/09 22:24:08
>>780
片方が日本人強者女性で国籍の異なる者同士の結婚にも文句を言うと思われ。
782:名無しさん@社会人
08/07/09 22:32:03
>>781
いかにも言いそうだね。ていうか国際結婚自体認めない主義なんじゃ?
フィリピンや中国からの花嫁なんて、結婚と売春は対立するという赤木イズムに反する証拠みたいなもんだから、徹底攻撃しそうだな。
そこが結婚の抑圧の隠蔽であり、欺瞞・偽善として赤木が女性やリベラルな男性から反発をくらう原因なんだが。
本人は永遠に気づきそうにもないな。
783:名無しさん@社会人
08/07/09 22:40:23
>>782
赤木道徳(笑)からすると「強者は弱者を扶養すべし」なんだから
日本人強者女性が途上国の子どもの里親になる、でも無問題のはず。
無理に一般化しようとして自分が扶養対象からはずされる条件を提示してるのが赤木クオリティ。
784:名無しさん@社会人
08/07/09 22:49:36
>>782
それ以前に俺が「強者女性」なら(なんか笑えるw)
相手の「強者男性」に赤木に向かって
「俺が選んだんだが何か?」と言わせる。
実際はそいつを俺が選んで尻に敷き放題だとしてもw
「強者男性」VS赤木、見物だと思うなあ。
785:名無しさん@社会人
08/07/09 22:50:08
どうでもいいが、今戦争に起って
元フリーターが元東大生殴ったりできる状況になるもんなのか?
国民皆兵制って今でも通用すんの?
786:名無しさん@社会人
08/07/09 22:54:08
>>783
そう。国内の養親になっても、高遠さんみたいに現地ボランティアでもいい。
途上国の子どもの予防接種や学用品のために日本円で百数十円の寄付であってもかまわない。すでになされてもいる。
日本の中流女性がフェアトレードの商品や第三世界ショップでの購入をしてもいい。
赤木が見ていないだけ。
787:名無しさん@社会人
08/07/09 22:59:39
イラク三馬鹿wwwww
フェアトレードwwwww
788:名無しさん@社会人
08/07/09 23:14:53
>>787
ウヨ乙。
そんなものがあっても公共セクターが機能しなければ焼け石に水ってことも赤木は理解がない。
789:名無しさん@社会人
08/07/09 23:31:14
>>785
太平洋戦争では小卒ドキュンの水呑百姓の子が上官として、東京帝大
卒の教師だった新兵をぶん殴っていた。
790:名無しさん@社会人
08/07/09 23:40:57
こんなこと今さらいうのもなんだが、今一番ひっぱたきたいのは、赤木智弘だ。
791:名無しさん@社会人
08/07/09 23:46:11
自分では面白いと思ってるのか?
792:名無しさん@社会人
08/07/09 23:59:13
>>763
で、赤木の理想は「戦時中」なわけだ。
793:名無しさん@社会人
08/07/10 00:06:20
>>789
帝大卒で教師って、エリートでも何でもないじゃん。
ある意味では競争のレールから完全に落ちた連中。
高卒派遣社員が大卒フリーターを怒鳴りつけたからといって、
それが何?という程度。いまでもあるだろ。
794:名無しさん@社会人
08/07/10 00:14:05
>>793
それ以前に>>789は>>785に対する答えにまったくなってないわけだがそこはスルーなのか?
795:793
08/07/10 00:19:30
>>794
おお、見てなかった>>785。たしかに何も答えてないな。
まあ国民皆兵制ってのは総力戦で酷い負け戦にでもならなきゃ無理だな。
サヨク程度の戦争イメージしか持たない赤木には理解できんだろうが。
796:名無しさん@社会人
08/07/10 00:26:04
>>740
ソース見つかったみたいだね。
長年やってるから夜中で時給1000円、1日8000円、週3で24000円、
月で96000円から12万円程度、数パーセント税金引いて
だいたい月平均手取り10万円強なんだろうな。
いろいろあって平均月1くらいで休むと年収が110万円程度。
797:名無しさん@社会人
08/07/10 00:31:39
>>743
というか、「夜中に週3回コンビニバイト」以外をやっているというソースを
見つけ出すことが困難だと思うのだが。
・・・・・・「息してる」とか?
798:名無しさん@社会人
08/07/10 00:35:51
本人降臨するも、ソース出まくりで窮地?
URLリンク(d.hatena.ne.jp)
しかしまあ、みっともないの極致だな。
799:名無しさん@社会人
08/07/10 00:51:03
>>759
単に起こった順だけ見るなら事実。
でも、第二次世界大戦後に高度経済成長があったのはごく一部の国だけ。
所得格差が縮まったのもごく一部の国だけ。
戦争で高度経済成長したわけではないし、格差が縮まったわけでもない。
単なる赤木の妄想に過ぎないことは明らかだね。
800:名無しさん@社会人
08/07/10 01:00:10
高卒同士の低レベルな争いやなあw
801:名無しさん@社会人
08/07/10 01:09:54
>>800
高卒と私が言ったソースはどこにあるんでしょうか? って赤木に言われるよ。
ちなみに赤木は専門卒だ。
802: ◆j/LLggzims
08/07/10 02:28:59
昔ながらの制度に戻してそれで済むはずがない、戻したところでまた変化していくだろう。
私も燃料投下してみるかな。
(それこそ本でも出してみたいけど一発屋のインパクトもヒットを続ける才能もないからなあ)
URLリンク(www.boj.or.jp)
日本銀行ワーキングペーパーシリーズのうち、
この3論文はこのスレで話題にしてみる価値があるのではないかなあ。(いずれも未読だけど。)
グローバル化、企業分布、労働分配率
― Firm Heterogeneityを通じた企業間資源再配分メカニズム ―
1990年代以降の日本の失業:展望
日本のフィリップス曲線に何が起こったか―企業の価格設定行動の変化と名目硬直性の高まり―
803:名無しさん@社会人
08/07/10 05:15:01
コテハンうざ
804:名無しさん@社会人
08/07/10 06:08:16
叩きが始まると必死で話題を反らそうとする工作員乙
805:名無しさん@社会人
08/07/10 09:20:56
ジャーナリズムと言えば絶対すごい、かっこいい、正しいと決めてかかっている赤木はジャーナリズム真理教信者。
センセーショナリズム、コマーシャリズム、情報操作、チャンネル寡占、クロスオーナーシップ等については思考停止。
806:名無しさん@社会人
08/07/10 12:44:19
The U.S.-Japan Regulatory Reform and Competition Policy Initiative の話も
フリーター、ニート論壇ではまったく出ないね。派遣法の「改正」なんて
これと無関係なわけはないのに。マスメディアではまず扱わないわけだけど。
雇用や労働について言及しながら、この「要望書」などという不似合いな言葉で
訳されている文書に触れないってのは、ジャーナリストとしてはだめだよなあ。
807:名無しさん@社会人
08/07/10 12:53:11
>>802
どうせ出すなら読んでからにして。と言いながら、梗概を読むだけで
あんまり読む気が起きない論文だね。最初と最後のは
今は亡き橋本寿朗が6年前に出した遺作で扱った利潤圧縮メカニズムの
再検討といえばいえるんだろうけど、大枠は変わらないんだろうし。
真ん中のは玄田も参加してるみたいだけど、「ワーキングプア」ではなくて
「失業」の話なわけで、若年層の失業傾向とりわけ中卒、高卒にその傾向、というのが
論文の結論なら、彼あるいは彼女たちの親である「安定労働層」の「待遇の引き下げ」なんていう
赤木の主張はますます非現実的というだけのこと。
808:名無しさん@社会人
08/07/10 13:04:00
拒否できない日本のことか?