08/06/25 13:38:30
>>216-8
その場合は「有害な社会構造」がマジックワードになっていて
何をさしているのかまったくわからない。
「ゲーム脳」なんていう「生物学的本質主義への問題の還元」を
「社会構造を問題にしている」とは言わないし、
また「社会構築主義と生物学的本質主義との対立」なんて
「にせの問題」に関わる必要はない。
＞子供は大人社会が生み出したテレビゲーム商品の犠牲者だとみて
＞有害な社会構造から犠牲者を守らなければならない
「単純な因果関係の設定」による「スローガンのぶちあげ」を
「社会構造を問題にする」とは言わない。
＞けっきょく何が問題の本質なのかといえば、社会を問題にしているか否かという
＞点の有無そのものにあるのではなく
>>215では誰も「社会を問題にしているか否か」なんて問題にしていない。
「社会学という学問は、戸塚の主張を『社会構造を問題にしている』言説であると
判断するものなのかどうか」を問うている。