08/03/04 23:48:53
>>701
＞私は「希望は戦争！」と言って、正社員を始めとする「安定労働層」を、戦争の混乱によって、わたしたちフリーターやネットカフェ難民といった
＞「貧困労働層」の給料基準まで引きずり下ろして賃金格差をなくそうということをよく書いている。
という>>609で引用した著者による>>605のリンク先の文章に対する「要約紹介」が「間違っている」わけ。>>605のリンク先の文章は著書に含まれていて
>>609で引用された「要約紹介」において要約された個所に該当する部分。「間違っている」のは
「戦争の混乱によって、～賃金格差をなくそう」という目的手段連関の部分。そんなことは「ひっぱたきたい」にもその続編にも書かれていない。
続編では「戦争の混乱」は「一時的なものにすぎない」という自覚にもとづいて自らに宿題を課していたはずで、
「戦争によって、賃金格差をなくそう」なんてことは、いくら「駄文生産装置」の赤木でも書くわけがない。
賃金格差をなくす目的に対する現実的な手段として戦争を考えているわけではないはずでしょ？
しかしながら、その同じ赤木による引用された「要約紹介」ではあたかもその著書で赤木が
＞本気で「戦争による福利厚生」を考えている
かのようになってしまっている、という問題で、なのでライブドアのコメント欄のような反応も起きる。
これはそもそもの>>605のリンク先の赤木の文章が誘発しうる誤読であり、まるで「要約紹介」部分では著者自身がそう誤読したかのようになっている、
ということ。「知的優位にあるはずの」著者が誤読してしまうものを「赤木よりも知的に劣った」読者が誤読しても無理はないわよね？