【深夜の】赤木智弘4【ダイエット】at SOCIOLOGY【深夜の】赤木智弘4【ダイエット】 - 暇つぶし2ch■コピペモード□スレを通常表示□オプションモード□このスレッドのURL■項目テキスト605:名無しさん@社会人 08/03/02 16:38:18 そもそも、以前の赤木スレのテンプレには、 ■主な論文 「丸山眞男」をひっぱたきたい 31歳フリーター。希望は、戦争。 http://www7.vis.ne.jp/~t-job/base/maruyama.html けっきょく、「自己責任」 ですか 続「『丸山眞男』を ひっぱたきたい」「応答」を読んで── http://www7.vis.ne.jp/~t-job/base/maruyama2.html が入ってたのに、なんでこのスレでは抜けてるのかね。抜かないと、イメージで叩けないからだよなあ? 以前からしつこく赤木叩きしてるお前(ら)が、赤木の発言としていることは、 上の2つのリンク先の文をざっと読むだけで、すぐデタラメとわかるじゃないか。 606:名無しさん@社会人 08/03/02 16:53:03 >>1に中傷は禁止。と書きながら、【深夜の】【ダイエット】とつけるような人が立てたからね、このスレ はなからまともな会話は期待できないんじゃないの? 607:名無しさん@社会人 08/03/02 17:06:44 >>604 それは私に言われても。私が話をしたポスト・ロストのリテラシーが低い可能性はあるけれど、 そういった人間に向かってものを書いている自覚がなく、「脅迫」ととられてしまうような文章を 書いたのは赤木自身。また「不幸の平等」って現在幸福を感じている人間にとってはそれだけで「脅迫」になる可能性はあるんじゃない? 彼らがそのようにその文章で触発され、感じたという出来事を私が報告し、 そのように感じても仕方のないところのある文章ではあるよね、と述べただけなのに、 何を憤っているのかわからないけれど、とりあえずそれを向ける対象が違うと思う。少し落ち着いてね。 >赤木が一般に女性に対して持っている偏見とされるものを、現に赤木が持っているとしたら 誰もそんなことは言ってません。「必要な社会的コミュニケーションといった手続きをとらずに 他者を手段化しようとする」といったところが、「強者女性」の件も含め赤木の言動には一貫してあるね、というお話。 それ自体を私は「よい」とも「悪い」とも言わず、正社員になりたいならそこをなんとかしないとね、という 「必要」の観点から問題にしてるだけ。正社員になりたい、ってのはこの話の前提だよね? 次ページ最新レス表示レスジャンプ類似スレ一覧スレッドの検索話題のニュースおまかせリストオプションしおりを挟むスレッドに書込スレッドの一覧暇つぶし2ch