10/02/13 13:30:52
女性が進出して
子供への愛情不足やら何やらが起こってるなら
男性も育児を手伝えばいんじゃね
教育にも参加すればいい
男女が同じ立場で物事を手分けしてやってけるような社会を作っていくことの方が、女性をまた家庭に押しとどめる社会に戻すより建設的だと思う
性差ではなく能力差で役割分担をすればいい。
って思うんだけど、考えが甘いか ？
教えて偉い人
236:名無しさん＠社会人
10/02/13 15:52:50
>>233
一人相撲の意味を間違えてますよ
237:名無しさん＠社会人
10/02/13 16:36:21
>>235
男性を経済的に養おうと考える女性がゼロに近い現状では机上論ですな
238:名無しさん＠社会人
10/02/13 21:04:53
女が社会進出しても、結局は自分より年収が高い男探すだけだから、
意味ねえんだよ。
239:名無しさん＠社会人
10/02/13 21:15:39
>>237
だから机上の空論って簡単に言わないで、自分の子でしょ？
そして自分の親でしょ？
じゃ自分で責任取らないの？
子供を産んでも、年寄りを押し付けられても、食べてはいけません！！！
240:名無しさん＠社会人
10/02/13 22:52:51
誰か>>239が何言ってるのか理解できる人
241:名無しさん＠社会人
10/02/13 22:58:03
【解説】
子供を産む＞仕事の筈が、何故か
仕事＞子供を産むになっている。
これはおかしい！！！
>>239が言いたいのは、子供を産む＝仕事だという事。
つまり
子供を産むも仕事も同じ対価（同じ評価を受け、同じ賃金が当たり前）を得るべきだと言う事。
242:名無しさん＠社会人
10/02/13 23:11:03
女性が子供を産むと尊さを軽んじると、益々少子化になる。
政府の果たす役割は、安易な出産奨励ではなく、
子どもを望む夫婦や女性が、産み育てたいと思えるような環境を整備することであるはずです。
しかし、安倍首相の施政方針演説では、「子どもは国の宝」と言われ、
また、「家族の素晴らしさや価値を再認識することも必要」だと言われました。
このように「少子化対策」が「家族の価値」と重ね合わせられたり、
元厚生大臣の柳沢のような「産む機械」発言をみるとき、
子どもや女性を、あるいは家族を、
国のための道具とのみみているのではないかとの危惧を禁じ得ません。
現在、非正規雇用へと追いやられる女性の数は増え、
そのため、極めて緩慢ではあれ縮まりつつあった男女の賃金格差には拡大する傾向が出てきています。
このような状況が、安心して子どもを産み育てられるものでないことは明らかです。
243:名無しさん＠社会人
10/02/13 23:44:36
>>242
もしかして冒頭で結論を述べ、次にその結論を裏付ける説明をしたいと思っている？のかな？
244:名無しさん＠社会人
10/02/14 06:22:58
子供を産むことが賃金をもらう仕事だとか
女を雇用すれば少子化が阻止できるとか
もうむちゃくちゃとしか言いようがないな
245:名無しさん＠社会人
10/02/14 08:02:42
男が父乳だすんだよ
246:名無しさん＠社会人
10/02/14 22:06:24
皆さんは「差別」はいいことだと思いますか？
こう聞かれていいことだという人はほとんどいないでしょう。
ところで「差別」ってなんだろう？
ここでは「理不尽な上下関係」というような意味と考えてみました。
例えば人種差別、アジア系とかヨーロッパ系、アフリカ系．．．肌や目の色．．．
そんなことで上下関係をつけるのは極めて理不尽です。
そもそも上下関係とはどちらかが相手を尊敬して初めて発生するもので、
「あなたは私より下の人間です」などと押し付けられるものではないというのが私の持論です。