10/05/18 23:18:17
>>131
クリックとコッホのその論文について言いたいのならあなたは論文の重大な誤読をしていると言わざる得ません。
その論文は「これから研究はこうなる」とは決して言っていません。
「こうすべきではないか」という事について述べているにすぎません。
この違いが理解出来ないのであればあなたの科学観は重大な間違いがあると結論せざるを得ません。
136:没個性化されたレス↓
10/05/18 23:25:12
>>135
またでたらめですね。
最後の一文にも「これから研究はこうなる」という予測がかいてあります。
"much of the mystery of consciousness may disappear."
137:131
10/05/18 23:30:32
>>124
＞これから科学はどうなるかは「SF」という文学領域や新聞の社説や居酒屋のヨタ話しに属するものです。
がでたらめであることももう一つの具体例です。
URLﾘﾝｸ(profiles.nlm.nih.gov)
３０年後の科学を予測した科学論文ですが、「こうすべきではないか」
という事についてはこの論文は述べていません。
138:没個性化されたレス↓
10/05/18 23:34:31
>>136
横レスですが
much of the mystery of consciousness may disappear.
「意識に関するミステリーのほとんどはおそらく消えていくだろう（拙訳ですが）」
この一文が論文に書かれていたからと言ってこれが科学的予測であるというのは
おかしいのでは。
科学論文は予測も扱いますがそれは数学的な裏付けによるものです。
「おそらく消えてゆくだろう」では科学的予測とは言えないのでは。
139:没個性化されたレス↓
10/05/18 23:35:51
なんか、クリックとか茂木の知り合いばかりだなｗ
ま、引退したら好きなことが言えるんだよ。
引退せずに好きなことを言うには、
研究以外に収入源を確保することが必要。
140:没個性化されたレス↓
10/05/18 23:36:39
>>138
136のどこに、「科学的予測」とかいてあるの？
頭が悪いんなら、外国語の論文読む前にまず日本語の勉強をしたら？
141:没個性化されたレス↓
10/05/18 23:39:15
>>138
ゆとりっていつしぬの？
142:没個性化されたレス↓
10/05/18 23:41:09
ゆとりか、ゆとりってだめだな・・
143:没個性化されたレス↓
10/05/18 23:41:21
コピペさん逆上です
144:没個性化されたレス↓
10/05/18 23:44:33
なんだ、科学論文じゃないのね。
飲み屋のヨタ話だね。
145:没個性化されたレス↓
10/05/18 23:45:44
いや、あれは論文ではなく、ただのエッセイですから。
146:没個性化されたレス↓
10/05/18 23:49:00
>>145
>３０年後の科学を予測した科学論文ですが
だ、そうです、
147:没個性化されたレス↓
10/05/18 23:53:47
やっぱり茂木先生は偉大だ
148:没個性化されたレス↓
10/05/18 23:54:15
なるほど、
つまり、
科学を予測した科学論文＝科学的予測について
と
いうことかね？
149:没個性化されたレス↓
10/05/19 01:38:09
ゆとりに大人気な茂木健一郎ｗ
150:没個性化されたレス↓
10/05/19 02:25:14
ちがうよ
カルトに大人気なだけよ
ゆとり世代の一人として誤解しないでほしい
151:没個性化されたレス↓
10/05/19 02:49:01
>>130
>>128は人類学をおとしめてはいないよ 坂元新之輔とかいう人を批判しているだけ
よく読んだほうがいいよ
152:没個性化されたレス↓
10/05/19 03:11:04
>>113
>クオリア研究には宗教やカルトという要素を無視しては通れないということなんでしょうかね。
>もし現在茂木さんがコピペにあるように宗教に接近しているのであれば
>茂木さんなりの「脳研究」の軌跡なのかなと思います。
>>114
＞茂木さんは中沢新一やオウムが示した
＞「宗教による意識の変容」になにか非常に期待をしているように思えます。
心理学者とは期待の方向がちがう
153:没個性化されたレス↓
10/05/19 03:32:47
親鸞会では茂木先生の本の勉強会がありますよ。
創価学会ではちゃんと茂木先生の本を勉強しているのですか？
154:没個性化されたレス↓
10/05/19 04:18:40
>>153
あんたらこれだろ
ｽﾚﾘﾝｸ(psy板:701-800番)
155:没個性化されたレス↓
10/05/19 10:38:01
・江原啓之
・茂木健一郎
・苫米地英人
156:没個性化されたレス↓
10/05/19 10:42:01
URLﾘﾝｸ(www.nikkei.com)
最近、日本神経科学学会が拡大解釈した情報発信に注意を促したり、脳ブームに警鐘を鳴らす
出版物が相次いで登場したりと、見過ごしておけないと主張する研究者が増え始めている。そ
の要因は、脳科学全体があやしい研究分野と思われ始めている状況を社会に感じ取ったからだろう。
157:没個性化されたレス↓
10/05/19 12:11:02
私たちの身の回りには、脳に関する迷信があふれています。
私たちは、それらの脳に関する迷信について調査し、その根拠や正当性を、
正確な知識に基づいて論理的に検討していこうと思います。
URLﾘﾝｸ(www2.bpe.osaka-u.ac.jp)
158:没個性化されたレス↓
10/05/19 16:53:16
>>157
茂木でもなんでもどんと来いって感じで頼もしいな
159:没個性化されたレス↓
10/05/19 17:29:15
>>111
２世？３世？早く気づいたほうがいいよ
160:没個性化されたレス↓
10/05/19 22:07:24
>>157
>藤田一郎さんに久しぶりに会った。
>
>うれしかった。
161:没個性化されたレス↓
10/05/19 22:11:58
>>159
なんかの世代が科学研究と密接に関係するというお立場なんでしょうかねw
162:没個性化されたレス↓
10/05/19 22:14:53
>>160
士別れて三日なれば刮目して相待すべし。
163:没個性化されたレス↓
10/05/19 23:55:54
なんだ、ゆとりか
164:没個性化されたレス↓
10/05/20 01:11:56
>>163
「ゆとり」と言えばきっと脳科学や科学に何かを言ったつもりだというお立場なんでしょうねw
165:没個性化されたレス↓
10/05/20 07:21:27
>>111
そんなのとっくの昔に度々議論されているじゃないか
茂木に対しての冷静な検討も何度もされてるでしょ。
すると時間が経てば経つほどこの人には何もないことが分かってきたということ
概要だけいうと、
・当初からこの人には科学的な実績が何もないと言われていた。
現に噂どおり今まで何もないしてない。
・それでも擁護する内容として紹介屋としては認めるという主張があった。
でも最近は紹介屋としても活動してない。脳科学の話題がちっとも入ってない
どころか流行に乗って迷信をばら撒いていた人だとバレ始めている。
・例え、宗教や文学などの人文の分野と、脳や環境といった科学の分野を
融合させたいという野心的な試みがあったとしても、さすがに時間切れと
言っても良いのではないか。未だに成果といえる成果が何もない。
それどころかそういった活動をしている気配すらない。
もう待ちくたびれたんだよ。一体いつになったら茂木さんは心と脳を
結びつける革命的な世界観を提示してくれるというんだ。
166:没個性化されたレス↓
10/05/20 08:23:56
「趣」のリニューアルマダー？www
167:没個性化されたレス↓
10/05/20 11:22:15
脳 の 迷 信
特有の困った点
「迷信」の発信者が脳研究者（自称・元を含む）など、
脳の専門家（であった）人が多い
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
168:没個性化されたレス↓
10/05/20 22:09:42
あっ、コピペ君どうも
169:没個性化されたレス↓
10/05/20 22:12:19
160でキレたか
170:没個性化されたレス↓
10/05/20 22:44:08
「お父さんは誰も知らない「科学の真理」をさぐろうとした
探検家だったのさ。
もう少しで真理を発見しようしていた。
ただ、その時に少し油断したのさ・・・・
真理を求めるのは危険なことだ。」
「僕も探検家になりたいな。」
171:没個性化されたレス↓
10/05/22 02:45:15
＞斎藤環さんと茂木健一郎さんの往復書簡ですが、斎藤さんから茂木さん
＞への書簡(第5信)は、明日、特設ページに掲載する予定です。
＞400字詰め原稿用紙で60枚強の力作となっております。ご期待ください！
172:没個性化されたレス↓
10/05/22 07:37:51
天敵からの攻撃か
173:没個性化されたレス↓
10/05/22 10:57:14
＞400字詰め原稿用紙で60枚強の力作
噴いた
174:没個性化されたレス↓
10/05/22 15:50:53
出版するのに、ページ数を稼ぐ必要があるからね。
ビジネスの臭いを感じ取ってください。
175:没個性化されたレス↓
10/05/22 19:26:15
力作 ＞＜
URLﾘﾝｸ(sofusha.moe-nifty.com)
176:没個性化されたレス↓
10/05/22 19:45:42
なんで、アンカーが埋め込まれた「～#more」に飛ばすんだ？
そもそも、そこにアンカーを埋め込む理由を作者に問いたい。
で、宣伝おつ。
177:没個性化されたレス↓
10/05/22 19:58:15
斉藤が本気出すとここまで語れるんだな、ってことが分かった。
178:没個性化されたレス↓
10/05/22 19:58:49
>>157
迷信と言うか「言葉で言うのが難しい」のが脳だと思う。
脳を言葉で言うと「分かった！」感がある反面
言葉が切り落としたその他もろもろが脳に関わる現場でうごめいている。
「脳を言葉で言う行為は全て迷信である」のかも知れない。
179:没個性化されたレス↓
10/05/22 20:12:20
>>176
単に、
URLﾘﾝｸ(sofusha.moe-nifty.com)
の続きを読むをクリックした時のアドレス欄コピペしただけにしか見えんのだが。
180:没個性化されたレス↓
10/05/22 20:26:46
なんか、予想通りでがっかりしたな。
予想を裏切ってほしかった気持ちも少しはあったが、
落ち着くところに落ち着くしかない、これがタマキ流偶有性の解なのか。
まず、茂木の４信をよく読みこんでから、それと対応させて
タマキの返信を読んでくれ。
181:175
10/05/23 02:16:04
>>179 そのとおりです。
182:没個性化されたレス↓
10/05/23 02:54:47
コペンハーゲン派の解釈に依拠して論じているけど、それでは模擬のひとつ前の返信に戻ってから書きなおしだ。
部分に反応してそこだけクローズアップしている限り、模擬の掌で暴れている孫悟空にすぎない。
183:没個性化されたレス↓
10/05/24 02:35:22
クオリアとは、りんごを見たときのあの「赤い感じ」、
脱税したいと思いたったときの「脱税したい感じ」のことです。
184:没個性化されたレス↓
10/05/24 23:21:03
>クオリアとは、りんごを見たときのあの「赤い感じ」、
⇒感覚的クオリア
>脱税したいと思いたったときの「脱税したい感じ」のことです。
⇒志向的クオリア（言語的クオリア）
これを理解していない、ピントのズレた批判は数か月放置するのが茂木流。
185:没個性化されたレス↓
10/05/24 23:44:18
なんかここの人は、思わせぶりなキメ台詞だけ言って、
具体的にどうこう言えないゆとりが多いな。
そこまでして茂木を擁護してもたかが知れている。
186:没個性化されたレス↓
10/05/25 01:12:02
具体的にどうこう言えないのは、ゆとりよりもむしろおっさん
大体ゆとりだとか言って叩いているのもおっさんだったりする
187:没個性化されたレス↓
10/05/25 22:43:29
>>185
では、具体的な論点を提示してください。
無から有は導き出せませんからね、おじさん。
188:没個性化されたレス↓
10/05/26 09:20:38
ガラパゴス化する茂木健一郎
の方が面白いと思う。