09/07/17 03:12:54
>>259
>>258の内容理解できてる？
又聞きだってんなら、その話のオリジナルを
あんたに話した人、仮にXさんとして、その人の意図しか見えてこないでしょうがｗ
元の事実がXの主観で恣意的に捻じ曲げられた物がその話の内容なわけさ。
そしたらそっからもとの客観的事実を想定し、登場人物が何考えたのなんか正確に分かるわけ無いじゃん。
単純に>>257だけ見て、
Aは自分が底辺だという劣等感をかかえている。そのため、周囲の人を低く見積もろうとする。
とか言うのは簡単だけど、そこに書かれて無い情報まで参照したら答えはまるで変わってくる可能性もあるんだよ。
でもXは、他の情報を与えずにAの卑屈さだけにフォーカスが当たるような情報を与えた。
つまり、その時点で情報は恣意的に取捨選択されてるとも考えられるわけ。
こういう可能性は何パターンかあるけど、これらが否定できない以上その小噺は客観性ゼロ。
そこから登場人物の心理状態をうかがう事は出来ません、と言えるわけだ。
仮にこれが限りなく事実に近い、としたところで
>>253の通り。そんだけの情報から人の心理がどうこうって言えるわけがないよね。