09/12/27 01:40:53
茂木氏は科学者でなくて、文化人だと思う。
科学者は自身の専門分野に誇りや責任感を抱いているから、専門外の事には
軽々しく口を出したりはしない（＝先人やその分野の専門家への敬意を持つ）。
これに対して文化人はあらゆるジャンルに対して一家言をもつような人々だ。
たとえ浅くても広く新鮮な知識を持つこと、鋭い分析力、人脈を築く力、アピ
ール力などが重要だ。
性格的に、茂木氏は後者のタイプなのじゃないかと思う。
それは科学者としての姿勢とは時に真逆だから、氏が「科学者」と紹介される
ことに、違和感を感じるのかもしれない。
好奇心旺盛な人なのか、よく知らないことにも検証せずに口を出すし、饒舌すぎ
る。言葉の選び方も大雑把で、不器用だ；；衒学的な発言もある。
個人的に芸能人としては好感を持っているが、理科系科学者としての信頼感は
ない。 自称「脳科学者」という肩書きをってしまえば、大分批判されなくなる
のでは。
928:没個性化されたレス↓
09/12/27 06:51:21
>>927
茂木ﾀｿはそういう既成の陳腐な科学者観を一旦壊そうとしてるんだよ。
タコツボ化する方向も今まで通り必要だが、横断的な視点こそが今は必要。
929:没個性化されたレス↓
09/12/27 09:40:11
氏から「脳科学者」の肩書きをとったら何が残るのか考えてみた事はあるのかね？
そう・・・何も残らないのさ。横断的な観点が必要であると言い訳しているだけであって、
氏にはジェネラリストとしての才覚はまったくないのだよ。
930:没個性化されたレス↓
09/12/27 09:56:19
>928
そんな大きな仕事をしているようには残念ながら見えないな。
それに科学者「観」のハナシじゃなくて、「ルール」のハナシなんだ。
ボクサーがグローブを外したらボクシングは成り立たないだろう。
昔ソーカル事件てのがあった。ソーカルのやり方は悪趣味と思うけれど
（いくらなんでも失礼だ）、気持ちはわからないでもない。
思いついたことを何でも発言していいなら雑談としては楽しいだろうが、
遊んでばかりじゃ仕事は進まない。
発言力のある人間の説がまかりとおるなら、筑波大学の長教授の事件のような
疑惑だって起こってしまう（残念ながらこっちは科学史で珍しくないが）。
個人的な意見では、脳研究のジャンルは、物理学よりもある意味難しい側面が
あると思う。意識が意識を研究する事からくる堂々巡りがついてまわる。
ただでさえ客観的姿勢（？）を貫くのがややこしいのに、なんでもかんでも脳科学に
結びつけるのは視聴者に対しても失礼じゃないのかな。
昨日は脳科学で恋愛論を語っていたけれど。語るのが好きなんだろうなあ。
931:没個性化されたレス↓
09/12/27 10:23:53
>930
既出の引用ゴメン。スレの過去ログ取り違えました。申し訳ない。
932:没個性化されたレス↓
09/12/27 11:05:11
ﾀｿの取り巻きか信者による必死な擁護が虚しい
933:没個性化されたレス↓
09/12/27 12:27:05
例えば、ジェネラリストのセンスというと原子力発電所が上げられたりするんだ。
原発は原子、分子、力学、数学、地学、科学、工学・・・等々、各分野の知識や経験
を必要として、それらを一回、抽象的な次元にもっていて、また現実的なところに
落とし込む作業が行われる。自動車も分業が進んでいるのでジェネラルなセンスが
いると言える訳だが、ひとまず茂木はまったく横断的ではない。
個人的な意見として、脳科学と言うのは、今までの学問は例外なくすべて人類知が
築いてきた事実を踏まえ、学問とはどうして成立するのか、人間のもっている
独自の法則の発見、思考には原理的な秩序があるのか、秩序を人間や脳を観察する
ことで見出せるのか、・・・等々。やっていくと期待していたんだけど、あまりそう言う
話は聞かないね。
平面とか、直線とか、論理とか、感情とか、・・・etc。そういったものは人間の認識が
生み出しているに過ぎないのだから、それを破れば人間の認識を超えた大系が
出来るんじゃないかとは思っていたんだが。そういう訳で茂木に関しては脳科学者で
すらないと思ってる。あの人は世間知を勧めてるだけの人。
934:没個性化されたレス↓
09/12/28 00:10:14
脱税エセ脳科学者のもじゃブタ君がまたTVに出ててビックリした。
脱税前の録画なんだろうか。
935:没個性化されたレス↓
09/12/28 00:13:44
>>917
むしろ害を撒き散らかしただろ＞茂木
あんな肩書きで「脳科学者」だと騙して活動。
理系板で笑いものになってるよ。
あんなのに騙される日本人の底辺をね。
936:没個性化されたレス↓
09/12/28 01:57:19
茂木、お笑い番組に出ているね。
科学とはまったく関係ないバラエティーの仕事。
なんか生き急いでいるというか、
金儲けに走っている。売れるうちにかせいで、
科学者いつやめてもいいようにしているのかな。
でも、言うことも面白くないし、笑えない。
937:没個性化されたレス↓
09/12/28 02:40:19
>>935
底辺こそどうにかしなきゃいけないのに。
その底辺に一切リーチできない無力研究者乙。
ポピュリズムに堕しているとの批判上等で底辺まで手を伸ばす茂木ﾀｿのケツでも舐めてろ。
938:没個性化されたレス↓
09/12/28 07:49:09
茂木の勉強法の本読んで役にたった奴いる？
939:没個性化されたレス↓
09/12/28 08:09:14
結論から言いましょう。
あなたには役立ちません。
940:没個性化されたレス↓
09/12/28 14:31:30
１万円の万引きが会社にバレでもしたら首だろ？
少なくとも社会的信用は完全に失って当然だよ。
その万引き４万回に相当する脱税で社会的死を免れるとは。
ある意味すごいね。日本は狂っている。
では皆さん、それを可能にしている電通について
簡単におさらいしてみましょう！
【電通入門】スレッド
ｽﾚﾘﾝｸ(cafe50板)
941:没個性化されたレス↓
09/12/28 16:24:24
>>937
だからー、あんなの（茂木）をありがたく拝んでる連中が笑われてるんだよ。
あきれてると言ってもいい。
942:没個性化されたレス↓
09/12/28 16:25:23
おまけに脱税してるのに未だにTVに使うのはどうかねえ。
社会的に見ておかしいだろ
943:没個性化されたレス↓
09/12/28 16:45:13
>>940
ここは脱税と無申告の区別がつかないバカを釣るスレですか？
>>941
小学生並の大衆を相手に、諦めず蒙を啓く努力を続ける茂木ﾀｿはえらい。
池谷ﾀｿは真摯で正確だけど、高校生レベルじゃないとおもしろがれないし理解もできない。
944:没個性化されたレス↓
09/12/28 16:52:33
さま～ずの大竹も学者だろそれも科学者。聞くところによるとX-MENを開発したとか
945:没個性化されたレス↓
09/12/29 01:47:13
茂木のあれは科学ではない。
仮説の段階のものをあたかも証明されたように言い張ってるだけ。
海外の学者の見解や最新研究の結果に対して基本的に正しいと決めつけて確証バイアスをもっている時点で他人に学問的見解を説明する筋合いがない、物知りなだけの無能です。
946:没個性化されたレス↓
09/12/29 19:00:50
>>943
でもスピリチュアル江原とタッグを組んでアホ連中をだまくらかすのは
科学者として倫理観に欠けてるよ。
あいつは稼げればなんでもする、エセ科学者タレントだから
叩かれてるわけで。
947:没個性化されたレス↓
09/12/29 19:02:46
アハ！の話も意図的に自分が言い出したみたいな顔してて
まったく説明しなかったよね。
それと今回の税金の３年以上もにわたる申告漏れとだぶる。
知っててとぼけてるという狡猾さ。吐き気がする。
948:没個性化されたレス↓
09/12/29 20:44:50
>>945
別に彼は学問を説くためにTVに出ている訳じゃないだろ。
小学生に対して科学的厳密さをもって学問を説こうとするやつは真性バカ。
>>946
江原との関係をそういう風に理解するやつは知能が不足してる。
江原的世界すら包含できるメタな科学的視点の可能性を示唆してるだけ。
949:没個性化されたレス↓
09/12/29 23:49:44
誤解を与えるような表現を、あえて使っているところも、
茂木の罪作りなところだよね。
>>948
>別に彼は学問を説くためにTVに出ている訳じゃないだろ。
だったら脳科学者ではなく、サイエンスエンターティナーとでも名乗って、
テレビに出ればいいだろ。そうすれば誰も文句は言わないよ。
ウィキペディアの一件で分かるように、タレントと表記されることを
強く否定しているくせに、テレビでやってることはタレント以外の何物
でもないという、矛盾がある。
>江原的世界すら包含できるメタな科学的視点の可能性を示唆してるだけ。
ごめん。言っていることがよく分からない。具体的に頼む。
950:没個性化されたレス↓
09/12/30 00:44:28
>>914
文章センス、レベル低すぎｗ 程度が知れるわｗ
なぜ皆もっと突っ込まないのか・・不思議すぎるんだがｗ
951:没個性化されたレス↓
09/12/30 02:18:12
>>950
これは酷い
952:没個性化されたレス↓
09/12/30 03:43:56
>>950
ほんじゃ、事実を貼ってやるよ
953:没個性化されたレス↓
09/12/30 03:44:38
27 名前：Nanashi_et_al.[] 投稿日：2009/12/11(金) 10:19:12
Google Scholar は面白い。マスコミとか学会で偉そうな口利いてるヤツを
検索してみるとショボイのがすぐばれる。世界の＊＊と言われてるヤツを
検索してみると引用２とか出てきて、世界のドコダって突っ込める。
Ken-ichi Mogiで検索掛けるとそれらしき論文はみつからない。
脳科学者とか、クオリアとか、ノーベル賞に近いとか、一体何じゃ？
28 名前：Nanashi_et_al.[] 投稿日：2009/12/11(金) 17:27:05
>>27
Kenichiro Mogiで検索すると
Multiple-valued energy function in neural networks with asymmetric connections- ？psu.edu [PDF]
K Mogi - Physical Review E, 1994 - APS
が引っかかる。ただし
引用元 2 - 関連記事 - 全 9 バージョン
だがな。所属は理研になってるがこれは本物？
29 名前：Nanashi_et_al.[] 投稿日：2009/12/11(金) 20:53:15
>>28
引用元 2をクリックしてみたら。
一つは自己引用だｗ
954:没個性化されたレス↓
09/12/30 03:46:31
30 名前：Nanashi_et_al.[] 投稿日：2009/12/11(金) 21:02:51
>>28 題名を見ると普通のアイデアのように見える。この論文からクオリアまでは絶望的に遠いだろう。
32 名前：Nanashi_et_al.[] 投稿日：2009/12/12(土) 17:11:39
>>28 前スレで既出
たまたまレフェリーに（悪い意味で）恵まれて、偶然一流誌に通ってしまった
糞論文、ってとこ。
33 名前：Nanashi_et_al.[] 投稿日：2009/12/12(土) 17:15:12
これが茂木の研究者としての実力
URLﾘﾝｸ(scholar.google.com)
URLﾘﾝｸ(scholar.google.com)
34 名前：Nanashi_et_al.[] 投稿日：2009/12/12(土) 22:17:38
ソニーコンピュータサイエンス研究所のスター研究者（の一人）
URLﾘﾝｸ(scholar.google.com)
これを見れば茂木がいかに「口だけ男」か分かる。
35 名前：Nanashi_et_al.[sage] 投稿日：2009/12/13(日) 00:25:33
むしろこんな研究者を雇ったCSLの慧眼に感心する。
ここまでの宣伝塔になることを見越してたんだろうか。
955:没個性化されたレス↓
09/12/30 03:48:18
40 名前：Nanashi_et_al.[] 投稿日：2009/12/14(月) 07:32:06
こんな奴がノーベル賞候補とかｗｗｗｗｗｗｗｗ
41 名前：Nanashi_et_al[] 投稿日：2009/12/14(月) 21:38:31
茂木関連のスレがどんどんお蔵入りになってるが、、
茂木の圧力かｗ
42 名前：Nanashi_et_al.[sage] 投稿日：2009/12/14(月) 23:17:57
>>34 >>38
まさに、格が違う、な。
こんな有力者たちに囲まれて、さぞかし肩身の狭い思いをしたんだろうな、
この口先男は。
58 名前：Nanashi_et_al.[sage] 投稿日：2009/12/26(土) 00:57:20
>>33 全然論文少ないんだね。
引用数ってどこで見んの？これ
59 名前：Nanashi_et_al. [sage] 投稿日：2009/12/26(土) 01:10:40
Cited by と書いてある。
60 名前：Nanashi_et_al.[] 投稿日：2009/12/26(土) 08:27:07
ひでえなこの詐欺師
956:没個性化されたレス↓
09/12/30 03:51:11
61 名前：Nanashi_et_al.[sage] 投稿日：2009/12/26(土) 16:10:18
澤口俊之と違いすぎﾜﾛﾀｗ
63 名前：Nanashi_et_al.[sage] 投稿日：2009/12/26(土) 19:59:55
>>61 澤口俊之は実績すごいよまじで
67 名前：Nanashi_et_al.[sage] 投稿日：2009/12/26(土) 20:07:58
>>59
Cited by 710 っていうのはスゴイの？ （澤口俊之）
英語の論文で
69 名前：Nanashi_et_al.[sage] 投稿日：2009/12/26(土) 21:50:14
>>67 そんなのねえよ
71 名前：Nanashi_et_al.[sage] 投稿日：2009/12/26(土) 23:15:26
>>69
D1 dopamine receptors in prefrontal cortex: involvement in working memory
T Sawaguchi, PS Goldman-Rakic - Science, 1991 - sciencemag.org
URLﾘﾝｸ(scholar.google.com)
Cited by 710
72 名前：Nanashi_et_al.[sage] 投稿日：2009/12/26(土) 23:26:18
７１０はそうとうなものだ。
957:没個性化されたレス↓
09/12/30 04:03:38
安 田
958:没個性化されたレス↓
09/12/30 04:04:34
糟 田
959:没個性化されたレス↓
09/12/30 05:26:27
おっと茂木先生の悪口はそこまでだ。
俺も茂木先生の本読んだら
髪の毛モジャモジャになったぜ！
クリオネっていうクラゲについても詳しくなったしな。
960:没個性化されたレス↓
09/12/30 14:25:30
>>949
> >江原的世界すら包含できるメタな科学的視点の可能性を示唆してるだけ。
> ごめん。言っていることがよく分からない。具体的に頼む。
既存の科学の枠組みで捉える限り江原はインチキでしかありえない。
大槻教授の立場はこれ。非常に明確。
でも江原の主観的世界が外部から観測できないこともまた事実だし、
インチキと断じるだけじゃ当たり前すぎてつまらない。
では江原の立場を肯定しうるような譲歩が、科学側にどの程度までできるのか。
そういう立場で江原と接しているのが茂木ﾀｿ。
961:没個性化されたレス↓
09/12/30 14:42:42
と言うのを言い訳にしてるだけ、実際は何もやってません。
結果出せなかったら、ただの詐欺師よ。それくらいの覚悟を持って仕事してくださいね。
962:没個性化されたレス↓
09/12/30 16:54:25
しっかし原著論文の数が片手の指の数もない「脳科学者」ってありえなくね？
963:没個性化されたレス↓
10/01/05 14:58:58
斎藤環に返信キタｗ
超いまさらｗ
バーッと読んだが、衒学でしかない。
本質的な議論を避けるため、あらん限りのアカデミックな固有名と周辺の議論を並べている。
自らの議論については直接にはほとんど言及せず、
いらだつ相手が勇み足の議論を始めて、その揚げ足を取るしかもはや方法はない。
斎藤の議論を否定する言葉を徹底して避けている。
「こんなんで議論になるかボケェ！」と起こることを期待しているだけの返信。
964:fhaircut
10/01/05 15:15:03
はじめまして，元日と成人の日を祝い,プレゼントを贈ります!
いろいろなモデリング,モデルタイプとユニ-クなヘマスタイルがあリます，
かわいい人がたくさん，方法がかんだんですよ~！
ようこそwww.fhaircut.com へ
どうぞよろしくお願いします.
965:没個性化されたレス↓
10/01/05 16:02:16
>>963
便りのないはいい便りだったのに・・・
966:没個性化されたレス↓
10/01/05 16:09:35
本当に載っててﾜﾛﾀ。
URLﾘﾝｸ(sofusha.moe-nifty.com)
斎藤環から逃げたって突っ込まれるのがいいかげん嫌になったのかな。
967:没個性化されたレス↓
10/01/05 16:13:37
斎藤環速攻で返事書いてくれないかなーｗ
968:没個性化されたレス↓
10/01/05 21:35:02
そういう文も書けるんだな。久々に見直した。
しかしこれはお互いの難易度が上がりすぎて空中戦になってないか？
誰か間に入れたほうが読者は読みやすいと思うぞ。
969:没個性化されたレス↓
10/01/05 22:13:40
内容は別として、遅くなっても斉藤に返事を出したことは評価するわ。
970:没個性化されたレス↓
10/01/06 01:17:30
返信を読んでみて改めて思った。
おれやっぱモギケン好きだわ。
>>963 の読みは浅すぎ。
971:没個性化されたレス↓
10/01/06 10:17:54
脱税の絡みでバッシングのネタにされて
返事してない事実を消したくなったんじゃない？
972:没個性化されたレス↓
10/01/06 10:50:08
茂木は自分のお気に入りの説に合致する事実ばかりを認めたがります。
これを確証バイアスと言います。
973:没個性化されたレス↓
10/01/06 19:25:51
茂木の往復書簡読んだが、いつもと言っていることは変わらない。
そこに斉藤がどこまで切り込んでいけるか、そのほうが期待してしまうな。
もっとも、これだけ時間が経って、斉藤が返事するか分からないけど。
974:没個性化されたレス↓
10/01/06 19:59:05
わかりやすくドラゴンボールにたとえると
べジータが初っ端からビッグバンアタックを繰り出したら
ゴクウが超高速分身の術でかわして見せて
べジータよぉ～ォらが憎いのはわかった…ほんと心から謝る！
でもさ今は二人で争ってる場合じゃねえーだろ…？
そこんとこ、わかっちゃくんないか…？
と大人の懐柔にでてるっていう感じですか？
975:没個性化されたレス↓
10/01/06 20:13:12
>>974
世代が違うからさっぱりわからん