心理学検定を語るスレat PSYCHO
心理学検定を語るスレ - 暇つぶし2ch232:没個性化されたレス↓
09/10/12 21:03:41
本を二冊買って、一冊はボロボロになるまで書き込み&暗記。
もう一冊は、本棚に飾っておくこと。

233:没個性化されたレス↓
09/10/13 11:20:05
>>231
自分もあまり結果にすっきりしていない。
産業も臨床も偏差値73なんだけど、正直自信がなかった問題は
1-2問なんだよね。20問全問正解で一体偏差値がどれくらいに
なるんだろう?
この試験は満点でも75を超えることはあるのだろうか。
75を超えた人いる?

234:没個性化されたレス↓
09/10/13 11:39:56
犯罪では75を超えましたよ。ただ全問正解までは自信ありません。2、3問はわならなかったような記憶が。ところで偏差値50未満で合格した方はいますか?ぜひ教えてください。

235:没個性化されたレス↓
09/10/13 14:21:23
知覚・学習で89でした。満点かな。

236:没個性化されたレス↓
09/10/13 14:40:51
>>235
多分、満点だね。それはかなり凄いと思う。
自分も偏差値全部70以上だったけど、80は一つもなかった。
どの科目も大体2-3問くらいしか、悩んだのはない。
ミスで間違ったのを考えても5問以上は絶対に間違ってないはず。
正答数が16-20の間では、たった一問正答数が違うだけで、
相当偏差値が変わるんじゃないかな。特に、A分野の受験数が
多い奴は。ただのおばちゃんみたいな人がたくさん受けてるし、
去年も偏差値40台で合格の人が結構いた。
正直50以下でも合格ってのは、上位の者にとっては気分悪いよね。


237:没個性化されたレス↓
09/10/13 15:01:33
>>236
>正直50以下でも合格ってのは、上位の者にとっては気分悪いよね。

その程度の検定なんだから,それで高得点とっても無意味。
むしろギリギリの点数で検定資格を手に入れるほうが賢いのでは?

238:没個性化されたレス↓
09/10/13 16:56:28
そうですか。偏差値50以下でも合格するんですね。ということは同じ一級合格者でもかなり実力に差があるということですか。昨年の合格率が30%というのはやはり高すぎますね。もう少しハードルを上げればいいのに。

239:没個性化されたレス↓
09/10/13 21:28:54
>>238
なにそのいい加減さ

240:没個性化されたレス↓
09/10/13 21:56:57

             _,,,,,,,,,,,,,,,_
           /      \   心理学検定は
          /         ヽ                  +
         |          |               {WWW}
.         |  ,_        _, ヽ             〈⊃::::::{ニ)
         イ ィ=ミ    ィ=ミ. }       /ニYニヽ   |___{ニ)
        (`| :::::⌒(__人__)⌒::: ム )      /( ゚ )( ゚ )ヽ  !   !
.          ri^ixx  |r┬-|  xxrvィ     /::::⌒`´⌒::::\ |  /  イミな~~し
          〉、`ー-、`ー'´.-‐' /     | ,-)___(-,| /
         / `ァ  〉r‐┤  r‐':./}    ヽ、  |-┬-|  /
        |  /   /:.:l ./|   |: :/  |    / _ `ー'´ /
         | /   ∧:.:|/:.l  |:/   |.   (___)  /


241:没個性化されたレス↓
09/10/14 00:52:52
理科系卒業の素人が三ヶ月勉強しただけで一級に合格してしまうというのが怖い。こんなにあっさり受かってしまう検定は本当に珍しい。心理学は一体何を目指すのか?

242:没個性化されたレス↓
09/10/14 01:38:13
         __,,,,,,,,,,,,,,_
      ,,-‐''´;;;;;;;;;;;;;;;;;;`;‐ 、
     〃;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;心、
    ,〃;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;-‐''  ヾヽ
   ,!;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;-‐''''      ヾヽ        、ヽ l / ,
    |;;;;;;;;;;;;;;;;;;(          ヾ!       =     =
   ゙i;;;;;;;;;;;;;;;;;ソ       ,-‐''''´`i      ニ= 貧 ス -=
.    i;;;;;;;;;;;;l  r‐''''' ̄`i^! ~  .l      ニ= 困 ト =ニ
.     r‐.v=====l  ~ .ノ .ゝ、_,,,,ノヽ     =- !!.ッ -=
     ! .ヘヾ|   ヽ.,,,,. -''   )ヽ.  |      ニ .. プ ニ
     ヽゞヘ     ノ ゝ--‐'' _,  ノ      ´r :   ヽ`
     ヽ人     ---‐‐‐'''. ノ . /        ´/小ヽ`
        ヽ,,_    ` ‐--‐''  /
          `'''''‐.,,,,,,,_____,,,,ノ  




243:没個性化されたレス↓
09/10/14 02:17:23
こんなの心理学ではない
ただ単に専門用語を覚えるだけ
心理学は世界共通の学問だがこの専門用語は日本でしか通用しない
知っているだけで理解していない、応用が利かない、仕事で生かせない

認定心理士のほうがよっぽどマシだろう

244:没個性化されたレス↓
09/10/14 02:22:10
漢字検定とかあるでしょ?
うらやましかったんだ。

245:没個性化されたレス↓
09/10/14 08:56:40
>>243
>認定心理士のほうがよっぽどマシだろう

そりゃ当然。認定心理士は曲がりなりにも
養成課程卒業が条件なんだから。

246:没個性化されたレス↓
09/10/14 08:58:38
横浜国立、東京学芸、筑波は1級並?

247:没個性化されたレス↓
09/10/14 09:03:31
>>246
だから準2級だって。

248:没個性化されたレス↓
09/10/14 09:09:42
3級です。

249:没個性化されたレス↓
09/10/14 09:19:52
?

250:昨年1級取得者
09/10/15 12:55:24
理系や、他学部が勉強して受験し、合格するのは当然のこと、むしろ、それが受験資格を設けなかった日心連の思惑どうり。

学部学科等が心理なら、1級すら落ちる人間は論外で、勉強しなくとも合格するのが普通だと感じました。

資格の有効性云々よりも、
「このように単純に単語を覚えたり理解するのなら、心理学に携わっていない人間にもできるぞ」
ということを示すことでの、怠けている心理系学部の学生への警告だと思います。

251:没個性化されたレス↓
09/10/15 13:11:30
>>250
>怠けている心理系学部の学生への警告だと思います。

俺たち出題者はそんなこと考えもしなかったけど
そう思ってくれるならありがたいわ。

252:没個性化されたレス↓
09/10/15 18:55:43
           r;;;;ミミミミミミヽ,,_
         ,i':r"      `ミ;;,
         彡        ミ;;;i
         彡 ⌒   ⌒ ミ;;;!
          ,ゞi" ̄ フ‐! ̄~~|-ゞ,
         ヾi `ー‐'、 ,ゝ--、' 〉;r'
         `,|  / "ii" ヽ  |ノ 
        ,___'t ト‐=‐ァ  /   
     r'"ヽ   tヽ`ニニ´/    オバカのガクモン心狸ガクの
    / 、、i    ヽ__,,/   
    / ヽノ  j ,   j |ヽ    お馬鹿な資格だからな >>250-251
    |⌒`'、__ / /   /r  |
    {     ̄''ー-、,,_,ヘ^ |
    ゝ-,,,_____)--、j
    /  \__       /
    |      "'ー‐‐--



最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch