08/07/14 21:36:24
>>448
> 医者が患者に「貴方は慢性鼻カタルですな」といった所で医者が慢性鼻カタルではないのだよ┐(´ー`)┌
つまりお前に限っては>>1は当てはまらないと言いたい訳？
450:観念は具現化する ◆3PwDX5T6IA
08/07/14 23:35:15
>448 顔は全く違うがな
見たあぃ
少年Aみたいに目に黒線入れてあってもいいから見たあぃ
遠目で暈けててもいいから見たあぃ
451:ハンサムマン ◆AKOGAREouE
08/07/15 04:40:56
>>449
いんや
医者が患者に「貴方は慢性鼻カタルですな」といった所で医者が慢性鼻カタルではないのだろ？
慢性カタルと言えば慢性カタルなのか？
俺は「思ったより重症」と言ったのだよ
元から俺の思いなのだがな
それをそんな風に思わないのなら、そいつも同じように思ったより重症だと感じたのだよ
それを俺に当て嵌めるのなら、俺は俺が思ったより重症なのだろうが、俺は俺を思ったより重症だと考えたところで、元からの思いがないのだから思ったよりも重症にはなれないのだよ。わかる？
何が重症なのかもわからないのに、「重症と思ったらそれはお前が重症なんだろうが」と言われてもチンプンカンプンなのだがね
何かしら重症の意味を勝手に持ったようだが、それは君の妄想でしかないのだよ┐(´ー`)┌
>>450
マジやめとけって
前にヤフーのチャットで盛り上がって写真見せ合いこしたことがあって
たまたまデスクトップにあった釣りやってる時の写真を送ったのだが、
「わーさわやかサン」「一番いい写真でしょ。かっこよすぎる」と女の子たちにモテモテだったのだよ
もうあんな思いはしたくない。辛い立場をわかってくれ
452:没個性化されたレス↓
08/07/15 08:44:24
こんな稚拙な口論をいつまでも続けているお前らはどれも重症だよ。
453:没個性化されたレス↓
08/07/15 09:49:29
>>451
こりゃ相当重症だな
454:岩盤ギリギリガールズ ◆AKOGAREouE
08/07/15 09:52:53
>>453
何が重症なのか知らんが誰に感想を述べているのだね？
さて、ざるうどんざるうどん
455:没個性化されたレス↓
08/07/15 10:10:55
>>452
激しく同意 目くそ鼻くそ
456:没個性化されたレス↓
08/07/15 10:23:25
>>454
>さて、ざるうどんざるうどん
なるほどねえ ﾌﾟｗ
457:没個性化されたレス↓
08/07/15 11:19:40
こいつ、メンヘル板の畠山鈴香スレにいた感情自己責任君だろ。
俺が完膚なきまで論破してやって涙目だったくせに、まだこんなことやってたのか
458:岩盤ギリギリガールズ ◆AKOGAREouE
08/07/15 11:53:20
ほう、畠山鈴香スレなるものがあるのか
つうか名無しが「俺が」などと・・・
459:没個性化されたレス↓
08/07/15 12:01:01
>>457
アホだから一生同じ事繰り返していくんだろｗ哀れ
460:観念は具現化する ◆3PwDX5T6IA
08/07/15 13:20:44
> たまたまデスクトップにあった釣りやってる時の写真を送ったのだが、
頼むからそれをホットメールに送っておくんなまし
目線モザイクでもいいから
マジでマジで（≧人≦）ｵﾈｶﾞｲ
461:岩盤ギリギリガールズ ◆AKOGAREouE
08/07/15 13:44:22
>>460
前の家庭での出来事だったから、その写真はもうないと思う
つうか、だいぶ前のことだから、折角だから最近のが良いんじゃね？
送らないけどｗ
今愛妻は美容院に行ってる
可愛さを増し、超ｶﾜｲｲを超えることだろう
超ｶﾜｲｲを超えた写真を送るってのはどうだい？
送らないけどｗ
462:没個性化されたレス↓
08/07/15 15:31:22
観念君、とりあえず君が今まで読んだ本を列挙してみようか。
君が何を勉強してきたのか、みんなにちゃんと示してあげないとねｗ
以下を使いまわしていいからよ。
書けないんなら、とんだ口だけ野郎だなｗ
-----------------------------------------
＜哲学＞
＜心理学＞
463:観念は具現化する ◆3PwDX5T6IA
08/07/15 15:51:41
>461 送らないけどｗ
えええええぇえぇぇぇぇぇぇぇえええええ
>462君が何を勉強してきたのか、みんなにちゃんと示してあげないとねｗ
何を勉強してきたか、それをまとめたのが>1のリンク先にある
ああ最新はこっちか
現実（外界）はそれを見る心（内界）の鏡
ｽﾚﾘﾝｸ(philo板:1-3番)
464:没個性化されたレス↓
08/07/15 17:11:54
>>463
ごまかさないでいいから、さっさと答えましょうよ。
分からないかな？本と作者の名前を列挙するだけでいいんだよ。
分かるよね？バカじゃないよね？
ハイ↓
-----------------------------------------
＜哲学＞
＜心理学＞
465:没個性化されたレス↓
08/07/15 17:19:36
観念君、早く答えて！
早く早く！読んだ本教えて！
-----------------------------------------
＜哲学＞
＜心理学＞
466:没個性化されたレス↓
08/07/15 17:32:53
観念君！
早く答えてよ！！
早く！早く！
読んだ本教えてよ！！
-----------------------------------------
＜哲学＞
＜心理学＞
467:没個性化されたレス↓
08/07/15 17:33:39
観念君！
早く答えてよ！！
早く！早く！
読んだ本教えてよ！！
-----------------------------------------
＜哲学＞
＜心理学＞
468:没個性化されたレス↓
08/07/15 18:00:10
観念君！
早く答えてよ！！
早く！早く！
読んだ本教えてよ！！
-----------------------------------------
＜哲学＞
＜心理学＞
469:没個性化されたレス↓
08/07/15 18:00:34
観念君！
早く答えてよ！！
早く！早く！
読んだ本教えてよ！！
-----------------------------------------
＜哲学＞
＜心理学＞
470:没個性化されたレス↓
08/07/15 19:12:09
これが通常のカウンセリングです。どこにでもある例です。
妄想者A 「家族がいけない。」
馬鹿なカウンセラーB「その家族に薬を飲ませて自殺させなさい。」
471:岩盤ギリギリガールズ ◆AKOGAREouE
08/07/15 20:24:12
のび太が出たなｗ
472:没個性化されたレス↓
08/07/17 23:39:30
観念君！
早く答えてよ！！
早く！早く！
読んだ本教えてよ！！
-----------------------------------------
＜哲学＞
＜心理学＞
473:観念は具現化する ◆3PwDX5T6IA
08/07/18 00:32:10
>472 ＜哲学＞
お前の家から半径１０ｋｍ以内にある一番規模の大きい本屋の哲学コーナーに置いてある書籍全て
> ＜心理学＞
お前のｒｙ
474:岩盤ギリギリガールズ ◆AKOGAREouE
08/07/18 07:01:55
>>473
いや10km以内じゃ本屋のない奴多いと思うぞ
まあ、辺鄙なところなら本を読む機会も少ないって事なのかもだな
475:没個性化されたレス↓
08/07/18 08:26:40
もっと具体的に、タイトルと作者名をお願いします！
読んだんでしょ？ｗ
早く！早く！ ｗ
読んだ本教えてよ！！ ｗ
-----------------------------------------
＜哲学＞
＜心理学＞
476:没個性化されたレス↓
08/07/18 08:32:38
逃げるなｗ
逃げるなｗ
具体的に、タイトルと作者名をお願いします！
読んだんでしょ？ｗ
早く！早く！
読んだ本教えてよ！！ 具体的にｗ
早くしないと、みんなに「な～んだ、実はただのバカなんだ(笑)」って思われちゃうよぉｗ
-----------------------------------------
＜哲学＞
＜心理学＞
477:没個性化されたレス↓
08/07/18 08:35:44
みんなも、観念君を黙らせたかったから、コピペしたらいいですよ^^
観念君！
早く答えてよ！！
早く！早く！
読んだ本教えてよ！！
-----------------------------------------
＜哲学＞
＜心理学＞
478:岩盤ギリギリガールズ ◆AKOGAREouE
08/07/18 09:22:15
黙らせたいなどと望めば黙らせたいと望む自分が実現される。
相手が黙れば、黙らせたいと望めなくなるので、相手が黙れないように仕向けてしまう。
黙らせたいなどと考えなければ解決する
479:没個性化されたレス↓
08/07/18 09:32:01
コピペ～^^
観念君！
早く答えてよ！！
早く！早く！
読んだ本教えてよ！！
-----------------------------------------
＜哲学＞
＜心理学＞
480:没個性化されたレス↓
08/07/18 14:59:39
＿＿＿_
／ ＼ ／＼ ｷﾘｯ
. ／ （ー） （ー）＼
／ ⌒（__人__）⌒ ＼ ＜ お前の家から半径１０ｋｍ以内にある
| |r┬-| | 一番規模の大きい本屋の哲学コーナーに置いてある書籍全て
＼ `ー'´ ／
ノ ＼
／´ ヽ
| ｌ ＼
ヽ -一''''''"~~｀`'ー--､ -一'''''''ー-､.
ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒) ) (⌒＿(⌒)⌒)⌒))
＿＿＿_
／_ノ ヽ､_＼
ﾐ ﾐ ﾐ oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo ﾐ ﾐ ﾐ
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒（__人__）⌒:::＼ /⌒)⌒)⌒)
| / / / |r┬-| | (⌒)/ / / /／ ＜ だっておwwwwwwwwwwwwwwwwwww
| :::::::::::(⌒) | | | ／ ゝ :::::::::::/
| ノ | | | ＼ / ） /
ヽ / `ー'´ ヽ / ／ バ
| | l||l 从人 l||l l||l 从人 l||l バ ン
ヽ -一''''''"~~｀`'ー--､ -一'''''''ー-､ ン
ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒) ) (⌒＿(⌒)⌒)⌒))
481:ズボンが四角 ◆AKOGAREouE
08/07/18 17:05:14
いまいちだな
482:観念は具現化する ◆3PwDX5T6IA
08/07/18 18:32:20
>475 もっと具体的に、タイトルと作者名をお願いします！
本屋に行けば分かるよ
ああ、そうだ「宗教関連のコーナー」も追加で
483:没個性化されたレス↓
08/07/18 20:20:03
>>482
ざっと見たんだけど、とりあえず、全部読んだなんて信じられないな。
ほんの一部、代表的なものだけでも、感想書いてよ。
もうほんと、簡単でいいからさ。ハイ↓
プラトン『国家』
アリストテレス『形而上学』
アキナス『神学大全』
カント『純粋理性批判』
ヘーゲル『精神現象学』
ニーチェ『善悪の彼岸』
マルクス『資本論』
フロイト『自我論集』
ハイデガー『存在と時間』
ウィトゲンシュタイン『論理哲学論考』
レヴィ＝ストロース『野性の思考』
デリダ『グラマトロジーについて』
これでまだ、基本文献の、ほんの一部だよ。
もちろん、全部読んだんだよね？感想書いてよ。
484:没個性化されたレス↓
08/07/18 20:40:16
哲学板の住人にバカにされる観念君ｗ
哀れｗ ↓
昔、バシャールとかエクトンとかマーフィとか神との対話とか読んだって言ってたよ。
いかにも観念らしいね。
485:没個性化されたレス↓
08/07/18 20:51:56
＿＿＿_
／ ＼
／ _ノ ヽ、_ ＼
／ o゜(（●）) (（●）)゜o ＼ ほんとは哲学板でやりたいんだお…
| （__人__） |
＼ ｀ ⌒´ ／
＿＿＿_
／ ＼
／ _ノ ヽ、_ ＼
／ o゜⌒ ⌒゜o ＼ でも哲学板の住人は勉強してない奴のスレなんか相手してくれないお…
| （__人__） |
＼ ｀ ⌒´ ／
＿＿＿_
／⌒ ⌒＼
／（ ●） （●）＼
／::::::⌒（__人__）⌒::::: ＼ だから心理学板でやるお！
| |r┬-| |
＼ `ー'´ ／
486:没個性化されたレス↓
08/07/18 21:01:15
引きこもりは戦わずして負け組の列車に乗り
不幸駅終着へのレールをただ走ってる
487:観念は具現化する ◆3PwDX5T6IA
08/07/18 21:28:35
>483 もちろん、全部読んだんだよね？感想書いてよ。
全部は読んでないねぇ
どして全部読んでると思ってるの？
俺が言ってるのは「>463が正しいという論拠・ソース」が、本屋に並んでる、と言ってるんだよ
そしてお前が列挙した本の殆どが>463の正しさを裏付けるものであることは間違いない
逆に>463と相反する理屈が書いてあるのなら、是非とも教えてほしいもんだね
ま、取り敢えずお前はそれらの本を精読しなさい
そしたら少しは賢くなって>463のリンクも理解できるようになるよ
少なくとも、「ソース出せ出せ」と論点ずらしに逃げることなく、「論理的に反論できるように」はなる
488:没個性化されたレス↓
08/07/18 21:34:25
>>484
まんまじゃんｗ
その手の本読みすぎで、自分がバシャールや神になったと思っちゃったんだな
489:没個性化されたレス↓
08/07/18 21:37:31
>>485
なるほど そういう事か
490:没個性化されたレス↓
08/07/18 22:16:57
>>473に
お前の家から半径１０ｋｍ以内にある一番規模の大きい本屋の哲学コーナーに置いてある書籍全て
って書いてるじゃん。
俺が>>483に挙げたのは、
"お前の家から半径１０ｋｍ以内にある一番規模の大きい本屋の哲学コーナーに置いてある書籍全て"
の条件に合うから、お前が読んでると思ったんだよ。
俺の言ってること、おかしい？
まあいいや、どれか1つでも、感想いってみろよｗ
いいか、お前みたいなバカが、俗物哲学の本かじったくらいで、哲学語ると困るんだよ。
お前みたいな、人生哲学と哲学を混同してるバカが、哲学の価値を貶めているんだ。
お前が何を何を思おうが勝手だが、二度と哲学だなどと語るなよ。
お前は哲学に泥を塗っているんだ。
あ、あと、フロイト、レヴィ＝ストロースあたりを読めば、いい。
"逆に>463と相反する理屈が書いてあるのなら、是非とも教えてほしいもんだね"
というのなら。
初心者でも読みやすいと思うし。
491:没個性化されたレス↓
08/07/18 22:33:24
毎日新聞によると日本人は変態なんだそうです。
何が目的なのか分かりませんが、釈明一つ無い様なので
毎日新聞英字版が垂れ流していた記事の一部まとめとき
ました。にしても９年間継続していた事に尋常ならざる
情念を感じる次第であります。
■思春期の受験生の集中力を増すために母親はフェラチオで息子の性的欲望を解消する。
■24時間オルガズムが止まらない病気で苦しむ日本人女性の数が増えている
■六本木のあるレストランでは、コックは食事の前にその材料となる動物と獣姦する
■福岡の米祭りは、顔にベトベトの白い液体を塗るため、AV業界が「顔射」と呼ぶものによく似ている
■日本人の若い女性はファーストフードを食べると性的狂乱状態になる
■日本人主婦は皆コインランドリーに附属のコインシャワーで売春している
■日本のティーンたちはバイアグラを使ってウサギのようにセックスをする
■日本の最新の流行 : 70歳の売春婦
■老人の売春婦の人気にもかかわらず、日本では小学生の売春婦にも仕事がある
■屋外でセックスをすれば、犬の散歩がもっと楽しいものになる
■日本の女子高生は、刺激のためにノーブラ・ノーパンになる
■利益は痛みという犠牲を伴う、と十代の売春婦は発見する
■ほとんどすべての漁師は海でマンタとSEXしている
■男色は日本の伝統。八坂神社では女装祭りを行っている
■日本男子は柔道や空手の部活で男相手に童貞を捨てている
■日本の首相は結婚生活ではなくオナニーで政権が取れると言っている
■横浜の女装祭りはゲイの宣伝になる
■日本人女性の55％は、出会ったその日に男と寝る。
（失恋した女性や孤独な女性がどのようにして一夜で男と寝るか、という記事）
■かつてパールハーバーと南京大虐殺を起こした日本政府が、
ペドフィル（児童性愛者）向けのマンガを作ってオタクを自衛隊にひきつけようとしている
492:観念は具現化する ◆3PwDX5T6IA
08/07/18 22:46:21
>490
ああ、ごめんごめん。「読んだ本」だったのか
>463の正しさを立証するソースかとｵﾓﾀ
> まあいいや、どれか1つでも、感想いってみろよｗ
感想どころか、それらの書物の主旨を分かり易くまとめたのが>463のリンク先なんだけど
> お前が何を何を思おうが勝手だが、二度と哲学だなどと語るなよ。
>463のリンクは間違いなく、哲学だよ
> 初心者でも読みやすいと思うし。
なんだ。結局、お前は自分の言葉で反論できんの？>463のリンクに
493:没個性化されたレス↓
08/07/18 22:58:22
>>492
うそつけ、でたらめ言いやがって
『心理学の目的は、
自我は我が家の主人であるどころか、
自分の心情生活の中で無意識に生起していることについては、
わずかばかりの報告をたよりにしているにすぎないのだ
ということを実証すること』
フロイト（精神分析入門）
少なくともフロイトは、お前の説に反対みたいだな。
494:没個性化されたレス↓
08/07/18 23:05:45
とりあえず、>>463の正しさを立証する
ソースを挙げてみようか。
逃げるなよ
せめて1冊だけでもあげてみやがれ
-----------------------------------------
＜哲学＞
＜心理学＞
495:観念は具現化する ◆3PwDX5T6IA
08/07/18 23:52:01
>493
自分の言葉で どうぞ
>494 逃げるなよ
お前が>463に対峙することから逃げてるんだよ。だから相手が逃げているように見える。人は鏡
496:没個性化されたレス↓
08/07/19 00:06:09
>>495
なら、自分の言葉で。
デカルトに端を発する、コギトを第一原因とする哲学は、サルトルの透明な主体の形而上学に受け継がれた。
しかし、構造主義以降、透明な主体の形而上学は完膚なきまで破れ、世界解釈の覇権を完全に奪われたと言える。
でもどうせお前、俺が書いた文章の意味も理解できないんだろうな
497:没個性化されたレス↓
08/07/19 00:10:55
無駄だよ。
私、観念君を別の場所で見たことあるんだ。
その時も、読んだ本を出せって何回もレスされてた。
でも結局、ずーっと逃げてばかりで、1冊も出さなかったんだ。
無理なものは無理よ。
この人、本当は何も読んでないと思うんだ。
498:観念は具現化する ◆3PwDX5T6IA
08/07/19 00:23:33
>496
おいおい
>493が>463への反証になってることを、お前の言葉で書いてみろって言ってるんだよ
どして話逸らすのかな？
>497 その時も、読んだ本を出せって何回もレスされてた。
どこに行ってもその手のバカはいるってことだ
499:没個性化されたレス↓
08/07/19 00:33:21
>>498
お前って、本当に何も知らないの？
デカルト以来のコギト哲学へのアンチテーゼとして
フロイト→構造主義があると言うのは、常識の範疇だと思うんだけど。
>>493の基本テーゼを、哲学史的な観点から捉えなおしたのが>>496なんだよ。
本当に、それすらも分からなかったのか？
それとも、さすがにそれくらいは分かった上で、
バカを演じてるの？
500:没個性化されたレス↓
08/07/19 00:35:56
観念も、しつこくされるのがうざいなら
適当に読んだ本の名前くらい出せばいいじゃない。
それで終わることだろ
501:没個性化されたレス↓
08/07/19 00:36:37
読んで理解出来て、自分が変われるなら、書店にいつまでも占いの本や幸福になる心理本やその類いの本が、いつまでも売れている
なぜか考えろ人間心理は変わらないからだ
証拠に歴史で繰り返す戦争は何の為か
無駄なんだよ、書物書いてる本人さえ出来てない事を理解しろ
何の修行経験値の低い人間が何が出来るのか変われるのか
このアンポンタンめ片腹痛いわ
神様より
502:没個性化されたレス↓
08/07/19 00:42:36
URLﾘﾝｸ(www.tanteifile.com)
大槻教授が脳科学者の茂木健一郎をオカルト認定！
大槻氏といえば、スピリチュアルカウンセラーの江原啓之氏の霊視を批判的に
検討する著作「江原スピリチュアルの大嘘を暴く」を先頃刊行した。その大槻
氏が、「THEMIS」6月号の記事「いまやオカルト研究者?!
脳科学者・茂木健一郎へ噴出した「批判」」(同誌HPにも掲載)にコメント
を寄せている。
茂木氏の反論
「私、茂木健一郎と大槻義彦で異なるのは江原のような霊能者・超能力者、
および彼らが見せてくれる霊視・口寄せ・降霊術・オーラ占い・霊感商法
などに対する態度・意見である。茂木健一郎と大槻義彦では科学者という
基本的な立場は同じである。」
503:没個性化されたレス↓
08/07/19 00:57:55
だからなんだ脳科学など発展途上のレベル低い領域だ精神医学が発展途上のようにな
脳と精神は繋がってるからな
このアンポンタンめ
神様より
504:没個性化されたレス↓
08/07/19 01:01:00
観念さん、ちょっとひどいですね。
とりあえず1冊読んでみましょう。
入門に最適で、いい本ですよ。
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
505:没個性化されたレス↓
08/07/19 01:19:22
観念も、しつこくされるのがうざいなら
適当に読んだ本の名前くらい出せばいいじゃない。
それで終わることだろ
506:没個性化されたレス↓
08/07/19 03:50:09
>>498
＞ どこに行ってもその手のバカはいるってことだ
それをバカと感じるお前がバカなんだな
他の糞コテといい、能書きたれは、自分に対してはその能書きから逃げるんだよな
説得力なさすぎなんだよ
507:ズボンが四角 ◆AKOGAREouE
08/07/19 05:39:37
気になる奴が多いようだなｗ
508:没個性化されたレス↓
08/07/19 09:09:27
どうやら>>485が本当っぽいな
230:考える名無しさん :2008/07/15(火) 18:18:21 O [sage]
昔、バシャールとかエクトンとかマーフィとか神との対話とか読んだって言ってたよ。
いかにも観念らしいね。
236:考える名無しさん :2008/07/19(土) 04:29:39 0 [sage]
>>1ワロタ
509:没個性化されたレス↓
08/07/19 11:01:53
>>507
雑魚が釣れたｗ
510:観念は具現化する ◆3PwDX5T6IA
08/07/19 12:03:55
>499 フロイト→構造主義があると言うのは、常識の範疇だと思うんだけど。
全く異論がない
> >>493の基本テーゼを、哲学史的な観点から捉えなおしたのが>>496なんだよ。
うん、分かってるよ。つか何を今更、としか思わんかったが
で、>463リンクへの反論は？お前自身の言葉でどうぞ
それともまさか利いた風な抽象論を連ねれば反論になるとでも思ってんの？
>500
簡単に終わっちゃ面白くないじゃん。しかもわざわざａｇｅてくれてるんだし
俺が読んだ本が気になる、ということはまだいい方だ。「近づきたい」ということだからね。向上心の現れ
>485
哲学板の住人で、あれに反論のある者はいない。異論がないからね
だからあそこは静かなんだよ
511:ズボンが四角 ◆AKOGAREouE
08/07/19 12:22:15
>>509
そうか気になるか
それは仕方ないな
俺様の人気に嫉妬してのことだろうが
こればっかりは持って生まれた才能だからな
その上、ハンサムだからもう無敵
悪いな
512:没個性化されたレス↓
08/07/19 12:26:54
>>510
うん、だから、君の読んだ本を挙げて欲しいんだ。
頼む。気になって仕方ないんだ。
簡単に何冊か、お願いしますm(__)m
513:没個性化されたレス↓
08/07/19 12:38:06
>>510
だから、反論してるじゃねえか。
本当に頭が悪いな。
『人間存在は、コギトでは覆い尽くせない』
この命題で終了だよ。
514:没個性化されたレス↓
08/07/19 12:44:05
>>511
まさにアスペ
515:没個性化されたレス↓
08/07/19 12:44:45
>>463のリンク先の理屈をイジメに適用した場合、以下のようになる。
○イジメられっ子に対してのメッセージ
人は本来自分の感情を他人のせいにはできない。
イジメられた事への怒りの矛先を少なくとも自分以外の誰かに向けるのは、筋も間も勘も気も思いも見当も御門も違う。
貴方がイジメやイジメっ子に嫌悪感を抱いても、その原因は常に「貴方の持つ固定観念・定義付け」であって「イジメた相手」ではない。
○イジメっ子に対してのメッセージ
仮に貴方が誰かをイジメて、怒らせたり悲しませても、相手が自前の了見・価値基準で勝手に感じている事なので、貴方が後悔や自責の念を感じる必要は一切ない。
世間が幾らイジメっ子に罪悪感や劣等感を感じるよう仕向けたとしても上述のように御門違いなので、何らイジメっ子が自己嫌悪に苛まれるべき理由にならない。
○イジメを批判する人に対してのメッセージ
自称知識人の多くは自覚がないが、「イジメを批判・非難する」ということはその対象に関して中途半端な知識しか持っていない証拠である（無知の無知）。
これが、批判・非難が一時的表面的解決にしかならず、実態は益々隠蔽され問題が長期化する所以である。
516:没個性化されたレス↓
08/07/19 12:47:02
>>510
＞>500
＞
＞ 簡単に終わっちゃ面白くないじゃん。しかもわざわざａｇｅてくれてるんだし
＞ 俺が読んだ本が気になる、ということはまだいい方だ。「近づきたい」ということだからね。向上心の現れ
＞
＞ >485
＞
＞ 哲学板の住人で、あれに反論のある者はいない。異論がないからね
＞ だからあそこは静かなんだよ
本気で言ってんのか？
517:没個性化されたレス↓
08/07/19 12:52:14
前スレにて>>１にイジメへの具体的対策と暴力について尋ねてみた。
>>1の言葉は全て原文から引用。
▽ ▲ ▽ ▲ ▽ ▲ ▽ ▲ ▽ ▲ ▽ ▲ ▽
名無し「俺がお前をイジメたと仮定しようか。（いじめに対し）具体的に、どういう矯正方法をとるんだ？」
>>１「具体策はお前が「どうやって俺をいじめる」か、によるね」
名無し「他人に見られない場所で、痣が残らないよう殴る蹴る。あたりにしておくか？」
>>１「殴る蹴るをした原因は誰に何％あるの?」
名無し「イジメてるヤツが態々そんな質問に答えると思ってるのか？そいつが解らなくてもイジメっこはイジメ続けるぞ？ どんな風に矯正してくれるんだ？」
>>１「理屈で理解できない子供は首根っこ掴んでお尻ぺんぺんだね」
名無し「何だ、お前の具体的な矯正方法ってのは体罰かｗ」
>>１「理屈で分からん者には体で覚えて貰う。教育手段の一つだろ?ｗ 」
名無し「これは、俺がお前をイジメていたらって設定だろ？子供では無く、俺だとどうする？」
>>１「取り敢えずお前をぶん殴って関節技で両腕をへし折ってから「過剰正当防衛しちゃった。ごめんね」と謝るよ 」
名無し「やっぱり、お前の具体的対策ってのは暴力かよｗ」
>>1「それは正当防衛」
名無し「お前の理屈だと、苦痛は観念の影響は無くとも、苦痛から生じた感情によって【殴るという行為】を選んだのはお前だろ？」
>>1「俺は苦痛から殴ったんじゃない。お前が今後「喧嘩するときは相手を選ぶ」という選択肢を選べるように、お前自身の成長のために殴ったんだよ」
名無し「暴力振るって大怪我させても俺のは躾ってか？ 殴ったのはお前の成長の為って、どこの暴力教師だよ」
518:没個性化されたレス↓
08/07/19 12:52:46
>>510
>簡単に終わっちゃ面白くないじゃん。
何故？
519:ズボンが四角 ◆AKOGAREouE
08/07/19 12:57:08
>>514
そう感じるのも無理はないと思うよ
だが、事実だから仕方ないのだよこれが
世の中結局見た目だからな
すまんな
と言っても俺が悪いわけではないのだがな
これでも結構大変なんだぞ
モテル者の気持ちも少しは考えてくれ給えよ
520:没個性化されたレス↓
08/07/19 13:06:17
>>519
リアルで人に避けられてる故の妄想ですね わかります
521:没個性化されたレス↓
08/07/19 13:09:42
俺は常々、
『1＋1＝2』
だと思っていたんだ。
観念君、教えてほしい。
これも、俺が持っている観念によるものなのか？
もし仮にそうだと言うのなら
『1＋1＝2』が間違いだと導かれるような、
観念の在り方も考えられるということだ。
だが一体、それはどんな観念なんだろうね。
答えてくれたまえ。
522:観念は具現化する ◆3PwDX5T6IA
08/07/19 13:14:52
>512
もう誰かが言ってたじゃん。3冊くらい
>513 『人間存在は、コギトでは覆い尽くせない』
>
> この命題で終了だよ。
終了すんなよｗ
お前マジでそれで反論したつもりなの？
>515
前にも書いたが、二段落目は>463の趣旨とは違うよ
第一義的にこれがくる
「自分の怒りの矛先を少なくとも自分以外の誰かに向けるのは、筋も間も勘も気も思いも見当も御門も違う。」
素直に読めば「いじめをすることは筋違い」と分かる筈なんだが。どして都合よく素っ飛ばすのかな？
523:没個性化されたレス↓
08/07/19 13:18:05
>>522
¨あなたの言葉で¨お願いします！
簡単な書評を並記していただけたら幸いです。
お願いしますm(__)m
君の読んだ本を挙げて欲しいんだ。
頼む。気になって仕方ないんだ。
簡単に何冊か、お願いしますm(__)m
524:没個性化されたレス↓
08/07/19 13:21:58
これはひどいｗｗｗｗｗｗ
↓
< 感情に限らず人生で体験する全て（外界）は「体験者がどんな固定観念を持っているか（内界）」を映し出す“鏡”に過ぎない >
という、>>１の主張について、引用部では説明のつかない【個人が想像もしていない、または概念すら無かったであろう出来事を理不尽に体験してしまう現象】について聞いてみた。
Aは>>1の返答から引用。
Q1.
ダライ･ラマ14世は身内を虐殺され、今も自分を慕うチベット僧侶や人々が拷問の憂き目に合い、殺戮されるという体験をしている。
非暴力を提唱し、実践しているダライ･ラマ14世のどんな固定観念が、彼にそんな悲惨な体験をさせているのか？
A1．
さあ?彼が「どう悲惨だ」と思ってるのか聞いたことないから分からんな
Q2.
ゲルニカで、虐殺や惨劇等想像もしない穏やかな日々過ごしていた10歳の子供。
目の前で母親を肉塊に変えられ、頭を吹き飛ばされるって体験は、10歳児のどのような固定観念が映し出されたものか？
A2．
彼がその体験をどう感じてるか、によるよ
Q3.
他の世界から遮断されたアフリカの森の奥で、原始的ながら平和な日常を送っていた少数部族が、
突然表れた白い肌の人間に火を噴く鉄の筒で追い立てられ虐殺され、奴隷として扱われるという体験をするのは、少数部族のどんな固定観念が映し出されたのか？
A3．
彼らがその体験をどう感じてるか、によるね
525:ズボンが四角 ◆AKOGAREouE
08/07/19 13:33:50
>>520
リアルで避けられている？まさかこの俺様のことじゃないだろうな┐(´ー`)┌
何馬鹿なことを言っているのだね
人を避けるのがどれだけ大変か、ﾊﾝｻﾑﾏﾝじゃなきゃ分からない悩みもあるのだよ
自分の美貌が恨めしいよ
526:観念は具現化する ◆3PwDX5T6IA
08/07/19 14:42:24
>521 これも、俺が持っている観念によるものなのか？
その通りだよ。数学も全部観念で説明できてる
> 『1＋1＝2』が間違いだと導かれるような、
> 観念の在り方も考えられるということだ。
実際あるよ。その場合、数学で用いる概念から見直す必要があるが
>523 頼む。気になって仕方ないんだ。
気になって夜も眠れない？
>524 【個人が想像もしていない、または概念すら無かったであろう出来事を理不尽に体験してしまう現象】
まずこの世に理不尽は存在しない。そう感じる者がいるだけだ
全ては必然なんだよ
理不尽は物事の必然性を理解できないｱﾎの言い訳に過ぎない
527:没個性化されたレス↓
08/07/19 15:01:03
お前、やっぱりバカだろ。
>>521は、お前に哲学的な素養があるかどうか
確かめるためのトラップだ。
>>521への答えが>>526だとしたら、無知を証明したようなもんだな。
数学の基礎付けに心理主義が使えないのは、
20世紀初頭からの常識だもん。
悪かったな、哲学の素人を試したりなんかして
528:没個性化されたレス↓
08/07/19 15:03:39
気になって夜も眠れません！
読んだ本を教えてください！
簡単な書評を並記していただけたら幸いです。
何冊か、お願いしますm(__)m
529:没個性化されたレス↓
08/07/19 15:18:46
510:観念は具現化する◆3PwDX5T6IA :2008/07/19(土) 12:03:55
哲学板の住人で、俺に反論のある者はいない。異論がないからね
だからあそこは静かなんだよ
哲学板のみなさんの反応
238 名前：考える名無しさん ：2008/07/19(土) 13:04:45 0
>>237
観念はひたすら同じ事を喚くしか能が無い馬鹿だから、そのうち相手にするだけ無駄だとみんな気付くんだよｗ
239 名前：観念は具現化する ◆3PwDX5T6IA ：2008/07/19(土) 13:06:23 0
>238
すぐそういう都合のいい妄想に逃げる
240 名前：考える名無しさん ：2008/07/19(土) 13:12:31 O
>>239
>すぐそういう都合のいい妄想に逃げる
鏡にうつった自分なんですね わかります
241 名前：考える名無しさん ：2008/07/19(土) 14:08:10 0
>>239
そんなんだからお前は馬鹿だと言われるんだよ
馬鹿だから自分の馬鹿さ加減に気付けない可哀想な子
530:ズボンが四角 ◆AKOGAREouE
08/07/19 15:27:52
歴史を知っているだけでは実践は無理だろうな
531:観念は具現化する ◆3PwDX5T6IA
08/07/19 15:31:03
>528 気になって夜も眠れません！
そか。強迫観念症だね。精神科に行ってお薬貰ってきなさい
>529 哲学板のみなさんの反応
「哲学板のみなさん」かどうかは、あれだけじゃ分からんだろｗ
このスレから釣られて行ったｱﾎかも知れんし
532:没個性化されたレス↓
08/07/19 15:33:34
>>531
ごたくはいいから、さっさと読んだ本くらい言えよカス
533:没個性化されたレス↓
08/07/19 15:36:52
>>527
>>527
>>527
534:没個性化されたレス↓
08/07/19 16:01:38
観念は何か、読んだ本を言えない理由でもあるの？
535:没個性化されたレス↓
08/07/19 16:06:36
>>534
ヒント：
実は何も読んでない
536:没個性化されたレス↓
08/07/19 16:33:56
【神の化身】超能力者・江原啓之尊師【人類の奇跡】
【東工大教授 脳科学者 茂木健一郎】も肯定
URLﾘﾝｸ(www.tanteifile.com)
●守護霊と意志疎通ができ、人の前世を解き明かせる
●オーラが見える
●女性の部屋さえ覗き見ることが出来る
●気がむけば地球を宇宙から眺めて楽しむ
●今は亡き人の思いを感じ取り、そのメッセージを伝えることができる
●この世を訪れた両親の霊と共に幽体離脱して何度もあの世に行き来している
●病気、体の調子が悪い箇所が見え、ヒーリング能力もある
●前世に限らず、数日前・数年前といった過去も見える
●自分の体に霊を降霊・憑依させて会話できる
●携帯電話に触れただけで、持ち主の日頃の会話内容を言い当てることができる
URLﾘﾝｸ(image.space.rakuten.co.jp)
江原啓之さんが救世主として世界に認められる日も近いです。
Jesus Christ is an impostor! The Real Messiah Hiroyuki Ehara
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
神々しいオーラ全開で熱唱する江原さん
URLﾘﾝｸ(a-gemini.cocolog-nifty.com)
江原さん一押しのホテルニューオータニのイタリアンジェラートを前に幸せな笑顔の江原さん。
URLﾘﾝｸ(blog.toshiyuki-watanabe.com)
537:観念は具現化する ◆3PwDX5T6IA
08/07/19 17:07:24
>527 >>521への答えが>>526だとしたら、無知を証明したようなもんだな。
「したようなもん」じゃなくて、ちゃんと証明してから言おうね
でないと賢明な読者は「したつもりで逃げてる」ようにしか見ないよ
これ↓に全く反論できなかった時のように
>510 で、>463リンクへの反論は？お前自身の言葉でどうぞ
>534
いや別にないｗ単に見え透いた論点ずらしをからかって楽しんでるだけ
>535
何も読まずに>463のリンクを書けたら逆に凄いね
大した書物も文献もない時代に悟った釈迦並みの智者だな
まぁ今の時代、インターネットがあるから実際「本を読まなくても」は可能かも知れんが
538:没個性化されたレス↓
08/07/19 17:16:22
>>537
だから、数学の基礎付けに心理主義を持ってくる時点で、
大学の一般教養程度の哲学の知識があれば、
何も勉強してないと分かるんだよ
哲学をなめるんじゃないぞ
539:没個性化されたレス↓
08/07/19 17:20:57
Q.観念は何か、読んだ本を言えない理由でもあるの？
A.いや別にないｗ単に見え透いた論点ずらしをからかって楽しんでるだけ
苦しい言い訳を考えたもんだな
540:没個性化されたレス↓
08/07/19 17:24:08
観念君、とりあえず君が今まで読んだ本を列挙してみようか。
君が何を勉強してきたのか、みんなにちゃんと示してあげないとねｗ
書けないんなら、とんだ口だけ野郎だなｗ
-----------------------------------------
＜哲学＞
＜心理学＞
541:没個性化されたレス↓
08/07/19 17:24:46
>>537
＞ いや別にないｗ単に見え透いた論点ずらしをからかって楽しんでるだけ
人をからかうという下劣な事をするのはなぜですか？
あなたが人をからかい、それを相手がからかわれたと感じても、それはそう感じた側の責任なのですか？
542:没個性化されたレス↓
08/07/19 17:27:08
あー俺こいつ知ってるよ。
確か、学生時代にいじめられすぎて、頭が変になっちゃたって話だ。
ま、最近のいじめはひどいし、被害者だよな。
万一、俺が昔いじめてた奴ならうけるけどさｗｗｗ
543:没個性化されたレス↓
08/07/19 17:28:17
>>542
>確か、学生時代にいじめられすぎて、頭が変になっちゃたって話だ。
これは観念君のこと？
544:没個性化されたレス↓
08/07/19 17:31:34
>>543
そう。
確か、畠山鈴香事件のときに、
ひたすら「鈴香は何も悪くない、鈴香をいじめてた奴らが全部悪い」
って言いまくってた奴だよ。
そのあまりの基地外いいっぷりに、ついたあだ名が
「日本一のいじめられっ子」
だったなｗ
545:没個性化されたレス↓
08/07/19 17:37:43
>>544
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗっうぇｗｗｗｗｗっうぇ
546:観念は具現化する ◆3PwDX5T6IA
08/07/19 17:41:24
>538 何も勉強してないと分かるんだよ
心理主義を持ってくる、だけでは分からんなぁ
どしてそれだけで分かるのか詳細に論証しないと、よくある「抽象論を言って分かったつもりになって誤魔化す手口」と変わらんよ
>539 苦しい言い訳を考えたもんだな
俺は>540にそれを感じるがね
>540 君が何を勉強してきたのか、みんなにちゃんと示してあげないとねｗ
それは>463で既に周知済み
>541 人をからかうという下劣な事をするのはなぜですか？
暇潰し
> あなたが人をからかい、それを相手がからかわれたと感じても、それはそう感じた側の責任なのですか？
全くその通り
>544 ひたすら「鈴香は何も悪くない、鈴香をいじめてた奴らが全部悪い」
「いい悪い」というレベルの話を俺がする訳ないじゃん
547:没個性化されたレス↓
08/07/19 17:41:52
>>544
テラ惨めｗ
548:没個性化されたレス↓
08/07/19 17:44:20
>>546
もういいんだｗ
力抜けよｗｗ
お前の正体が露呈したんだｗｗｗ
549:没個性化されたレス↓
08/07/19 17:50:03
>>546
だから、証明も何も、哲学・数学の常識。
お前がそれを知らないというだけで、無知確定なんだよ。
反論の前に少しはぐぐれカス。
>>463は、お前が勉強した結果、たどりついた思想だろ？
だから、お前が>>463にたどりつくまでに何を勉強したのか示せと、
みんな言ってるんだよ。
あったま悪いな。
さ、早く本の名前書けよ。
勉強したんだろ？
550:没個性化されたレス↓
08/07/19 18:00:06
>>549
そうだよな。
論文には、参考文献を挙げるのが常識だ
551:観念は具現化する ◆3PwDX5T6IA
08/07/19 18:41:33
>549 お前がそれを知らないというだけで、無知確定なんだよ。
なんだかんだ結局自分の言葉で>463のリンクへの反論を述べることはできないわけじゃん
典型的な逃げ口上だよそれ
> >>463は、お前が勉強した結果、たどりついた思想だろ？
>463じゃなくて>463のリンク先の１－３ね
> だから、お前が>>463にたどりつくまでに何を勉強したのか示せと、みんな言ってるんだよ。
哲学・心理学・宗教学・論理学・物理学・生物学・政治経済・歴史・・・・・その他いろいろだよ
552:没個性化されたレス↓
08/07/19 18:46:33
>>551
>哲学・心理学・宗教学・論理学・物理学・生物学・政治経済・歴史・・・・・その他いろいろだよ
具体的に、著作名と著者名を挙げてください。
でないと、信用できません。
具体的に、著作名と著者名を挙げてください。
でないと、信用できません。
具体的に、著作名と著者名を挙げてください。
でないと、信用できません。
553:没個性化されたレス↓
08/07/19 18:48:53
追記：
それから、勘違いされないように一言。
俺の目的は、お前に反論することじゃない。
お前の無知無教養を暴露することだ。
554:没個性化されたレス↓
08/07/19 19:16:34
あんたの無知無教養は？
555:没個性化されたレス↓
08/07/19 19:25:48
Q.あなたは何を学んだ結果、あなたの思想にたどりついたのか？
A.哲学・心理学・宗教学・論理学・物理学・生物学・政治経済・歴史・・・・・その他いろいろだよ
具体的に、著作名と著者名を挙げてください。
でないと、信用できません。
556:没個性化されたレス↓
08/07/19 21:07:51
考え方なんてものは人の口から書物から得たもねなど百人が百人が受け取り方が違うんだよ。
自分の都合のいい受け取り方を人間はする
経験未熟者は未熟な受け取り方するしかない。
それは全ての事に言える
世の中の現状も人の心も一定のバランスで保たれている。
百人が百人、バランスを取るポイントが違う。
自分の事は自分しか理解できない全部自分で自分を追い込んでやっと見えて来る。
自分と戦わずして一点の光も見つけられない自ら暗闇の茨の道を何十年も歩き続ける。
何を理解しても変わらないのが人間だ
歴史が証明している人間は同じ事を何故繰り返すのか。
感情や欲望に自我を支配されコントロールされてる。
神様
557:観念は具現化する ◆3PwDX5T6IA
08/07/19 21:15:23
>552
同じ文言を三度も・・・
明らかに強迫観念だね
>556 経験未熟者は未熟な受け取り方するしかない。
全くその通り。このスレのアンチを見るとよく分かる
> 何を理解しても変わらないのが人間だ
それはない。人間は変わる生き物だよ。本人にその意思さえあればね
558:没個性化されたレス↓
08/07/19 21:19:03
逃げるなよ。
下の質問に答えるか、自分の無知を告白するか、選べ。
あ、具体的な回答以外は、遠回しな無知の告白と見なされるよ。
Q.名無し
あなたは何を学んだ結果、あなたの思想にたどりついたのか？
A.観念
哲学・心理学・宗教学・論理学・物理学・生物学・政治経済・歴史・・・・・その他いろいろだよ
具体的に、著作名と著者名を挙げてください。
でないと、信用できません。
559:没個性化されたレス↓
08/07/19 21:20:35
もうやめて！ｗ
観念君のライフはとっくにゼロよ！ｗｗｗ
560:没個性化されたレス↓
08/07/19 22:15:03
>>557
＞同じ文言を三度も・・・
＞ 明らかに強迫観念だね
倖田スレで連投していた自分の事ですね わかります
561:観念は具現化する ◆3PwDX5T6IA
08/07/19 22:58:16
倖田スレで連投してたっけ？ハテ？
562:没個性化されたレス↓
08/07/19 23:05:46
下の質問に答えるか、自分の無知を告白するか、選べ。
逃げた回数:1
Q.名無し
あなたは何を学んだ結果、あなたの思想にたどりついたのか？
A.観念
哲学・心理学・宗教学・論理学・物理学・生物学・政治経済・歴史・・・・・その他いろいろだよ
具体的に、著作名と著者名を挙げてください。
でないと、信用できません。
563:没個性化されたレス↓
08/07/19 23:42:50
>>531
>そか。強迫観念症だね。精神科に行ってお薬貰ってきなさい
ちょっと待てよ
『強迫観念症』って何？
知ってる人いる？
俺は『強迫神経症』なら知ってるが…
強迫…観念…症…？
564:没個性化されたレス↓
08/07/19 23:47:44
>>563
ワロタｗ
観念君こそ、『強迫観念症』だなｗ
565:没個性化されたレス↓
08/07/19 23:51:32
アホが二人いました。
566:没個性化されたレス↓
08/07/19 23:55:25
感状の原因？
結論が出ない認識が感情だけど。オレの知るところでは。。
何らかの結論へ至らないために認識そのものをドライブする動因になってしまうのが感情ってなわけかな。。
もうすぐ本格的な研究がはじまるよ。
いまさらだけどね。
567:観念は具現化する ◆3PwDX5T6IA
08/07/20 00:48:34
> 562下の質問に答えるか、自分の無知を告白するか、選べ。
何故か二者択一↑
> 具体的に、著作名と著者名を挙げてください。
> でないと、信用できません。
どして、具体的著作名がないと信用できないの？
その回答で俺を唸らせるほど説得できたら、答えてやるよ
568:没個性化されたレス↓
08/07/20 01:18:16
下の質問に答えるか、自分の無知を告白するか、選べ。
逃げた回数:2
Q.名無し
あなたは何を学んだ結果、あなたの思想にたどりついたのか？
A.観念
哲学・心理学・宗教学・論理学・物理学・生物学・政治経済・歴史・・・・・その他いろいろだよ
具体的に、著作名と著者名を挙げてください。
でないと、信用できません。
569:没個性化されたレス↓
08/07/20 01:42:16
>>561
都合の悪い事はすっとぼけたり茶化したり やれやれ┐(´ー｀)┌
570:没個性化されたレス↓
08/07/20 01:47:38
>>567
自説を提示するのに、参考文献を並記するのは常識だろ
571:没個性化されたレス↓
08/07/20 03:05:00
観念君の正体について↓
こりゃおもしろい！ｗ
わはははは！
確か、学生時代にいじめられすぎて、頭が変になっちゃたって話だ。
ま、最近のいじめはひどいらしいし、被害者だよな…ｗ
畠山鈴香事件のときに、 ひたすら
「鈴香は何も悪くない、鈴香をいじめてた奴らが全部悪い」
って言いまくってた奴だよ。
そのあまりの基地外いいっぷりに、ついたあだ名が
「日本一のいじめられっ子」
だったなｗ
572:だいさんしゃ
08/07/20 09:49:23
しかし、キミは文献リストが提示されたら「観念君」の説を信じるのか？
それと、自説を提示するのに、参考文献を並記するのは常識ですか？
論文には引用文献リストが付いてるのは常識だけど、参考文献のリストはどうかな。
参考と引用の区別をしってる？
573:没個性化されたレス↓
08/07/20 10:33:02
>>572
こいつの無教養をさらし続けたらそれでいいんだよ。
そのためには、
『読んだ本すら書けない（実は何も読んでない）』
って事実を繰り返し提示するだけでいい。
574:だいさんしゃ
08/07/20 11:11:08
そうですか。
じゃあ、「観念君」は「何も読まずに思想を確立した」と開き直ればいいのにね。
575:観念は具現化する ◆3PwDX5T6IA
08/07/20 11:37:23
>568 逃げた回数:2
たった2回か
お前が逃げた回数はその３０倍はあるよ
>570 自説を提示するのに、参考文献を並記するのは常識だろ
どこの常識？２ちゃんねるではそんな常識はないよ
>571
だからさ、俺がいじめについて「善悪論」で語った証拠があるんならそれを示してみ
ずっと「原因論」しか述べてないっつの
>573 『読んだ本すら書けない（実は何も読んでない）』
>
> って事実を繰り返し提示するだけでいい。
「書かない」と「書けない」の区別がつかない
そして、「見えないものは存在しない」という短絡思考
この二つの「錯誤」を「事実」と称して己の未熟さを繰り返しアピールしているだけ。それが現実
>574
そんなことが物理的に可能だと？
つか逆にそれができてんなら釈迦並みの智者じゃん。俺ってスゲーｗ
576:だいさんしゃ
08/07/20 11:43:46
>>575
＞そんなことが物理的に可能だと？
＞つか逆にそれができてんなら釈迦並みの智者じゃん。俺ってスゲーｗ
悪かった。茶化しただけだよ。
ところで、「物理的」という意味を理解してますか？
577:没個性化されたレス↓
08/07/20 12:46:22
下の質問に答えるか、自分の無知を告白するか、選べ。
逃げた回数:3
Q.名無し
あなたは何を学んだ結果、あなたの思想にたどりついたのか？
A.観念
哲学・心理学・宗教学・論理学・物理学・生物学・政治経済・歴史・・・・・その他いろいろだよ
具体的に、著作名と著者名を挙げてください。
でないと、信用できません。
578:観念は具現化する ◆3PwDX5T6IA
08/07/20 13:15:26
>577
何故「著作名と著書名を聞かなければ信用できないのか」理由を教えてください
納得したら、ちゃあんと説明します
答えずに逃げるのも自由だけどね
579:没個性化されたレス↓
08/07/20 14:53:08
下の質問に答えるか、自分の無知を告白するか、選べ。
逃げた回数:4
Q.名無し
あなたは何を学んだ結果、あなたの思想にたどりついたのか？
A.観念
哲学・心理学・宗教学・論理学・物理学・生物学・政治経済・歴史・・・・・その他いろいろだよ
具体的に、著作名と著者名を挙げてください。
でないと、信用できません。
580:観念は具現化する ◆3PwDX5T6IA
08/07/20 16:11:30
何故「著作名と著書名を聞かなければ信用できないのか」理由を教えてください
納得したら、ちゃあんと説明します
答えずに逃げるのも自由だけどね
まぁ、これ↓に反論できないからこそ誤魔化してるんだろうけど
現実（外界）はそれを見る心（内界）の鏡
ｽﾚﾘﾝｸ(philo板:1-3番)
581:没個性化されたレス↓
08/07/20 16:54:45
下の質問に答えるか、自分の無知を告白するか、選べ。
『逃げた回数:5』
Q.名無し
あなたは何を学んだ結果、あなたの思想にたどりついたのか？
A.観念
哲学・心理学・宗教学・論理学・物理学・生物学・政治経済・歴史・・・・・その他いろいろだよ
具体的に、著作名と著者名を挙げてください。
でないと、信用できません。
582:没個性化されたレス↓
08/07/20 17:07:22
>>581
おぉ！
コピペ協力サンクス！ｗ
583:観念は具現化する ◆3PwDX5T6IA
08/07/20 17:30:40
何故「著作名と著書名を聞かなければ信用できないのか」理由を教えてください
納得したら、ちゃあんと説明します
答えずに逃げるのも自由だけどね
まぁ、これ↓に反論できないからこそ誤魔化してるんだろうけど
現実（外界）はそれを見る心（内界）の鏡
ｽﾚﾘﾝｸ(philo板:1-3番)
584:没個性化されたレス↓
08/07/20 17:34:39
＞＞580
「失礼ながら、私はあなたの学識を疑っているのです。
しかし、読書暦を知ることでその疑いを
除くことが出来るのではないかと考えているからです。」
という程度の説明では納得なさいませんか。
585:没個性化されたレス↓
08/07/20 17:47:28
参加するかな
下の質問に答えるか、自分の無知を告白するか、選べ。
逃げた回数:6
Q.名無し
あなたは何を学んだ結果、あなたの思想にたどりついたのか？
A.観念
哲学・心理学・宗教学・論理学・物理学・生物学・政治経済・歴史・・・・・その他いろいろだよ
具体的に、著作名と著者名を挙げてください。
でないと、信用できません。
586:没個性化されたレス↓
08/07/20 17:55:53
観念さん敵多すぎワロタｗ
空気嫁よ
587:没個性化されたレス↓
08/07/20 18:08:33
URLﾘﾝｸ(o.pic.to)
588:観念は具現化する ◆3PwDX5T6IA
08/07/20 18:15:41
>584 「失礼ながら、私はあなたの学識を疑っているのです。
> しかし、読書暦を知ることでその疑いを
> 除くことが出来るのではないかと考えているからです。」
>583のリンクは読んだ上で言ってるの？
それとも殆ど読まずに言ってるの？
>586
それだけ感情に自己責任が取れてない者が多いということだよ
義務教育で触れないのだからしょうがないが
589:没個性化されたレス↓
08/07/20 18:21:02
>>588
＞ それだけ感情に自己責任が取れてない者が多いということだよ
＞ 義務教育で触れないのだからしょうがないが
ああ言えば上祐 最強だなｗ
これだけおめでたけりゃ苛々もしないってｗ
590:没個性化されたレス↓
08/07/20 18:31:37
お前は感情に自己責任を取る前に、
言動に自己責任を取るべきだな。
さ、自己責任を取れよ。
下の質問に答えるか、自分の無知を告白するか、選べ。
逃げた回数:7
Q.名無し
あなたは何を学んだ結果、あなたの思想にたどりついたのか？
A.観念
哲学・心理学・宗教学・論理学・物理学・生物学・政治経済・歴史・・・・・その他いろいろだよ
具体的に、著作名と著者名を挙げてください。
でないと、信用できません。
591:没個性化されたレス↓
08/07/20 18:35:21
もう謝っちゃえよｗｗｗ
592:没個性化されたレス↓
08/07/20 18:42:08
>>589
これだけ頑強な自己逃避ぶりは、相当なトラウマ持ってるとｵﾓ。
593:584
08/07/20 19:02:46
>>588
＞>583のリンクは読んだ上で言ってるの？
＞それとも殆ど読まずに言ってるの？
584での質問はどの程度の説明なら納得されるのかを問うているだけです。
単なる例文だと思ってください。
583のリンクを読んだ上でなお、
「失礼ながら、私はあなたの学識を疑っているのです。
しかし、読書暦を知ることでその疑いを
除くことが出来るのではないかと考えているからです。」
と問うた場合に、ご納得いただけるのでしょうか？
594:観念は具現化する ◆3PwDX5T6IA
08/07/20 20:26:19
>590 言動に自己責任を取るべきだな。
お前は自分の「解釈」に責任取ってる？
>593 583のリンクを読んだ上でなお、
読んだ上で聞いてんのか・・・んじゃ>583リンク自体には何の反論もないの？
読んだだけじゃ理解できたとは言えないもんなぁ・・・
595:没個性化されたレス↓
08/07/20 21:04:07
さて、冷静に追い詰めていくぞ、と…
下の質問に答えるか、自分の無知を告白するか、選べ。
『逃げた回数:8』
Q.名無し
あなたは何を学んだ結果、あなたの思想にたどりついたのか？
A.観念
哲学・心理学・宗教学・論理学・物理学・生物学・政治経済・歴史・・・・・その他いろいろだよ
具体的に、著作名と著者名を挙げてください。
でないと、信用できません。
596:あこがれ ◆AKOGAREouE
08/07/20 21:31:33
>>595
信用などしなくていいんじゃね？理解すれば
つうか、ただ信用してもらっても意味ないでしょ
597:584
08/07/20 21:43:05
＞何故「著作名と著書名を聞かなければ信用できないのか」理由を教えてください
＞納得したら、ちゃあんと説明します
と書いておきながら、
結局、何故「著作名と著書名を聞かなければ信用できないのか」という理由だけでは
納得しないということですね。
598:観念は具現化する ◆3PwDX5T6IA
08/07/20 22:11:59
>597 結局、何故「著作名と著書名を聞かなければ信用できないのか」という理由だけでは
> 納得しないということですね。
よくある誤魔化しだからね
誤魔化しでないなら、これにも答えられる筈
＞んじゃ>583リンク自体には何の反論もないの？
でもスルーしてるねぇ・・・
実際読んでもいない（理解してもいない可能性がある）のに、どして文献だけを探ろうとするんだろう？
誤魔化し以外の何ものでもないわな
599:観念は具現化する ◆3PwDX5T6IA
08/07/20 22:13:30
>596 信用などしなくていいんじゃね？理解すれば
理解できないから、それを誤魔化すために信用しないでおこう
信じるに値する内容でなければ、理解しなくて済む
そういう心理が働くんだろうな
600:584
08/07/20 22:21:14
要するに、何故「著作名と著書名を聞かなければ信用できないのか」という理由だけでは
ダメで、キミの作文を理解しなきゃならないということだね。
それならそうと最初からそう書いとけばいいだけの話でしょ。
私はキミが読んだ文献を明らかにする条件を問うているだけなんだけどね。
601:没個性化されたレス↓
08/07/20 22:30:36
ただ執拗に、こやつの弱点を責め続ければ良い。
なぜなら、こやつの無学をさらし続ければ良いのだから。
下の質問に答えるか、自分の無知を告白するか、選べ。
『逃げた回数:9』
Q.名無し
あなたは何を学んだ結果、あなたの思想にたどりついたのか？
A.観念
哲学・心理学・宗教学・論理学・物理学・生物学・政治経済・歴史・・・・・その他いろいろだよ
具体的に、著作名と著者名を挙げてください。
でないと、信用できません。
602:あこがれ ◆AKOGAREouE
08/07/20 23:00:37
>>599
それで証拠を出された時どうするんだろう？
信じるに値する著者の書物なら信じるってことか？
しかし、信じたからといってどうなるものでもあるまい。理解できなきゃ
まあ、反対しなくはなるだろうが
603:観念は具現化する ◆3PwDX5T6IA
08/07/20 23:25:57
>600 キミの作文を理解しなきゃならないということだね。
完全に理解せずとも、それなりに理解しとかないと文献読んでも意味ないじゃん
論文でも内容をまず読むだろ？
・・・で結局読んでもいなかったってオチ？
604:観念は具現化する ◆3PwDX5T6IA
08/07/20 23:27:06
あ、いや読んだのか
でも理解はしてない、と
どこが理解できなかったのか反論はないの？
605:没個性化されたレス↓
08/07/20 23:30:47
＞＞600
＞私はキミが読んだ文献を明らかにする条件を問うているだけなんだけどね。
606:没個性化されたレス↓
08/07/20 23:31:11
屈伏するまで責め抜くぞ、と
下の質問に答えるか、自分の無知を告白するか、選べ。
『逃げた回数:10』
Q.名無し
あなたは何を学んだ結果、あなたの思想にたどりついたのか？
A.観念
哲学・心理学・宗教学・論理学・物理学・生物学・政治経済・歴史・・・・・その他いろいろだよ
具体的に、著作名と著者名を挙げてください。
でないと、信用できません。
607:没個性化されたレス↓
08/07/20 23:39:12
屈伏するまで責め抜くぞ（笑）
608:没個性化されたレス↓
08/07/20 23:41:16
日本中を騒然とさせた事件現場。
テレビに向かって満面の笑み。記念撮影。
なにかと勘違いしてるDQN達
URLﾘﾝｸ(www9.uploader.jp)
URLﾘﾝｸ(www9.uploader.jp)
URLﾘﾝｸ(www9.uploader.jp)
URLﾘﾝｸ(www9.uploader.jp)
2chに書き込みまでしたカス
URLﾘﾝｸ(www9.uploader.jp)
さらに亡くなった人の冥福を祈るフリをしてカメラに写る１～４枚目の茶髪
URLﾘﾝｸ(www9.uploader.jp)
やつらの望み通り有名にしてやろう。
自分の常駐スレ３つにコピペ
609:没個性化されたレス↓
08/07/20 23:47:42
>>607
おもしろいよ！
610:没個性化されたレス↓
08/07/20 23:56:48
観念君よ。
ワシは文献表を見せろとはいわんよ。
君が学んだ心理学の分野を教えてくれよ。
心理学といっても色々あるからな。
611:没個性化されたレス↓
08/07/20 23:57:08
>>609
見てる側としては、単純にどのくらい逃げスコアが上がるか楽しみではあるよな！ｗ
612:没個性化されたレス↓
08/07/20 23:58:35
>>611
ま、それはあるなぁ…
613:没個性化されたレス↓
08/07/21 00:00:55
これも追加で。
観念君よ。
ワシは文献表を見せろとはいわんよ。
君が学んだ哲学の分野を教えてくれよ。
哲学といっても色々あるからな。
614:没個性化されたレス↓
08/07/21 00:02:34
＞＞613
気が早いなあ
615:観念は具現化する ◆3PwDX5T6IA
08/07/21 00:28:05
>606 屈伏するまで責め抜くぞ、と
ﾜﾛﾀ
せいぜいガンがれｗ
>610 君が学んだ心理学の分野を教えてくれよ。
全般的に浅く広くだから特定の分野、というのはないよ
>611単純にどのくらい逃げスコアが上がるか楽しみで
>463のリンクを読むことから本人が逃げてる回数は、あれの30倍はあるよ
616:没個性化されたレス↓
08/07/21 00:38:25
観念君の挑発＝論点をずらすための工作
下の質問に答えるか、自分の無知を告白するか、選べ。
『逃げた回数:11』
Q.名無し
あなたは何を学んだ結果、あなたの思想にたどりついたのか？
A.観念
哲学・心理学・宗教学・論理学・物理学・生物学・政治経済・歴史・・・・・その他いろいろだよ
具体的に、著作名と著者名を挙げてください。
でないと、信用できません。
617:没個性化されたレス↓
08/07/21 01:39:06
>>615
>
>463のリンクを読むことから本人が逃げてる回数は、あれの30倍はあるよ
それならば君は、その人の30分の1くらいは、逃げていることを認めたわけだ。
1回逃げた君が、30回逃げた人を非難しているわけだ。
その人も君も、逃げているという点では、同じじゃないのかね？
その人はともかく、君だけでも逃げることを止めたらどうかね？
50歩100歩と言うことわざもあるね。
君もやはり、逃げているのだよ。
誰の目にも、そのように見える。
滑稽だね。
君だけでも、逃げることを止めたらどうかね？
618:没個性化されたレス↓
08/07/21 04:10:18
>>484
それ書いたの俺だが、馬鹿にした意味で書いたんじゃないよ。
619:没個性化されたレス↓
08/07/21 07:59:19
>>615
>全般的に浅く広くだから特定の分野、というのはないよ
なるほど。
一般向けの入門書を少し眺めた程度か…
620:没個性化されたレス↓
08/07/21 08:09:24
>>619
学部の１年の心理学だと思うな。
読んだ本は「心理学通論」の類が１冊だね。
621:没個性化されたレス↓
08/07/21 08:10:25
それも読んでるわけないな。
622:没個性化されたレス↓
08/07/21 08:24:09
>>619
哲学に至っては
「よく分かる哲学」「図説・哲学」
みたいな感じの本すらも読んでないと思われます。
623:没個性化されたレス↓
08/07/21 08:29:08
>>603
私はキミが読んだ文献を明らかにする条件を問うているだけなんだけどね。
624:没個性化されたレス↓
08/07/21 08:36:10
観念君よ。
君が学んだ心理学は広く浅くなのか。
どのくらい浅いのかを訊いてみても仕方ないので、
別のことを教えてくれないか。
君の心理学を指導した先生の専門分野は何だい？
625:没個性化されたレス↓
08/07/21 08:36:15
観念君に質問！
実存主義者の代表格、ハイデガーの哲学について、どう思う？
626:没個性化されたレス↓
08/07/21 08:50:59
>>625
恐らく観念君が繰り出す駄文を「理解」しないと答えてもらえないよ。
627:没個性化されたレス↓
08/07/21 08:52:34
たてえば胎児について。
胎児が活発な感情活動をしているのはもはや常識だが、
その原因となる観念はどのようなものかね？
また、その観念の起源は？
教えてくれたまえ。
628:没個性化されたレス↓
08/07/21 08:54:37
>>625
いや、実存主義者ハイデガーの哲学は、観念君の主張に通じるものがあるんだ。
だから、知ってるかなと思って。
なんたって、実存主義だし。
629:観念は具現化する ◆3PwDX5T6IA
08/07/21 10:37:04
>617 それならば君は、その人の30分の1くらいは、逃げていることを認めたわけだ。
これまた典型的な二元論的解釈だなｗ認める訳ないじゃん
> 1回逃げた君が、30回逃げた人を非難しているわけだ。
30回逃げた人が、「逃げる己が映った相手」を1回非難してるんだよ
> その人も君も、逃げているという点では、同じじゃないのかね？
彼は>463から逃げているが、俺は一体何から逃げてるの？
> 誰の目にも、そのように見える。
主観の客観化乙
>619 一般向けの入門書を少し眺めた程度か…
義務教育でも触るのは一般教養くらいでいいんだよ
但し、「不快感の原因は１００％それを感じる人」は最低限教えないと
>620 読んだ本は「心理学通論」の類が１冊だね。
通論とか概論だけで心理学学んだことになる？
それよりもっと内容が濃い市販の著作があるじゃん
「人の心」「自分の心」が分かるようにならなきゃ、学んだとは言えない。少なくとも実用的でない
630:観念は具現化する ◆3PwDX5T6IA
08/07/21 10:38:20
>622
妄想乙
>623 読んだ文献を明らかにする条件
少なくとも>463を読んで理解したが、それでも理解できない部分があって尚且つ俺の説明でも分からない
こんな条件が揃ったら、初めて文献を紹介する
物事には順序があるだろ
読んでもいない、理解してもいない。信用できない。だが文献を教えろ
教える訳ないじゃん。こんな見え透いた論点ずらしに
> 君の心理学を指導した先生の専門分野は何だい？
先生？質問の意図が分からんな
>625
仏教が説いてる内容とあまり変わらないので新鮮味はなかった
>627 その原因となる観念はどのようなものかね？
胎児は観念を持ってない。白紙の状態だからね
631:没個性化されたレス↓
08/07/21 10:45:00
>>630
ひっかかりやがったｗｗｗ
ハイデガーは実存主義者じゃありませーん！ｗ
こんなことも知らないなんてバーカバーカｗ
常識的に、こんなトラップくらい見抜けよ！ｗ
まーた適当なこと言いやがってｗ
ハイデガーが実存主義者！だと
こんな間違いも指摘できないなんて！ｗ
632:没個性化されたレス↓
08/07/21 10:47:48
>>630
胎児は観念を持っていないのだとしたら、胎児が活発な感情活動を行っているという研究結果について、どう説明するのかね？
君の主張では、あらゆる感情の前提が、観念なんだろう？
おかしいね
説明してくれたまえ
633:没個性化されたレス↓
08/07/21 10:50:57
>>630
＞先生？質問の意図が分からんな
質問の意図は、観念君が大学で学んだことがあるのかどうか確かめようとしているのだよ。
634:没個性化されたレス↓
08/07/21 10:53:39
材料が揃ってきたな
下の質問に答えるか、自分の無知を告白するか、選べ。
『逃げた回数:12』
【補足：観念君の無知の証拠】
1.数学の基礎付けは心理主義で可能
2.ハイデガーは実存主義者
Q.名無し
あなたは何を学んだ結果、あなたの思想にたどりついたのか？
A.観念
哲学・心理学・宗教学・論理学・物理学・生物学・政治経済・歴史・・・・・その他いろいろだよ
具体的に、著作名と著者名を挙げてください。
でないと、信用できません。
635:没個性化されたレス↓
08/07/21 11:01:39
下の質問に答えるか、自分の無知を告白するか、選べ。
『逃げた回数:12』
【補足：観念君の無知の証拠】
1.数学の基礎付けは心理主義で可能
2.ハイデガーは実存主義者
Q.名無し
あなたは何を学んだ結果、あなたの思想にたどりついたのか？
A.観念
哲学・心理学・宗教学・論理学・物理学・生物学・政治経済・歴史・・・・・その他いろいろだよ
Q.名無し
具体的に、著作名と著者名を挙げてください。
でないと、信用できません。
A.観念
636:没個性化されたレス↓
08/07/21 11:10:12
>>629
>それよりもっと内容が濃い市販の著作があるじゃん
詳しく
637:没個性化されたレス↓
08/07/21 11:31:37
>>630
＞>623 読んだ文献を明らかにする条件
＞少なくとも>463を読んで理解したが、それでも理解できない部分があって尚且つ俺の説明でも分からない
＞こんな条件が揃ったら、初めて文献を紹介する
＞物事には順序があるだろ
＞読んでもいない、理解してもいない。信用できない。だが文献を教えろ
＞教える訳ないじゃん。こんな見え透いた論点ずらしに
文献を教えるのに順序がありますか？
例えば、本を買うときにまともなものかどうか判断する一助として、
文献表がしっかりしているかどうか確かめることがあります。まちがっていますか？
本文を読んで内容を理解してからでないと文献表を見てはいけませんか？
論点ずらしじゃないのですよ。
現在の論点は「文献リストを出してください」ということです。
638:観念は具現化する ◆3PwDX5T6IA
08/07/21 11:55:45
>631 ハイデガーは実存主義者じゃありませーん！ｗ
ああｗそこ読んでないんだよね。「ハイデガーの哲学」だけ読んでレスしたから
> こんなことも知らないなんてバーカバーカｗ
まるでガキ↑ｗ精神年齢10歳くらいだな
> 常識的に、こんなトラップくらい見抜けよ！ｗ
ごめんごめん、今度からちゃんと読むよ。ごめんね。トラップ読んでなくて
> ハイデガーが実存主義者！だと
アレ？でもそういう見方もあるよ。強ち間違いではない
「ハイデガーが如何なる側面からも実存主義ではない」というなら論拠をどうぞ
>632 胎児が活発な感情活動を行っているという研究結果について、どう説明するのかね？
感情活動って具体的に何？泣いたり笑ったりしてるの？
> 君の主張では、あらゆる感情の前提が、観念なんだろう？
あらゆる感情、とは一言も言ってない。論外があると>463のリンクでも述べてる
639:観念は具現化する ◆3PwDX5T6IA
08/07/21 11:56:41
>633質問の意図は、観念君が大学で学んだことがあるのかどうか確かめようとしているのだよ
心理学を？概論だけはね。一般教養で
>636
本屋に並んでるよ
>637 例えば、本を買うときにまともなものかどうか判断する一助として、
> 文献表がしっかりしているかどうか確かめることがあります。まちがっていますか？
間違いではない。が、そもそも>463リンクには文献表がない
> 本文を読んで内容を理解してからでないと文献表を見てはいけませんか？
少なくとも>463についてはね
文献を漁る暇があったら何故素直に反論なり質問をしないのかなと思う
しかも著作者がこのスレにいるのに、だ
よくある「読まず理解せず済ませるための口実・逃げ口上」の典型なんだよ
640:没個性化されたレス↓
08/07/21 12:12:30
>>638
>アレ？でもそういう見方もあるよ。強ち間違いではない
>「ハイデガーが如何なる側面からも実存主義ではない」というなら論拠をどうぞ
wikiより
>実存主義者サルトルによってハイデッガーの哲学は実存主義とのレッテルを貼られたが、
>ハイデッガーはこれを否定した。
木田元・岩波新書『ハイデガーの思想』より
>彼は、『存在と時間』が実存哲学として読まれることを一貫して拒否しているのである。
>たしかに、『存在と時間』の序論を読めば、ハイデガーの言うとおりなのである。
ハイデガー自身が否定してます。
有名な話です。
常識です。
試しに哲学板のハイデガースレで
>「ハイデガーが如何なる側面からも実存主義ではない」というなら論拠をどうぞ
って聞いてこいよ。
フルボッコにされるから。
竹田みたいな学者でさえ、『存在と時間』を実存哲学の書と
書いたせいでフルボッコだぜ。
バカが知ったかぶりするから、バカが露呈するんだよバカ
641:没個性化されたレス↓
08/07/21 12:13:49
論点をずらしているつもりですか？
どこかの文章の引用文献や参考文献表を見せてくれと言っているのではないのだよ。
一言で表現するために「文献リスト」なんて言ってるけど。
観念君がこれまでに読んできた本を紹介してくれと言っているだけなんだよ。
なんでまた観念君の読んだ本を知りたいかっていうとね。
観念君がまともな勉強をしたようには思えないからだよ。
642:没個性化されたレス↓
08/07/21 12:14:31
観念君も>>640を見習えよ。
ソースを出すってのはこういうことだろ
643:没個性化されたレス↓
08/07/21 12:19:05
下の質問に答えるか、自分の無知を告白するか、選べ。
『逃げた回数：13』
【補足：観念君の無知の証拠】
1.数学の基礎付けは心理主義で可能
2.ハイデガーを実存主義者だと勘違いの上、強気なバカ発言
(「ハイデガーが如何なる側面からも実存主義ではない」というなら論拠をどうぞ)
Q.名無し
あなたは何を学んだ結果、あなたの思想にたどりついたのか？
A.観念
哲学・心理学・宗教学・論理学・物理学・生物学・政治経済・歴史・・・・・その他いろいろだよ
Q.名無し
具体的に、著作名と著者名を挙げてください。
でないと、信用できません。
644:没個性化されたレス↓
08/07/21 12:24:29
>>638
＞ ああｗそこ読んでないんだよね。「ハイデガーの哲学」だけ読んでレスしたから
読んでないて… 長文でもあるまいし
とことん自己逃避
645:没個性化されたレス↓
08/07/21 12:26:30
>>644
これから流行るかもなｗ
スウィーツ(笑)
ああ、そこ読んでないんだよね(笑)
646:没個性化されたレス↓
08/07/21 12:32:03
>>638
>こんなことも知らないなんてバーカバーカｗ
>まるでガキ↑ｗ精神年齢10歳くらいだな
しょっちゅう釣りしてる糞コテの気持ちを鏡としてうつしだしてんだろ？
よってお前が精神年齢10歳のガキだという事がわかったね
ひとつ成長したね おめでとう
647:没個性化されたレス↓
08/07/21 12:37:09
たとえ流し読みしてたとしても、誤った事書かれていたら おや？ となるよな
流せてしまえたって事はわかってないって事だろ
648:没個性化されたレス↓
08/07/21 12:37:48
>笑いや感動や驚愕も固定観念に依るが、
>自我が未発達な幼児期や先天的な脳障害によるもの、
>また摂食や性交等による肉体的快楽や脊髄反射等については、
>直接観念が作用しないので論外である
>摂食
について
Q1.我々は刺身を美味しいと感じるが、
これは脊髄反射によるのか、観念によるのか、どちら？
考えられる答え①
『上の引用文通り、脊髄反射による』
→もし脊髄反射なら、ほとんどの人類が等しく
「おいしい」と感じなければならない
→欧米では刺身を食べると吐き出すような人もまだまだいるが、
これは文化による差異、つまり観念によると思われる。
→上の引用文中に矛盾がある
→アウト
考えられる答え②
『観念による』
→上の引用文では、
>摂食や性交等による肉体的快楽や脊髄反射等については、
>直接観念が作用しないので論外である
→引用文と矛盾が生じる。
→アウト
お前、だめだめじゃん
649:没個性化されたレス↓
08/07/21 12:39:14
>>646
実年齢10歳という可能性も考慮した方がよいかも。
650:没個性化されたレス↓
08/07/21 12:51:16
>>649
おいおい
10歳の幼女が涙目＆真っ赤な顔で、
必死になってカタカタしてる姿を想像させて、
萌え状態にさせて、攻撃の手を緩めさせようという作戦なのか
なんて策士なんだ…
651:没個性化されたレス↓
08/07/21 12:52:32
ショタでもＯＫ
652:観念は具現化する ◆3PwDX5T6IA
08/07/21 12:55:42
>640 実存主義者サルトルによってハイデッガーの哲学は実存主義とのレッテルを貼られた
ということは、少なくともサルトル的観点から見れば、実存主義的な部分がある、ということだな
流石サルトル、観点が違うね
> 『存在と時間』を実存哲学の書と
> 書いたせいでフルボッコだぜ。
どうせ意味を理解してない奴がフルボッコしたんだろ？お前みたいに
>641 なんでまた観念君の読んだ本を知りたいかっていうとね。
> 観念君がまともな勉強をしたようには思えないからだよ。
俺だったら、まともな勉強をしたように思えない相手が読んだ本を一々知りたいとは思わんがな～
どして知りたいの？わざわざ
あと、>463には反論ないの？
>642 ソースを出すってのはこういうことだろ
ｗｉｋｉがソース？あれ、いろんな編集者がいつでも加筆訂正できるじゃん
>646 よってお前が精神年齢10歳のガキだという事がわかったね
いや俺は「バーカバーカｗ」なんてベタな言い方はしないｗ
>648
考えられる答え③があるじゃん。思考停止せずにもう少し想像力を働かせなさい
653:没個性化されたレス↓
08/07/21 12:57:27
>>1
まさかとは思いますが、あなたの主張は、あなたの空想上のものではありませんか？
もしそうだとしたら、統合失調症の可能性があります。
早めに病院に行かれることをおすすめします。
654:没個性化されたレス↓
08/07/21 13:00:32
>>652
そこまで言うなら聞きたい。
お前は『存在と時間』を読んだの？
655:没個性化されたレス↓
08/07/21 13:01:41
>>652
>流石サルトル、観点が違うね
これは猛烈に恥ずかしいｗｗｗ
656:没個性化されたレス↓
08/07/21 13:03:53
>>652
>考えられる答え③があるじゃん。思考停止せずにもう少し想像力を働かせなさい
それを具体的に示してほしい。
657:没個性化されたレス↓
08/07/21 13:05:17
下の質問に答えるか、自分の無知を告白するか、選べ。
『逃げた回数：14』
【補足：観念君の無知の証拠】
1.数学の基礎付けは心理主義で可能
2.ハイデガーを実存主義者だと勘違いの上、強気なバカ発言
(「ハイデガーが如何なる側面からも実存主義ではない」というなら論拠をどうぞ)
Q.名無し
あなたは何を学んだ結果、あなたの思想にたどりついたのか？
A.観念
哲学・心理学・宗教学・論理学・物理学・生物学・政治経済・歴史・・・・・その他いろいろだよ
Q.名無し
具体的に、著作名と著者名を挙げてください。
でないと、信用できません。
658:没個性化されたレス↓
08/07/21 13:09:48
>>652
>ｗｉｋｉがソース？あれ、いろんな編集者がいつでも加筆訂正できるじゃん
ｗｉｋｉの他にも、岩波新書から引用文を書いてくれてるじゃないか。
つまり、2つのソースを出してくれてるんだよ。
お前なんか1つのソースも出さないくせに、よく人に言えるよな
理解不能だわ
659:没個性化されたレス↓
08/07/21 13:24:59
まあ、あんまり観念君をイジメなさんな。
彼に言葉はいらないよ。
リアルにフルボッコするだけで委員だよ。
総合格闘技の練習にきてくれないかな？
660:没個性化されたレス↓
08/07/21 13:27:59
>>659
無理だと思うよ。
なんせ、元いじめられっ子らしいし
661:没個性化されたレス↓
08/07/21 13:39:55
いじめは悪いことではない。
いじめられている側の観念が、いじめという現象を作り出しいるからだ。
662:没個性化されたレス↓
08/07/21 14:11:10
このスレの教訓
・知ったかぶりはやめよう
・人の意見は素直に聞こう
・自分に非がある場合は、ちゃんと謝ろう
663:没個性化されたレス↓
08/07/21 14:30:45
哲学板より転載
251:考える名無しさん :2008/07/21(月) 14:22:34 0 [sage]
スレ違いのスレに押しかけ、このスレの>>1-3を読めと言い出す
↓
反論されても都合の悪い部分はスルー、異論は認めない・自分の理論の押し付け・相手を見下し馬鹿にする
↓
そのスレの住人にキチガイ＆馬鹿認定され、馬鹿にされまくるor徹底スルーされる
↓
逃げ出して別なスレに押しかけて同じ問答を繰り返す
＿＿＿ 見えましぇ～ん
∥ | ∨
∥現実 ∧_∧ .ﾍ∧
∥ ＼ ( ･∀･) (ﾟA●) ←観念
||￣￣⊂ ) ( と)
凵 し`Ｊ U U
664:没個性化されたレス↓
08/07/21 14:34:49
>>485につきる
665:観念は具現化する ◆3PwDX5T6IA
08/07/21 14:42:36
>654 お前は『存在と時間』を読んだの？
随分前に読んだが内容は忘れた。今読むとまた違った感触を覚えるだろうね
>656
脊髄反射か観念か、の二元論的発想に留まってるから他の選択肢が思い浮かばないんだよ
もう少し自分で考えれ
自分で見つけた方が身に付く
>658 岩波新書から引用文を書いてくれてるじゃないか。
著作者の主観でしかない
他にも「ハイデガーは実存主義」と見た学者がいたんだろ？
「そういう側面もある」ってことに変わりはないじゃん
> お前なんか1つのソースも出さないくせに、
ソースが有り過ぎて一々言わないだけじゃん
つかソース一個は出したろ？
>662
まぁ読者個々人それぞれ、理解度レベルが違うからね
ここでそれを学んだのなら、本人がそれを学ぶべき段階だった、というだけの話
666:没個性化されたレス↓
08/07/21 14:55:14
>>665
じゃあ、存在と時間について一つだけ。
第一部第三編『時間と存在』の章は、いわば本論だし、内容も重要で、少しは考えたことが残っていると思う。
実存主義とのつながりでも何でもいいし、何か一言頼む。
読んだということを確かめたいだけだ。
これに答えてくれたら、この件はこれ以上追求しない。
667:没個性化されたレス↓
08/07/21 15:04:05
>>665
>つかソース一個は出したろ？
え？
出てないよ？
668:没個性化されたレス↓
08/07/21 15:06:46
下の質問に答えるか、自分の無知を告白するか、選べ。
『逃げた回数：15』
【補足：観念君の無知の証拠】
1.数学の基礎付けは心理主義で可能
2.ハイデガーを実存主義者だと勘違いの上、強気なバカ発言
(「ハイデガーが如何なる側面からも実存主義ではない」というなら論拠をどうぞ)
Q.名無し
あなたは何を学んだ結果、あなたの思想にたどりついたのか？
A.観念
哲学・心理学・宗教学・論理学・物理学・生物学・政治経済・歴史・・・・・その他いろいろだよ
Q.名無し
具体的に、著作名と著者名を挙げてください。
でないと、信用できません。
669:没個性化されたレス↓
08/07/21 15:13:17
>>665
>脊髄反射か観念か、の二元論的発想に留まってるから他の選択肢が思い浮かばないんだよ
>もう少し自分で考えれ
自分で見つけた方が身に付く
ではあなたが>>648の問題提起に対して、『脊髄反射か観念か、の二元論的発想』に留まっていないと示して下さい。
そのためには、観念と脊髄反射以外の第三項を提示し、さらに、引用元の文章の間違いを認め、訂正するのが一番だと思います。
670:観念は具現化する ◆3PwDX5T6IA
08/07/21 15:36:40
>666 内容も重要で、少しは考えたことが残っていると思う。
全然覚えてない
その中の何について聞きたいのか質問してくれないと答えようがない
>669 そのためには、観念と脊髄反射以外の第三項を提示し
以外の第三項？いやその二項で③出てくるじゃん
> さらに、引用元の文章の間違いを認め、訂正するのが一番だと思います。
そうね。ちょっと書いとくか
> →欧米では刺身を食べると吐き出すような人もまだまだいるが、
> これは文化による差異、つまり観念によると思われる。
観念によるものだね、これは。だから「脊髄反射によるもの」では端からないね
なのに、「脊髄反射による」の中に無理矢理入れてるね
矛盾して当然じゃない？Ｑ１の「我々」が「欧米人を含む」なら、そこでもまた矛盾してるし
もう少しよーく考えよう
671:没個性化されたレス↓
08/07/21 15:41:56
>>670
覚えてないのか…まあいい。
これだけは答えてくれ。
イエスかノーで答えてくれたら、それでいい。
覚えてないなら、それ以上追求もしない。
『存在と時間』の第一部第三編『時間と存在』を、覚えてないにしても、とりあえずは読んだのか？
672:没個性化されたレス↓
08/07/21 16:09:30
下の質問に答えるか、自分の無知を告白するか、選べ。
『逃げた回数：16』
【補足：観念君の無知の証拠】
1.数学の基礎付けは心理主義で可能
2.ハイデガーを実存主義者だと勘違いの上、強気なバカ発言
(「ハイデガーが如何なる側面からも実存主義ではない」というなら論拠をどうぞ)
Q.名無し
あなたは何を学んだ結果、あなたの思想にたどりついたのか？
A.観念
哲学・心理学・宗教学・論理学・物理学・生物学・政治経済・歴史・・・・・その他いろいろだよ
Q.名無し
具体的に、著作名と著者名を挙げてください。
でないと、信用できません。
673:没個性化されたレス↓
08/07/21 16:12:21
>>667
>>667
>>667
674:没個性化されたレス↓
08/07/21 16:15:30
デカルトの汎神論についてはどう思います？
すべては必然であるならさ…
675:観念は具現化する ◆3PwDX5T6IA
08/07/21 16:39:36
>671 とりあえずは読んだのか？
イェス
>674
デカルトって汎神論者だっけ？
ああ、またトラップか
余計な事を言うとすぐ揚げ足取るからなぁ・・・
そんなことより
>513『人間存在は、コギトでは覆い尽くせない』
これだけで>463リンクへ反論できてる、という妄想はもう終わったの？
676:没個性化されたレス↓
08/07/21 16:42:06
>>675
やあ （´・ω・｀)
ようこそ、バーボンハウスへ。
このテキーラはサービスだから、まず飲んで落ち着いて欲しい。
うん、「また」トラップなんだ。済まない。
君は今、ハイデガー『存在と時間』の第一部第三編『時間と存在』の章について、「読んだ」と書いてくれたね。
ところがね、非常に言いにくいことなんだが…
『存在と時間』は未完の大著、第一部第三編『時間と存在』の章は、ついに書かれなかったんだ。
誰でも知っていることなんだよね。
君はこの世にありもしないものを、読んだと言い張ったんだ。
やはり君は、基本的な常識もないようだね。
嘘つきは泥棒のはじまりって言うしね、謝っても許してやるつもりもない。カス。
でも、このレスを見たとき、君は、きっと言葉では言い表せない
「焦り」みたいなものを感じてくれたと思う。
殺伐とした世の中で、自分がバカだという自覚を忘れないで欲しい、そう思って
このトラップをしかけたんだ。
じゃあ、涙目の言い訳を聞こうか。
677:没個性化されたレス↓
08/07/21 16:46:18
なんで俺が>>513を説明しなきゃいけないの？
このスレに何人いると思ってるんだよ。
デカルトの汎神論について、君が思うことを知りたいだけ。
トラップだと思うなら、調べてから答えたらいいだろ。
疑心暗鬼になってるのか？
678:没個性化されたレス↓
08/07/21 16:55:04
下の質問に答えるか、自分の無知を告白するか、選べ。
『逃げた回数：17』
【補足：観念君の無知の証拠】
1.数学の基礎付けは心理主義で可能。
2.ハイデガーを実存主義者だと勘違いの上、強気なバカ発言。
(「ハイデガーが如何なる側面からも実存主義ではない」というなら論拠をどうぞ)
3.未刊行の『存在と時間』の第一部第三編『時間と存在』の章を「読んだ」らしい。
Q.名無し
あなたは何を学んだ結果、あなたの思想にたどりついたのか？
A.観念
哲学・心理学・宗教学・論理学・物理学・生物学・政治経済・歴史・・・・・その他いろいろだよ
Q.名無し
具体的に、著作名と著者名を挙げてください。
でないと、信用できません。
679:没個性化されたレス↓
08/07/21 16:58:34
>>676
バーｗｗｗボｗｗｗンｗｗｗハｗｗｗウｗｗｗス
680:没個性化されたレス↓
08/07/21 17:03:16
>>676
>じゃあ、涙目の言い訳を聞こうか。
この部分が非常に秀逸ｗ
絶対に言い訳するもんなｗ
681:没個性化されたレス↓
08/07/21 17:08:13
せめて新しい言い訳しろよｗ
同じネタ↓使うなよｗ
645:没個性化されたレス↓ :2008/07/21(月) 12:26:30 [sage]
>>644
これから流行るかもなｗ
スウィーツ(笑)
ああ、そこ読んでないんだよね(笑)
682:観念は具現化する ◆3PwDX5T6IA
08/07/21 17:23:14
>676 『存在と時間』は未完の大著、第一部第三編『時間と存在』の章は、ついに書かれなかったんだ。
あそう。まぁなんとなく怪しいな、とはｵﾓﾀｗ
> 君はこの世にありもしないものを、読んだと言い張ったんだ。
あ、ごめん>671の
＞覚えてないにしても、とりあえずは読んだのか？
は目に入ったんだが、その前の第何章ナンチャラカンチャラは深く読まずに答えてた
「存在と時間」自体は読んだから、そこも読んでるだろうと勝手に解釈してた。ごめんね
> 嘘つきは泥棒のはじまりって言うしね
まさにお前じゃん
> 君は、きっと言葉では言い表せない
> 「焦り」みたいなものを感じてくれたと思う。
いや全然。ごめんね。あまり「第何章のなんたらかんたら」の部分は目に留めてないんだよ。いやマジで
> そう思ってこのトラップをしかけたんだ。
ごめん、引っ掛からなくて。>674みたいに短いのはピンと来るんだけど細かいのは目に入らないんだよ
>677 なんで俺が>>513を説明しなきゃいけないの？
あ、お前は別人なの？じゃ無視していいよ
>513見てると思うんだけどなぁ。やっぱ都合が悪いからスルーかな
> デカルトの汎神論について、君が思うことを知りたいだけ。
それよりデカルトって汎神論者だっけ？ＹＥＳかＮＯで答えてみて
683:観念は具現化する ◆3PwDX5T6IA
08/07/21 17:24:21
>680 絶対に言い訳するもんなｗ
まぁどれだけ本当のことを話しても、それを疑う奴はいる
そゆことだ
684:没個性化されたレス↓
08/07/21 17:24:54
>>681
>>681
>>681
685:没個性化されたレス↓
08/07/21 17:28:41
下の質問に答えるか、自分の無知を告白するか、選べ。
『逃げた回数：18』
【補足：観念君の無知の証拠】
1.デカルトって汎神論者？って聞いてくる ←NEW！
2.数学の基礎付けは心理主義で可能。
3.ハイデガーを実存主義者だと勘違いの上、強気なバカ発言。
(「ハイデガーが如何なる側面からも実存主義ではない」というなら論拠をどうぞ)
4.未刊行の『存在と時間』の第一部第三編『時間と存在』の章を「読んだ」らしい。
Q.名無し
あなたは何を学んだ結果、あなたの思想にたどりついたのか？
A.観念
哲学・心理学・宗教学・論理学・物理学・生物学・政治経済・歴史・・・・・その他いろいろだよ
Q.名無し
具体的に、著作名と著者名を挙げてください。
でないと、信用できません。
686:没個性化されたレス↓
08/07/21 17:33:09
観念君に言葉はいらないよ。
自分の都合の良いように解釈するおめでたい妄想力があるから。
ただ殴るだけでよろしいでしょう。
687:没個性化されたレス↓
08/07/21 17:34:07
セコンド！ｗ
もうタオル投げてあげて！ｗｗｗ
688:没個性化されたレス↓
08/07/21 17:49:52
>>687
だめだね、降伏など許さない。
プライドが原爆投下直後の広島なみに
崩壊するまでは、手を止めてはならない。
689:没個性化されたレス↓
08/07/21 18:06:15
そこまでこいつを完全屈服させようとするお前の心理を考えると・・お前も哀れw
690:没個性化されたレス↓
08/07/21 18:11:51
>>665
＞他にも「ハイデガーは実存主義」と見た学者がいたんだろ？
＞「そういう側面もある」ってことに変わりはないじゃん
ではこれだけ多くの人間からキチガイ、アスペ等言われてるお前は「そういう側面大いにあり」と言う事を認めるんだな
答えてくれたまえ
691:没個性化されたレス↓
08/07/21 18:18:07
都合の悪い事になると見えてなかった事になる観念…
そうとう酷いいじめられっこだったというし、かなり重症な解離性同一性障害だと思われ
692:没個性化されたレス↓
08/07/21 18:21:16
>>688
いや、無理だと思う 観念はかなり重篤な精神疾患だからこっちがおかしくなると思うよ
693:観念は具現化する ◆3PwDX5T6IA
08/07/21 18:29:57
>688 プライドが原爆投下直後の広島なみに
> 崩壊するまでは、手を止めてはならない。
よほど根に持ってるんだなｗ
俺にかつてプライドをズタズタにされたの？それが今も尾を引いてるの？
>689
同感
>690 答えてくれたまえ
質問に妄想が含まれてるので何とも答えようがない
>691 都合の悪い事になると見えてなかった事になる観念…
都合悪くないけど、マジで読んでなかった
もっと誠実に対応すべきだったかな。「第何章なんたら」と詳しく聞かれた時点で
だがそもそも覚えてないものはしょうがない
>692
「人は鏡」って言葉知ってる？
694:没個性化されたレス↓
08/07/21 18:32:26
いい感じだ。
下の質問に答えるか、自分の無知を告白するか、選べ。
『逃げた回数：18』
【補足：観念君の無知の証拠】
１.デカルトって汎神論者？って聞いてくる。
２.数学の基礎付けは心理主義で可能。
３.ハイデガーを実存主義者だと勘違いの上、強気なバカ発言。
(「ハイデガーが如何なる側面からも実存主義ではない」というなら論拠をどうぞ)
４.未刊行の『存在と時間』の第一部第三編『時間と存在』の章を「読んだ」らしい。
Q.名無し
あなたは何を学んだ結果、あなたの思想にたどりついたのか？
A.観念
哲学・心理学・宗教学・論理学・物理学・生物学・政治経済・歴史・・・・・その他いろいろだよ
Q.名無し
具体的に、著作名と著者名を挙げてください。
でないと、信用できません。
695:没個性化されたレス↓
08/07/21 18:37:33
つまんねえ奴だな
もっとましな言い訳考えろよ
見てる方は期待してるんだからさー
681 ：没個性化されたレス↓：2008/07/21(月) 17:08:13
せめて新しい言い訳しろよｗ
同じネタ↓使うなよｗ
645:没個性化されたレス↓ :2008/07/21(月) 12:26:30 [sage]
>>644
これから流行るかもなｗ
スウィーツ(笑)
ああ、そこ読んでないんだよね(笑)
696:没個性化されたレス↓
08/07/21 18:42:24
┌┬┬┬┐
――┴┴┴┴┴―――、
. . / ￣￣￣//.￣￣| ||￣￣￣|||￣ |｜ ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
./ ∧// ∧ ∧| || ||| |｜ ／
[/＿＿__(ﾟ_//[ ].ﾟДﾟ,,) ||＿＿＿||| |｜ ＜ 観念を迎えに来ました
. ||_. * ＿|_|￣￣ ∪|.|. |ヽ.__|｜ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
. lO|o―o|O゜.|二二 |.| 救済病院 ||
.| ∈口∋￣_l＿＿ｌ⌒ｌ_|＿＿＿|_ｌ⌒ｌ._||
￣￣`ー'￣ `ー' `ー' `ー'
697:没個性化されたレス↓
08/07/21 18:48:15
>>693
＞質問に妄想が含まれてるので何とも答えようがない
妄想ではないだろ？
自分に都合の悪い事は見えなくなるお前だからしょうがないか
では質問を変える
＞「ハイデガーは実存主義」と見た学者がいたんだろ？
＞「そういう側面もある」ってことに変わりはないじゃん
お前のこの言い分からすると、複数の人間がある人物に対して、そいつはキチガイだと見たら、そいつはそういう側面もあるという事に変わりはない、んだな%
698:没個性化されたレス↓
08/07/21 18:51:16
>>693
>「人は鏡」って言葉知ってる？
知ってますが、なにか？
699:観念は具現化する ◆3PwDX5T6IA
08/07/21 18:57:19
>697 妄想ではないだろ？
妄想は入ってるじゃん。前半に。もしや無自覚？
> 複数の人間がある人物に対して、そいつはキチガイだと見たら、そいつはそういう側面もあるという事
まぁ、その複数が基地外でなければね
>、んだな%
をちつけ
>698 知ってますが、なにか？
どういう意味だと思ってる？
700:没個性化されたレス↓
08/07/21 19:03:28
もっともっと、こいつのいじめられっ子時代のトラウマをえぐるべし
下の質問に答えるか、自分の無知を告白するか、選べ。
『逃げた回数：20』
【補足：観念君の無知の証拠】
１．デカルトって汎神論者？って聞いてくる。
２．数学の基礎付けは心理主義で可能。
３．ハイデガーを実存主義者だと勘違いの上、強気なバカ発言。
(「ハイデガーが如何なる側面からも実存主義ではない」というなら論拠をどうぞ)
４．未刊行の『存在と時間』の第一部第三編『時間と存在』の章を「読んだ」らしい。
Q.名無し
あなたは何を学んだ結果、あなたの思想にたどりついたのか？
A.観念
哲学・心理学・宗教学・論理学・物理学・生物学・政治経済・歴史・・・・・その他いろいろだよ
Q.名無し
具体的に、著作名と著者名を挙げてください。
でないと、信用できません。
701:没個性化されたレス↓
08/07/21 19:11:36
>>699
＞妄想は入ってるじゃん。前半に。もしや無自覚？
＞これだけ多くの人間からキチガイ、アスペ等言われてるお前＞
これの事？どこが妄想？事実じゃん
というかお前には見えてないみたいだからこっちの妄想と思うのも仕方ない事だな
＞ まぁ、その複数が基地外でなければね
その複数がキチガイでなければそいつがキチガイだと認めるんだな？
＞をちつけ
これは文字化けだからｗ