08/06/15 15:58:12
207 ：没個性化されたレス↓ ：2008/06/15(日) 15:29:37
急いで書いてしまったので以下のように書き換える。
>>205
べつに事を性急にしたいわけではないのでおちついて読んでほしい。
あなたはかなり論理的な人だと思うので以下の文も冷静に読んでただけると思う。
あなたがもし精神科に行くとしたら、
精神科医師であればもし診察で「思考盗聴されている」という人がくれば１００％統合失調症と診断して薬を処方するだろう。
なにしろ思考盗聴は現時点で公表されているテクノロジーではありえない技術だからだ。
それよりはむしろ沢山の症例のある統合失調症の「思考伝播」「思考奪取」という症状であると判断することが妥当だろう。
われわれはすべてその場の妥当性で動いている。
あなたも医師も私もすべてこの世は完全に証明できることで動いているわけではない。
妥当性で判断して動いていることは納得していただけることと思う。
そのうえで以下の提言をしたい。
統合失調症の症状というのは「妄想」という言葉から連想されるような夢や幻といったレベルではなく、
患者本人には非常に生々しい、まさに実体験となって現るということ。
それゆえあなたの「自分は思考盗聴されいる」という確信すらも病の症状である可能性があるということ
この二つを言いたい。
この可能性を１００％完全に排除するには（不本意だと思うが）医師のもとに行きその治療を１００％受け入れて、
治療を受けることだろう。
その後治療を完全に受けてもまだ思考盗聴が収まらないという事態があるのであれば
それは可能性として新たなテクノロジーで「思考盗聴される」という事を検討していいのではないか。
ちなみに精神科といえどすぐに拘束幽閉されるわけではない。理性的な患者には普通の診療科変わらない対応だ。
リスクを回避する可能性として検討する余地はあると思うが。