08/07/22 18:34:22
常識で考えれば、偶然の一致だろう。しかし彼女の息子もまた、偶然の一致では説明ので
きない能力を示しているのだ。夏休み、ｲﾝｸﾞﾗﾝﾄﾞにいた息子がｱﾒﾘｶの両親の元にやってき
て、彼女に言った「ママたちの住んでいる村のことならもう知っているよ。夢で見たから
ね」。「それなら、海まで案内して御覧なさい」。息子は先に立って浜辺までおり、何百もの
ﾋﾞｰﾁﾊﾟﾗｿﾙの中から両親のものを選び出した。そして、「どうしてこれだとわかったの？」
と問われ、「模様を夢で見たんだよ」と答えた。
ﾛｻﾞﾘﾝﾄﾞ・ﾍｲｳｯﾄﾞは、この事例がﾃﾚﾊﾟｼｰでも解釈できることを認めている。しかし、次のエ
ピソードはどうだろう。
ある日、、、、息子がﾛﾝﾄﾞﾝの地図を見ながら、あるとおりを指していた。息子は説明した。
これから僕が出かけると、よその人がそのとおりはどこにあるのかって僕に尋ねるんだ。
そのことは「わかって」るんだけれど、僕はその場所を知らないからね。
一時間とたたないうちに、彼の予知したとおりのことが起こった。
偶然の一致だとか、まったく見知らぬ人と複雑なﾃﾚﾊﾟｼｰ交信を交わしたのだという説明は、
あまりにも強引過ぎる。となると残る解釈はただ一つ。奇妙に思えるかもしれないが、息
子が「予知した」出来事はすでに起こっていて、彼はその「未来の記憶」を受信したのだ。
この理屈を用いれば、ﾛｻﾞﾘﾝﾄﾞ。ﾍｲｳｯﾄﾞが詐欺師の名前を聞いてふいに予感に襲われたこと
も、次のように説明できる。すなわち、その男はすでに詐欺を働いていて、彼女はどうや
ってかそれを「知った」のである。