06/09/06 15:46:22
マルキ・ド・サドは確かに小説の中に幾多の殺人を描いている。
だが、実際に殺人を犯したことはない。
いうなれば、それらは「象徴的な夢想」だ。
象徴的な夢想と実際に殺人を犯すことの間には断層があり、それらは別の構造が存在する。
酒鬼薔薇には バモイドオキ神と唯論我
コンクリート殺人には 「集団性」 （かつての連合赤軍リンチ「総括死」もそうだ）
実際にサディストだったのは村本だけだろう。（そしてあれはおそらく事故死（過失致死）だ）
06/09/06 15:46:22
マルキ・ド・サドは確かに小説の中に幾多の殺人を描いている。
だが、実際に殺人を犯したことはない。
いうなれば、それらは「象徴的な夢想」だ。
象徴的な夢想と実際に殺人を犯すことの間には断層があり、それらは別の構造が存在する。
酒鬼薔薇には バモイドオキ神と唯論我
コンクリート殺人には 「集団性」 （かつての連合赤軍リンチ「総括死」もそうだ）
実際にサディストだったのは村本だけだろう。（そしてあれはおそらく事故死（過失致死）だ）