07/03/09 13:39:01
なんか、２人だけしか話をしてないですね（汗
＞それにたいがいの重罪人は捕まる前に自殺するでしょうね。
再犯の可能性が無くなり、死刑判決と同等の行為をするなら、今みたいな放置よりも何倍も良いと思いますが。
被害者の為にも一般人の暮らしの為にもね。
＞個人データの書き換えや各種私・公文書偽造
そんなもの、等倍返し刑でなくてもやってる。
＞立てこもり・轢き逃げ・ハイジャック
これは増えるね。
死ぬのが怖くてってやつだね。
悪意の認められない犯罪に等倍返しはやりすぎなのはわかるよ。
悪意の無い偶発的なことによって人を殺してしまった人に等倍返し刑を採用すれば、逃げようとすることによる犯罪は確かに増えるね。
じゃあ、悪意のある・なしで判断すればどうかな？
悪意が無し･･･更正の可能性が高い(というか悪意が無い時点で、過失分の罰でよい･･･現行法どおり)
悪意が有る･･･更正の可能性が低いので「刑務所で暮らす」という軽く時間のかかる刑よりも、等倍返しの刑での短く確実に自分のしたことをそのまま返せる刑を採用する。
メリット→犯罪をしようとしている者に抑止効果がある。
それでも悪意ある犯罪をする人は、元々「捕まればどうなるか」をわかってて罪を犯すので、元々ハイジャックしようとか立てこもりしようとかって意思があるやつしか凶悪犯罪をしないようになるかと思われ。
これならひき逃げ等の「ただ過失からの罰から逃げたい」って行為の数も今のまま。凶悪犯罪だけが減る。
というか、悪意の有る無しではほとんど判決が変わらない部分も現行法のおかしなところだと思う。