08/01/02 01:23:52
重度の精神病患者に投影法をしたら自我崩壊を起こす可能性があるとありますが自我崩壊したらどうなるんですか?
自我崩壊についての文献などあったらついでに教えてください
469:没個性化されたレス↓
08/01/02 21:41:44
>>468
>重度の精神病患者に投影法をしたら自我崩壊を起こす可能性があるとありますが
まず誰がどこでそう言ってたか引用元を示せ。
470:没個性化されたレス↓
08/01/02 22:50:32
>重度の精神病患者
これでは対象も不明
471:468
08/01/04 04:22:51
文献というかURLリンク(app.m-cocolog.jp)の心理アセスメントの部分にありました。
472:没個性化されたレス↓
08/01/04 07:02:48
そもそも出典があてにならないということだな。
ネットに書かれていることを頭から信じずに
ちゃんとした本も読めよ。
473:没個性化されたレス↓
08/05/05 17:32:23
ゲーム理論やるの?
474:没個性化されたレス↓
08/05/14 10:49:12
274 :没個性化されたレス↓ :03/05/18 00:24
9 :探検隊:01/10/28 00:38
(1)★心理学って意味あるんですか?
URLリンク(mimizun.mine.nu:81)
1:【期間】2000/03/30(木) 05:30~2000/08/06(日) 14:46
2:【レス数】216
(2)★心理学なんてやっていて恥ずかしくないですか
URLリンク(mimizun.mine.nu:81)
1:【期間】2000/04/10(月) 02:09~2000/06/05(月) 08:51
2:【レス数】88
(3)★心理学は科学じゃない。
URLリンク(mimizun.mine.nu:81)
1:【期間】2000/04/24(月) 10:28~2000/08/06(日) 15:43
2:【レス数】166
(4)★なぜ、心理学はこれほど否定されるのか?
URLリンク(mimizun.mine.nu:81)
1:【期間】2000/05/04(木) 15:03~2000/05/22(月) 07:23
2:【レス数】79
以上まとめて、
3:【分類】厨房的反心理学論、心理学論。
4:【対象】専門、一般、厨房。
5:【難易度】やや難~普通~易~厨房。
6:【厨房指数】3~5
7:【内容】
この手の厨房スレは常に立つものだが、同じような時期によくも似たスレが立ったものだわ。
「臨床vs基礎」論争が沈静化したのは、皆が論争に疲れたこともあるが、
こちらの厨房的反心理学論に反応してしまったという点も見逃せない。
「臨床vs基礎」の図式が、「素人厨房vs臨床・基礎連合」の図式へと変化したのが興味深い。
途中からBFSと称する玄人っぽい人物が参戦するが、マルシンド氏のデビューではないかと思われる。
真面目にレスする御仁も今よりは多かった。
類似スレを立てたい厨房諸君は、その前に上記スレ群を読むことだ。疲れてその気がなくなるだろう。
475:没個性化されたレス↓
08/06/19 09:52:36
心理学の実習で、「偶発学習と自己関連付け効果」という課題をやりました。
実験自体はうまくできたのですが、考察をどのようにすればいいかわかりま
せん。考察したい点は、「形態的」「音韻的」「意味的」「自己関連付け」
の各項目で、自己関連付けする項目が一番記憶に残りやすいということです。
どなたか参考となる文献をご存じないでしょうか?
476:没個性化されたレス↓
08/06/19 12:27:03
ここさらっと読んでみたけどみんな何言ってんのかさっぱりわからん…
三回生にもなって何やってんだろ俺
477:苦悩するドナ ◆oyDevpsyVg
08/06/21 01:21:38
>>476
奇遇だねぇ。オレもほとんどの人がなにを言ってるのかよくわからんよ。
ってゆーか,数年ぶりにこのスレに書き込むわけだが,
一番笑ったのが>>403だった。
まぁ,相変わらず,この板には良心が残っていただいていたわけですね。
>>415
「正しい判断」とはなにか?
「有益な働き」とはなにか?
その定義から詰めていかないと,話は進まないよ。
>>417
ロフタス嫁!
478:苦悩するドナ ◆oyDevpsyVg
08/06/21 01:22:23
関係ないけど,この板に来てよく見かける割には頭の悪いのが
>>447
IQの算出方法を知ってるんだろうか?(w
平均で130って...サンプル数何人だよ。
あと,違う意味で笑っちゃうのが
>114.0 心理学
DQN大でIQが100超えてるわけねえだろ。
大学進学率5割で,全入時代だぞ。
>>448
ごめん。おのずとわかんねぇ(泣
>>458
SD法ですよね?検索すりゃ日本語でもバカみたいにあるのに
なにをしりたいんでしょうか?
>>475
>考察をどのようにすればいいかわかりません。
考察は,「あなたが結果を見てどのように考えたか」を自由に書いていいんだよ。
っつーか,考察できねぇって,実験の意味を理解できてねぇってことジャン。
来年もがんばれよ(w
じゃ,また数年後あおうね(w
479:PPP
08/06/21 12:58:13
あ、ドナだ。珍しい。
拝んでおこう。
480:Reverie ◆MUxLMQ9bWk
08/06/22 19:19:21
あら、お久しぶり
481:マルクス主義心理学者同盟
08/06/23 08:46:57
おおみんな生きてたか。
482:没個性化されたレス↓
08/06/23 23:52:05
神道系の宗教の中で、有名な所の多くは、霊能力や霊感を否定しています。
霊感のほとんどは、邪気によるものが多く、出鱈目だと考えられています。
たとえ、一部当たっていたとしても、悪霊の仕業であるとし、信じないよう
にという教えになっています。
あくまで、地道な努力をして、人と人が介在して起こる幸運・成功を神様の
御蔭と言っているだけなのです。
483:没個性化されたレス↓
08/06/24 10:38:43
>>482
キリスト教でもイスラム教でも仏教でもほんらいは
神でも仏でもない人間の霊能力や霊感は否定されている。
世俗化して伝播していく間に地域の土俗宗教などが
同化して取り入れられたものが多い。
484:没個性化されたレス↓
08/12/11 20:40:33
過去に不採用だった大学や、逆に採用を蹴った大学に応募するのはいいでしょうか?
ちなみに、そのときの教授は天国に行っていません。
485:没個性化されたレス↓
08/12/11 21:00:45
>>484
こちらへ
■心理学を学べる大学・大学院総合スレッド■
スレリンク(psycho板)
486:没個性化されたレス↓
09/01/06 07:37:10
>>484
別に応募することには問題ないだろうけど
「蹴った大学」の場合,その時のことを
覚えている人が一人でもいれば確実に不利だよね。
むこうが採用してくれなかった場合は
全然気にする必要ないし不利にもならないと思う。
むしろそのとき採用された人が辞めてるわけだから
「あのときこっちを採ればよかった」と思って
もらえている可能性もある。
487:没個性化されたレス↓
09/01/16 22:05:59
早急に回答求ム
P-Fスタデイのスコアリングについて、皆の知恵を借りたいです
記録票(c)の超自我因子欄のI-I(アンダーバー)値でマイナス値が出ちゃったんだ
簡単な算出法だから計算ミスや記入漏れもありえない
%計算しなきゃなのに、これじゃあ無理だよ・・・・・・
どなたかP-Fに詳しい方、アドバイス頂きたいです
488:没個性化されたレス↓
09/01/17 15:47:35
P-Fについてですが自己解決しました
これでやっとレポートが書ける・・・
俺、このレポートが終わったら、二日振りに寝るんだぜ・・・・・・
489:没個性化されたレス↓
09/01/19 22:42:52
今更な質問なんだが
老年期の人に対しての心理検査での注意点ってどんなことがあるんだ・・・?
レポートの課題なんだがいまいちわからない。。
490:没個性化されたレス↓
09/03/15 15:05:39
繰り返すこと
491:没個性化されたレス↓
09/05/24 13:08:16
>>416
>メンタルローテーションについて、何故回転方向に関わって反応時間の差がでるのでしょうか?
>角度差に関わって反応時間の差がでるのは物理的にわかるのですが・・・。
全般的に運動対象の視覚的認知は重力方向で違う速度感覚になる傾向がある。
自分が心理だと思っている話題がこれしかない…
492:没個性化されたレス↓
09/05/24 13:16:47
>>491
説明したふりで、何の説明にもなっていません
どうしてそのような現象が見られるのですか?
また、どうすればそれを検証することが出来ますか?
493:没個性化されたレス↓
09/05/26 15:33:09
回転追跡盤を使った実験で「集中学習」「分散学習」をもとめたいのですが。
どのような実験が今まで行われてきたのでしょうか?
494:没個性化されたレス↓
09/05/26 16:04:14
何もしてねえけど
495:没個性化されたレス↓
09/05/26 16:04:56
かわいそうにはなるね
496:没個性化されたレス↓
09/05/26 16:05:39
やくざみたい
497:没個性化されたレス↓
09/07/24 08:16:04
至急回答宜しくお願いいたします。
研究計画書を作成中です。
実験参加者の方に不安などの度合いを自己評価で1~10もしくは1~100で評価してもらう事を専門用語で何というかご存知の方がいれば教えてくださいませ。
(なんちゃら法みたいにあった気がするのですが)
自己評価で1~10で評価して頂き…と説明すればよいのかもしれませんが、調べても調べても検索にひっかからず…
計画書が今日の〆切なので、教授など教えて頂ける人間とアポがとれず…
どなたか宜しくお願いいたします。
認知行動療法などのホームワークで不安を評価する時にやる、評価としてよく使われるやり方です。
498:没個性化されたレス↓
09/07/24 08:24:40
評定尺度法。
499:没個性化されたレス↓
09/07/24 08:35:37
やまねいるみ
500:没個性化されたレス↓
09/07/24 10:07:37
すみません。評定尺度法を検索してみましたが、違うかもしれません(検索ミスであればすみません)。
何段階評価といっても、五件法みたいに答えがわかれているわけでなく、たとえばうつが一番軽い気分を1として、一番重い気分を100として、昨日は35、今日はは98、みたいにデータをとったのです。
認知行動療法のホームワークで、つけるようなものです。
何か名前がわかればまたよろしくお願いいたします。
501:没個性化されたレス↓
09/10/16 23:46:23
すごい過疎っぷりですが、質問です。
リーの恋愛の色彩理論での採点方法が分からないです。
点数が同点だった場合は類型はどうなるんですか?
それとも一つの類型(アガペならアガペだけ!のように)
としては出ないものなんですか?
502:没個性化されたレス↓
09/10/17 07:09:29
類型は出せないよ。無理矢理やるなら
クラスタ分析か?でも6群は出ないだろうな。
503:没個性化されたレス↓
09/10/17 10:09:28
>>502
そうなんですか。
傾向しか出ないのかなぁ。
一人一人を一つのタイプに分類したかったけど、無理そうですね。