09/04/09 14:31:07
>>490
＞俺がその医者の立場だったらアホに一から説明するのダルすぎて黙って流すわｗ
心理学板にしろメンヘル板にしろ詳細な説明の段階になると１００％の確立で↑こういうレスがついたり
それ以上話が進行しないってのはなんでなんだろ？気持ちわからんでもないが語り始めた以上良くないことのような気がする。
案外曖昧な説明しかできないんじゃね？それか意見の出し惜しみか。
676:没個性化されたレス↓
09/04/09 15:38:27
>>675
>１００％の確立で
最近なんでみんな間違えるのかな。
学生にレポート書かせると正しく「確率」って
書くやつのほうが少ないくらい。
677:没個性化されたレス↓
09/04/09 20:33:22
↑アホ教員でつか
678:没個性化されたレス↓
09/04/10 00:36:18
>>674
そこはたとえ話だよ。その後のレス追ってくれればもう少しちゃんと書いてある。
一応書いておくと、脳は複雑な電気回路の塊で、心はその回路から発現する機能だ。
>>675
心理学やらの知識が無い、「心」や「精神」を神聖視している人に、それはただの脳機能の集積ですよ、
といったところで理解してくれないし、通じない。パラダイムシフトとまではいかないが、
心理学や医学的な立場から見た心って概念を一から教え込み、既成の価値観を改変する必要がある。
仮に>>489のケースで、医者の立場に立ったとして、鬱だかの説明で脳の話しようとしたら
「脳の機能の問題で心とは関係ないだろ。脳の中に心があるのか」
とか言われてみろ。
どっから説明すりゃいいのか、どこまで説明すりゃ納得するのか。面倒になって投げるよ俺なら。
ってのを言ってるだけ。
詳細な説明なんて何レス使うか分かったもんじゃないし、そもそも知りたかったら
大学に入るなり、本買うなりして自分で学習するべきだろ。学問板だしね、一応。