10/05/12 23:20:34 0
妄想はいつまでたっても妄想なままだぞ。
ナポレオン・ヒルの読み過ぎなんだろ。
49:裏庭の鶏 ◆vviLpPLMx6
10/05/13 11:05:09 0
婆さんがさ
朝夕、仏壇の前で（前は神棚だったが）お祈りをするんだが、
たまに俺にもやらないって進めてくるときがあるんだよね。
婆「朝のご挨拶に入らせていただきます。
しちぃめんだいみょーじん×２
だいヴぉんてんのう×２
なむしゃかむにぶつ×２
なむしゃかけいほうなむしゃかけいそぉおぉぉおおお」
って言ってなんか祈る。何か引き篭もってた時、俺も鏡の前で
「お前は俺か」って毎日つぶやいてた時のこと思い出して笑ったんだが「笑うな」とばあさん怒った
俺も前まではやらされていやいや正座してやってたんだけど、
段々サボるようになってもう何ていうか忘れちゃったから
「朝のご挨拶に入らせていただきまふ。
かんじょぉじこせきにん×２
お前は俺かー×２」
って棒読みしたけど別に祈るくらいなら俺は行動に移すだろうから
ばあさんが祈ってる間、無心に瞑想でもしてた。
後で思い出して自分でやっててかなり笑えた
50:地方労働者
10/05/13 17:52:23 0
死ぬまで鏡を見るのを止めて見ろ。
51:観念は具現化する ◆3PwDX5T6IA
10/05/13 19:41:46 0
まぁ念仏には呼吸を整える程度の効果しかないよ、実際
52:地方労働者
10/05/13 19:48:41 0
書店のビジネス書のコーナーで、成功哲学の本でも読んでろ。
銀バエめ。
53:考える名無しさん
10/05/13 22:05:18 0
少年犯罪板のいじめに関する勘違い
次スレたたないの？＞観念
54:考える名無しさん
10/05/14 06:54:24 0
虐めに関するよくある勘違い
URLﾘﾝｸ(jbbs.livedoor.jp)
55:考える名無しさん
10/05/14 10:46:36 0
いじめスレ裏庭の鶏 ◆vviLpPLMx6次スレないからこっちでレスするが
膜の考えになるほどと思ったが、疑問がある
>>965
なんで最初から内界にあるのにわざわざ外から入れなきゃならない？
そして既に満ち足りてるのにそれに気づかずに取り入れるってことは、余分なものが溜まるってことだよね
そうなると無意識に排出したくなるんじゃないか？
お前が相手に伝えようとしてるのも、お前にとっては余分なものになるのかね？
56:裏庭の鶏 ◆vviLpPLMx6
10/05/14 12:30:57 0
自分が何て書き込んだか忘れました。
探しましたが過去ログ倉庫にいっってみられないみたいですね。
>>965が読めるといいのですが、まぁ、適当に答えてみます。
>なんで最初から内界にあるのにわざわざ外から入れなきゃならない？
最初からあってもなくても、外から入れなければならないということはないと思いますです。
ただし（『嫁』ででてきた）外側の内界。あれは別だと思いますです。
生きている限りは個人差はあれど感覚器官が機能するので感じてしまうでしょう。結果外から入れなければならないことになります。
>そして既に満ち足りてるのにそれに気づかずに取り入れるってことは、余分なものが溜まるってことだよね
>そうなると無意識に排出したくなるんじゃないか？
そうだと思います。
>お前が相手に伝えようとしてるのも、お前にとっては余分なものになるのかね？
ｃｂｃだと思いますが。中には余分なものもあるかもしれません。
57:考える名無しさん
10/05/14 12:42:07 0
何で人間って感じないといけないんでしょうね。
何故って人間感じないとあは～ん うふ～ん
そこで逆ネジをかけて、その問い自体を思いつくことが問題だと考えて、
思いつかないようにするのも一つの手段だと思いますね。
要するに感じるのが怖いわけです。
しかし、クオリアは外側から来るのに対して、感情は取り込んだ内から想起するものですから
ちょっと違うんですね。そこらへんがごっちゃになって、
痛いのが怖いとか、怖がるのが嫌とか怖がるのが痛いとか、
なんか、意味不明な感じになったことがあります。
そして最終的に、怖いのを避けるために感情自体を消そうとしたり、感覚器官を消そうとしたり、
人類滅ぼそうとしたり、でも結局、そんなことしても、どっかの星でまた、人類が生まれてることだって
あるかもしれないんだし、行き詰るんですね。輪廻転生とかそういう事は信じるんですよね怖いから。
でも行き詰ったと感じたから、やり直して今に至るわけですが、中途半端に考えてたら、
もしかしたら拡大自殺とかやってたかもしれませんねぇ。まぁ、そんな勇気ないでしょうが。
58:邪気ＧＵＮ
10/05/14 12:47:30 0
思い切って、人間を動かしているのは感情ではない可能性について考えてみたらどうだ？
まぁ、それか、感情と他の何か的な
実際、何故自分が動いているかなんて分からないだろう。
何が物を動かしているのか。何故？
59:考える名無しさん
10/05/14 13:09:21 0
社会システムに適応して成果をだしているという承認感でしょ
宗教システム内でも一緒だとおもうけど
60:考える名無しさん
10/05/14 13:43:47 0
>>58
どんな動きかにもよる
61:考える名無しさん
10/05/14 14:32:32 0
>>57
人間が感じ取れるものなんてこの世の0.000001％にも満たないごく表面的なことばかりだ。
心眼を覚醒させるのだ。そんなに感じたくないなら感じなければいいジャナイカ。
世界は道だ。お前が感じたいと思う物だけ選び取って案じればいい。
なにをどれだけ感じるか、全てはお前の自由だ。道はお前を待っているぞ
62:３Ｐのおじさん
10/05/14 17:00:20 0
三人のおじさん
作詞：籐原基央 作曲：籐原基央
遙か昔 有名な３人のおじさんが 長い長い旅をしていた 一人は賢く 一人は強く 一人は素早い
おじさん達は 激しく荒れる大海原を 力合わせ越える事にした 一人は船を造り 一人はそれを漕ぎ
一人は素早い 賢いおじさんが 二人を新天地へと誘ったのだ 強いおじさんが 二人を守ると固く誓ったのだ
素早いおじさんが 二人を交互に素早く見たのだ
恐れず進む三人に 海は怒り狂って 山のような波を起こした 一人は風を讀み 一人は舵を切り
一人は素早い 波に打たれ 船は壞れ 三人のおじさんは 暗い海に放り出された
一人は慌てず 一人は猛り 一人は素早く
賢いおじさんは 來た方へと泳ぎ出した
強いおじさんは 海に挑み 深く潛った
素早いおじさんは 船の破片にしがみついた
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
63:考える名無しさん
10/05/14 17:04:19 0
３Ｐおじさんはぁぁぁぁぁっぁぁぁぁぁぁ!!!
書き込みしすぎてぇぇぇぇ……規制をくらった
ＡＫおじさんはぁぁぁぁぁぁぁぁｌ、
孫を育てすぎてぇぇぇぇぇ……すげえでかくなった
3人目のおじさんは誰だ？
ヌメおじさん？ガスおじさん？
64:考える名無しさん
10/05/14 19:56:18 0
>>56一応張っとく
965 名前：裏庭の鶏 ◆vviLpPLMx6 [] 投稿日：2010/05/10(月) 16:49:50 ID:KNUQgKHY0
膜は大抵の人が持ってるだろう。赤ちゃんでも持ってないとしたら一番最初。全透膜。
不透膜。全透膜。半透膜。
膜も溶けているようには見えないが、内界を構成する要素の一つ。
俺の言葉は彼（彼女？）の心の半透膜を通って内界に浸透するほど、小さくなかったようだ。
つまりはもう少し、噛み砕いて分りやすく（通りやすく）しないと伝わらないのだが、
伝わる大きさの物であれば、最初から内界にあるはずなんだよね。外に出して半透性が変化したとかじゃない限りたぶん
だから、結局最終的には核が指令的なものを出して半透性を調節して情報を入れるかどうか選ぶことになると思う。
つまり、私は彼の内界にあるものに似たようでちょっとこっちよりの情報をチラつかせて、
彼が取り入れたら、次のをと。準備していけばよい。
穴の数とかも色々だろうから、一度に伝える量ももう少し減らすか。
もっと単純に概念レベルに近くできるのにと回りくどく言ってみたのにはちょっと理由がある。
でも基本苛めっ子に限らず、俺は相手ありきでこんな風に考えてるよ。
鶏はチキンだが、木鶏、一触即発的な感じ
65:考える名無しさん
10/05/14 20:07:10 0
>>56
お前は相手に何か伝えようとしてるが、それはある程度まで細かくしないと膜は通らない
しかし通るくらいのものだったら「最初から内界にあるはず」と言ってるが？
知ってるならなぜ入れようとする？
入れようとする場合は、お前が相手にそれが無いと思い込んでるということ？
＞生きている限りは個人差はあれど感覚器官が機能するので感じてしまうでしょう。
＞結果外から入れなければならないことになります。
でも外から入るくらいのものなら既にあるんでしょ？これもｃｂｃなの？
66:考える名無しさん
10/05/14 20:49:38 0
＞鶏はチキンだが、木鶏、一触即発的な感じ
一触即発ってどんだけピリピリしてんだよｗ
よっぽど危ない鶏なんだな
周りにとってはただのチキンの方がよっぽどマシだぞｗ
裏庭はいいがちゃんと囲いしてるんだろうな・・・？
67:裏庭の鶏 ◆vviLpPLMx6
10/05/14 20:56:16 0
>>65 嗚呼、こういう書き込みは久しぶりですね。嬉しいです。
>お前は相手に何か伝えようとしてるが、それはある程度まで細かくしないと膜は通らない
ここら辺は深く考えての事ではないので、ちょっと出すぎた発言だったと思っています。
結局、細かい（理解しやすいと感じたもの）ものだろうと細かさはどんなものであれ、
それを通そうとするか否かは本人が決めることなんですね。通そうとしたが基礎が分らずに一部しか
理解できなかった（通らなかった）というケースは考えられますが。
その上で私が考え付く最善の方法ができるだけ細かく噛み砕いて伝えようという事でした。
つまり、正確に言えば通る場合も考えられます。いずれにしろどの程度通ったかというのが考えられると思います。
>しかし通るくらいのものだったら「最初から内界にあるはず」と言ってるが？
これは私が虐めスレでレスした相手の方の書き込みを見て思ったことですね。
実際は通るだけの下地（基礎）の理解があるが、そこまで考えが及んでない故に内界にない場合も考えられますが、
理解力というのを私はどの程度○○を理解できているかというように考えているので一言で
ある/ない 理解している/していない とは言い難いというのもあります。
>知ってるならなぜ入れようとする？
私の言ったことを入れるか（理解しようとするか）どうかは本人が決めることだと思います。
>入れようとする場合は、お前が相手にそれが無いと思い込んでるということ？
私が言おうとする場合については、私が考える相手の理解力に関わらず、
私が言おうと思ったらいうのではないかと思います。
>でも外から入るくらいのものなら既にあるんでしょ？これもｃｂｃなの？
それは私が思ったことなので、あるかどうかは本人にしか分らないのではないかと思います。
答えになっているかどうか分りませんが、とりあえず書き込んでおきます。
68:裏庭の鶏 ◆vviLpPLMx6
10/05/14 21:01:35 0
>>66
>一触即発ってどんだけピリピリしてんだよｗ
触ってピリピリする所としない所があるので。
まぁ、普段はゆっくりですよ。
>よっぽど危ない鶏なんだな
>周りにとってはただのチキンの方がよっぽどマシだぞｗ
>裏庭はいいがちゃんと囲いしてるんだろうな・・・？
まぁ、ある意味危ないでしょう。
以前に比べたらましになってきました。
そういえば、この鏡シリーズでも最近、死にたい等の不安の声が減ってきたのでは？と思いますｗ
もしかしたらまだロムってる人の中にいるんでしょうかね？