10/07/30 01:22:14 0
人間はいまだに、私という主観を脳から発見できてはいない。
そして、生命を定義仕切れてはいない。
主観と脳は密接に絡んでいるとは「思う」がね…。
597:考える名無しさん
10/07/30 01:28:22 0
>>596
>はいまだに、私という主観を脳から発見できてはいない
そりゃそうだｗ
主観や思考は「働き」なのだから。
陸上選手の身体から、「走り」を発見（≒抽出）できるかい？
598:考える名無しさん
10/07/30 01:48:14 0
人間の本能の中には殺したくないという本能がある。
それが真実なのだ
599:考える名無しさん
10/07/30 02:02:55 0
>>597
働きで済ませられないのが、主観であり
主観が体験している質感だ。
600:考える名無しさん
10/07/30 02:08:54 0
あるひあるとき屁理屈男はハッとしてグッドしました
くたびれた道具を眺めて己の愚を悟りました
やがて彼はソフトウェア会社に就職しました
601:考える名無しさん
10/07/30 06:37:01 0
>>593, 595
未だ生を知らず、いずくんぞ死を知らんや
602:考える名無しさん
10/07/30 10:26:20 0
私の死を認識出来ない人はそもそも、
そういう風にしか感じられない主観の持ち主だから、
死を認識出来ないのは仕方が無いこと。
603:考える名無しさん
10/07/30 10:29:55 0
>>595
脳が活動しているのは脳死であって、死じゃないよ。
混同してあえてわからない事にして楽しいの？
組成可能なら死んでない、仮死状態・・・
難しいなら知識をもっと得る事だ。
考えても解らないなら知識で補うこと。
604:考える名無しさん
10/07/30 10:37:45 0
>>593
死を終わりと考えるのは、アプローチの時点で死への見方を固定してしまってるだけ。
死は物理的な活動の停止。君が言うアプローチとは、死じゃなくて自我や意識、主観の停止。
精神活動の停止のこと。
605:考える名無しさん
10/07/30 10:43:45 0
>>594
なぁ、私の死を認識することは不可能なのに、どうやって他者の死を認識しているのか論理的に説明してみてくれ
606:考える名無しさん
10/07/30 10:45:26 0
脱線
607:考える名無しさん
10/07/30 10:46:24 0
>>599
主観が体験している質感はどうやって感じ取っているのか？
はい宿題。
608:考える名無しさん
10/07/30 10:54:52 0
>>605
肉体の全ての機能が停止しても、精神は活動し続ける。
と主張してるのか？
609:考える名無しさん
10/07/30 10:58:56 0
>>608
なぁ、なにがどうしたら私の死を認識することは不可能なのに、どうやって他者の死を認識しているのか論理的に説明してみてくれ
への答えが 肉体の全ての機能が停止しても、精神は活動し続ける。 と主張してるのか？って疑問になるんだよおまいは・・・
610:考える名無しさん
10/07/30 11:02:26 0
>>608
は、>>604への間違い。
611:考える名無しさん
10/07/30 11:06:53 0
なぁ、死を終わりと考えるのは死へのアプローチじゃなくて精神活動の停止へのアプローチだと言われると、
なんで肉体の全ての機能が停止しても、精神は活動し続ける。と主張してると認識するんだよおまいは・・・