10/02/28 02:51:19 P
>299
それで良いですね。
再び付け加えると、「原則」はツールとして使えるものであったということです。
原則的思考法を発見したということになります。
301:1 ◆GENZKUBdGA
10/02/28 03:00:39 P
一応指摘を入れておくと、
>適当に、好き勝手に、公理を決めてしまっても、
> 無矛盾な理論体系をいくらでも作り出せる
好き勝手な考え方をしていると、現実社会にうまく適応できないということです。
成果が上がらないこともありますし、
考え方がうまくないために、人生につまづいてしまうこともあるわけです。
まあ、そんなときに人は初めて変わろうとするのですね（これまでの考え方の過ちに気がつく）。
満足しているときに自分を変えようとはせず、
うまく行かなくなって初めて「これではいけないんだ！」と気がつくわけです。
そうやって原則的な考え方に近づいていく(成長していく)のですね。
302:考える名無しさん
10/02/28 03:03:14 0
>>300により
世界には「原則的思考法が通用しないものがあること」の証明が完成し、
『この世界は「原則」によって支配されている』という公理を信じること と『宗教を信じること』は、
証明不可能な公理を受け容れているという点で、本質的に同じことである」ことが証明された
303:1 ◆GENZKUBdGA
10/02/28 03:04:43 P
>302
貴方は相変わらず原則不理解者のようですね。(^^;
304:考える名無しさん
10/02/28 03:13:47 0
「適当に、好き勝手に、公理を決めてしまっても、
無矛盾な理論体系をいくらでも作り出せる」
だから
「我々が、どんなに公理を選択して、無矛盾にみえる理論体系を構築しようとも、
その理論体系の無矛盾を 自分の理論体系の中で証明することは不可能であるため、
選んだ公理が本当に正しいのか証明することは、絶対にできません」
というゲーデルの不完全性定理を理解しているだけだよ
305:1 ◆GENZKUBdGA
10/02/28 03:15:43 P
>302（付け加え）
「原則」は信じるという類のものではありません。
「原則」が確かなのかを知るためには、それを追求していくしか道はないのです。
「原則」の否定する材料を探していけば、それがないことを知ることになるのです。
「原則」は信じるものではなく、理解・発見していくものなのですね。
そのためには、「原則」が確かなものなのかを自分で追っていかなければならないということです。
追うこともなく否定するだけの人は、単なる原則不理解者にすぎないのです。
>304
それで良いですよ。
306:考える名無しさん
10/02/28 03:27:52 0
なぜ数百年の人類の歴史の中で思考が統一されていないのか？と考えたとき
仮に１のいう原則が完璧で人類全体が１と同じ考えになった場合を考える。
それは気持ち悪いとしかいえない。神はそもそもそんなものは望んでいない。
１は生まれつきそのような考えの持ち主だからみんなにも適合できると考えているが、そうではないんだよ。
307:考える名無しさん
10/02/28 03:30:10 0
>>305
>信じるという類のものではない
>確かなのかを知るためには、それを追求していくしか道はない
>否定する材料を探していけば、それがないことを知ることになる
>信じるものではなく、理解・発見していくもの
>そのためには、「原則」が確かなものなのかを自分で追っていかなければならない
>追うこともなく否定するだけの人は、単なる原則不理解者にすぎない
ま、そういうことで君の世界観は成り立っている、それだけの話だね
君はそう考えて色々がんばっている
いいんじゃないかな
ただ過去の数学者たちが数式で証明してきたように君の世界観は万能じゃない
君も自分の世界観が万能であることを数式で証明できるほど優秀だったらよかったのにと思うよ
308:1 ◆GENZKUBdGA
10/02/28 03:35:46 P
>306
>なぜ数百年の人類の歴史の中で思考が統一されていないのか？と考えたとき
>仮に１のいう原則が完璧で人類全体が１と同じ考えになった場合を考える。
>それは気持ち悪いとしかいえない。神はそもそもそんなものは望んでいない。
>１は生まれつきそのような考えの持ち主だからみんなにも適合できると考えているが、そうではないんだよ。
そうではないんですよ。(^^;
「原則」は文化や人種や時までもを超えて普遍のものです。
それは考え方の元になるものであって、考え方が同じであるというわけではありません。
そのような心配は不要です。
>307
>ただ過去の数学者たちが数式で証明してきたように君の世界観は万能じゃない
>君も自分の世界観が万能であることを数式で証明できるほど優秀だったらよかったのにと思うよ
「原則」は数学ではないので、数式で証明するようなものではないのですね。
思考の中で応用するものなのです。
309:1 ◆GENZKUBdGA
10/02/28 04:10:53 P
一応書いておくと
>ただ過去の数学者たちが数式で証明してきたように君の世界観は万能じゃない
原則的世界観というのは、あるがままの世界観ということになりますね。
「君の世界観」と呼んでいるのは、まだ「原則」を理解されていないからであると思われます。
310:考える名無しさん
10/02/28 04:23:03 0
>>308
数学においては、ある命題が正しいことを主張するための一連の文章を証明と呼ぶ。
証明の各段階においては、認められた事実(公理、証明済みの命題)と仮定から適切な推論によって新たな命題を導くという形態をとる。
ここで、ある証明の中で導入された仮定は、その証明の中で否定されるか(背理法)、証明の別の部分で証明されなければならない。
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
原則は公理かについて>>288
「ちなみに「原則」の存在も公理と言えますね。」
よって原則は公理である
ということはある程度の知能があれば数式によっても証明できるよ
それに大事なことはそこじゃなくて
>>299が何と入れ替えられて作られた文なのかってことだよ
君はそれに「それで良いですね。 」と肯定をした
つまり原則は宗教と構造が同じであることを君が自分で証明したんだ
>原則的世界観というのは、あるがままの世界観ということになりますね。
原則的世界観とは公理に基づく世界観、つまり「ある一定の公理）をもとに、論理的思考の蓄積で作られた構造物」
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
「あるがままの世界」は①のことで君の話は一番下の④
君の公理は公理であるが故に「あるがままの世界」ではないんだな
ところで今日は途中から「P」をつけたんだね
311:要テンプレ（ワラ
10/02/28 05:58:41 0
99 ：考える名無しさん：2010/02/28(日) 02:48:18 0
URLﾘﾝｸ(www.h5.dion.ne.jp)
↑ここを入れ替えて説明してみる
「宗教とは、『神が存在する』という公理をもとにして構成された世界観である。
したがって、宗教について反論することは無意味なことである。
結局のところ、
議論の焦点は『神が存在する』という根本的な公理を認めるかどうかであり、
そもそも公理の本質が『証明不可能な暗黙の了解』であるのだから、
その公理を受け容れるかどうかの個人的な問題となり、
一般的理論的な議論は無為である」
「『宗教を信じること』 と 『幾何学を信じること』は、
証明不可能な公理を受け容れているという点で、本質的に同じことである」
312:要テンプレ（ワラ
10/02/28 06:01:40 0
299 ：考える名無しさん：2010/02/28(日) 02:48:18 0
結局のところ、
議論の焦点は『この世界は「原則」によって支配されている』という根本的な公理を認めるかどうかであり、
そもそも公理の本質が『証明不可能な暗黙の了解』であるのだから、
その公理を受け容れるかどうかの個人的な問題となり、
一般的理論的な議論は無為である」
「『この世界は「原則」によって支配されている』という公理を信じること と 『幾何学を信じること』は、
証明不可能な公理を受け容れているという点で、本質的に同じことである」
288 ：1 ◆GENZKUBdGA ：2010/02/28(日) 01:23:55 0
>287
>時刻も数学も仮定や前提、つまり公理に過ぎないよ
>その場のあれこれを「とりあえず今はこういう事を前提にすれば筋が通るよね」と言うだけの話でしかない
>そういう類のもので導き出せるものとそうでないものがある
その通り。
ちなみに「原則」の存在も公理と言えますね。
313:要テンプレ（ワラ
10/02/28 06:04:46 0
310 ：考える名無しさん：2010/02/28(日) 04:23:03 0
「ちなみに「原則」の存在も公理と言えますね。」
よって原則は公理である
ということはある程度の知能があれば数式によっても証明できるよ
それに大事なことはそこじゃなくて
>>299が何と入れ替えられて作られた文なのかってことだよ
君はそれに「それで良いですね。 」と肯定をした
つまり原則は宗教と構造が同じであることを君が自分で証明したんだ
314:考える名無しさん
10/02/28 06:06:46 0
君はそれに「それで良いですね。 」と肯定をした
つまり原則は宗教と構造が同じであることを君が自分で証明したんだ
つまり原則は宗教と構造が同じであることを君が自分で証明したんだ
つまり原則は宗教と構造が同じであることを君が自分で証明したんだ
つまり原則は宗教と構造が同じであることを君が自分で証明したんだ
つまり原則は宗教と構造が同じであることを君が自分で証明したんだ
つまり原則は宗教と構造が同じであることを君が自分で証明したんだ
つまり原則は宗教と構造が同じであることを君が自分で証明したんだ
つまり原則は宗教と構造が同じであることを君が自分で証明したんだ
315:考える名無しさん
10/02/28 06:16:51 0
「原則教とは、『原則が存在する』という公理をもとにして構成された世界観である。
したがって、原則について反論することは無意味なことである。
結局のところ、
議論の焦点は『原則が存在する』という根本的な公理を認めるかどうかであり、
そもそも公理の本質が『証明不可能な暗黙の了解』であるのだから、
その公理を受け容れるかどうかの個人的な問題となり、
一般的理論的な議論は無為である」
「『宗教を信じること』 と 『原則を信じること』は、
証明不可能な公理を受け容れているという点で、本質的に同じことである」
316:考える名無しさん
10/02/28 06:26:46 0
これ以降、1 ◆GENZKUBdGAが「名無し（あるいは自演コテ）」で何度も原則擁護の質問をして、必死にスレ流しします（ワラ
1 ◆GENZKUBdGAが自演レスに「だけは」、いつもの”Ａですね”を言わずになぜか懇切丁寧に答えます（藁
↓
317:考える名無しさん
10/02/28 07:05:17 0
人生に必要な哲学的な原則なんて無いよ。
ある一つの物理法則が全ての現象を支配していることが説明できたと仮定して、
ではその原理原則といったものを人間が発見すれば、次のどんな人間の行為も
予測可能かというとそうではない。
物理法則では意思を持った人間の将来の行為を予想できない。
このことからして、原理原則は人生にとって必要でないことがわかる。
原理原則というのは人間以外を見るのには有用だが
人間は意思があるので、予想できない。原理原則に反した行動もしようと
思えばできるのが人間。
318:考える名無しさん
10/02/28 07:18:39 0
真理は無限だが人間は有限である。
だから人間は真理を手にすることができない。
たとえそれらしいものを見つけても確認する術がない。
319:考える名無しさん
10/02/28 07:33:33 0
原則の世界観って大事MANブラザーズバンド『それが大事』みたいなもんでしょ？
320:考える名無しさん
10/02/28 07:43:36 0
ここでも思考実験をしてみよう。
例えば、ある物理法則によって、明日、地球が破壊されるほどの隕石が地球に落ちるとわかれば
全人類がその物理法則を信じている以上、地球に隕石が落ちることも
地球が滅ぶことも信じることになる。すると全人類はその地球滅亡という
未だ起っていない未来に向かって行動することになる。
そういう意味ではある原理原則を知るのは最強の原則的思考方法と呼べるかもしれない。
では次に未開の社会を想定してみよう。
その社会では原理原則など一つも知らない。
ある日突然空から隕石が降ってきて、滅亡する。
この時、原理原則を知っていた人と知らなかった人とでは得られる結果は同じだった。
ではこの両者ではどちらが幸せだったと考えられるか？
人生の価値を最大化することが原則を発見する目的であるなら
この場合、結論はでない。どちらが良かったかは人によって違うからだ。
一つ言えることは、原理原則を発見し、最強の思考法を手に入れた人は
何も知らない人と比べて、得られる結果が違うとは限らないことがわかる。
そういう意味で一つの原理原則によって得られた最強の思考法が
人生にとってどこまで有益なのか、はなはだ疑問である。
321:考える名無しさん
10/02/28 07:54:07 0
>320
では、隕石が降ってくる時、原則では具体的にどうするのかね？
即座に返答しなさい
322:考える名無しさん
10/02/28 07:56:58 0
>>321
核攻撃で破壊しようとするか、それで無理ならどうしようもないから
神に祈るか諦めるしか無いだろ。
323:考える名無しさん
10/02/28 08:22:26 0
核攻撃（ワラ
無理にきまってるだろ馬鹿
アルマゲドンもディープインパクトも見たことないのかアホ
324:考える名無しさん
10/02/28 08:29:43 0
>>323
スレ違いだろ（ワラ
325:考える名無しさん
10/02/28 10:15:38 0
「 1 ◆GENZKUBdGA 」 解体新書
１．在日である
２．彼女なし
３．人生最大の発見と題して人生最大の釣りをする自称原則理解者
４．詭弁ホラ吹き駆使者
５．既に原則は論破されているのに往生際悪く粘着
６．老子がカスだということに対して何も反論できない
７．在日が真実であるため原則をもってしても嘘はつけないので反論できない
８．軽度の統合失調症患者（Aという架空の人物に翻弄されている）
９．おっさん
１０．膨大な時間を掛けているため今さら後に引けなくなっている（人生のロスカットを恐れている）
１１．自分には欠点がないと思い込んでいる
１２．他者をスケープゴートにして、責任を転嫁する
１３．体面や世間体のためには人並み以上に努力する（１はインターネット上においてまでも努力）
１４．過大な自尊心で自己中心的
１５．短パン ◆corQx5cAiI（自演体質を意図している）
１６．理解者の弟子 ◆KytvVcac8X3q
１７．物事の表面しか見れない
１８．注意されても反省しない
１９．他人には理解するまでしつこく注意する
２０．自分の理論が論破されると無視
２１．貧乏人のくせに自分が成功者だと思っている
２２．自分さえ良ければ世間一般の常識なんかどうでもいい（というか他人なんかどうでもいい）
２３．異常に負けず嫌い
２４．約束は破る
２５．時間は守らない
２６．自演しまくり
２７．困ったら「Ａですね（ﾜﾗ」で全てのやりとりをリセットする
２８．自分自身を１氏と表現する（自演の痕跡）
２９．個別でメールをしている女性に対して執拗な個人情報の聞き出しをしている
３０．関係妄想癖あり（周囲の出来事を全て自分に関係付けて考える）
326:考える名無しさん
10/02/28 10:16:20 0
「 1 ◆GENZKUBdGA 」 解体新書
３１．誇大妄想癖あり（患者の実際の状態よりも、遥かに偉大、金持ちだ等と思い込む）
３２．宗教妄想癖あり（自分を神だとか、預言者だなどと思い込む）
３３．発明妄想癖あり（とんでもない、すごいものを発見したという確信→スレタイ注目）
３４．典型的な分裂病患者（分類は妄想型ICD-10 F20.0）
327:考える名無しさん
10/02/28 10:58:10 0
１にニーチェについて聞いてみようぜ。
もう、なにもかも、終わりにしよう
328:1 ◆GENZKUBdGA
10/02/28 13:30:18 0
こむずかしいことを格好付けて語っている人達が多いですが、至極簡単なことですよ。
人類が「原則」を使うことになれば、皆が満足できる人間社会にすることができるということです。
>317,320
>ここでも思考実験をしてみよう。
>
>そういう意味で一つの原理原則によって得られた最強の思考法が
>人生にとってどこまで有益なのか、はなはだ疑問である。
つまり、この人の理解レベルでは原則的思考法の利便性を理解できないということです。(^^;
今の世の中、「原則」的にレベルの低い人達が社会を動かしているという現状があります。
だからあまり良い世の中になっていないというわけです。ｗ
まあ、これは極論ですけどね。（ﾜﾗ
329:1 ◆GENZKUBdGA
10/02/28 13:31:40 0
余談ですが、原則的思考法のレベルまでにはいかなくとも、
原理・原則という理念で成功している企業があったようなので紹介します。
・ものづくりの三原則―世界に通用する創造力を育むために
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
こちらの本は企業出版されたものですが、原理・原則を企業内に浸透させていることが分かります。
高卒の人達が多い会社だそうですか(？)、十分に成功しているようですね
（まあ、原理・原則に則していれば成功するのは当然なのですが）。
日本マイクロニクスという上場会社ですが、参考までに会社概要を紹介しておきます。
「
行動指針
1.原理原則を大切にする。
新たな分野を切り拓き、発展していくためには、これまでの経験や常識、慣例などに囚われるのではなく、
物事の本質を見据え、原理原則に基づいた判断、発想、行動をするよう心がけることが肝要である。
また、人間として道徳、倫理を判断基準として行動することにより、
人はどんな局面においても迷うことはなく、うろたえることもない。
」
URLﾘﾝｸ(www.mjc.co.jp)
330:1 ◆GENZKUBdGA
10/02/28 13:33:15 0
>317
>このことからして、原理原則は人生にとって必要でないことがわかる。
>原理原則というのは人間以外を見るのには有用だが
>人間は意思があるので、予想できない。原理原則に反した行動もしようと
>思えばできるのが人間。
「原則」に反すると上手くいかないし、
「原則」に則って進む事がもっとも価値が最大化されていくということです。
331:1 ◆GENZKUBdGA
10/02/28 13:44:46 0
基本に戻りますが、
・7つの習慣―成功には原則があった!
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
この「７つの習慣」という本は、これまで世の中で成功してきた事例を調査してまとめた結果であるわけです。
その結果、成功してきた事例には一貫した原則があった！というのが、その趣旨であり、副題にもなっているのです。
書の中では、その原則に従うということを７つの習慣としてまとめているということですね。
成功と失敗を分けるものにも「アンナカレーニナの法則」が適用できるということです。
332:考える名無しさん
10/02/28 13:49:53 0
「 1 ◆GENZKUBdGA 」 解体新書
１．在日である
２．彼女なし
３．人生最大の発見と題して人生最大の釣りをする自称原則理解者
４．詭弁ホラ吹き駆使者
５．既に原則は論破されているのに往生際悪く粘着
６．老子がカスだということに対して何も反論できない
７．在日が真実であるため原則をもってしても嘘はつけないので反論できない
８．軽度の統合失調症患者（Aという架空の人物に翻弄されている）
９．おっさん
１０．膨大な時間を掛けているため今さら後に引けなくなっている（人生のロスカットを恐れている）
１１．自分には欠点がないと思い込んでいる
１２．他者をスケープゴートにして、責任を転嫁する
１３．体面や世間体のためには人並み以上に努力する（１はインターネット上においてまでも努力）
１４．過大な自尊心で自己中心的
１５．短パン ◆corQx5cAiI（自演体質を意図している）
１６．理解者の弟子 ◆KytvVcac8X3q
１７．物事の表面しか見れない
１８．注意されても反省しない
１９．他人には理解するまでしつこく注意する
２０．自分の理論が論破されると無視
２１．貧乏人のくせに自分が成功者だと思っている
２２．自分さえ良ければ世間一般の常識なんかどうでもいい（というか他人なんかどうでもいい）
２３．異常に負けず嫌い
２４．約束は破る
２５．時間は守らない
２６．自演しまくり
２７．困ったら「Ａですね（ﾜﾗ」で全てのやりとりをリセットする
２８．自分自身を１氏と表現する（自演の痕跡）
２９．個別でメールをしている女性に対して執拗な個人情報の聞き出しをしている
３０．関係妄想癖あり（周囲の出来事を全て自分に関係付けて考える）
333:考える名無しさん
10/02/28 13:50:35 0
「 1 ◆GENZKUBdGA 」 解体新書
３１．誇大妄想癖あり（患者の実際の状態よりも、遥かに偉大、金持ちだ等と思い込む）
３２．宗教妄想癖あり（自分を神だとか、預言者だなどと思い込む）
３３．発明妄想癖あり（とんでもない、すごいものを発見したという確信→スレタイ注目）
３４．典型的な分裂病患者（分類は妄想型ICD-10 F20.0）
334:1 ◆GENZKUBdGA
10/02/28 13:57:58 0
参考までに、新 将命氏の言葉を紹介しておきます。
URLﾘﾝｸ(www.gensoku.net)
「
経営には原理原則がある
不易流行という言葉があります。不易とは変わらないこと。いつの時代も原理
原則は変わらないと。一方、流行は変わる。消費者の好み、政府の規制、為替相場
など外部環境の変化に適応しないといけない。守るべき原理原則と変えねばなら
ない事項。この両者を峻別し、長期の戦略をつくる。これが社長の仕事です。
ところが今のリーダーは近視眼的になっていると感じます。私は、毎週のよう
に大企業の部長や取締役を相手に講演をしていますが、その場でよく漏れ聞こえ
る言葉が「疲労感」「疲弊感」「閉塞感」です。業績が良い会社ほどよく聞く。上層部
が今期の売り上げだ、今月の利益だと急かすからです。これでは数字は上がって
も、社員の心が制度疲労を起こします。
パナソニック創業者、松下幸之助さんの有名な言葉があります。成功する会社
は、成功するようにやっている。失敗する会社は、失敗するようにやっている―。
松下さんは、成功に至る原理原則があると知っていたのです。
外資系企業では、経営者が転職します。
たとえ全く違う業種の会社へ移っても、経営の原理原則は共通だから可能なの
です。もちろん移動先の会社の属する業界動向や社内事情を半年から1年かけて
勉強しないといけませんが、原理原則を知っていればやっていけます。
」
最近では、このような↓経営の原理原則をまとめた本を出版した模様です。
・経営の教科書―社長が押さえておくべき30の基礎科目
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
335:1 ◆GENZKUBdGA
10/02/28 14:01:11 0
>332-333
まあ、Ａのような社会とは関係が薄く生きている人達には「原則」は必要ないのかもしれませんけどね。
ここで批判している人達には無用の長物だったのかもしれません。（ﾜﾗ
ですが、「原則」が広まれば、全ての人がその恩恵を受けることになるのですね。
批判をするよりも、「原則」が広まるよう促した方が得策になるんですけどね。(^^;
というわけで、よろしくです。
336:考える名無しさん
10/02/28 14:07:36 0
「 1 ◆GENZKUBdGA 」 解体新書
１．在日である
２．彼女なし
３．人生最大の発見と題して人生最大の釣りをする自称原則理解者
４．詭弁ホラ吹き駆使者
５．既に原則は論破されているのに往生際悪く粘着
６．老子がカスだということに対して何も反論できない
７．在日が真実であるため原則をもってしても嘘はつけないので反論できない
８．軽度の統合失調症患者（Aという架空の人物に翻弄されている）
９．おっさん
１０．膨大な時間を掛けているため今さら後に引けなくなっている（人生のロスカットを恐れている）
１１．自分には欠点がないと思い込んでいる
１２．他者をスケープゴートにして、責任を転嫁する
１３．体面や世間体のためには人並み以上に努力する（１はインターネット上においてまでも努力）
１４．過大な自尊心で自己中心的
１５．短パン ◆corQx5cAiI（自演体質を意図している）
１６．理解者の弟子 ◆KytvVcac8X3q
１７．物事の表面しか見れない
１８．注意されても反省しない
１９．他人には理解するまでしつこく注意する
２０．自分の理論が論破されると無視
２１．貧乏人のくせに自分が成功者だと思っている
２２．自分さえ良ければ世間一般の常識なんかどうでもいい（というか他人なんかどうでもいい）
２３．異常に負けず嫌い
２４．約束は破る
２５．時間は守らない
２６．自演しまくり
２７．困ったら「Ａですね（ﾜﾗ」で全てのやりとりをリセットする
２８．自分自身を１氏と表現する（自演の痕跡）
２９．個別でメールをしている女性に対して執拗な個人情報の聞き出しをしている
３０．関係妄想癖あり（周囲の出来事を全て自分に関係付けて考える）
337:考える名無しさん
10/02/28 14:08:31 0
「 1 ◆GENZKUBdGA 」 解体新書
３１．誇大妄想癖あり（患者の実際の状態よりも、遥かに偉大、金持ちだ等と思い込む）
３２．宗教妄想癖あり（自分を神だとか、預言者だなどと思い込む）
３３．発明妄想癖あり（とんでもない、すごいものを発見したという確信→スレタイ注目）
３４．典型的な分裂病患者（分類は妄想型ICD-10 F20.0）
338:1 ◆GENZKUBdGA
10/02/28 14:12:10 0
一応述べておきますと、
個人や組織（会社など）というレベルで「原則」を用いて成功している例は多々ありますが、
まだ国というレベルで「原則」を採用して成功している例はありません。
この「原則」は国という単位でも採用することができますし、
人類という単位でも採用することができます。
今後は、人類が「原則」で人間社会を運営していくよう、皆で「原則」が広まるように促していくようになるでしょう。
これが「原則」によるものですね。
時間はかかりますが、必ず世界はそのようになっていくでしょう。
原則革命によって人類も「原則」で社会を動かしていく時がやってくるということです。
全世界がそうなっていくように見え始めるためには、10～20年くらいかかるかもしれませんが、
間違いなくそのような時代がやってくることでしょう。
「原則」を広めていくことで、それが実現に向かって進んで行くということですね。
339:考える名無しさん
10/02/28 15:39:54 0
「 1 ◆GENZKUBdGA 」 解体新書
１．在日である
２．彼女なし
３．人生最大の発見と題して人生最大の釣りをする自称原則理解者
４．詭弁ホラ吹き駆使者
５．既に原則は論破されているのに往生際悪く粘着
６．老子がカスだということに対して何も反論できない
７．在日が真実であるため原則をもってしても嘘はつけないので反論できない
８．軽度の統合失調症患者（Aという架空の人物に翻弄されている）
９．おっさん
１０．膨大な時間を掛けているため今さら後に引けなくなっている（人生のロスカットを恐れている）
１１．自分には欠点がないと思い込んでいる
１２．他者をスケープゴートにして、責任を転嫁する
１３．体面や世間体のためには人並み以上に努力する（１はインターネット上においてまでも努力）
１４．過大な自尊心で自己中心的
１５．短パン ◆corQx5cAiI（自演体質を意図している）
１６．理解者の弟子 ◆KytvVcac8X3q
１７．物事の表面しか見れない
１８．注意されても反省しない
１９．他人には理解するまでしつこく注意する
２０．自分の理論が論破されると無視
２１．貧乏人のくせに自分が成功者だと思っている
２２．自分さえ良ければ世間一般の常識なんかどうでもいい（というか他人なんかどうでもいい）
２３．異常に負けず嫌い
２４．約束は破る
２５．時間は守らない
２６．自演しまくり
２７．困ったら「Ａですね（ﾜﾗ」で全てのやりとりをリセットする
２８．自分自身を１氏と表現する（自演の痕跡）
２９．個別でメールをしている女性に対して執拗な個人情報の聞き出しをしている
３０．関係妄想癖あり（周囲の出来事を全て自分に関係付けて考える）
340:考える名無しさん
10/02/28 15:44:52 0
「 1 ◆GENZKUBdGA 」 解体新書
３１．誇大妄想癖あり（患者の実際の状態よりも、遥かに偉大、金持ちだ等と思い込む）
３２．宗教妄想癖あり（自分を神だとか、預言者だなどと思い込む）
３３．発明妄想癖あり（とんでもない、すごいものを発見したという確信→スレタイ注目）
３４．典型的な分裂病患者（分類は妄想型ICD-10 F20.0）
341:1 ◆GENZKUBdGA
10/02/28 19:08:26 0
一応こういうことも書いておきます。
「原則」を取り入れるかどうかは強制されるものではありません。
しかし、「原則」の利便性を理解した人ならば取り入れてしまうだろうということですね。
有用なものは必ず広まって行きますし、
広まれば広まるほど、加速が増していくのがその性質でもありますね。
また、無理に取り入れて行く必要もなく、
自分にとって有利になる点だけを参考にするのが初めの段階としては良いのかと思われます。
342:考える名無しさん
10/02/28 19:12:51 0
「 1 ◆GENZKUBdGA 」 解体新書
１．在日である
２．彼女なし
３．人生最大の発見と題して人生最大の釣りをする自称原則理解者
４．詭弁ホラ吹き駆使者
５．既に原則は論破されているのに往生際悪く粘着
６．老子がカスだということに対して何も反論できない
７．在日が真実であるため原則をもってしても嘘はつけないので反論できない
８．軽度の統合失調症患者（Aという架空の人物に翻弄されている）
９．おっさん
１０．膨大な時間を掛けているため今さら後に引けなくなっている（人生のロスカットを恐れている）
１１．自分には欠点がないと思い込んでいる
１２．他者をスケープゴートにして、責任を転嫁する
１３．体面や世間体のためには人並み以上に努力する（１はインターネット上においてまでも努力）
１４．過大な自尊心で自己中心的
１５．短パン ◆corQx5cAiI（自演体質を意図している）
１６．理解者の弟子 ◆KytvVcac8X3q
１７．物事の表面しか見れない
１８．注意されても反省しない
１９．他人には理解するまでしつこく注意する
２０．自分の理論が論破されると無視
２１．貧乏人のくせに自分が成功者だと思っている
２２．自分さえ良ければ世間一般の常識なんかどうでもいい（というか他人なんかどうでもいい）
２３．異常に負けず嫌い
２４．約束は破る
２５．時間は守らない
２６．自演しまくり
２７．困ったら「Ａですね（ﾜﾗ」で全てのやりとりをリセットする
２８．自分自身を１氏と表現する（自演の痕跡）
２９．個別でメールをしている女性に対して執拗な個人情報の聞き出しをしている
３０．関係妄想癖あり（周囲の出来事を全て自分に関係付けて考える）
343:考える名無しさん
10/02/28 19:13:33 0
「 1 ◆GENZKUBdGA 」 解体新書
３１．誇大妄想癖あり（患者の実際の状態よりも、遥かに偉大、金持ちだ等と思い込む）
３２．宗教妄想癖あり（自分を神だとか、預言者だなどと思い込む）
３３．発明妄想癖あり（とんでもない、すごいものを発見したという確信→スレタイ注目）
３４．典型的な分裂病患者（分類は妄想型ICD-10 F20.0）
344:考える名無しさん
10/02/28 19:57:33 0
「 1 ◆GENZKUBdGA 」 解体新書
１．在日である
２．彼女なし
３．人生最大の発見と題して人生最大の釣りをする自称原則理解者
４．詭弁ホラ吹き駆使者
５．既に原則は論破されているのに往生際悪く粘着
６．老子がカスだということに対して何も反論できない
７．在日が真実であるため原則をもってしても嘘はつけないので反論できない
８．軽度の統合失調症患者（Aという架空の人物に翻弄されている）
９．おっさん
１０．膨大な時間を掛けているため今さら後に引けなくなっている（人生のロスカットを恐れている）
１１．自分には欠点がないと思い込んでいる
１２．他者をスケープゴートにして、責任を転嫁する
１３．体面や世間体のためには人並み以上に努力する（１はインターネット上においてまでも努力）
１４．過大な自尊心で自己中心的
１５．短パン ◆corQx5cAiI（自演体質を意図している）
１６．理解者の弟子 ◆KytvVcac8X3q
１７．物事の表面しか見れない
１８．注意されても反省しない
１９．他人には理解するまでしつこく注意する
２０．自分の理論が論破されると無視
２１．貧乏人のくせに自分が成功者だと思っている
２２．自分さえ良ければ世間一般の常識なんかどうでもいい（というか他人なんかどうでもいい）
２３．異常に負けず嫌い
２４．約束は破る
２５．時間は守らない
２６．自演しまくり
２７．困ったら「Ａですね（ﾜﾗ」で全てのやりとりをリセットする
２８．自分自身を１氏と表現する（自演の痕跡）
２９．個別でメールをしている女性に対して執拗な個人情報の聞き出しをしている
３０．関係妄想癖あり（周囲の出来事を全て自分に関係付けて考える）
345:考える名無しさん
10/02/28 19:58:16 0
「 1 ◆GENZKUBdGA 」 解体新書
３１．誇大妄想癖あり（患者の実際の状態よりも、遥かに偉大、金持ちだ等と思い込む）
３２．宗教妄想癖あり（自分を神だとか、預言者だなどと思い込む）
３３．発明妄想癖あり（とんでもない、すごいものを発見したという確信→スレタイ注目）
３４．典型的な分裂病患者（分類は妄想型ICD-10 F20.0）
346:考える名無しさん
10/02/28 21:32:55 0
「 1 ◆GENZKUBdGA 」 解体新書
１．在日である
２．彼女なし
３．人生最大の発見と題して人生最大の釣りをする自称原則理解者
４．詭弁ホラ吹き駆使者
５．既に原則は論破されているのに往生際悪く粘着
６．老子がカスだということに対して何も反論できない
７．在日が真実であるため原則をもってしても嘘はつけないので反論できない
８．軽度の統合失調症患者（Aという架空の人物に翻弄されている）
９．おっさん
１０．膨大な時間を掛けているため今さら後に引けなくなっている（人生のロスカットを恐れている）
１１．自分には欠点がないと思い込んでいる
１２．他者をスケープゴートにして、責任を転嫁する
１３．体面や世間体のためには人並み以上に努力する（１はインターネット上においてまでも努力）
１４．過大な自尊心で自己中心的
１５．短パン ◆corQx5cAiI（自演体質を意図している）
１６．理解者の弟子 ◆KytvVcac8X3q
１７．物事の表面しか見れない
１８．注意されても反省しない
１９．他人には理解するまでしつこく注意する
２０．自分の理論が論破されると無視
２１．貧乏人のくせに自分が成功者だと思っている
２２．自分さえ良ければ世間一般の常識なんかどうでもいい（というか他人なんかどうでもいい）
２３．異常に負けず嫌い
２４．約束は破る
２５．時間は守らない
２６．自演しまくり
２７．困ったら「Ａですね（ﾜﾗ」で全てのやりとりをリセットする
２８．自分自身を１氏と表現する（自演の痕跡）
２９．個別でメールをしている女性に対して執拗な個人情報の聞き出しをしている
３０．関係妄想癖あり（周囲の出来事を全て自分に関係付けて考える）
347:「原則」は宗教だった！
10/02/28 21:35:44 0
299 ：考える名無しさん：2010/02/28(日) 02:48:18 0
URLﾘﾝｸ(www.h5.dion.ne.jp)
↑ここを入れ替えて説明してみる
「宗教とは、『神が存在する』という公理をもとにして構成された世界観である。
したがって、宗教について反論することは無意味なことである。
結局のところ、
議論の焦点は『神が存在する』という根本的な公理を認めるかどうかであり、
そもそも公理の本質が『証明不可能な暗黙の了解』であるのだから、
その公理を受け容れるかどうかの個人的な問題となり、
一般的理論的な議論は無為である」
「『宗教を信じること』 と 『幾何学を信じること』は、
証明不可能な公理を受け容れているという点で、本質的に同じことである」
348:「原則」は宗教だった！
10/02/28 21:37:29 0
299 ：考える名無しさん：2010/02/28(日) 02:48:18 0
結局のところ、
議論の焦点は『この世界は「原則」によって支配されている』という根本的な公理を認めるかどうかであり、
そもそも公理の本質が『証明不可能な暗黙の了解』であるのだから、
その公理を受け容れるかどうかの個人的な問題となり、
一般的理論的な議論は無為である」
「『この世界は「原則」によって支配されている』という公理を信じること と 『幾何学を信じること』は、
証明不可能な公理を受け容れているという点で、本質的に同じことである」
288 ：1 ◆GENZKUBdGA ：2010/02/28(日) 01:23:55 0
>287
>時刻も数学も仮定や前提、つまり公理に過ぎないよ
>その場のあれこれを「とりあえず今はこういう事を前提にすれば筋が通るよね」と言うだけの話でしかない
>そういう類のもので導き出せるものとそうでないものがある
その通り。
ちなみに「原則」の存在も公理と言えますね。
349:「原則」は宗教だった！
10/02/28 21:39:21 0
310 ：考える名無しさん：2010/02/28(日) 04:23:03 0
「ちなみに「原則」の存在も公理と言えますね。」
よって原則は公理である
ということはある程度の知能があれば数式によっても証明できるよ
それに大事なことはそこじゃなくて
>>299が何と入れ替えられて作られた文なのかってことだよ
君はそれに「それで良いですね。 」と肯定をした
つまり原則は宗教と構造が同じであることを君が自分で証明したんだ
350:「原則」は宗教だった！
10/02/28 21:41:10 0
君はそれに「それで良いですね。 」と肯定をした
つまり原則は宗教と構造が同じであることを君が自分で証明したんだ
つまり原則は宗教と構造が同じであることを君が自分で証明したんだ
つまり原則は宗教と構造が同じであることを君が自分で証明したんだ
つまり原則は宗教と構造が同じであることを君が自分で証明したんだ
つまり原則は宗教と構造が同じであることを君が自分で証明したんだ
つまり原則は宗教と構造が同じであることを君が自分で証明したんだ
つまり原則は宗教と構造が同じであることを君が自分で証明したんだ
つまり原則は宗教と構造が同じであることを君が自分で証明したんだ
351:「原則」は宗教だった！
10/02/28 21:43:55 0
「原則教とは、『原則が存在する』という公理をもとにして構成された世界観である。
したがって、原則について反論することは無意味なことである。
結局のところ、
議論の焦点は『原則が存在する』という根本的な公理を認めるかどうかであり、
そもそも公理の本質が『証明不可能な暗黙の了解』であるのだから、
その公理を受け容れるかどうかの個人的な問題となり、
一般的理論的な議論は無為である」
「『宗教を信じること』 と 『原則を信じること』は、
証明不可能な公理を受け容れているという点で、本質的に同じことである」
352:考える名無しさん
10/02/28 21:46:27 0
毎日ほぼ同じ内容を繰り返しているスレ。
353:考える名無しさん
10/02/28 21:47:37 0
これ以降、1 ◆GENZKUBdGAが「名無し（あるいは自演コテ）」で何度も>>347-351を無視した書込みして、必死にスレ流しします（ワラ
1 ◆GENZKUBdGAが自演レスに「だけは」、いつもの”Ａですね”を言わずになぜか懇切丁寧に答えます（藁
>>347-351の指摘は図星なので一切レスをつけないでトボけとおします（嘲笑
↓
354:考える名無しさん
10/02/28 21:49:04 0
「 1 ◆GENZKUBdGA 」 解体新書
１．在日である
２．彼女なし
３．人生最大の発見と題して人生最大の釣りをする自称原則理解者
４．詭弁ホラ吹き駆使者
５．既に原則は論破されているのに往生際悪く粘着
６．老子がカスだということに対して何も反論できない
７．在日が真実であるため原則をもってしても嘘はつけないので反論できない
８．軽度の統合失調症患者（Aという架空の人物に翻弄されている）
９．おっさん
１０．膨大な時間を掛けているため今さら後に引けなくなっている（人生のロスカットを恐れている）
１１．自分には欠点がないと思い込んでいる
１２．他者をスケープゴートにして、責任を転嫁する
１３．体面や世間体のためには人並み以上に努力する（１はインターネット上においてまでも努力）
１４．過大な自尊心で自己中心的
１５．短パン ◆corQx5cAiI（自演体質を意図している）
１６．理解者の弟子 ◆KytvVcac8X3q
１７．物事の表面しか見れない
１８．注意されても反省しない
１９．他人には理解するまでしつこく注意する
２０．自分の理論が論破されると無視
２１．貧乏人のくせに自分が成功者だと思っている
２２．自分さえ良ければ世間一般の常識なんかどうでもいい（というか他人なんかどうでもいい）
２３．異常に負けず嫌い
２４．約束は破る
２５．時間は守らない
２６．自演しまくり
２７．困ったら「Ａですね（ﾜﾗ」で全てのやりとりをリセットする
２８．自分自身を１氏と表現する（自演の痕跡）
２９．個別でメールをしている女性に対して執拗な個人情報の聞き出しをしている
３０．関係妄想癖あり（周囲の出来事を全て自分に関係付けて考える）
355:考える名無しさん
10/02/28 21:50:31 0
「 1 ◆GENZKUBdGA 」 解体新書
３１．誇大妄想癖あり（患者の実際の状態よりも、遥かに偉大、金持ちだ等と思い込む）
３２．宗教妄想癖あり（自分を神だとか、預言者だなどと思い込む）
３３．発明妄想癖あり（とんでもない、すごいものを発見したという確信→スレタイ注目）
３４．典型的な分裂病患者（分類は妄想型ICD-10 F20.0）
356:考える名無しさん
10/03/01 08:34:15 0
原則って引き算とでも言うか
一、二、三、四と数えていたのが次は二と二で四とする性質みたいな事ですか？
357:考える名無しさん
10/03/01 10:38:21 0
原則は宗教です（すでに板違い
>>347-351参照
358:考える名無しさん
10/03/01 11:18:17 0
320 ：考える名無しさん：2010/02/28(日) 07:43:36 0
ここでも思考実験をしてみよう。
例えば、ある物理法則によって、明日、地球が破壊されるほどの隕石が地球に落ちるとわかれば
全人類がその物理法則を信じている以上、地球に隕石が落ちることも
地球が滅ぶことも信じることになる。すると全人類はその地球滅亡という
未だ起っていない未来に向かって行動することになる。
そういう意味ではある原理原則を知るのは最強の原則的思考方法と呼べるかもしれない。
では次に未開の社会を想定してみよう。
その社会では原理原則など一つも知らない。
ある日突然空から隕石が降ってきて、滅亡する。
この時、原理原則を知っていた人と知らなかった人とでは得られる結果は同じだった。
ではこの両者ではどちらが幸せだったと考えられるか？
人生の価値を最大化することが原則を発見する目的であるなら
この場合、結論はでない。どちらが良かったかは人によって違うからだ。
一つ言えることは、原理原則を発見し、最強の思考法を手に入れた人は
何も知らない人と比べて、得られる結果が違うとは限らないことがわかる。
そういう意味で一つの原理原則によって得られた最強の思考法が
人生にとってどこまで有益なのか、はなはだ疑問である。
359:考える名無しさん
10/03/01 11:24:55 0
>>357
その考えからすると数学も宗教にならないのか？
360:考える名無しさん
10/03/01 11:50:54 0
君はそれに「それで良いですね。 」と肯定をした
つまり原則は宗教と構造が同じであることを君が自分で証明したんだ
つまり原則は宗教と構造が同じであることを君が自分で証明したんだ
つまり原則は宗教と構造が同じであることを君が自分で証明したんだ
つまり原則は宗教と構造が同じであることを君が自分で証明したんだ
つまり原則は宗教と構造が同じであることを君が自分で証明したんだ
つまり原則は宗教と構造が同じであることを君が自分で証明したんだ
つまり原則は宗教と構造が同じであることを君が自分で証明したんだ
つまり原則は宗教と構造が同じであることを君が自分で証明したんだ
361:考える名無しさん
10/03/01 12:01:23 0
310 ：考える名無しさん：2010/02/28(日) 04:23:03 0
>>308
数学においては、ある命題が正しいことを主張するための一連の文章を証明と呼ぶ。
証明の各段階においては、認められた事実(公理、証明済みの命題)と仮定から適切な推論によって新たな命題を導くという形態をとる。
ここで、ある証明の中で導入された仮定は、その証明の中で否定されるか(背理法)、証明の別の部分で証明されなければならない。
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
原則は公理かについて>>288
「ちなみに「原則」の存在も公理と言えますね。」
よって原則は公理である
ということはある程度の知能があれば数式によっても証明できるよ
362:考える名無しさん
10/03/01 12:02:27 0
ある程度の知能があれば
363:考える名無しさん
10/03/01 12:07:49 0
これ以降、1 ◆GENZKUBdGAが「名無し（あるいは自演コテ）」で何度も>>347-351を無視した書込みして、必死にスレ流しします（ワラ
1 ◆GENZKUBdGAが自演レスに「だけは」、いつもの”Ａですね”を言わずになぜか懇切丁寧に答えます（藁
>>347-351の指摘は図星なので一切レスをつけないでトボけとおします（嘲笑
↓
364:考える名無しさん
10/03/01 15:22:44 0
このスレの人間って頭腐ってるんじゃねーの
365:考える名無しさん
10/03/02 21:45:18 0
「 1 ◆GENZKUBdGA 」 解体新書
１．在日である
２．彼女なし
３．人生最大の発見と題して人生最大の釣りをする自称原則理解者
４．詭弁ホラ吹き駆使者
５．既に原則は論破されているのに往生際悪く粘着
６．老子がカスだということに対して何も反論できない
７．在日が真実であるため原則をもってしても嘘はつけないので反論できない
８．軽度の統合失調症患者（Aという架空の人物に翻弄されている）
９．おっさん
１０．膨大な時間を掛けているため今さら後に引けなくなっている（人生のロスカットを恐れている）
１１．自分には欠点がないと思い込んでいる
１２．他者をスケープゴートにして、責任を転嫁する
１３．体面や世間体のためには人並み以上に努力する（１はインターネット上においてまでも努力）
１４．過大な自尊心で自己中心的
１５．短パン ◆corQx5cAiI（自演体質を意図している）
１６．理解者の弟子 ◆KytvVcac8X3q
１７．物事の表面しか見れない
１８．注意されても反省しない
１９．他人には理解するまでしつこく注意する
２０．自分の理論が論破されると無視
２１．貧乏人のくせに自分が成功者だと思っている
２２．自分さえ良ければ世間一般の常識なんかどうでもいい（というか他人なんかどうでもいい）
２３．異常に負けず嫌い
２４．約束は破る
２５．時間は守らない
２６．自演しまくり
２７．困ったら「Ａですね（ﾜﾗ」で全てのやりとりをリセットする
２８．自分自身を１氏と表現する（自演の痕跡）
２９．個別でメールをしている女性に対して執拗な個人情報の聞き出しをしている
３０．関係妄想癖あり（周囲の出来事を全て自分に関係付けて考える）
366:考える名無しさん
10/03/02 21:46:01 0
「 1 ◆GENZKUBdGA 」 解体新書
３１．誇大妄想癖あり（患者の実際の状態よりも、遥かに偉大、金持ちだ等と思い込む）
３２．宗教妄想癖あり（自分を神だとか、預言者だなどと思い込む）
３３．発明妄想癖あり（とんでもない、すごいものを発見したという確信→スレタイ注目）
３４．典型的な分裂病患者（分類は妄想型ICD-10 F20.0）
367:考える名無しさん
10/03/02 23:06:30 0
>>359
宗教だろ。
科学信仰とか言うんじゃねーの？
368:名無しさん
10/03/03 01:19:31 O
>>341とか
最近の１の書き込みを読むと、「宇宙が原則に支配されている観」はちょっと脇に置いているかな？
341にあるように、使いたい部分だけ原則(笑)を使ってみるのが良いかもな。
例えば、LED電球を買うときに、「環境に良い(笑)」という理由があるわけだけど、
「日本らしい」とか「かっこいい」とか「LEDを普及させたい」とか「東芝社員だから」とか
「電力会社よりメーカーに金を払いたい」とか「コレクターだから紫外線が気になる」とか、
本当はもっと面倒くさい、個人的で感情的な価値観で、そのLEDを選んでるんだよ。
これはいわば、価値が最大(笑)の物を選んでるんだよ。
これを一言で「原則的な買い物をした」と言えるのは便利だなーと。
369:考える名無しさん
10/03/03 01:37:52 0
>>368
自分の満足度やらエコ（笑）やら経済的発展やらLEDの恩恵なんかのバランスが
一番イイ形になってるならそれでいいんじゃない。
価値最大化にはもっと遊びがあると思ってたけどそうじゃないのかい？
370:考える名無しさん
10/03/03 06:04:50 0
これ以降、1 ◆GENZKUBdGAが「名無し（あるいは自演コテ）」で何度も>>347-351を無視した書込みして、必死にスレ流しします（ワラ
1 ◆GENZKUBdGAが自演レスに「だけは」、いつもの”Ａですね”を言わずになぜか懇切丁寧に答えます（藁
>>347-351の指摘は図星なので一切レスをつけないでトボけとおします（嘲笑
↓
371:考える名無しさん
10/03/03 07:59:25 O
１は圧倒的
372:考える名無しさん
10/03/03 10:08:59 O
ある意味な
373:考える名無しさん
10/03/03 10:51:12 0
ここのスレって全員頭おかしい
それとも１人の馬鹿の自演か
374:考える名無しさん
10/03/03 17:26:45 0
ここは馬鹿を馬鹿だと気付かせてあげるスレ
それを成し遂げるのは誰か、そういうゲーム
しかしたまにそういう自分が馬鹿だったと気が付いて去る者多し
最後まで残った者が一番馬鹿
375:考える名無しさん
10/03/03 20:19:38 0
「 1 ◆GENZKUBdGA 」 解体新書
１．在日である
２．彼女なし
３．人生最大の発見と題して人生最大の釣りをする自称原則理解者
４．詭弁ホラ吹き駆使者
５．既に原則は論破されているのに往生際悪く粘着
６．老子がカスだということに対して何も反論できない
７．在日が真実であるため原則をもってしても嘘はつけないので反論できない
８．軽度の統合失調症患者（Aという架空の人物に翻弄されている）
９．おっさん
１０．膨大な時間を掛けているため今さら後に引けなくなっている（人生のロスカットを恐れている）
１１．自分には欠点がないと思い込んでいる
１２．他者をスケープゴートにして、責任を転嫁する
１３．体面や世間体のためには人並み以上に努力する（１はインターネット上においてまでも努力）
１４．過大な自尊心で自己中心的
１５．短パン ◆corQx5cAiI（自演体質を意図している）
１６．理解者の弟子 ◆KytvVcac8X3q
１７．物事の表面しか見れない
１８．注意されても反省しない
１９．他人には理解するまでしつこく注意する
２０．自分の理論が論破されると無視
２１．貧乏人のくせに自分が成功者だと思っている
２２．自分さえ良ければ世間一般の常識なんかどうでもいい（というか他人なんかどうでもいい）
２３．異常に負けず嫌い
２４．約束は破る
２５．時間は守らない
２６．自演しまくり
２７．困ったら「Ａですね（ﾜﾗ」で全てのやりとりをリセットする
２８．自分自身を１氏と表現する（自演の痕跡）
２９．個別でメールをしている女性に対して執拗な個人情報の聞き出しをしている
３０．関係妄想癖あり（周囲の出来事を全て自分に関係付けて考える）
376:考える名無しさん
10/03/03 20:21:22 0
「 1 ◆GENZKUBdGA 」 解体新書
３１．誇大妄想癖あり（患者の実際の状態よりも、遥かに偉大、金持ちだ等と思い込む）
３２．宗教妄想癖あり（自分を神だとか、預言者だなどと思い込む）
３３．発明妄想癖あり（とんでもない、すごいものを発見したという確信→スレタイ注目）
３４．典型的な分裂病患者（分類は妄想型ICD-10 F20.0）
377:考える名無しさん
10/03/03 21:41:10 0
超 馬 鹿
378:考える名無しさん
10/03/03 21:48:51 0
１は圧倒的
379:1 ◆GENZKUBdGA
10/03/03 22:32:12 0
ネタ的掲示板が登場ｗｗｗ
その名も「２２ちゃんねる」（ﾜﾗ
どうやら管理者は、非モテsnsなど運営している「えがちゃん」らしいです。
・『２２ちゃんねる』誕生！ 管理人「韓国かかってこい（笑）絶対落ちねーよ」
URLﾘﾝｸ(news.searchina.ne.jp)
いろいろと使って良いそうなので、
後で、人生最大の発見スレならぬ、宇宙人最大の発見スレを立てようかと考えています。
今そこそこ話題らしいので、「原則」の認知度も若干向上するかもしれません。
以下、Ａさん以外からの意見求む。ｗ
380:考える名無しさん
10/03/03 22:37:37 0
みんなお前が思ってるほどお前に興味ないから。
381:考える名無しさん
10/03/03 23:09:09 0
「 1 ◆GENZKUBdGA 」 解体新書
１．在日である
２．彼女なし
３．人生最大の発見と題して人生最大の釣りをする自称原則理解者
４．詭弁ホラ吹き駆使者
５．既に原則は論破されているのに往生際悪く粘着
６．老子がカスだということに対して何も反論できない
７．在日が真実であるため原則をもってしても嘘はつけないので反論できない
８．軽度の統合失調症患者（Aという架空の人物に翻弄されている）
９．おっさん
１０．膨大な時間を掛けているため今さら後に引けなくなっている（人生のロスカットを恐れている）
１１．自分には欠点がないと思い込んでいる
１２．他者をスケープゴートにして、責任を転嫁する
１３．体面や世間体のためには人並み以上に努力する（１はインターネット上においてまでも努力）
１４．過大な自尊心で自己中心的
１５．短パン ◆corQx5cAiI（自演体質を意図している）
１６．理解者の弟子 ◆KytvVcac8X3q
１７．物事の表面しか見れない
１８．注意されても反省しない
１９．他人には理解するまでしつこく注意する
２０．自分の理論が論破されると無視
２１．貧乏人のくせに自分が成功者だと思っている
２２．自分さえ良ければ世間一般の常識なんかどうでもいい（というか他人なんかどうでもいい）
２３．異常に負けず嫌い
２４．約束は破る
２５．時間は守らない
２６．自演しまくり
２７．困ったら「Ａですね（ﾜﾗ」で全てのやりとりをリセットする
２８．自分自身を１氏と表現する（自演の痕跡）
２９．個別でメールをしている女性に対して執拗な個人情報の聞き出しをしている
３０．関係妄想癖あり（周囲の出来事を全て自分に関係付けて考える）
382:考える名無しさん
10/03/03 23:13:34 0
「 1 ◆GENZKUBdGA 」 解体新書
３１．誇大妄想癖あり（患者の実際の状態よりも、遥かに偉大、金持ちだ等と思い込む）
３２．宗教妄想癖あり（自分を神だとか、預言者だなどと思い込む）
３３．発明妄想癖あり（とんでもない、すごいものを発見したという確信→スレタイ注目）
３４．典型的な分裂病患者（分類は妄想型ICD-10 F20.0）
383:1 ◆GENZKUBdGA
10/03/03 23:34:39 0
>380
>みんなお前が思ってるほどお前に興味ないから。
貴方はまだ気がつかないのかな？(^^;
このスレには万人が集まってくるんですよ。
「原則」の力でね。ｗ
貴方がこのスレに引き寄せられたのも、
貴方が「みんなお前が思ってるほどお前に興味ないから。」という書き込みをしたのも「原則」によるもの。
自分が「原則」というレールに乗って進んでいるということを認識できない人が原則不理解者。
私は「原則」を発見したので、みんなにも気づかせようとしているということ。
現状では原則掌握者はほとんど皆無なので、私が矢面に立って「原則」の案内をしているというわけです。
原則不理解者である間は、いつまで経ってもこのスレを卒業できないのです。(^^;
今のところ、最も劣等生なのはコピペを繰り返しているＡ氏のようです。
384:考える名無しさん
10/03/03 23:36:07 0
「 1 ◆GENZKUBdGA 」 解体新書
１．在日である
２．彼女なし
３．人生最大の発見と題して人生最大の釣りをする自称原則理解者
４．詭弁ホラ吹き駆使者
５．既に原則は論破されているのに往生際悪く粘着
６．老子がカスだということに対して何も反論できない
７．在日が真実であるため原則をもってしても嘘はつけないので反論できない
８．軽度の統合失調症患者（Aという架空の人物に翻弄されている）
９．おっさん
１０．膨大な時間を掛けているため今さら後に引けなくなっている（人生のロスカットを恐れている）
１１．自分には欠点がないと思い込んでいる
１２．他者をスケープゴートにして、責任を転嫁する
１３．体面や世間体のためには人並み以上に努力する（１はインターネット上においてまでも努力）
１４．過大な自尊心で自己中心的
１５．短パン ◆corQx5cAiI（自演体質を意図している）
１６．理解者の弟子 ◆KytvVcac8X3q
１７．物事の表面しか見れない
１８．注意されても反省しない
１９．他人には理解するまでしつこく注意する
２０．自分の理論が論破されると無視
２１．貧乏人のくせに自分が成功者だと思っている
２２．自分さえ良ければ世間一般の常識なんかどうでもいい（というか他人なんかどうでもいい）
２３．異常に負けず嫌い
２４．約束は破る
２５．時間は守らない
２６．自演しまくり
２７．困ったら「Ａですね（ﾜﾗ」で全てのやりとりをリセットする
２８．自分自身を１氏と表現する（自演の痕跡）
２９．個別でメールをしている女性に対して執拗な個人情報の聞き出しをしている
３０．関係妄想癖あり（周囲の出来事を全て自分に関係付けて考える）
385:考える名無しさん
10/03/03 23:36:56 0
「 1 ◆GENZKUBdGA 」 解体新書
３１．誇大妄想癖あり（患者の実際の状態よりも、遥かに偉大、金持ちだ等と思い込む）
３２．宗教妄想癖あり（自分を神だとか、預言者だなどと思い込む）
３３．発明妄想癖あり（とんでもない、すごいものを発見したという確信→スレタイ注目）
３４．典型的な分裂病患者（分類は妄想型ICD-10 F20.0）
386:1 ◆GENZKUBdGA
10/03/03 23:41:21 0
>384-385
Ａ乙。
387:考える名無しさん
10/03/03 23:43:59 0
>>347-351
388:原則掌握者♪
10/03/03 23:44:11 0
>>341
＞一応こういうことも書いておきます
どげな日本語使うちょるんよ このチョンはｗ 、、、さっさと荷物畳んで北に帰れｗ
＞「原則」を取り入れるかどうかは強制されるものではありません
何度教えれば判るんだ このド低脳ｗ！
いいか、原則は取り入れたり／取り入れなかったり→「できない」のよ !!
以下は、小学生でも判る話だからよく嫁ドアホｗ
①まず、「原則は世界の原理」だろがっ !!
②そうするとだ・・すでにこの世の「すべて（世界）が原則に基づいて動作している」のであって
③いまさら「猿のなれの果て風情（人）」がその姑息な＜人為的操作をもって世界の原理に介入する＞
余地なんて「微塵も無い」のよ、わかるかチョン？
ｵﾏｲは、一方で「原則は世界の原理」だと自己暗示を公理と呼び・・原則の普遍性、絶対性を標榜しつつ、
他方では、人が取り入れたり取り入れなかったり出来る可変的なものとして原則を扱うという矛盾を
語り続けてるんだが、、頭悪いから気付いてないだろおまえ？
ｵﾏｲは自分で掘った穴に自分でハマってしまっていまさら申し開きなど出来ない状態に陥ってるワケよ
何度教えてやってもそれに気付かず、、ほんとョンボ野郎だなｵﾏｲはｗ !!
工作員失格だぞｗ!
389:考える名無しさん
10/03/03 23:47:29 0
なるほど。
390:1 ◆GENZKUBdGA
10/03/03 23:48:32 0
>388
Ａが再び「原則掌握者♪」を名乗ったようですね。(^^;
>以下は、小学生でも判る話だからよく嫁ドアホｗ
>
>①まず、「原則は世界の原理」だろがっ !!
>②そうするとだ・・すでにこの世の「すべて（世界）が原則に基づいて動作している」のであって
そこまでは良し。^^
>③いまさら「猿のなれの果て風情（人）」がその姑息な＜人為的操作をもって世界の原理に介入する＞
> 余地なんて「微塵も無い」のよ、わかるかチョン？
>
>いいか、原則は取り入れたり／取り入れなかったり→「できない」のよ !!
「原則」を取り入れるというのは、「原則」の意思を最大限に実現させようとすることですよ。
わかるかＡ？
391:1 ◆GENZKUBdGA
10/03/03 23:52:07 0
原則理解者は、「原則」の意思に従った行動をすることができるようになるということですね。
392:考える名無しさん
10/03/03 23:52:34 0
１みたいな精神病患者が家族にいたら大変だろうな。
393:1 ◆GENZKUBdGA
10/03/03 23:55:21 0
>392
原則不理解者かな？(^^;
394:考える名無しさん
10/03/03 23:56:06 0
健常者です。
395:原則掌握者♪
10/03/03 23:57:06 0
>>1 ◆GENZKUBdGA
＞「原則」の意思
出たなＡよｗ
いいか、原則は原理であって→【意思】などいう人間風情の用いる可変的なものではない！
そんな基本的な事もﾜｶﾗﾝとはほんと情けないヤツだなｵﾏｲｗ
396:1 ◆GENZKUBdGA
10/03/03 23:59:09 0
>395
Ａには自由意思がないんだろ？（ﾜﾗ
397:1 ◆GENZKUBdGA
10/03/03 23:59:54 0
自由意志ね。
398:考える名無しさん
10/03/04 00:00:20 0
「これ以上 １は原則掌握者との議論について来れない」に1万円！
399:原則掌握者♪
10/03/04 00:03:27 0
>> 1 ◆GENZKUBdGA
ほんとに教養がないなｵﾏｲはｗ
原理と自由が相反する概念だということすら理解できてないなおまえｗ
400:1 ◆GENZKUBdGA
10/03/04 00:07:28 P
Ａには理解できないと思われるが、、一応まともなレスも出しておくかな。
>395 ：原則掌握者♪
>>>1 ◆GENZKUBdGA
>
>＞「原則」の意思
>
>出たなＡよｗ
>
>いいか、原則は原理であって→【意思】などいう人間風情の用いる可変的なものではない！
>そんな基本的な事もﾜｶﾗﾝとはほんと情けないヤツだなｵﾏｲｗ
「原則」と名付けた原理は、世界の原理であって、この世界を動かしている存在ですよ。
つまり、この世界を「原則」が動かしているように、
我々もこの社会を「原則」の性質を使って動かしていこう！ということです。
要するに、「原則」が世界を動かしている様子を、「意思」と擬人化しているだけの話です。
実際に意思を持っている訳がありません。(^^;
401:1 ◆GENZKUBdGA
10/03/04 00:10:49 P
>399 ：原則掌握者♪
>>> 1 ◆GENZKUBdGA
>
>ほんとに教養がないなｵﾏｲはｗ
>原理と自由が相反する概念だということすら理解できてないなおまえｗ
アホなのはＡの方。(^^;
世界の原理が存在すること、つまりは『この世界にルールが存在している』ということと、
『人間が自由意志を持って動く』ということは同時に成立するのですよ。
402:馬っ鹿じゃなかろか！
10/03/04 00:18:23 0
>>401
原理が人間の自由意志と同時に成立するわけないだろがバカｗ
原理に自由の入り込む余地なんかないんだよアホｗ
一方、自由は原理に縛られない事を意味する
したがい併存などある訳ないのは自明も自明、大自明ｗ
もう寝ろ、この低脳ｗ !!
403:考える名無しさん
10/03/04 00:19:43 0
どうやら1がＡのようですね。ｗ ﾜﾗ
404:考える名無しさん
10/03/04 00:21:36 0
当分、１は出て来れないに2万円。
405:1 ◆GENZKUBdGA
10/03/04 00:24:44 P
>402-404
Ａ乙。
Ａは自分が原則掌握者♪（♪付きｗ）だと言うのであれば、
原則的には自称原則理解者ということになりますね。
ご愁傷様です。
Ａの言う原則と、私の言う「原則」（括弧付き）は違うものであったということです。
そもそも老子をカス扱いするＡが原則理解者であるわけがありません。
今度こそＡも落ちるか（「原則」に気づく）？といくらかの期待をしてみたものの、
やはりＡは相変わらずの自称ぶりであったようです。(^^;
Ａが「原則」を気づくときが来るのは、いつになるのだろうか。（ﾜﾗ
406:考える名無しさん
10/03/04 00:33:08 0
こうして>>347-351のスルーは成功しました
407:1 ◆GENZKUBdGA
10/03/04 00:34:13 P
ああ、自称原則掌握者というのは、
自称原則理解者よりも"たちが悪い（はだかの王様的）"という意味では使えますね。
原則的でない事柄を、絶対的な事柄（起点）として世界観を構成してしまっているのです。
だからＡは自分の（原則的でない）世界観と合わない（原則的な）現実世界に不満たらたらなんですね。(^^;
悲しいことです。
408:1 ◆GENZKUBdGA
10/03/04 00:36:02 P
Ａの世界観を変えるためには、
現実的に（リアルに）、周りの人達がＡにそれを認識させることが手っ取り早いのですけどね。
409:ポッポ ◆Q.FQ0/LrYOtA
10/03/04 00:41:56 0
僕は世界に必要な小説を書きます。 読者に良い影響を与えることのできる、良い小説です。
そして、僕は「哲学的＆芸術的」であることが重要だと思っています。
哲学性と芸術性の弱い小説は読者に良い影響を与えられません。
ｽﾚﾘﾝｸ(bun板)
↑は僕の書いた小説を載せてます。
小説を書く練習として作ったものなので内容は薄いです、すいません。
会心の作は新人賞に送るつもりなので、公開できません。
日本でこういう作風は自分以外に無いのでは、と思ってます。
2時間くらいで書いた作品です。 詩的であることも意識しました。
自分のケータイ小説サイトのURLは書き込めないようなので、
リンクしているスレのURLを書かせてもらいます。
縦書きで読んでもらいたかったのですが、手軽にHPを作って公開できるケータイ小説形式を選びました。
410:考える名無しさん
10/03/04 00:47:17 0
part23より
102 ：1 ◆GENZKUBdGA ：2010/02/06(土) 23:46:17 P
この矛盾に溢れていて、決して素晴らしいとは言えない社会（世の中）を、
矛盾無く、そして素晴らしいと言える社会に変えるためには、人類で「原則」を共有するしか道はないでしょうね。
現行スレより
282 ：1 ◆GENZKUBdGA ：2010/02/28(日) 00:39:56 0
矛盾が出てしまうのは原則系で考えていないからですね。
ん？
411:1 ◆GENZKUBdGA
10/03/04 00:51:05 P
>410
>ん？
Ａには世界を論じるのは早すぎるんでしょうね。(^^;
「ん？」と言われても、レスのしようがありません。ｗ
そろそろＡさんもおうちに帰って良いころですよ。
412:考える名無しさん
10/03/04 00:54:54 0
「 1 ◆GENZKUBdGA 」 解体新書
１．在日である
２．彼女なし
３．人生最大の発見と題して人生最大の釣りをする自称原則理解者
４．詭弁ホラ吹き駆使者
５．既に原則は論破されているのに往生際悪く粘着
６．老子がカスだということに対して何も反論できない
７．在日が真実であるため原則をもってしても嘘はつけないので反論できない
８．軽度の統合失調症患者（Aという架空の人物に翻弄されている）
９．おっさん
１０．膨大な時間を掛けているため今さら後に引けなくなっている（人生のロスカットを恐れている）
１１．自分には欠点がないと思い込んでいる
１２．他者をスケープゴートにして、責任を転嫁する
１３．体面や世間体のためには人並み以上に努力する（１はインターネット上においてまでも努力）
１４．過大な自尊心で自己中心的
１５．短パン ◆corQx5cAiI（自演体質を意図している）
１６．理解者の弟子 ◆KytvVcac8X3q
１７．物事の表面しか見れない
１８．注意されても反省しない
１９．他人には理解するまでしつこく注意する
２０．自分の理論が論破されると無視
２１．貧乏人のくせに自分が成功者だと思っている
２２．自分さえ良ければ世間一般の常識なんかどうでもいい（というか他人なんかどうでもいい）
２３．異常に負けず嫌い
２４．約束は破る
２５．時間は守らない
２６．自演しまくり
２７．困ったら「Ａですね（ﾜﾗ」で全てのやりとりをリセットする
２８．自分自身を１氏と表現する（自演の痕跡）
２９．個別でメールをしている女性に対して執拗な個人情報の聞き出しをしている
３０．関係妄想癖あり（周囲の出来事を全て自分に関係付けて考える）
413:考える名無しさん
10/03/04 00:55:15 0
１にとってこの世の中に矛盾はあるの？ないの？
414:考える名無しさん
10/03/04 00:58:47 0
１は矛盾の意味を論理的に理解していないまま使っているのだろうな。
頭が悪いというか、かなり大雑把な性格だ。
415:考える名無しさん
10/03/04 00:59:06 0
「 1 ◆GENZKUBdGA 」 解体新書
３１．誇大妄想癖あり（患者の実際の状態よりも、遥かに偉大、金持ちだ等と思い込む）
３２．宗教妄想癖あり（自分を神だとか、預言者だなどと思い込む）
３３．発明妄想癖あり（とんでもない、すごいものを発見したという確信→スレタイ注目）
３４．典型的な分裂病患者（分類は妄想型ICD-10 F20.0）
416:1 ◆GENZKUBdGA
10/03/04 00:59:40 P
>413
>１にとってこの世の中に矛盾はあるの？ないの？
一体この世の中のどこに矛盾があるのでしょう？
それが私の回答ですね。
417:考える名無しさん
10/03/04 01:07:18 0
>>416
例えば>>201のようなことを矛盾していると言う。
全ては原則から構成されている以上、
矛盾という単語が生じたのも原則があって然りなので、
１は矛盾はないという矛盾したことを非原則的に言っているのである。
418:考える名無しさん
10/03/04 01:11:09 0
>>417
１の息の根を完全に止める一撃だｗ
419:考える名無しさん
10/03/04 01:16:41 0
この矛盾に溢れていて、決して素晴らしいとは言えない社会（世の中）
↓
矛盾が出てしまうのは原則系で考えていないからですね。
ん？
１にとってこの世の中に矛盾はあるの？ないの？
↓
一体この世の中のどこに矛盾があるのでしょう？
上に戻る（繰り返し）
420:1 ◆GENZKUBdGA
10/03/04 01:17:35 0
矛盾が出てしまうのは原則系で考えていないからですね。
421:考える名無しさん
10/03/04 01:22:45 0
「 1 ◆GENZKUBdGA 」 解体新書
１．在日である
２．彼女なし
３．人生最大の発見と題して人生最大の釣りをする自称原則理解者
４．詭弁ホラ吹き駆使者
５．既に原則は論破されているのに往生際悪く粘着
６．老子がカスだということに対して何も反論できない
７．在日が真実であるため原則をもってしても嘘はつけないので反論できない
８．軽度の統合失調症患者（Aという架空の人物に翻弄されている）
９．おっさん
１０．膨大な時間を掛けているため今さら後に引けなくなっている（人生のロスカットを恐れている）
１１．自分には欠点がないと思い込んでいる
１２．他者をスケープゴートにして、責任を転嫁する
１３．体面や世間体のためには人並み以上に努力する（１はインターネット上においてまでも努力）
１４．過大な自尊心で自己中心的
１５．短パン ◆corQx5cAiI（自演体質を意図している）
１６．理解者の弟子 ◆KytvVcac8X3q
１７．物事の表面しか見れない
１８．注意されても反省しない
１９．他人には理解するまでしつこく注意する
２０．自分の理論が論破されると無視
２１．貧乏人のくせに自分が成功者だと思っている
２２．自分さえ良ければ世間一般の常識なんかどうでもいい（というか他人なんかどうでもいい）
２３．異常に負けず嫌い
２４．約束は破る
２５．時間は守らない
２６．自演しまくり
２７．困ったら「Ａですね（ﾜﾗ」で全てのやりとりをリセットする
２８．自分自身を１氏と表現する（自演の痕跡）
２９．個別でメールをしている女性に対して執拗な個人情報の聞き出しをしている
３０．関係妄想癖あり（周囲の出来事を全て自分に関係付けて考える）
422:考える名無しさん
10/03/04 01:23:28 0
「 1 ◆GENZKUBdGA 」 解体新書
３１．誇大妄想癖あり（患者の実際の状態よりも、遥かに偉大、金持ちだ等と思い込む）
３２．宗教妄想癖あり（自分を神だとか、預言者だなどと思い込む）
３３．発明妄想癖あり（とんでもない、すごいものを発見したという確信→スレタイ注目）
３４．典型的な分裂病患者（分類は妄想型ICD-10 F20.0）
３５．自分に不利なレスには決してアンカーをつけない
423:考える名無しさん
10/03/04 01:27:57 0
>>405
どうして掌握者さんの指摘に答えられないんですか？
卑怯者を見てるようで情けないです。
わたしも原則と自由は相反すると思います。
そんなことだれでも知ってますよ１さん。
424:考える名無しさん
10/03/04 01:36:48 0
矛盾があると言ったり無いと言ったりどっちなんだｗ
425:1 ◆GENZKUBdGA
10/03/04 01:37:08 0
>423
>>>405
>どうして掌握者さんの指摘に答えられないんですか？
>卑怯者を見てるようで情けないです。
>わたしも原則と自由は相反すると思います。
>そんなことだれでも知ってますよ１さん。
貴方の言う「原則と自由は相反する」というのは、
自由にしてしまうと、原則に反する例が出てくるという意味ではないですか？
426:考える名無しさん
10/03/04 01:47:04 0
>>347-351
427:考える名無しさん
10/03/04 01:55:04 0
>>426
>>421-422
428:1 ◆GENZKUBdGA
10/03/04 01:56:02 0
先ほど予告した「２２ちゃんねる（URLﾘﾝｸ(22ch.jp)）」にスレッドを立てておきました。
・人生最大の発見
URLﾘﾝｸ(moebbs.net)
皆さんも見に行ってみてください。
後でネタ晴らしする予定です。
・『２２ちゃんねる』誕生！ 管理人「韓国かかってこい（笑）絶対落ちねーよ」
URLﾘﾝｸ(news.searchina.ne.jp)
429:考える名無しさん
10/03/04 01:56:22 0
>>426
あーそうか
じゃ１の言うこと全部正しいわ
乙
430:1 ◆GENZKUBdGA
10/03/04 02:01:11 0
>428ですが、
興味のある人だけを引きつけるように、ひとまず控えめな書き込みにしておきました。
今のところは派手にやる必要はないのです。
431:1 ◆GENZKUBdGA
10/03/04 02:03:28 0
おお、早速あちらでもＡが登場していましたね。（ﾜﾗ
そういう書き込みをすると、火が付いちゃいますよ。ｗ
URLﾘﾝｸ(moebbs.net)
432:1 ◆GENZKUBdGA
10/03/04 02:30:00 0
Ａが居る限り、人生相談板でも荒しをやりそうですね。(ﾜﾗ
433:1 ◆GENZKUBdGA
10/03/04 02:34:30 0
Ａは規制がないのを良いことに、向こうのスレでも暴れ回っている模様です。(^^;
向こうの掲示板の中で、近いうちに一番目立つスレッドになってしまう予感さえしてしまいます。（ﾜﾗ
434:1 ◆GENZKUBdGA
10/03/04 02:35:41 0
まあ、他のスレに迷惑がかからなければ大丈夫であると思われますが。。
435:考える名無しさん
10/03/04 07:45:50 0
1 ◆GENZKUBdGAは、このスレで何でも鵜呑みにする間抜けな日本人を引っかけ
壷とか印鑑を売りつけてるという話だが、いい加減もうやめなさい！
436:考える名無しさん
10/03/04 11:44:36 O
１は22ちゃんねるで遊んでないで、金を貯めろよ
437:考える名無しさん
10/03/04 18:47:47 0
これだけ論理的な反論に対して、まったく非論理的な主張を唱え続ける1はすごいな。
438:考える名無しさん
10/03/04 19:21:28 0
そういう意味ではどうしてスレが長く続くかよく分かるね。
439:考える名無しさん
10/03/04 20:32:06 0
1 ◆GENZKUBdGA の頭の悪さは超一流、もう誰も追いつけない高みに達してます。
このレス読んで１が誉められてると勘違いしなきゃいいんだが、、無理だろなｗ
440:考える名無しさん
10/03/04 21:02:13 0
【職をとりもどせ!!】
唄 フリーダムヤング
YouはMuShock 書類選考で 落ちてくる
YouはMuShock 書類通っても面接で 落ちてくる
熱い心 書面に綴っても 今は無駄だよ
仮に通っても 面接一回で アウトさ
YouはMuShock ハロワ行くこと 多くなる
YouはMuShock 俺の名前 覚えられる
仕事求め さまよう心 今 酷く萎えてる
心折れて 無残に飛び散る はずさ
俺への愛想を尽かして お前は旅立ち
明日を 見失った
「お祈り」なんて言葉など 見たくはないさ
職を取り戻せ・・・
YouはMuShock 悔しさで不採用通知を切り裂いて
YouはMuShock 糞会社の不採用通知を切り裂いて
誰も俺の価値など 見抜くこと 出来はしないさ
敬遠される職歴は 拭えない 二度と
俺への愛想を尽かして お前は旅立ち
明日を 見失った
「お祈り」なんて言葉など 見たくはないさ
職を取り戻せ・・・
441:↑ 負け犬＝１ｗ ↑
10/03/04 21:56:09 0
>>440
442:考える名無しさん
10/03/04 23:09:30 O
１の妄想が現実化する日は来るのかッ！？
443:考える名無しさん
10/03/04 23:29:27 0
１の妄想で逝っちゃった日々、乙ｗ
444:考える名無しさん
10/03/04 23:32:11 0
>>440
それyoutubeになかったか？
445:1 ◆GENZKUBdGA
10/03/05 02:35:25 0
調べて見たら、Ａ氏は２２ちゃんねるの以下のスレで例のコピーペーストを繰り返していたようです。(^^;
２２ちゃんねるの製作者は馬鹿と思う奴、集れ
URLﾘﾝｸ(moebbs.net)
２ｃｈ以外の巨大掲示板群が必要
URLﾘﾝｸ(moebbs.net)
キムヨナの不正疑惑を追及するスッドレ
URLﾘﾝｸ(moebbs.net)
そろそろきのことたけのこの不毛な争いに決着をつけよう
URLﾘﾝｸ(moebbs.net)
ちんちん シュッ！シュッ！シュッ！
URLﾘﾝｸ(moebbs.net)
みんなF5連打の準備はできた？
URLﾘﾝｸ(moebbs.net)
レイプしたいと思ったことある奴、語ろう
URLﾘﾝｸ(moebbs.net)
愛国心
URLﾘﾝｸ(moebbs.net)
三大厨 ・東方厨 ・ボカロ厨 ・○○厨
URLﾘﾝｸ(moebbs.net)
Ａちゃん、荒しはダメですよ。^^
446:1 ◆GENZKUBdGA
10/03/05 02:43:24 0
>437
>これだけ論理的な反論に対して、まったく非論理的な主張を唱え続ける1はすごいな。
「原則」を使うと一気に答えが出てしまうから、という一面もあるのでしょうね。（ﾜﾗ
447:1 ◆GENZKUBdGA
10/03/05 02:44:30 0
いや、究極的には、私の主張は「原則」の存在のみですね。
448:考える名無しさん
10/03/05 02:53:12 0
北斗の拳替え歌「職をとりもどせ！」
YOU は MuShock! 採用試験 落ちてくる
YOU は MuShock! 書類審査で 落ちてくる
熱い心 履歴書に書いても 今は無駄だよ
受けたところで 面接一つで ダウンさ～
YOU は MuShock! 履歴書書くの 速くなる
YOU は MuShock! なぜか書くの 速くなる
仕事求め さ迷う心 今 かなり萎えてる
すべて溶かし 無残に飛び散るはずさ
転職試験受けるため お前は旅立ち
明日を見失った
微笑忘れた顔など みたくはないさ
職をとりもどせ！
449:考える名無しさん
10/03/05 02:55:25 0
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
450:考える名無しさん
10/03/05 03:05:11 0
■職をとりもどせ工場編（北斗の拳：愛をとりもどせ）
Youはshock!! 今日も残業続いてる
Youはshock!! 俺も残業強いられる
強制労働 帰りたいけど 今は無駄だよ
工場生活 残業続きで ダウンさ
Youはshock!! そろそろ日付が変わりだす
Youはshock!! 退職願望強くなる
定職求め さまよう無職 ニートへなってく
妥協転職 工場就職の結果
無職からの脱出の為 俺は旅立ち 目的 見失った
微笑み忘れた顔など見たくはないさ 職を取り戻せ
Youはshock!! ブラック企業と呼ばれてる
Youはshock!! 離職率が高すぎる
誰もがみんな残業続きで 放置プレイさ
鳴り響く機械 離れられない 二度と
責務求め さまよう工員達 残業続いてる
過酷な労働 そのうち過労死するさ
ハロワの職に騙され 俺は旅立ち 本職 見失った
微笑み忘れた顔など見たくはないさ 職を取り戻せ
451:考える名無しさん
10/03/05 03:08:46 0
キューティーハニート
words by VIPPER with redegg , music by 渡辺岳夫
この頃はやりの 無職の子
おつむの小さな無職の子 こっちも無職よﾊﾆｰﾄ
だってなんだか
だってﾀﾞﾙいんだもん
お願い～お願い～
親死なないで
私の生活が～
VIPVIPしちゃｰうの
ｲﾔよ ｲﾔよ職を
見つけちゃｲﾔｰ
ﾊﾆｰﾄﾌﾗｯｼｭ!
452:考える名無しさん
10/03/05 03:10:27 0
今どき人気の 無職の子
童貞無職の男の子
仕事はしないよﾊﾆｰﾄ
だって実家が
だって大家なんだもん
お願い～お願い～
親死なないで～
私の仕送りが
減り減りしちゃうの～
ｲﾔよ ｲﾔよ
ｲﾔよ仕事はｲﾔｰ
ﾊﾆｰﾄﾌﾗｯｼｭ!
こもるのよ！
この頃はやりの 無職の子
坊主頭した 無職の子
とくﾀﾞﾈﾀｲﾑよ ﾊﾆｰﾄ
働いたら だって負けなんだもん
お願い お願い
追いかけないで
今の自分は勝っていると思うの
ｲﾔよ ｲﾔよ
ｲﾔようｐしちゃｲﾔｰ
ﾊﾆｰﾄﾌﾗｯｼｭ!
こもるわよ！
453:考える名無しさん
10/03/05 05:39:01 0
「 1 ◆GENZKUBdGA 」 解体新書
１．在日である
２．彼女なし
３．人生最大の発見と題して人生最大の釣りをする自称原則理解者
４．詭弁ホラ吹き駆使者
５．既に原則は論破されているのに往生際悪く粘着
６．老子がカスだということに対して何も反論できない
７．在日が真実であるため原則をもってしても嘘はつけないので反論できない
８．軽度の統合失調症患者（Aという架空の人物に翻弄されている）
９．おっさん
１０．膨大な時間を掛けているため今さら後に引けなくなっている（人生のロスカットを恐れている）
１１．自分には欠点がないと思い込んでいる
１２．他者をスケープゴートにして、責任を転嫁する
１３．体面や世間体のためには人並み以上に努力する（１はインターネット上においてまでも努力）
１４．過大な自尊心で自己中心的
１５．短パン ◆corQx5cAiI（自演体質を意図している）
１６．理解者の弟子 ◆KytvVcac8X3q
１７．物事の表面しか見れない
１８．注意されても反省しない
１９．他人には理解するまでしつこく注意する
２０．自分の理論が論破されると無視
２１．貧乏人のくせに自分が成功者だと思っている
２２．自分さえ良ければ世間一般の常識なんかどうでもいい（というか他人なんかどうでもいい）
２３．異常に負けず嫌い
２４．約束は破る
２５．時間は守らない
２６．自演しまくり
２７．困ったら「Ａですね（ﾜﾗ」で全てのやりとりをリセットする
２８．自分自身を１氏と表現する（自演の痕跡）
２９．個別でメールをしている女性に対して執拗な個人情報の聞き出しをしている
３０．関係妄想癖あり（周囲の出来事を全て自分に関係付けて考える）
454:考える名無しさん
10/03/05 05:40:20 0
「 1 ◆GENZKUBdGA 」 解体新書
３１．誇大妄想癖あり（患者の実際の状態よりも、遥かに偉大、金持ちだ等と思い込む）
３２．宗教妄想癖あり（自分を神だとか、預言者だなどと思い込む）
３３．発明妄想癖あり（とんでもない、すごいものを発見したという確信→スレタイ注目）
３４．典型的な分裂病患者（分類は妄想型ICD-10 F20.0）
３５．自分に不利なレスには決してアンカーをつけない
455:考える名無しさん
10/03/05 09:25:47 0
１はまだ気がつかないのかな。
2chでこれだけたたかれてるのなら、社会に出ても同じ結果になるということに。
確かに、特殊な人々の集まりかもしれないが、一般人も当然ながら存在する。
そして、重要なことは匿名であるが故の、社会の本音の縮図なわけよ。
原則が社会に出れば、このスレと同じ現象を起こす。
間違いなくな。
456:考える名無しさん
10/03/05 11:22:14 O
果たしてそうかな？
457:考える名無しさん
10/03/05 13:21:34 0
「 1 ◆GENZKUBdGA 」 解体新書
１．在日である
２．彼女なし
３．人生最大の発見と題して人生最大の釣りをする自称原則理解者
４．詭弁ホラ吹き駆使者
５．既に原則は論破されているのに往生際悪く粘着
６．老子がカスだということに対して何も反論できない
７．在日が真実であるため原則をもってしても嘘はつけないので反論できない
８．軽度の統合失調症患者（Aという架空の人物に翻弄されている）
９．おっさん
１０．膨大な時間を掛けているため今さら後に引けなくなっている（人生のロスカットを恐れている）
１１．自分には欠点がないと思い込んでいる
１２．他者をスケープゴートにして、責任を転嫁する
１３．体面や世間体のためには人並み以上に努力する（１はインターネット上においてまでも努力）
１４．過大な自尊心で自己中心的
１５．短パン ◆corQx5cAiI（自演体質を意図している）
１６．理解者の弟子 ◆KytvVcac8X3q
１７．物事の表面しか見れない
１８．注意されても反省しない
１９．他人には理解するまでしつこく注意する
２０．自分の理論が論破されると無視
２１．貧乏人のくせに自分が成功者だと思っている
２２．自分さえ良ければ世間一般の常識なんかどうでもいい（というか他人なんかどうでもいい）
２３．異常に負けず嫌い
２４．約束は破る
２５．時間は守らない
２６．自演しまくり
２７．困ったら「Ａですね（ﾜﾗ」で全てのやりとりをリセットする
２８．自分自身を１氏と表現する（自演の痕跡）
２９．個別でメールをしている女性に対して執拗な個人情報の聞き出しをしている
３０．関係妄想癖あり（周囲の出来事を全て自分に関係付けて考える）
458:考える名無しさん
10/03/05 13:22:22 0
「 1 ◆GENZKUBdGA 」 解体新書
３１．誇大妄想癖あり（患者の実際の状態よりも、遥かに偉大、金持ちだ等と思い込む）
３２．宗教妄想癖あり（自分を神だとか、預言者だなどと思い込む）
３３．発明妄想癖あり（とんでもない、すごいものを発見したという確信→スレタイ注目）
３４．典型的な分裂病患者（分類は妄想型ICD-10 F20.0）
３５．自分に不利なレスには決してアンカーをつけない
459:考える名無しさん
10/03/05 23:01:00 0
またも原則掌握者さんに蹴散らされてしまった→ 1 ◆GENZKUBdGA
世界の原理たる原則に例外なく支配され動かされていると言ってみたり
いや原則は個々人の自由意思で左右できると言ってみたり
迷走また迷走の挙句、敗走ｗ
460:考える名無しさん
10/03/05 23:08:57 0
豚走ｗ
461:考える名無しさん
10/03/06 04:35:18 0
俺、Aじゃないけど、
ウィキペディアで勉強してたら面白いもの見つけた。
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
462:461
10/03/06 04:36:59 0
とくに
「マーティン・ガードナーによる指摘」
が予言みたいに１と一致してる。
463:考える名無しさん
10/03/06 07:32:30 0
マーティン・ガードナーによる指摘
1952年、アメリカ合衆国の懐疑論者マーティン・ガードナーは、その著書において、疑似科学者の傾向として以下の5項目を挙げた
1. 自分を天才だと考えている。
2. 仲間たちを例外なく無知な大馬鹿者と考えている。
3. 自分は不当にも迫害され差別されていると考え、そのような自分をガリレオ・ガリレイやジョルダーノ・ブルーノといった、異端であるとして不当に迫害された偉人になぞらえる。
4. もっとも偉大な科学者や、もっとも確立されている理論に攻撃の的を絞りたいという強迫観念がある。
5. 複雑な専門用語を使って書く傾向がよく見られ、多くの場合、自分が勝手に創った用語や表現を駆使している。
464:考える名無しさん
10/03/06 08:23:08 0
>>461
面白い内容だけど、それをそのまま鵜呑みにするのもどうかと思う。
１を擁護するわけではないが、特に>>462-463のように、自分にとって都合の良い(１を批判できる内容)部分だけを抜粋するのは、１のそれと大差ない。
斜め読みした限りでは、面白い内容ではあるが、まだ確定してはいけない部分だと思う。
ただ重要なことは、原則も疑似科学、どちらも不確かな説だが、一般人がどちらを支持したいかは、一目瞭然だと言うことだろう。
465:訂正
10/03/06 08:50:46 0
>原則も疑似科学
原則と疑似科学、だ。
466:考える名無しさん
10/03/06 09:03:21 0
>>464
＞またガードナーは同著において以下のようにも述べた。
＞「もしある人が、手に入る限り全ての証拠に矛盾するし、
＞また真剣な検討に値するような合理的な根拠を何一つ提供しないような考え方を頑固に提唱し続けるのなら、
＞仲間から奇人というレッテルをつけられるのも当然だろう」
確定できない理由を具体例を交えて述べよｗ
＞ただ重要なことは、原則も疑似科学、どちらも不確かな説だが、一般人がどちらを支持したいかは、一目瞭然だと言うことだろう。
そもそも論点は、１が疑似科学者かそうでないかなのに、１の原則論が信じられるかどうかにすり替えられているｗ
重要なことは、原則を武器に自分自身に威厳を持たせてる１が分裂病で疑似科学者だということだと思うのだがｗ
467:考える名無しさん
10/03/06 09:40:15 0
464 ：考える名無しさん：2010/03/06(土) 08:23:08 0
ただ重要なことは、原則も疑似科学、どちらも不確かな説だが、一般人がどちらを支持したいかは、一目瞭然だと言うことだろう。
トンデモ科学を支持するのはトンデモさんだけｗｗ
一般人は支持しない
468:考える名無しさん
10/03/06 09:41:49 0
原則はトンデモさんすら支持しないｗｗ
469:考える名無しさん
10/03/06 09:51:37 0
原則掌握者♪による指摘
1 ◆GENZKUBdGA の懐疑論者・原則掌握者♪は、このスレにおいて、疑似科学者1 ◆GENZKUBdGA の傾向として以下の5項目を挙げた
1. 自分を原則発見者（天才？）だと考えている。
2. 書込みする人たちを例外なく「Ａですね（ワラ」「原則不理解者ですね」（無知な大馬鹿者）と考えている。
3. 自分は不当にも迫害され差別されていると考え、そのような自分を原則理解の頂点に立つ者であると思い込むことで慰めている。
4. もっとも偉大な思想家（老子）や、もっとも確立されている理論（７つの習慣）と自分を関連付けして、他者に権威を示したいという強迫観念がある。
5. 意味不明な専門用語を使って書く傾向がよく見られ、多くの場合、自分が勝手に創った用語や表現を駆使している。URLﾘﾝｸ(www.gensoku.net)
470:考える名無しさん
10/03/06 09:52:22 0
>>466
1の擁護じゃないことを先に述べておく。
＞またガードナーは同著において以下のようにも述べた。
＞「もしある人が、手に入る限り全ての証拠に矛盾するし、
＞また真剣な検討に値するような合理的な根拠を何一つ提供しないような考え方を頑固に提唱し続けるのなら、
＞仲間から奇人というレッテルをつけられるのも当然だろう」
そのとおりだろう。
ただ、ここで述べられているのはそういう人間が周囲から「奇人」として見られると言うだけで、その考え方が正しいかどうかについては述べられていない。
これこそが、科学と疑似科学の境界のあいまいさに基づくものだろう。
はっきりと「疑似科学者」と断定できる根拠はあるのか、というのも問題だ。
そもそも、それはマーティン･ガードナー氏の定義したものに当てはまると言うだけだ。
マーティン･ガードナー氏を無条件に支持するならば、１は「疑似科学者」だろう。
僕も、マーティン・ガードナー氏の疑似科学者の定義、というか傾向はおおむね正しいと思う。
>そもそも論点は、１が疑似科学者かそうでないかなのに、１の原則論が信じられるかどうかにすり替えられているｗ
つまり、１が疑似科学者かそうでないか、と言う問題は、結局のところ、マーティン･ガードナー氏の説を「信じる」か「信じない」か、だ。
原則論を「信じる」か「信じない」か、も同じ問題だろう。
１が疑似科学者だと断じる根拠は何？ときかれたら、上記のように、マーティン･ガードナー氏の主張を信じたからに過ぎない。
だから、まだ不確定な説だと、書いた。
ただ、まあ、僕のこの自説に執着するつもりはない。
議論を続けていけば、僕の方が間違っている可能性もある。
そのときは、謝ります。
471:考える名無しさん
10/03/06 10:09:39 0
科学的「正しさ」]
科学哲学の見解
科学哲学には、科学と疑似科学の境界を決定する境界設定問題（線引き問題）がある。
この問題について詳細な探求を行ったウィーン学団は、論理実証主義を用いて既存の科学を検証した。
その結果、「あらゆる理論の中には、必ず未実証の部分が含まれている」ため、存在する全ての科学は「最終的には疑似科学と区別ができない」という結論に達した。
故に、現代の自然科学では、少なくとも人間によって合理性が認められる理論を「今のところ正しい（正しい可能性が高い）」と仮定し、それ以外の理論を「正しくない（正しい可能性が低い）」とする考え方が一般化した。
>>470は最後の１行を理解していない
472:考える名無しさん
10/03/06 10:11:56 0
原則は「少なくとも人間によって合理性が認められる理論」ではない
ゆえに、原則の理論は「正しくない（正しい可能性が低い）」とする
473:考える名無しさん
10/03/06 10:17:17 0
>>470
>>469を嫁
それと470の内容もピントがずれているぞ
474:考える名無しさん
10/03/06 10:20:24 0
了解。今忙しいから、後で読む。
ごめんなさい。
475:考える名無しさん
10/03/06 11:01:19 O
１は統合失調症だということになります。
危険だということですね。
476:考える名無しさん
10/03/06 11:40:12 0
「 1 ◆GENZKUBdGA 」 解体新書
１．在日である
２．彼女なし
３．人生最大の発見と題して人生最大の釣りをする自称原則理解者
４．詭弁ホラ吹き駆使者
５．既に原則は論破されているのに往生際悪く粘着
６．老子がカスだということに対して何も反論できない
７．在日が真実であるため原則をもってしても嘘はつけないので反論できない
８．軽度の統合失調症患者（Aという架空の人物に翻弄されている）
９．おっさん
１０．膨大な時間を掛けているため今さら後に引けなくなっている（人生のロスカットを恐れている）
１１．自分には欠点がないと思い込んでいる
１２．他者をスケープゴートにして、責任を転嫁する
１３．体面や世間体のためには人並み以上に努力する（１はインターネット上においてまでも努力）
１４．過大な自尊心で自己中心的
１５．短パン ◆corQx5cAiI（自演体質を意図している）
１６．理解者の弟子 ◆KytvVcac8X3q
１７．物事の表面しか見れない
１８．注意されても反省しない
１９．他人には理解するまでしつこく注意する
２０．自分の理論が論破されると無視
２１．貧乏人のくせに自分が成功者だと思っている
２２．自分さえ良ければ世間一般の常識なんかどうでもいい（というか他人なんかどうでもいい）
２３．異常に負けず嫌い
２４．約束は破る
２５．時間は守らない
２６．自演しまくり
２７．困ったら「Ａですね（ﾜﾗ」で全てのやりとりをリセットする
２８．自分自身を１氏と表現する（自演の痕跡）
２９．個別でメールをしている女性に対して執拗な個人情報の聞き出しをしている
３０．関係妄想癖あり（周囲の出来事を全て自分に関係付けて考える）
477:考える名無しさん
10/03/06 11:41:38 0
「 1 ◆GENZKUBdGA 」 解体新書
３１．誇大妄想癖あり（患者の実際の状態よりも、遥かに偉大、金持ちだ等と思い込む）
３２．宗教妄想癖あり（自分を神だとか、預言者だなどと思い込む）
３３．発明妄想癖あり（とんでもない、すごいものを発見したという確信→スレタイ注目）
３４．典型的な分裂病患者（分類は妄想型ICD-10 F20.0）
３５．自分に不利なレスには決してアンカーをつけない
３６．疑似科学者の特徴に合致する
３７．もっとも偉大な思想家（老子）や、もっとも確立されている理論（７つの習慣）と自分を関連付けして、他者に権威を示したいという強迫観念がある
478:考える名無しさん
10/03/06 11:51:09 0
-――- 、
´:::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
/ :::::::::: /::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
ｉ::::::/::::/::/:::/|:::::∧::::::::丶:::',
|:::: |:::/::/:::/ :|: / }:::ヽ::::| ::| ｷｺｴﾅｲ
|:::: ﾚ'^7ﾞ)/＼l/ ﾉ∨}_::j::::| ｷｺｴﾅｲ
/::_〈 〈::{c＞ ＜っﾚｲ:_｣ ｷｺｴﾅｲ
/::/ ∧ V { 〉
/::::{ 〉 } r‐っ イ /
/::::::ﾊ / { ＞rｰ＜| {
/::::::::{〈._/ 八ノ{ヽノl:|. '、
/:::::::::∧/{. /:::::Ⅵﾉじ'::{ 〉
/::八::｛ ＼__／ ￣｀ヽ_＞ゝーく
｛:: | ∨ _／ ｝
ヽ:{ （=彡/ y' / ﾉ
ﾄｰ'7 ∧＿＿__/、＿__／
└'个ｰ|::::::::::::／:::::::: ／
479:考える名無しさん
10/03/06 11:57:17 0
現代の自然科学では、少なくとも人間によって合理性が認められる理論を「今のところ正しい（正しい可能性が高い）」と仮定し、
それ以外の理論を「正しくない（正しい可能性が低い）」とする考え方が一般化した。
480:考える名無しさん
10/03/06 12:13:58 O
対人関係は理系脳で考えないほうがいいと思う
「円滑」と「本当の協力」は違うこと
481:考える名無しさん
10/03/06 12:17:27 0
読んだ。
>>469については、そのとおりだと思う。擁護するつもりなどまったくなく、そのとおりだと、実際、僕も思った。
>>471
最後の一行って、
>故に、現代の自然科学では、少なくとも人間によって合理性が認められる理論を「今のところ正しい（正しい可能性が高い）」と仮定し、それ以外の理論を「正しくない（正しい可能性が低い）」とする考え方が一般化した。
これのこと？
わかってるつもりだけど。
482:考える名無しさん
10/03/06 12:17:56 0
少なくとも
１が正解、１以外の60億人が不正解だとしたところで
１はただの共存できない人という烙印が押されるだけ。
１はそれを回避するために自分の理論をみんなに押し付けてみるが
一方的に押し付けられれば押し返すのが人間の心理
よって6年間の板を見る限り否定派の割合の方が圧倒的に高くなっている
（ただし１は多くいる否定派をすべて同一人物Ａと真剣に考えているみたいだが・・・）
結局１のやってきた事は、低所得の者よりもかなり非生産的な事をやってきたわけだ。
最後に、頭は並よりいいみたいだからその頭をもっと日本の為に生産的に使ってくれないか？
483:考える名無しさん
10/03/06 12:20:47 0
あ、最後に誤解されないように言っとくけど
俺のいう生産的の意味は２ｃｈで粘着することじゃなくて、仕事しろって事だからね。
484:考える名無しさん
10/03/06 13:02:04 O
スレの趣旨の決定権は、スレ主にその強い力があるというのは公正な見方だと思うけどね
押し付けてるというのはどうなのかな
485:考える名無しさん
10/03/06 13:08:21 O
厳密な科学のセオリーは認識論には向かないよ
（厳密な科学のセオリーという表現には、学会権威的であることの皮肉は含まれてないがね）
原則は、どちらかと言えば、脳の世界の捉え方を変化させる、意識よりの哲学だから
科学的方法論で強い調査と弱い調査をするならば、
例えば脳波を測定することによる意識の変化は、大味な分類方法になる
弱い調査ではかなり込み入った話になるから省略
486:考える名無しさん
10/03/06 13:19:32 0
利権屋のやり口入門
487:考える名無しさん
10/03/06 15:14:12 0
>>485
こういうやつ、時々出てくるけど、1の自演でいいの？
488:考える名無しさん
10/03/06 16:01:29 O
一応擁護してるってわかる程度の知能は有しているサルのようですねｗ
489:考える名無しさん
10/03/06 17:34:52 0
慢心と環境の違いがわかる道場
490:1 ◆GENZKUBdGA
10/03/06 17:36:16 0
>455
>１はまだ気がつかないのかな。
>2chでこれだけたたかれてるのなら、社会に出ても同じ結果になるということに。
>
>確かに、特殊な人々の集まりかもしれないが、一般人も当然ながら存在する。
>そして、重要なことは匿名であるが故の、社会の本音の縮図なわけよ。
>
>原則が社会に出れば、このスレと同じ現象を起こす。
>間違いなくな。
貴方は原則不理解者なのでしょう。
そのような心配は必要ないので大丈夫です。
「原則」が理解されていけば、次第に事は収束していきます。
ちなみにですが、叩いている人というのは自己満足のためにやっているのですよ。(^^;
しいて言うなら、便所に落書きをして楽しんでいるようなものですね。（ﾜﾗ
491:1 ◆GENZKUBdGA
10/03/06 17:38:13 0
>459-460
Ａ乙
>世界の原理たる原則に例外なく支配され動かされていると言ってみたり
>いや原則は個々人の自由意思で左右できると言ってみたり
「原則」は個々人の自由意志で左右できませんよ。(^^;
「原則」というルールがあって、そのルールに則るのも、破るのも自由であるということですよ。
492:1 ◆GENZKUBdGA
10/03/06 17:41:44 0
>482
>少なくとも
>１が正解、１以外の60億人が不正解だとしたところで
>１はただの共存できない人という烙印が押されるだけ。
>１はそれを回避するために自分の理論をみんなに押し付けてみるが
>一方的に押し付けられれば押し返すのが人間の心理
>よって6年間の板を見る限り否定派の割合の方が圧倒的に高くなっている
>（ただし１は多くいる否定派をすべて同一人物Ａと真剣に考えているみたいだが・・・）
貴方も原則不理解者のようですね。(^^;
すでに私の他にも原則理解者は多数存在しています。
原則理解者はこのスレから卒業しますので、不理解者の方が目立ってくるということですね。
それと、「原則」を普及させるというのは、
現状では少ない原則理解者を増やしていくということです。
つまり、60億人を原則理解者にさせるべく動いて行くということですね。
「原則」は押しつけられるものではなく、自らその理解に向かうことで初めて理解していくことができるものなのです。
493:1 ◆GENZKUBdGA
10/03/06 17:43:08 0
>488
わろた。ｗ
余談ですが、こんな記事がありましたので紹介しておきます。
・人間は「分かち合う」ことで幸せになる生き物、脳研究 国際ニュース : AFPBB News
URLﾘﾝｸ(www.afpbb.com)
494:1 ◆GENZKUBdGA
10/03/06 17:48:09 0
>481
>読んだ。
>
>>>469については、そのとおりだと思う。擁護するつもりなどまったくなく、そのとおりだと、実際、僕も思った。
一応、間違いを指摘しておきますか。
>469 ：考える名無しさん：2010/03/06(土) 09:51:37 0
>原則掌握者♪による指摘
>
>1 ◆GENZKUBdGA の懐疑論者・原則掌握者♪は、このスレにおいて、疑似科学者1 ◆GENZKUBdGA の傾向として以下の5項目を挙げた
>
>1. 自分を原則発見者（天才？）だと考えている。
原則発見者は天才には越えられない壁を越えている者です。
>2. 書込みする人たちを例外なく「Ａですね（ワラ」「原則不理解者ですね」（無知な大馬鹿者）と考えている。
書き込みする人の中にも、稀に理解者や未理解者などもいます。
特にＡというのは不理解者の中でも一人の人物のことです（コピペを繰り返している人ですね）。
>3～5もでたらめですね。
495:考える名無しさん
10/03/06 17:59:03 0
>>493
いや、笑ってちゃまずいだろう。
>>488は原則に理解のない人たちを挑発してるんだぞ。
明らかに、広めることを目的とせずに。