10/02/23 22:21:27 0
１さん、今までありがとうございました。
もう私にメール送ってこないでください。
ちゃんと届いてますけど、原則についてはもう大体分かりましたので
直接のメールではなくこちらの現行スレでお返事させて頂きました。
メールアドレスは先程変更しましたので、今後もう返信は結構です。
とりあえず要件のみですがこれで今後一切メールでのやり取りは終了させていただきますね。
ですから原則と関係のない、住所や電話番号を探るのももうこれで終わりにしてください。
顔写真を送る、送らない、と原則は、全く関係がないと思うのですが違いますか？
こう書けば、私が誰かお分かりになるのではないでしょうか？
それともここでそういうことを話せばやっぱり「あなたなんて知りませんよ(^^;」と誤魔化されるのでしょうか？
前からメールで話してるように、私は直接会って話したいとは思っておりませんので。
同じようにこちらのスレに女性の方がおられましたらお気を付けください。
では失礼します。
151:考える名無しさん
10/02/23 22:27:46 0
ついに襤褸が出たな
終焉の時だ
152:考える名無しさん
10/02/23 22:29:37 0
「 1 ◆GENZKUBdGA 」 解体新書
１．在日である
２．彼女なし
３．人生最大の発見と題して人生最大の釣りをする自称原則理解者
４．詭弁ホラ吹き駆使者
５．既に原則は論破されているのに往生際悪く粘着
６．老子がカスだということに対して何も反論できない
７．在日が真実であるため原則をもってしても嘘はつけないので反論できない
８．軽度の統合失調症患者（Aという架空の人物に翻弄されている）
９．おっさん
１０．膨大な時間を掛けているため今さら後に引けなくなっている（人生のロスカットを恐れている）
１１．自分には欠点がないと思い込んでいる
１２．他者をスケープゴートにして、責任を転嫁する
１３．体面や世間体のためには人並み以上に努力する（１はインターネット上においてまでも努力）
１４．過大な自尊心で自己中心的
１５．短パン ◆corQx5cAiI
１６．理解者の弟子 ◆KytvVcac8X3q
１７．物事の表面しか見れない
１８．注意されても反省しない
１９．他人には理解するまでしつこく注意する
２０．自分の理論が論破されると無視
２１．貧乏人のくせに自分が成功者だと思っている
２２．自分さえ良ければ世間一般の常識なんかどうでもいい（というか他人なんかどうでもいい）
２３．異常に負けず嫌い
２４．約束は破る
２５．時間は守らない
２６．自演しまくり
２７．困ったら「Ａですね（ﾜﾗ」で全てのやりとりをリセットする
２８．自分自身を１氏と表現する（自演の痕跡）
２９．個別でメールをしている女性に対して執拗な個人情報の聞き出しをしている
153:考える名無しさん
10/02/23 22:42:11 0
「あなたはまだ私を信じていないんですね」
「私を信用していないということは神を信用していないということです」
URLﾘﾝｸ(www.iza.ne.jp)
ホラ、この価値最大化されたモノを優しくしゃぶりなさい
そうそう、上手だよ・・・・
ヴッ
154:考える名無しさん
10/02/23 22:42:17 0
>>150
まじかよ！俺もメールのやり取り合ったけど
俺、フリーメールで原稿もらったから迷惑メール一万件くらい溜まってて気付かなかったけど
結構きてるのかな！？
それとも女限定なのか？ｗ
155:154
10/02/23 22:45:48 0
もし、本当なら誤解を解いて欲しいわ。
俺も1さんには好感もってたし。
156:1 ◆GENZKUBdGA
10/02/23 23:04:32 0
>150
ヤバイ！ばれたか！
・・・って、>150はただの作り話ですね。
住所、電話番号、顔写真って、ありえないでしょう。(^^;
>154-155のように騙される人もいるかもしれないので、一応書き込んでおきました。
157:1 ◆GENZKUBdGA
10/02/23 23:09:35 0
>155
というわけで、ご安心ください。(^^;
158:考える名無しさん
10/02/23 23:13:50 0
ところでこれから書くことにちょっと注目して欲しい
まず>>88-90が１が分裂病であるという事実を具体的理由をつけて示した
次にそれに対しての１のレス
>88-90
貴方は原則不理解者の方ですか？
この夜、88-90に対しての１のレスはたったこれだけだった
そしてその次の夜、>>111が現れた
111 ：考える名無しさん：2010/02/22(月) 22:11:01 P
1がどう病気なのか説明してくれ
自分がおかしいのかどうかを判定するためでもある
誰か頼む
ここで>>111-129を見て欲しい
一人だけ１を熱く擁護し、かつ自分が分裂病ではないことを不自然に前置きした上で
「自分は１ではない」とアピールし「なぜ１が病気なのか」
を非常にしつこく説明を求めている者が一人いることに気が付くだろう
彼は>>144にも現れた
私はなぜ彼だと分かったのだろう
彼のレスの名前、時間表示の末尾を見て欲しい
「P」
原則スレで今まで最も「P」をつけて登場したのは誰だっただろうか？
今後、「P」を外さないと何かを疑われるのは誰だろうか？
私の話は以上である
159:考える名無しさん
10/02/23 23:35:09 0
あれれ？
分裂病で、性犯罪者予備軍で、擁護派の友達は全員自分の自演の１さん？
みんな待ってますよ？
どこ行ったんスカ？ｗ
今日も一発演説してくれやｗ なーオイ見てんだろ？ｗｗｗｗ
出てこいよｗｗｗ
160:考える名無しさん
10/02/23 23:39:59 0
:::::::::::/ ヽ:::::::::::::::::::::::::::::::
:::::::::::| 現 な 闘 i::::::::::::::::::::::::::::::
:::::::::::.ゝ 実 き わ ﾉ::::::::::::::::::::::::::::
:::::::::::/ と。 ゃ ｲ:::::::::::::::::::::::::::::
::::: | ﾞi ::::::::::
＼_ ,,-'
―--､..,ヽ__ ＿,,-''
:::::::,-‐､,‐､ヽ. )ノ
:::::_|/ ｡|｡ヽ|-i､
／. ` ' ● ' ﾆ ､
ニ ＿_ｌ＿_＿ノ
/￣ ＿ | i
|(￣`' ）/ / ,..
`ー---―' / '（__ ）
====（ i）==::::／
:/ ヽ:::i
161:考える名無しさん
10/02/23 23:40:55 0
１は人生相談板でスレ立てるつもりのようだが、その判断の理解に苦しむ。
もしスレを立てようものなら立場が逆転するかもしれんね。
162:考える名無しさん
10/02/23 23:43:07 0
>158
ワロスｗ
１が自演やってたことなんて昔から分かってたけど、ここまで大っぴらに公表する人初めてみたよｗ
見るとワラえるよなｗ
１も実は心配性なんだな
163:考える名無しさん
10/02/23 23:47:51 0
これは恥ずかしいｗ
164:考える名無しさん
10/02/23 23:57:38 0
人生相談板にスレを立てれば原則も広まるな
165:考える名無しさん
10/02/24 00:01:34 0
>>164
まあ、別の意味でねｗ
立場が逆転＝相談する側と受ける側の逆転ってこと
166:考える名無しさん
10/02/24 00:02:17 0
となるとこの恥ずかしいエピソードも一緒に広まるわけか
そういうことならまかせてほしいですな
167:考える名無しさん
10/02/24 00:06:20 0
>>165
間違いをやらせると自覚のきっかけにはなる
168:1 ◆GENZKUBdGA
10/02/24 00:14:48 0
オマエラは無駄にエネルギーが有り余ってるな。ｗ
そいつを使えば簡単に「原則」は広まって行くだろうな。（ﾜﾗ
ようやく哲学板に原則スレは馴染んだようだから、
そろそろ「原則」の普及も本格的にスタートってところか。
これまで2000～5000名前後の人が原則スレを知ることになっただろうが、
ここからは哲学板の外で活動することで劇的にその数を大幅アップさせていく予定。
よろしく頼みますわ。ｗ
169:考える名無しさん
10/02/24 00:27:11 0
>>168
自演は否定しないんだｗ
急に口調も変わって、開き直ったのかな？ｗ
170:1 ◆GENZKUBdGA
10/02/24 00:40:46 0
>169
ん？
「Ｐ」の人は他にもたまに出てきますし、
自演と思わせるために敢えて「Ｐ」にしているのかもしれませんし、
まあ、あの辺りの話は私はあまり興味がありませんのでね。(^^;
自演ではないということです。
原則発見者は、世間でその趣旨を述べると「ビョーキ」扱いされる可能性があるということでしょう。（ﾜﾗ
世間には原則不理解者もそれなりの割合で存在しているでしょうからね。
まあ、『地球は回っている』と唱えたことで弾圧を受けたガリレオよりは全然マシですね。(^^;
171:1 ◆GENZKUBdGA
10/02/24 00:51:51 0
そうそう、「原則」の観点から見ると、
原則不理解者の人の方が「××者」に見えるのですけどね。(^^;
まあ、「原則」が広まっていくことで、人間本来の脳の働きがなされていくようになると思われます。
未来人の大人の多くは「原則掌握者」となるのでは？と予想されます。
172:考える名無しさん
10/02/24 01:16:14 0
精神科医 「ほほう、それでそれで？」
173:1 ◆GENZKUBdGA
10/02/24 01:38:09 0
>172
まあま、世の中は平和になっていくということですね。（ﾜﾗ
現実に考え得る限りの理想郷ってとこでしょう。
174:考える名無しさん
10/02/24 01:42:08 0
鬱状態の時だけ薬飲んで、躁状態の時には合法ドラッグ飲んでいる人というのもいる。
175:考える名無しさん
10/02/24 01:44:49 0
>>150と>>158が原則の、そして1の全てだな
176:価値の最大化（笑
10/02/24 08:13:00 0
漁師が小さな網に魚をとってきた。その魚はなんとも生きがいい。
それを見た1 ◆GENZKUBdGAは「すばらしい魚だね。どれくらいの時間、漁をしていたの？」と尋ねた。
すると漁師は「そんなに長い時間じゃないよ」と答えた。
1 ◆GENZKUBdGA が「もっと漁をしていたら、もっと魚が獲れたんだろうね。おしいなあ」と言うと、
漁師は「自分と自分の家族が食べるにはこれで十分だ」と言った。
「それじゃぁ、あまった時間でいったい何をするの」と1 ◆GENZKUBdGA が聞くと漁師は、
「日が高くなるまでゆっくり寝て、それから漁に出る。
戻ってきたら、子どもと遊んで、女房とシェスタ（昼寝）して。
夜になったら友達と一杯やって、ギターを弾いて、歌をうたって・・・
ああ、これでもう一日終わりだね」と答えた。
177:価値の最大化（笑
10/02/24 08:18:06 0
すると1 ◆GENZKUBdGA はまじめな顔で漁師に向かってこう言った。
「世界で最初に原則を発見した人間として、きみにアドバイスしよう。
いいかい、きみは毎日、もっと長い時間、漁をするべきだ。
それであまった魚は売る。お金が貯まったら大きな漁船を買う。
そうすると漁獲高は上がり、儲けも増える。
その儲けで漁船を二隻、三隻と増やしていくんだ。
やがて大漁船団ができるまでね。
そうしたら仲介人に魚を売るのはやめだ。
自前の水産加工工場を建てて、そこに魚を入れる。
そのころにはきみはこのちっぽけな村を出て都会に引越し、
それからさらに大都市へと進出していくだろう。
きみは大都会のオフィスビルから企業の指揮をとるんだ」
漁師は尋ねた。
「そうなるまでにどれくらいかかるのかね」
「２０年、いやおそらく２５年でそこまでいくね」
「それからどうなるの」
「それから？そのときは本当にすごいことになるよ」と1 ◆GENZKUBdGA はにんまりと笑い、
「今度は株を売却して、きみは億万長者になるのさ」
「それで？」
「そうしたら引退して、海岸近くの小さな村に住んで、日が高くなるまでゆっくり寝て、
日中は釣りをしたり、子どもと遊んだり、奥さんとシェスタして過ごして、
夜になったら友達と一杯やって、ギターを弾いて、歌をうたってすごすんだ。
どうだい。すばらしいだろう！」
178:考える名無しさん
10/02/24 08:21:32 0
怠け者でも幸せなお金持ちになる方法
179:考える名無しさん
10/02/24 15:47:49 0
妄想の弊害
その妄想に対して否定的な現実を敵視したり、妄想を認めない他人に攻撃的になることがある。ときには暴力に結びつくこともある。
（当然相手にされるはずがないが、それで満足な回答が得られないと「答えられないのには理由があるはずだ」
などと極めて強引かつ自分にいいように解釈するというものがある。
インターネットのウェブサイトやブログ上でその主張を公開する者も多い） ←
妄想が回復した後の社会復帰にも支障が残ることもある。
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
180:考える名無しさん
10/02/24 16:59:18 0
「 1 ◆GENZKUBdGA 」 解体新書
１．在日である
２．彼女なし
３．人生最大の発見と題して人生最大の釣りをする自称原則理解者
４．詭弁ホラ吹き駆使者
５．既に原則は論破されているのに往生際悪く粘着
６．老子がカスだということに対して何も反論できない
７．在日が真実であるため原則をもってしても嘘はつけないので反論できない
８．軽度の統合失調症患者（Aという架空の人物に翻弄されている）
９．おっさん
１０．膨大な時間を掛けているため今さら後に引けなくなっている（人生のロスカットを恐れている）
１１．自分には欠点がないと思い込んでいる
１２．他者をスケープゴートにして、責任を転嫁する
１３．体面や世間体のためには人並み以上に努力する（１はインターネット上においてまでも努力）
１４．過大な自尊心で自己中心的
１５．短パン ◆corQx5cAiI（自演体質を意図している）
１６．理解者の弟子 ◆KytvVcac8X3q
１７．物事の表面しか見れない
１８．注意されても反省しない
１９．他人には理解するまでしつこく注意する
２０．自分の理論が論破されると無視
２１．貧乏人のくせに自分が成功者だと思っている
２２．自分さえ良ければ世間一般の常識なんかどうでもいい（というか他人なんかどうでもいい）
２３．異常に負けず嫌い
２４．約束は破る
２５．時間は守らない
２６．自演しまくり
２７．困ったら「Ａですね（ﾜﾗ」で全てのやりとりをリセットする
２８．自分自身を１氏と表現する（自演の痕跡）
２９．個別でメールをしている女性に対して執拗な個人情報の聞き出しをしている
181:考える名無しさん
10/02/24 17:03:36 0
「 1 ◆GENZKUBdGA 」 解体新書
１．在日である
２．彼女なし
３．人生最大の発見と題して人生最大の釣りをする自称原則理解者
４．詭弁ホラ吹き駆使者
５．既に原則は論破されているのに往生際悪く粘着
６．老子がカスだということに対して何も反論できない
７．在日が真実であるため原則をもってしても嘘はつけないので反論できない
８．軽度の統合失調症患者（Aという架空の人物に翻弄されている）
９．おっさん
１０．膨大な時間を掛けているため今さら後に引けなくなっている（人生のロスカットを恐れている）
１１．自分には欠点がないと思い込んでいる
１２．他者をスケープゴートにして、責任を転嫁する
１３．体面や世間体のためには人並み以上に努力する（１はインターネット上においてまでも努力）
１４．過大な自尊心で自己中心的
１５．短パン ◆corQx5cAiI（自演体質を意図している）
１６．理解者の弟子 ◆KytvVcac8X3q
１７．物事の表面しか見れない
１８．注意されても反省しない
１９．他人には理解するまでしつこく注意する
２０．自分の理論が論破されると無視
２１．貧乏人のくせに自分が成功者だと思っている
２２．自分さえ良ければ世間一般の常識なんかどうでもいい（というか他人なんかどうでもいい）
２３．異常に負けず嫌い
２４．約束は破る
２５．時間は守らない
２６．自演しまくり
２７．困ったら「Ａですね（ﾜﾗ」で全てのやりとりをリセットする
２８．自分自身を１氏と表現する（自演の痕跡）
２９．個別でメールをしている女性に対して執拗な個人情報の聞き出しをしている
３０．関係妄想癖あり（周囲の出来事を全て自分に関係付けて考える）
182:考える名無しさん
10/02/24 17:04:19 0
「 1 ◆GENZKUBdGA 」 解体新書
３１．誇大妄想癖あり（患者の実際の状態よりも、遥かに偉大、金持ちだ等と思い込む）
３２．宗教妄想癖あり（自分を神だとか、預言者だなどと思い込む）
３３．発明妄想癖あり（とんでもない、すごいものを発見したという確信→スレタイ注目）
183:考える名無しさん
10/02/24 17:14:37 0
大量殺人の心理
今回の容疑者が、なぜこんなことをしたのか。さらに取調べを待たなければならないでしょうが、
一般的な大量殺人者は、孤独と絶望感に押しつぶされた人と考えられます。
彼らは、多くの場合優秀です。優秀ですが、学校や社会の中で上手くいきません。
勉強はできても人間関係が苦手な人が多いようです。
優秀なのに、自分が思っているような成功を手に入れることができない。
こんな思いの中で、彼らは、強い不公平感と被害者意識を持ち、社会への敵対心を高めます。
自分が上手くいかないのは、自分が悪いのではなく、社会が悪いと思うのです。
そんな生活の中、彼らは暴力に魅力を感じ始めます。
銃やナイフを集めたり、軍製品に興味を持ったり、体を鍛える人もいます。
さらに彼らは、非常にゆがんだある種の正義感を持ちます。
世の中は間違っている、そのわからない連中に、自分が鉄拳を下す、天誅だといった意識です。
彼らは自分の人生に絶望し、同時に社会全体に絶望しています。
大切に思う友人や家族や学校や職場があれば犯罪のプレーキになるのですが、
彼らは自分の命もこの社会全体も終わりにしてしまいたいと考えます。
そして、今まで自分を認めなかった、馬鹿にしてきた社会に対して、「一発大逆転」を狙います。最期に見返してやると思うわけです。
本当なら、今上手くいかないのであれば、少しずつ改善していけば良いでしょう。
しかし、彼らにはそんな自信もエネルギーもありません。
コツコツ積み重ねるためには自分を信じる自信が必要です。
彼らはしばしば０か１００かという考え方をします。
人生が上手くいかないとき、改善ではなく大爆発を起こしてしまうわけです。
184:考える名無しさん
10/02/24 17:17:54 0
容疑者男性は、犯行の数日前から、ネット上でこう書いています。
「『誰でもよかった』 なんかわかる気がする」
「やりたいこと・・・殺人 夢・・・ワイドショー独占」
「原則」の観点から見ると、原則不理解者の人の方が「××者」に見えるのですけどね。(^^;
＿＿＿_＿_
／:::::─三三─＼ ジジジ人生最大の発見は原ソクゥゥゥウウウイイィイィィイ！
‐=≡ ‐=≡ ‐=≡ ／:::::::::（○）三（○）:＼
‐=≡ ‐=≡ ‐=≡ ／::::::.:::::（ﾄｪｪｪｪｪｪｪｪｲ::::＼ すすすｓ全てにィィイ 価値最大化が必要ォォオオォゥゥウウウィィイ！！！！
‐=≡ ‐=≡‐=≡ ‐=≡ |:::::::::::::::::::＼ェｪｪｪェ／:::.. | 人類が「原則」を持ばハァァアアッッハアア！！！！
‐=≡ ‐=≡ ‐=≡ ＼:::::::::::::::::::::∪::::::::::::::::::／ りりりｒ、理想の社会への変貌ができるからァァァアアアアアア
‐=≡ >::::::::::::::::::::::::::::::::::< これが人生最大の発見ッッッッッツァアアアッヒャアアッホオォォォイイ
‐=≡ ‐=≡ ｜:::::::原則命:::::::::｜
‐=≡ ‐=≡ ‐=≡ ｜|::::::::::::::::::::::::::::/ ｜ もっともっともっともっともっともっともーーーーーっと！！！
‐=≡ ‐=≡ ‐=≡ ｜|::::::::::::::::::::::::::/｜｜ ｇｇｇｇｇもっともっとよくなるもっとよくなるふううううううう
＜三三|＝(＿| ｒ / (＿）＝|三三ラ ｉｄｆもっとよくなるためにィィイッヒィィイイ！！ヒャハアアーッ！！
‐ ヽ ｜／
>__ノ;:::....
185:考える名無しさん
10/02/24 17:58:27 0
186:考える名無しさん
10/02/24 17:59:17 0
上げちまった。
187:考える名無しさん
10/02/24 18:06:09 0
知的障害者のラブワゴン
188:考える名無しさん
10/02/24 21:09:40 0
我笑了。
189:考える名無しさん
10/02/24 21:47:40 0
＿＿＿_
／ ＼
／ ＼
／ ＼
| ⌒ ⌒ ｜
| （●） （__人__）（●） | ｆｄｇｄｆｌｋａ；ｌｄglｄkgｊｙｌふぉｌｊｌｋｒｋｄｊｈけおｇｄｓｌｂうぃく
＼ |r┬-| ／ （ぼくてんさい せかいをかえるはっけんしたこれはせかいをすくう さいきょう）
／￣￣￣￣´＼ `ー'´ ／
ノ ﾉ _＿＿_／
／´ |
| ｌ ＼
ヽ -一''''''"~~｀`'ー--､-一'''''''ー-､.
ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒) ) ＿(⌒)⌒)⌒))
＿＿＿_
／ ＼
／ ＼
／ ＼
ﾐ ﾐ ﾐ | ⌒ ⌒ ｜ ﾐ ﾐ ﾐ
/⌒)⌒)⌒) | （●） （__人__）（●） | /⌒)⌒)⌒)
| / / / ＼ |r┬-| ／(⌒)/ / / ／ だｌｓｒｗｒわわえあうあーｇｄｆｌｇこ；ｗｊｋ
| ::::::::::(⌒)／￣￣￣￣´＼ `ー'´ ／ ゝ ::::::::::::/ （ぼくくるてなんかいない くるてないよ、くるくるてない）
| ノ ﾉ _＿＿／ / ） /
ヽ / | / ／ バ
| | l||l 从人 l||l l||l 从人 l||l バ ン
ヽ -一''''''"~~｀`'ー--､ ―――一'''''''ー-､ ン
ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒) ) (⌒＿(⌒)⌒)⌒))
190:考える名無しさん
10/02/24 21:52:00 0
ワロタｗ
191:考える名無しさん
10/02/24 22:28:54 0
「 1 ◆GENZKUBdGA 」 解体新書
１．在日である
２．彼女なし
３．人生最大の発見と題して人生最大の釣りをする自称原則理解者
４．詭弁ホラ吹き駆使者
５．既に原則は論破されているのに往生際悪く粘着
６．老子がカスだということに対して何も反論できない
７．在日が真実であるため原則をもってしても嘘はつけないので反論できない
８．軽度の統合失調症患者（Aという架空の人物に翻弄されている）
９．おっさん
１０．膨大な時間を掛けているため今さら後に引けなくなっている（人生のロスカットを恐れている）
１１．自分には欠点がないと思い込んでいる
１２．他者をスケープゴートにして、責任を転嫁する
１３．体面や世間体のためには人並み以上に努力する（１はインターネット上においてまでも努力）
１４．過大な自尊心で自己中心的
１５．短パン ◆corQx5cAiI（自演体質を意図している）
１６．理解者の弟子 ◆KytvVcac8X3q
１７．物事の表面しか見れない
１８．注意されても反省しない
１９．他人には理解するまでしつこく注意する
２０．自分の理論が論破されると無視
２１．貧乏人のくせに自分が成功者だと思っている
２２．自分さえ良ければ世間一般の常識なんかどうでもいい（というか他人なんかどうでもいい）
２３．異常に負けず嫌い
２４．約束は破る
２５．時間は守らない
２６．自演しまくり
２７．困ったら「Ａですね（ﾜﾗ」で全てのやりとりをリセットする
２８．自分自身を１氏と表現する（自演の痕跡）
２９．個別でメールをしている女性に対して執拗な個人情報の聞き出しをしている
３０．関係妄想癖あり（周囲の出来事を全て自分に関係付けて考える）
192:考える名無しさん
10/02/24 22:29:52 0
「 1 ◆GENZKUBdGA 」 解体新書
３１．誇大妄想癖あり（患者の実際の状態よりも、遥かに偉大、金持ちだ等と思い込む）
３２．宗教妄想癖あり（自分を神だとか、預言者だなどと思い込む）
３３．発明妄想癖あり（とんでもない、すごいものを発見したという確信→スレタイ注目）
３４．典型的な分裂病患者（分類は妄想型ICD-10 F20.0）
193:考える名無しさん
10/02/24 22:40:02 0
自演がバレてブチ切れて口調変わるとか、さすが本物の分裂病は違うな
リアルだったら顔真っ赤にして奇声あげて包丁振り回してそう
194:1 ◆GENZKUBdGA
10/02/24 23:57:32 0
Ａの暴走がすごいな。。(^^;
・・・また後日書き込みにきます。
195:考える名無しさん
10/02/25 00:02:08 0
150 名前：考える名無しさん[sage] 投稿日：2010/02/23(火) 22:21:27 0
１さん、今までありがとうございました。
もう私にメール送ってこないでください。
ちゃんと届いてますけど、原則についてはもう大体分かりましたので
直接のメールではなくこちらの現行スレでお返事させて頂きました。
メールアドレスは先程変更しましたので、今後もう返信は結構です。
とりあえず要件のみですがこれで今後一切メールでのやり取りは終了させていただきますね。
ですから原則と関係のない、住所や電話番号を探るのももうこれで終わりにしてください。
顔写真を送る、送らない、と原則は、全く関係がないと思うのですが違いますか？
こう書けば、私が誰かお分かりになるのではないでしょうか？
それともここでそういうことを話せばやっぱり「あなたなんて知りませんよ(^^;」と誤魔化されるのでしょうか？
前からメールで話してるように、私は直接会って話したいとは思っておりませんので。
同じようにこちらのスレに女性の方がおられましたらお気を付けください。
では失礼します。
196:考える名無しさん
10/02/25 00:04:53 0
156 ：1 ◆GENZKUBdGA ：2010/02/23(火) 23:04:32 0
>150
ヤバイ！ばれたか！
・・・って、>150はただの作り話ですね。
住所、電話番号、顔写真って、ありえないでしょう。(^^;
>154-155のように騙される人もいるかもしれないので、一応書き込んでおきました。
157 ：1 ◆GENZKUBdGA ：2010/02/23(火) 23:09:35 0
>155
というわけで、ご安心ください。(^^;
197:考える名無しさん
10/02/25 00:07:18 0
>>196
＞それともここでそういうことを話せばやっぱり「あなたなんて知りませんよ(^^;」と誤魔化されるのでしょうか？
＞それともここでそういうことを話せばやっぱり「あなたなんて知りませんよ(^^;」と誤魔化されるのでしょうか？
＞それともここでそういうことを話せばやっぱり「あなたなんて知りませんよ(^^;」と誤魔化されるのでしょうか？
＞それともここでそういうことを話せばやっぱり「あなたなんて知りませんよ(^^;」と誤魔化されるのでしょうか？
＞それともここでそういうことを話せばやっぱり「あなたなんて知りませんよ(^^;」と誤魔化されるのでしょうか？
198:考える名無しさん
10/02/25 00:07:46 0
>>194
おまえみたいに妄想に10年間も費やす暴走はしないよ^^
おバカちゃん^^
199:1 ◆GENZKUBdGA
10/02/25 00:20:02 0
>198
ん？私がやっていることは、
「思考を現実化」させようとしているということですね。
どこかで聞いたことありませんか？
「思考は現実化する」って。（ﾜﾗ
200:考える名無しさん
10/02/25 00:23:27 0
／￣＼
| ＾o＾ | ＜ むしけらどもは げんそく の かちさいだいか で ころす
＼＿／
＿| |＿
| |
／￣＼
| | ＜ きがくるっとる
＼＿／
＿| |＿
| |
201:考える名無しさん
10/02/25 00:26:54 0
＞194 名前：1 ◆GENZKUBdGA [sage] 投稿日：2010/02/24(水) 23:57:32 0
＞Ａの暴走がすごいな。。(^^;
＞
＞・・・また後日書き込みにきます。
確かに日付は変わったが、30分も我慢できずに書き込み↓
＞199 名前：1 ◆GENZKUBdGA [sage] 投稿日：2010/02/25(木) 00:20:02 0
＞>198
＞ん？私がやっていることは、
＞「思考を現実化」させようとしているということですね。
＞
＞どこかで聞いたことありませんか？
＞「思考は現実化する」って。（ﾜﾗ
後日書き込むと言って、30分後に書き込むってことは
思考が現実化していないということだよな？
202:考える名無しさん
10/02/25 00:33:19 0
え、ちょ、マジで10年もやってんのこれｗ
本当にいるんだこういう人ｗ
キモイｗｗｗ
203:考える名無しさん
10/02/25 00:42:19 0
お前もずっと人間やってんだろ？ｗ
204:考える名無しさん
10/02/25 00:51:36 0
>>203
いちいち釣られてないで早く寝ろよ分裂ｗｗｗｗｗ
205:考える名無しさん
10/02/25 02:25:39 0
しかし、酷い荒れようだな～
１が女に付きまとってようが、自演をしてようが、精神に異常があろうが
そのような人を罵倒するのは愚かだと思うよ
あなた方は、道を歩いている障害者に向かって指差して笑っている人をみてどう思いますか？
また、その人が奇声を吐いていて、それを論破している人をみてどう思いますか？
きっと人間であるならば愚かという事に気付くはずです。
そっとしておいてあげるのがマナーです
206:考える名無しさん
10/02/25 02:35:51 0
ほ乳類には、危険を臭いで察知して、仲間に知らせ合う本能を持っている。
危険な人間がいたら、他の人が危険に巻き込まれないように警戒信号を送ることは
とても自然な行為であるようだ。
スイス・ローザンヌ大学の研究チームによる発表
URLﾘﾝｸ(www.afpbb.com)
207:考える名無しさん
10/02/25 07:10:17 0
2次元 3次元
│ │
│ 告白
│ ┌─┴─┐
│ 失敗 成功
│ │ ┌─┴─┐
│ │ 破局 結婚
│ │ │ ┌─┴─┐
│ │ │ 搾取 子供誕生
│ │ │ │ ┌─┴─┐
│ │ │ │ 邪魔者化 離婚
│ │ │ │ │ │
│ │ ↓ ↓ │ 慰謝料・養育費
│ └→生き地獄 ←┴──┘
│
│
│
│
↓
天国
208:考える名無しさん
10/02/25 15:52:14 0
１が妄想で失った最も取り返しのつかないものは時間
自分がこうならないで本当に良かったと思っている
心からそう思う
209:考える名無しさん
10/02/25 16:54:11 0
46 ：自慰竜（自称原則理解者）：2010/02/21(日) 02:59:26 O
原則は世界の原理だから、長い目で見れば世界は価値最大化すると１はうたう。
（「世界の原理としての原則」的な流れ）
縄文時代から見たら現在まで価値が増大している。
この流れを１は原則と呼んでいる。
（世界の原理としての原則）
１は将来も価値は増大するという。
宇宙の終わりまで価値は増大し続けるという。
また、
『「価値」とは指標のことで、具体的なものではないのですよ。』
と１はいう。
これが事実であると理解する（悟りのようなもの）ことが、理解者には必須だ。
この事実に気付かない者は原則理解にはほど遠い。
この事実を理解できれば、加速度的に次の事も理解できると１はいう。
それは、「原則」は現実社会に応用可能であるという事実だ。
（道具としての原則）
え？ 世界の原理を利用して成功できる？
お金が欲しければ稼げるし、悩みも解決？
書類作成や恋愛まで上手くいく？
夢のような話だが、これは事実だという。
このような事実に疑問がある人は、まだ「原則」を理解していない人だという。
210:考える名無しさん
10/02/25 17:03:27 0
72 ：1 ◆GENZKUBdGA ：2010/02/21(日) 15:57:56 0
そうですね。
>道具としての原則は、ないと思ってる。
>１が成功者だと我輩が知る（認める）時が来たら、
>道具としての原則も認めざるをえない。
>成功哲学ってそんなものでしょう。
私がやろうとしていることは、
人類に「原則」というツールを持たせて、人類が自ずと成功するように導こうということです。
私がいわゆる成功するかどうかは、この計画が実現するかどうかで判断すると良いかもですね。
とりあえずは、勝手に「原則」が広まり出す状況を作ることが出来れば私の思惑は成功したと言えます。
ブレークスルーを起こすことですね（そのためにはティッピングポイントを押していくこと）。
211:考える名無しさん
10/02/25 17:49:21 0
17 ：考える名無しさん：2010/02/20(土) 16:25:50 0
975 ：1 ◆GENZKUBdGA ：2010/02/19(金) 23:56:42 0
再びpart1の509氏のレスを持ってきておきます。
「
569 ：509 ：03/08/17 01:52
『原則』に はまってます。
理由は分からないけどどこにでもある。
秩序？
理由がわからない。。
570 ：509 ：03/08/17 02:05
>>1
もう2,3冊参考文献紹介してー
『原則』そのものじゃなくて『原則が存在する理由』が示唆されている文献を。
おそらく『原則理解』には上記3冊で十分だと思う。
こんなにも普遍的なものがこんなにも身近に隠れているとはね。。。
21歳にして認識できたのは人生においてものすごく有益だと確信する。
thanx
589 ：509 ：03/08/21 06:32
今もう一度このスレを１から読んでいる。
俺なりに『原則』について説明して見る。
俺は以前『原則』を探して思想書をいろいろ読んでいたが、最もはっきりと『原則』を記述していたのは
『老子』だった。
老子の『道（タオ）』というのは原則そのもの。
数千年前から原則を理解していた人間はいたようである。
」
212:考える名無しさん
10/02/25 19:25:02 0
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□■■□□□□□
□□■■□□□■■□□□□□□■■□□□□■■■■■■■■■■■□□□■■■■■■■■■■■■
■■■■□□□□■■□□□□□■■□□□□■■□□□■■□□□□□□□■■□□□□□□□□□□
□□■■□□□□■■□□■■■■■■■□□■■■■■■■■■■□□□□■■□■■□■■□□□□
□□■■□□□□■■□□□□□■■□□□□■■□□□■■□□□□□□□■■■■■■■■■■■□
□□■■□□□□■■□□□□□■■□□□□■■■■■■■■■■□□□□■■□■■□■■□■■□
□□■■□□□■■□□□□□□■■□□□□■■□□□■■□□□□□□□■■■■■■■■■■■□
□□■■□□□■■□□□□□□■■□□□□■■■■■■■■■■■□□□■■□□□□□□□□□□
□□■■□□□■■□□□■■■■■□□□□□□□□□□□□□□■■□□■■■■□□■■□■■□
□□■■□□□■■□□■■□□■■■□□□□■■□■■□■■□■■□□■■■■■■■■■■□□
□□■■□□□■■□□■■□□■■■■□■■□■■□■■□■■■■□□■■■■□□■■□□□□
□□■■□□□■■□□■■□□■□□□□■■□■■□■■□□■■□□■■□■■■■■■□□■■
□□■■□□□□■■□□■■■■□□□■■□□□□□□□□■■□□□■■□□■■□□■■■■■
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
213:考える名無しさん
10/02/25 19:26:48 0
_ , ，- -ｖ- - ､ _
／::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
/::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
.(::(:::(::::／￣￣￣￣＼::::::):::)::)
(::(:::(:::)／・＼ ／・＼(:::):::)::)
.(::(:::(:::) ￣￣ ￣￣ (:::):::)::)
(::(:::(:::) （||||人||||） .(:::):::)::) ﾁｯ、うっせーな
.(::(:::(;;;) ＼ | .(;;;):::)::)
(::(:::(::::＼ ＼＿| ／::::):::)::)
(::／￣|￣|＼ ||||||| ／|￣|￣＼::)
| .〉 |人＼_／入| 〈 |
| | .| | ヽ＿/. |＿＿| |
| | .| | .|__/. |寝糞| |
| | ヽ | ./ ヽ |￣￣| |
| | ヽ| .| | |/ | |
| |. | | | | | |
|＿|＿__./ ヽ_./ ヽ＿_|＿|
.(／:::::::::＼ __＿|＿__ ／:::::::::＼)
|::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::|
.|::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::|
|:::::::::::::::::::::::/￣ヽ::::::::::::::::::::::|
214:考える名無しさん
10/02/25 19:28:25 0
／::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
/::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
.(::(:::(::::／￣￣￣￣＼::::::):::)::)
(::(:::(:::)／・＼ ／・＼(:::):::)::)
.(::(:::(:::) ￣￣ ￣￣ (:::):::)::) はぁ？てめーらいみふめい？
(::(:::(:::) （||||人||||） .(:::):::)::) 今回は調子がワルカッタだけ！
.(::(:::(;;;) ＼ | .(;;;):::)::)
(::(:::(::::＼ ＼＿| ／::::):::)::)
(::／￣|￣|＼ ||||||| ／|￣|￣＼::)
215:考える名無しさん
10/02/25 19:31:00 0
__、 _ , ，- -ｖ- - 、 _
,r´⌒ヽ,⌒ヽ,.／::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
(⌒)、 .人 /::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
＼. ＼ (::(:::(::::／￣￣￣￣＼::::::):::)::)
|＼ ＼ (::(:::(:::)／・＼ ／・＼(:::):::)::)
| ＼ ＼(::(:::(:::) ￣￣ ￣￣ (:::):::)::) 反省してまーす
|. ＼ (::(:::(:::) （||||人||||） .(:::):::)::)てめーらカスは
. |. | .(::(:::(;;;) ＼ | .(;;;):::)::) オレのオナラをかかせてやる。
. |. | (::(:::(::::＼ ＼＿| ／::::):::)::) ありがたくうけとれ！
. | ) .| ..＼ ||||||| ／
. | | .| ￣￣
| |.| .|
. | | .| .|
／ / / ヽ,
(＿_ノ ヽ、__つ
216:考える名無しさん
10/02/25 20:38:09 0
>>158氏に
自演を指摘された直後の
１の投稿>>168
>オマエラは無駄にエネルギーが有り余ってるな。ｗ
>そいつを使えば簡単に「原則」は広まって行くだろうな。（ﾜﾗ
>ようやく哲学板に原則スレは馴染んだようだから、
>そろそろ「原則」の普及も本格的にスタートってところか。
>これまで2000～5000名前後の人が原則スレを知ることになっただろうが、
>ここからは哲学板の外で活動することで劇的にその数を大幅アップさせていく予定。
>よろしく頼みますわ。ｗ
１をここまで動揺させたのは珍しい！１の今までの文章と明らかに違う。よほどショックが大きかったのだろう・・・・・
その後、冷静を取り戻しストーカー問題>>150自演問題>>158を黙殺したが彼はひどく傷ついたと思う。
ストーカー問題だって視点を変えれば信頼していた人に裏切られた訳だから相当なショックだよ・・・しかも２ｃｈに晒されるなんて・・・・
１は充分に辱めを受けた訳だしこれ以上１を責めるのはやめてあげないか？
217:考える名無しさん
10/02/25 20:49:42 0
170 ：1 ◆GENZKUBdGA ：2010/02/24(水) 00:40:46 0
>169
ん？
「Ｐ」の人は他にもたまに出てきますし、
自演と思わせるために敢えて「Ｐ」にしているのかもしれませんし、
まあ、あの辺りの話は私はあまり興味がありませんのでね。(^^;
自演ではないということです。
原則発見者は、世間でその趣旨を述べると「ビョーキ」扱いされる可能性があるということでしょう。（ﾜﾗ
世間には原則不理解者もそれなりの割合で存在しているでしょうからね。
まあ、『地球は回っている』と唱えたことで弾圧を受けたガリレオよりは全然マシですね。(^^;
171 ：1 ◆GENZKUBdGA ：2010/02/24(水) 00:51:51 0
そうそう、「原則」の観点から見ると、
原則不理解者の人の方が「××者」に見えるのですけどね。(^^;
まあ、「原則」が広まっていくことで、人間本来の脳の働きがなされていくようになると思われます。
未来人の大人の多くは「原則掌握者」となるのでは？と予想されます。
218:考える名無しさん
10/02/25 20:53:38 0
173 ：1 ◆GENZKUBdGA ：2010/02/24(水) 01:38:09 0
>172
まあま、世の中は平和になっていくということですね。（ﾜﾗ
現実に考え得る限りの理想郷ってとこでしょう。
219:考える名無しさん
10/02/25 21:08:02 0
「 1 ◆GENZKUBdGA 」 解体新書
１．在日である
２．彼女なし
３．人生最大の発見と題して人生最大の釣りをする自称原則理解者
４．詭弁ホラ吹き駆使者
５．既に原則は論破されているのに往生際悪く粘着
６．老子がカスだということに対して何も反論できない
７．在日が真実であるため原則をもってしても嘘はつけないので反論できない
８．軽度の統合失調症患者（Aという架空の人物に翻弄されている）
９．おっさん
１０．膨大な時間を掛けているため今さら後に引けなくなっている（人生のロスカットを恐れている）
１１．自分には欠点がないと思い込んでいる
１２．他者をスケープゴートにして、責任を転嫁する
１３．体面や世間体のためには人並み以上に努力する（１はインターネット上においてまでも努力）
１４．過大な自尊心で自己中心的
１５．短パン ◆corQx5cAiI（自演体質を意図している）
１６．理解者の弟子 ◆KytvVcac8X3q
１７．物事の表面しか見れない
１８．注意されても反省しない
１９．他人には理解するまでしつこく注意する
２０．自分の理論が論破されると無視
２１．貧乏人のくせに自分が成功者だと思っている
２２．自分さえ良ければ世間一般の常識なんかどうでもいい（というか他人なんかどうでもいい）
２３．異常に負けず嫌い
２４．約束は破る
２５．時間は守らない
２６．自演しまくり
２７．困ったら「Ａですね（ﾜﾗ」で全てのやりとりをリセットする
２８．自分自身を１氏と表現する（自演の痕跡）
２９．個別でメールをしている女性に対して執拗な個人情報の聞き出しをしている
３０．関係妄想癖あり（周囲の出来事を全て自分に関係付けて考える）
220:考える名無しさん
10/02/25 21:08:46 0
「 1 ◆GENZKUBdGA 」 解体新書
３１．誇大妄想癖あり（患者の実際の状態よりも、遥かに偉大、金持ちだ等と思い込む）
３２．宗教妄想癖あり（自分を神だとか、預言者だなどと思い込む）
３３．発明妄想癖あり（とんでもない、すごいものを発見したという確信→スレタイ注目）
３４．典型的な分裂病患者（分類は妄想型ICD-10 F20.0）
221:考える名無しさん
10/02/25 21:21:10 0
102 ：考える名無しさん：2010/02/22(月) 12:13:48 O
あなたは辞書的に仏教を理解しているだけで、坊主ではない。
あなたは辞書的にイスラム教を理解しているだけで、イスラム教徒ではない。
あなたは辞書的に南極を理解しているだけで、南極発見者ではない。
原則発見者でないことは恥ずかしいことではないのです。
安心して下さい。
222:考える名無しさん
10/02/25 23:46:02 0
150 名前：考える名無しさん[sage] 投稿日：2010/02/23(火) 22:21:27 0
１さん、今までありがとうございました。
もう私にメール送ってこないでください。
ちゃんと届いてますけど、原則についてはもう大体分かりましたので
直接のメールではなくこちらの現行スレでお返事させて頂きました。
メールアドレスは先程変更しましたので、今後もう返信は結構です。
とりあえず要件のみですがこれで今後一切メールでのやり取りは終了させていただきますね。
ですから原則と関係のない、住所や電話番号を探るのももうこれで終わりにしてください。
顔写真を送る、送らない、と原則は、全く関係がないと思うのですが違いますか？
こう書けば、私が誰かお分かりになるのではないでしょうか？
それともここでそういうことを話せばやっぱり「あなたなんて知りませんよ(^^;」と誤魔化されるのでしょうか？
前からメールで話してるように、私は直接会って話したいとは思っておりませんので。
同じようにこちらのスレに女性の方がおられましたらお気を付けください。
では失礼します。
223:考える名無しさん
10/02/25 23:53:07 0
原則についてはもう大体分かりましたので
原則についてはもう大体分かりましたので
原則についてはもう大体分かりましたので
原則についてはもう大体分かりましたので
原則についてはもう大体分かりましたので
原則についてはもう大体分かりましたので
原則についてはもう大体分かりましたので
224:考える名無しさん
10/02/25 23:54:25 0
「 1 ◆GENZKUBdGA 」 解体新書
１．在日である
２．彼女なし
３．人生最大の発見と題して人生最大の釣りをする自称原則理解者
４．詭弁ホラ吹き駆使者
５．既に原則は論破されているのに往生際悪く粘着
６．老子がカスだということに対して何も反論できない
７．在日が真実であるため原則をもってしても嘘はつけないので反論できない
８．軽度の統合失調症患者（Aという架空の人物に翻弄されている）
９．おっさん
１０．膨大な時間を掛けているため今さら後に引けなくなっている（人生のロスカットを恐れている）
１１．自分には欠点がないと思い込んでいる
１２．他者をスケープゴートにして、責任を転嫁する
１３．体面や世間体のためには人並み以上に努力する（１はインターネット上においてまでも努力）
１４．過大な自尊心で自己中心的
１５．短パン ◆corQx5cAiI（自演体質を意図している）
１６．理解者の弟子 ◆KytvVcac8X3q
１７．物事の表面しか見れない
１８．注意されても反省しない
１９．他人には理解するまでしつこく注意する
２０．自分の理論が論破されると無視
２１．貧乏人のくせに自分が成功者だと思っている
２２．自分さえ良ければ世間一般の常識なんかどうでもいい（というか他人なんかどうでもいい）
２３．異常に負けず嫌い
２４．約束は破る
２５．時間は守らない
２６．自演しまくり
２７．困ったら「Ａですね（ﾜﾗ」で全てのやりとりをリセットする
２８．自分自身を１氏と表現する（自演の痕跡）
２９．個別でメールをしている女性に対して執拗な個人情報の聞き出しをしている
３０．関係妄想癖あり（周囲の出来事を全て自分に関係付けて考える）
225:考える名無しさん
10/02/25 23:58:05 0
「 1 ◆GENZKUBdGA 」 解体新書
３１．誇大妄想癖あり（患者の実際の状態よりも、遥かに偉大、金持ちだ等と思い込む）
３２．宗教妄想癖あり（自分を神だとか、預言者だなどと思い込む）
３３．発明妄想癖あり（とんでもない、すごいものを発見したという確信→スレタイ注目）
３４．典型的な分裂病患者（分類は妄想型ICD-10 F20.0）
226:考える名無しさん
10/02/26 00:15:40 0
人生最大の発見
人生最大の発見が分裂病の典型的症状である妄想だった
227:考える名無しさん
10/02/26 01:06:10 0
精神科医 「１さーん、お薬の時間ですよ^^」
228:考える名無しさん
10/02/26 01:08:37 0
>>150
原則とかどうでも良いが1だって男なんだろ？ そりゃそんな気分の時もあって当然
そのくらい許してやれ
229:考える名無しさん
10/02/26 01:42:06 0
分裂病でストーカーで自演で妄想で童貞か････
キモイ、相当キモイよこれは
230:考える名無しさん
10/02/26 02:02:34 0
統合失調症は「何をするかわからない病気」「不気味な病気」です。
この病気にかかっていたのが１だったんですね。
これが事実だったんです。
231:価値の最大化（ワラ
10/02/26 08:49:21 0
873 ：初代１ ◆benuhpGdN. ：2010/02/23(火) 01:39:40 ID:TToe9QxO0
そうなのか?
前見ていた時はものすごくつまらなく感じたぞ。w
しかし自分は凄いものを発見したというネタだけで一切凄いと感じさせるものを出さずに
よくこんなに長く話を引っ張れるよなあ。
そういう意味では何か特殊な能力はあるかも知れないな。
超引き延ばし能力とか。w
232:考える名無しさん
10/02/26 08:53:17 0
857 名前：本当にあった怖い名無し[sage] 投稿日：2010/02/19(金) 05:12:31 ID:OucdVjoB0
たった一行の説明をなぜ初代１は数日間に渡り、証さなかったか。
或いはなぜいつも何かを最後までは見せないように振る舞うのだろうか。
その理由は、初代１の無意識が、とある行動へと駆り立てていたからだ。
果たしてその行動とは何だろうか？
スレの来訪者はこれまで「何を隠しているか（トランサーフィンとは何か）」に気を取られすぎていた。
そしてその最初のアプローチ自体が、実は既に間違っていた。
この初代１の不可解な長年の行動のなかで、キーポイントは「なぜ隠そうとするのか」なのだ。
答えは簡単で、彼は自分から、このスレから「人が去っていくのが怖かった」のだ。
ｽﾚﾘﾝｸ(occult板)
233:考える名無しさん
10/02/26 08:57:16 0
869 名前：本当にあった怖い名無し[sage] 投稿日：2010/02/20(土) 21:57:29 ID:ml8huPtA0
>>857
これ人生最大の発見スレのパクリじゃんｗ
初代１と発見スレの１は別人だろ
前にも同一人物説があったなｗ
871 名前：初代1 ◆benuhpGdN. [] 投稿日：2010/02/21(日) 01:09:45 ID:F2B+FoB90
>>869
あのスレまだあったんだ。この頃全然見てないから忘れてた。w
872 名前：本当にあった怖い名無し[sage] 投稿日：2010/02/21(日) 11:07:29 ID:XBJpzmQO0
>>871あっちはあっちで面白いぞｗよくわからないけどｗ
234:考える名無しさん
10/02/26 09:10:28 0
【価値の最大化】 ＝ 超引き延ばし能力（無いものを有るように見せかけて騙す）
参考：詐欺師の手口
URLﾘﾝｸ(www.geocities.co.jp)
235:考える名無しさん
10/02/26 14:03:07 0
171 ：1 ◆GENZKUBdGA ：2010/02/24(水) 00:51:51 0
そうそう、「原則」の観点から見ると、
原則不理解者の人の方が「××者」に見えるのですけどね。(^^;
こわいなー、何か事件が起こる前に早く隔離して屠殺処分してくれないかなこういうの
これでストーカーもしてるんだろ？
薄気味悪いわ～
236:考える名無しさん
10/02/26 16:12:18 0
分裂病の１は、多くの大量殺人者と同じように社会へ怒りを向け
妄想と暴力を使ったゆがんだ方法で失われた自信を取り戻そうとしています。
頭も良く一見ふつうの子だが、強い孤独感、疎外感を持ち、現状に不満を持つ。
からかわれたりいじめられたりすることに敏感で、世の中が不公平だと感じ怒りをもっている。
落ち込むことでさらに判断力がゆがみ、そんな人生ならば生きる価値はないと考え、
自殺のかわりに他人を殺す。
分裂病の１本人から見ると自分以外の全員が「××者」に見えているのです。
「171 ：1 ◆GENZKUBdGA ：2010/02/24(水) 00:51:51 0
そうそう、「原則」の観点から見ると、
原則不理解者の人の方が「××者」に見えるのですけどね。(^^; 」
分裂病の１にとって「矛盾」はこの世から消えてもらわなければ、「素晴らしいと言える社会」はやってきません。
「102 ：1 ◆GENZKUBdGA ：2010/02/06(土) 23:46:17 P
この矛盾に溢れていて、決して素晴らしいとは言えない社会（世の中）を、
矛盾無く、そして素晴らしいと言える社会に変えるためには、人類で「原則」を共有するしか道はないでしょうね。
そう遠くないうちに、そのような時期が来る予感もしています。」
分裂病の１から見た原則不理解者の「××者」どもは、「矛盾」そのものであり、
「素晴らしいと言える社会」のために、そんな「矛盾」どもはこの世から消えてもらわなければなりません。
「××者」だらけの世の中を、分裂病の１にとって矛盾無く、そして素晴らしいと言える社会に変えるために
１の提唱する原則による革命には、サバイバルナイフと血まみれの通行人が絶対に必要になるのです。
237:考える名無しさん
10/02/26 16:13:48 0
原則を知らないということで自分が賞賛されないことが嫌なのが１なのです。
原則を知らずに平和な顔で幸せな人を見ると、むしずが走るのが１なのです。
犯行目的は、金銭でもなく、個人的恨みでもなく、本人なりの正義感を持った社会への恨みと攻撃です。
つまり一種の「表現」です。この犯行を通して、世の中に人間に自分の偉大さをわからせたいと願っています。
普通の悪事は、目立たないように行なわれます。
しかし、分裂病である１の表現としての犯行は、目立ち、報道されなければ、意味がないのです。
「ずっと誰にも理解してもらえなかった・・・理解してほしい・・・
原則を知らなかったことを「死ぬほど」後悔するぐらい、この「××者」どもに理解させてやる・・・」
10年という時を経て、分裂病を発病するほど発酵された呪詛のような願い、いや呪いは
現実と自らの妄想の間で矛盾を抱え、全てを解決する返り血を、今か今かと待ちわびているのです。
238:考える名無しさん
10/02/26 20:09:46 0
分 裂 病 の 不 思 議 な 世 界
糸冬
---------------
制作・著作 ＮＨＫ
239:考える名無しさん
10/02/26 20:54:02 0
採用窓口に無言電話1200回超＝「癒やされたい」、32歳男逮捕－警視庁
2月26日12時40分配信 時事通信
東京都千代田区の会社に無言電話をかけ続けたとして、警視庁麹町署は26日までに、偽計業務妨害容疑で、高知市朝倉西町、無職金子和之容疑者（32）を逮捕した。
同署によると、容疑を認め、「オペレーターの女性の声に癒やされたかった」と話しているという。
金子容疑者は昨年5月、求人誌を見て同社採用窓口に電話したのをきっかけに、日祝日以外ほぼ毎日の計1200回以上、無言電話を続けた。多い日は1日で約300回も電話したという。
240:考える名無しさん
10/02/26 23:03:31 0
「 1 ◆GENZKUBdGA 」 解体新書
１．在日である
２．彼女なし
３．人生最大の発見と題して人生最大の釣りをする自称原則理解者
４．詭弁ホラ吹き駆使者
５．既に原則は論破されているのに往生際悪く粘着
６．老子がカスだということに対して何も反論できない
７．在日が真実であるため原則をもってしても嘘はつけないので反論できない
８．軽度の統合失調症患者（Aという架空の人物に翻弄されている）
９．おっさん
１０．膨大な時間を掛けているため今さら後に引けなくなっている（人生のロスカットを恐れている）
１１．自分には欠点がないと思い込んでいる
１２．他者をスケープゴートにして、責任を転嫁する
１３．体面や世間体のためには人並み以上に努力する（１はインターネット上においてまでも努力）
１４．過大な自尊心で自己中心的
１５．短パン ◆corQx5cAiI（自演体質を意図している）
１６．理解者の弟子 ◆KytvVcac8X3q
１７．物事の表面しか見れない
１８．注意されても反省しない
１９．他人には理解するまでしつこく注意する
２０．自分の理論が論破されると無視
２１．貧乏人のくせに自分が成功者だと思っている
２２．自分さえ良ければ世間一般の常識なんかどうでもいい（というか他人なんかどうでもいい）
２３．異常に負けず嫌い
２４．約束は破る
２５．時間は守らない
２６．自演しまくり
２７．困ったら「Ａですね（ﾜﾗ」で全てのやりとりをリセットする
２８．自分自身を１氏と表現する（自演の痕跡）
２９．個別でメールをしている女性に対して執拗な個人情報の聞き出しをしている
３０．関係妄想癖あり（周囲の出来事を全て自分に関係付けて考える）
241:考える名無しさん
10/02/26 23:04:37 0
「 1 ◆GENZKUBdGA 」 解体新書
３１．誇大妄想癖あり（患者の実際の状態よりも、遥かに偉大、金持ちだ等と思い込む）
３２．宗教妄想癖あり（自分を神だとか、預言者だなどと思い込む）
３３．発明妄想癖あり（とんでもない、すごいものを発見したという確信→スレタイ注目）
３４．典型的な分裂病患者（分類は妄想型ICD-10 F20.0）
242:1 ◆GENZKUBdGA
10/02/26 23:12:46 0
浅田真央のトリプルアクセル×２がすごかったですね。
一方、このスレではＡの暴走が相変わらず続いているようです・・・。(^^;
243:1 ◆GENZKUBdGA
10/02/26 23:17:53 0
>236-237 はただの原則不理解者のようですね。(^^;
>分裂病の１から見た原則不理解者の「××者」どもは、「矛盾」そのものであり、
>「素晴らしいと言える社会」のために、そんな「矛盾」どもはこの世から消えてもらわなければなりません。
>「××者」だらけの世の中を、分裂病の１にとって矛盾無く、そして素晴らしいと言える社会に変えるために
>１の提唱する原則による革命には、サバイバルナイフと血まみれの通行人が絶対に必要になるのです。
ん～、ちなみに原則革命は無血革命ですね。
次第に「原則」は広く深く浸透していきます。
必要なのは時間だけです。
気がつかないうちに平和的社会に少しずつ変化していきます。
244:考える名無しさん
10/02/26 23:18:07 0
哲学板に無意味書込み1200回超＝「癒やされたい」、 1 ◆GENZKUBdGA 逮捕－警視庁
2月26日12時40分配信 時事通信
２ｃｈ哲学板に無意味書込みをし続けたとして、警視庁麹町署は26日までに、偽計業務妨害容疑で、高知市朝倉西町、無職 1 ◆GENZKUBdGA （32）を逮捕した。
同署によると、容疑を認め、「かまってくれるレスに癒やされたかった」と話しているという。
金子容疑者は昨年5月、インターネットを見て２ｃｈに書込みしたのをきっかけに、日祝日含めほぼ毎日の計1200回以上、無意味書込みを続けた。多い日は1日で約300回も書込みしたという。
245:1 ◆GENZKUBdGA
10/02/26 23:23:18 0
ちなみにですが、
「原則」を身につけていくことで、あらゆる物事において価値を最大化させる能力が身に付いていくということですね。
逆に言えば、すでに価値を最大化させるように行動できている人は、原則的技量が高いと言えますね。
『価値を最大化させるための技量』があるということと、「原則」を発見することでその技量を劇的に高められるということですね。
「原則」は思考の中に取り入れて使用することができるものであり、今回 原則的思考法を発見したということですね。
246:考える名無しさん
10/02/26 23:23:30 0
統合失調症の患者さんにとって、妄想は、妄想ではなく、真実なのです。
患者さん本人は、自分の思考障害にまったく気がついておらずに、妄想を真実だと確信しているのです。
いくら周りの人間が時間をたっぷりとかけて説明しても無駄です。
もし説得できるならば、それは妄想ではなかったのでしょう。
妄想とは、第三者がいくら時間をかけて説得しても修正不能な考えと定義されています。
そして「病識の欠如」は治療上、最も厄介な症状です。
自分が病気であるという認識がないのですから治療に応じてくれません。
家族が病院に連れてくることさえ困難な場合が少なくありません。
なんとか診察を受けてくれても薬を飲んでもらうのはさらに一苦労です。
こういう状態の人をどんなに理屈で説得しようとしてもうまくいきません。
知的な理解を超えた別の次元の障害だからです。
統合失調症の病識の無さはそれ自体が「統合失調症の症状」です。
統合失調症の代表的な症状に妄想がありますが、
これは患者さんにとっては事実として認識されています。
247:1 ◆GENZKUBdGA
10/02/26 23:26:54 0
>246
Ａさん、コピペしたときは出典を明記した方が良いですよ。^^
URLﾘﾝｸ(blog.goo.ne.jp)
248:考える名無しさん
10/02/26 23:30:51 0
150 名前：考える名無しさん[sage] 投稿日：2010/02/23(火) 22:21:27 0
１さん、今までありがとうございました。
もう私にメール送ってこないでください。
ちゃんと届いてますけど、原則についてはもう大体分かりましたので
直接のメールではなくこちらの現行スレでお返事させて頂きました。
メールアドレスは先程変更しましたので、今後もう返信は結構です。
とりあえず要件のみですがこれで今後一切メールでのやり取りは終了させていただきますね。
ですから原則と関係のない、住所や電話番号を探るのももうこれで終わりにしてください。
顔写真を送る、送らない、と原則は、全く関係がないと思うのですが違いますか？
こう書けば、私が誰かお分かりになるのではないでしょうか？
それともここでそういうことを話せばやっぱり「あなたなんて知りませんよ(^^;」と誤魔化されるのでしょうか？
前からメールで話してるように、私は直接会って話したいとは思っておりませんので。
同じようにこちらのスレに女性の方がおられましたらお気を付けください。
では失礼します。
249:1 ◆GENZKUBdGA
10/02/26 23:34:18 0
>248
Ａは相変わらず"コピペ魔"ですね。。(^^;
250:考える名無しさん
10/02/26 23:35:00 0
オヤオヤ出典が妄想の人は今日も自信満々ですね^^
251:考える名無しさん
10/02/26 23:38:50 0
>>250
ﾜﾛﾀｗ
これ以上ない１に対する切り返しｗ
252:1 ◆GENZKUBdGA
10/02/26 23:39:01 0
このスレで荒し行為を行うことが"人生最大の娯楽"である人がいるようですね。(^^;
今の世の中には暗いニュースも多いですが、
「原則」が広まることで世の中に大きな変化が起こるものと思われます。
そこまでいくためには３～１０年くらいは必要かもですけどね。
まあ、Ａのことは否定しないでおきます。（ﾜﾗ
253:考える名無しさん
10/02/26 23:48:13 0
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
254:考える名無しさん
10/02/26 23:56:06 0
>ここからは哲学板の外で活動することで劇的にその数を大幅アップさせていく予定。
自分で「哲学板の外で活動する」とか言ってたのにまた来ちゃったんだ？
このスレが"人生最大の娯楽"である人がいるようですね。(^^;
255:1 ◆GENZKUBdGA
10/02/26 23:59:28 0
>254
あんたＡか？
一応聞いておく。
256:考える名無しさん
10/02/27 00:01:43 0
150 名前：考える名無しさん[sage] 投稿日：2010/02/23(火) 22:21:27 0
１さん、今までありがとうございました。
もう私にメール送ってこないでください。
ちゃんと届いてますけど、原則についてはもう大体分かりましたので
直接のメールではなくこちらの現行スレでお返事させて頂きました。
メールアドレスは先程変更しましたので、今後もう返信は結構です。
とりあえず要件のみですがこれで今後一切メールでのやり取りは終了させていただきますね。
ですから原則と関係のない、住所や電話番号を探るのももうこれで終わりにしてください。
顔写真を送る、送らない、と原則は、全く関係がないと思うのですが違いますか？
こう書けば、私が誰かお分かりになるのではないでしょうか？
それともここでそういうことを話せばやっぱり「あなたなんて知りませんよ(^^;」と誤魔化されるのでしょうか？
前からメールで話してるように、私は直接会って話したいとは思っておりませんので。
同じようにこちらのスレに女性の方がおられましたらお気を付けください。
では失礼します。
257:考える名無しさん
10/02/27 00:01:48 0
>>255
ん？どおちたのかな？
また"口調が変わっちゃってる"みたいだよ、おバカちゃん^^
258:考える名無しさん
10/02/27 00:06:29 0
相変わらず１は反応的だな。
荒しをかまう奴も荒しと同罪。
基本だろ。
一回自分を見つめなおすことだな。
自分を信じきっている人間には不可能か･･･
259:考える名無しさん
10/02/27 00:24:41 0
デタラメ書くなﾆﾀﾞ!! ┃ Ａも自演やってるﾆﾀﾞ！
Ａは原則不理解者ﾆﾀﾞ！ ..┃こっちだって自演やりまくりﾆﾀﾞ！
ﾑｷｰｯ!! .┃
. ￣￣￣￣￣ ┃ 自演ﾊﾞﾚﾊﾞﾚｗｗｗｗｗ
∧＿∧ .┃ (⌒⌒) ﾊﾞｶｼﾞｬﾝｺｲﾂ
<＃｀Д´> O .┃ ﾌｧﾋﾞｮ━ l|l l|l ━ﾝ!!!!! ￣￣￣＼!￣￣
O;;;;;;、 ／三/ .┃ .∧_∧ ｶﾞﾝｯ |￣￣＼
＼;;;;;;;V三三.| ﾋﾞﾘﾋﾞﾘ─ ┃ ∩#｀Д´> っ ミ┃| |
）三三三三＼ ┃ _＿ ヽ と彡 |＿＿__/
. ￣￣￣￣￣ ┃ノ＿人 ((⌒)__つ |￣￣￣￣|
━━━━━━ ２４時間火病中 ━━━━━━
´ ヾ . ┃ またＡがウソをついてるﾆﾀﾞ！
゛ （⌒） ヽ ┃ ｒ ⌒ヽ
. (（、´゛）) ┃ (´ ⌒｀) ﾎﾟｯﾎﾟｰ!
. ||||| ﾄﾞｯｶｰﾝ !! ┃. l|l
ﾌｧﾋﾞｮ━|||||━ﾝ！ .┃ ｶﾀｶﾀ ∧＿∧
〃∧ ∧＿∧ . ﾃﾞﾀﾗﾒ書くなﾆﾀﾞ!! ┃ <｀Д´ #> ＜あんたＡか？ と！
＜⌒< # `Д´> .┃ ＿|￣￣||＿）＿
｀ヽ_っ⌒/⌒ｃ ┃ ／旦|―||/／ ／|
⌒ ⌒ .┃
━━━━━━━━┻━━━━━━━━
| ...:::: || | ｼｸｼｸ・・･全部Ａの陰謀ﾆﾀﾞ･･
i |..:::.. .／| | / _ ∧ _∧ - … /i...
| ／ .| | / （_< ;｀Д´>ヽ ）:. /.;|.
! ／ ⌒⌒ / / ⌒､ ｿ'.'）:: / /| ←今の１
ノ / / ヽ .,/ :/::::: /./i _|::::...
260:考える名無しさん
10/02/27 00:25:31 0
>>258
その上、分裂病で病識がないのだから
261:考える名無しさん
10/02/27 00:30:37 0
平静を装っていざ書き込むもすぐさまキレる１
262:考える名無しさん
10/02/27 00:35:02 0
まとめ
１が何をしたいのかよくわからんかったけど
１がどうしてこんなことしてるのかはよくわかった
263:考える名無しさん
10/02/27 00:42:00 0
浅田真央のトリプルはすごかったけど
１のトリプルのほうがすごいと思う
金欠 分裂病 ストーカー
264:考える名無しさん
10/02/27 06:49:18 0
人間誰しも、自分の将来について確たる未来を予測できる者はいない。
皆、多かれ少なかれ不安を抱えながら生きている。
その不安に巧みにつけ込むのが詐欺師のテクニックだ。
霊界を見てきた者は誰もいない。
それがあるのかないのか、あるとしたらどのような仕組みになっているか等は誰も知らない。
しかし、神慈秀明会では霊界の仕組みを図解までして解説し、さもそれが現実のことであるかのように思いこませ、恐怖信仰の土台としている。
URLﾘﾝｸ(www.gensoku.net)
参考：詐欺師の手口
URLﾘﾝｸ(www.geocities.co.jp)
265:考える名無しさん
10/02/27 08:19:09 0
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
266:考える名無しさん
10/02/27 09:35:04 0
また切れたんだｗ
267:考える名無しさん
10/02/27 11:41:12 0
妄想を現実と確信して矛盾指摘されると切れる
完全に統合失調症ｗ
268:考える名無しさん
10/02/27 11:55:25 0
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
269:1 ◆GENZKUBdGA
10/02/27 14:16:01 0
ＡはたまにYouTubeへのリンクを提供してくれているようですね。ｗ
270:1 ◆GENZKUBdGA
10/02/27 14:18:48 0
ところで、今後は「価値最大化」についてを学ぶ教材(？)の開発＆提供についても考えているところです。
まあ、今のところは時間がそんなにありませんので、「原則」がある程度広まってからのことになると思いますが。。
「価値最大化の考え方」を学ぶ前に、どうしても「原則」の概念を先にお伝えする必要があるということだったのですね。
「原則」の概念を理解していれば、価値最大化について非常に学びやすくなります。
というか、自ら学んでいくことすら可能でしょうね。
どちらにしても、先に「原則」を広めつつ、後から「価値最大化の考え方」を継続して広めていこうと考えています。
「価値最大化」の技量を完全にマスターした人は、「原則」を完全に会得した状態になると言えます。
「原則」を使うことで「価値最大化」の技が完成するからです。
余談ですが、
数字の「１，２，３・・・」というのはそれ自体は存在しません。あくまでも数字というのは概念上のものです。
実体としては、1匹の犬、２匹の犬・・・、一本の鉛筆、二本の鉛筆・・・というように具体的なものに数字は使われます。
価値最大化の考え方についても同じで、どのような物事にも応用することは可能ですが、
それを学ぶためには具体例を用いる必要があるということです。
「原則」の抽象的な概念としては、シンプルになりすぎて、それで理解できるのは限られた人になってしまうでしょうね。
詳しいことは原稿後半部に書いてある通りです。
公開までは今しばらくお待ちくださいませ。
よろしくお願いします。
271:1 ◆GENZKUBdGA
10/02/27 14:28:19 0
追加しますが、
詳しいことを質問したいという場合は専用の掲示版（原則BBS）までお願いします。
質問スレというのが用意してあります。
こちらは「原則」への訪問口という位置づけの原則スレなので、
荒しが多いこともあり、まともな議論には向いていないためですね。
現状では原則不理解者といった、批判的な人が相対的に多いですからね。
272:考える名無しさん
10/02/27 15:12:34 0
974 名前：1 ◆GENZKUBdGA [sage] 投稿日：2010/02/19(金) 23:31:34 0
こういうことを書いておきます。
例えば、『かけ算の原理』というものがあります。
「２×２」は「４」ですが、これをかけ算を知らない小学一年生に「何故ですか？」と言われたらどうするか？
「×」の意味を教えれば彼らも理解することができるだろう「"かけられる数"を"かける数"の数だけ足してやれば良い」。
では、「１６×１６」についてはどうか？、これも１６＋１６＋１６＋・・・＋１６とやれば何とかなる。
では、「１６６６６６６６６６×１６６６６６６６６６」についてはどうか？
これは「×」の意味が理解できても現実的にはその小学一年生には回答ができない。
これを現実的な時間内で回答するためには"２桁のかけ算の方法"を『かけ算の原理』に導入しなければならない。
これも理解できれば「１６６６６６６６６６×１６６６６６６６６６」も回答できるようになる。
しかしながら、「－１」×「－１」のかけ算はまだできない。
「０．１」×「０．１」のかけ算もまだできない。
それらにはルールの拡張が必要なのです。
そうやって「かけ算の原理」は進化していくのです。
人は学習していくことで、己が使える『かけ算の原理』は強化されていくのです。
これは「世界の原理」である「原則」についても同様です。
「原則」はこの世界を支配しているルールです。
あらゆる物事はこのルールに則って営まれている。
この世界は「原則」というルールに支配されていたのである。
「原則」を発見すること（「原則」に則った思考ができるようになる）は、すなわち最強の思考法を手に入れることに値する。
いつしか全てのピースを集め終わることで「原則」の全貌が見え（完成し）、
そしてそのとき人は原則掌握者となるのである。
273:考える名無しさん
10/02/27 15:13:15 0
976 名前：原則活用者 ◆jPpg5.obl6 [sage] 投稿日：2010/02/20(土) 00:08:42 0
>>974
数字は人間が量や重さを定量的に表現するために定義されたのが起源です。
そのため、数字自体に原則性はないので、数学は原則的なものではありませんよ。
274:考える名無しさん
10/02/27 15:14:06 0
>>270
>272-273
軌道修正乙ｗ
275:考える名無しさん
10/02/27 15:26:06 0
１ってこの人ほんとに統合失調症なの？
276:考える名無しさん
10/02/27 16:20:31 0
URLﾘﾝｸ(www.google.co.jp)
277:考える名無しさん
10/02/27 16:44:36 0
>>276
◆jPpg5.obl6
#の後に何も入れないと出てきます
多用されているトリップってことだな
278:原則活用者 ◆jPpg5.obl6
10/02/27 17:34:21 0
原則活用者 ◆jPpg5.obl6
279:考える名無しさん
10/02/27 23:05:28 0
>>272
>いつしか全てのピースを集め終わることで「原則」の全貌が見え（完成し）、
>そしてそのとき人は原則掌握者となるのである。
ハイ無理 それは約１００年前に１の大好きな「数学的に証明」されている
どんな理論体系にも、証明不可能な命題（パラドックス）が必ず存在する。
それは、その理論体系に矛盾がないことをその理論体系の中で決して証明できないということであり、
つまり、おのれ自身で完結する理論体系は構造的にありえない
つ「ゲーデルの不完全性定理」
URLﾘﾝｸ(www.h5.dion.ne.jp)
１）第１不完全性原理
「ある矛盾の無い理論体系の中に、
肯定も否定もできない証明不可能な命題が、必ず存在する」
２）第２不完全性原理
「ある理論体系に矛盾が無いとしても、
その理論体系は自分自身に矛盾が無いことを、
その理論体系の中で証明できない」
280:考える名無しさん
10/02/27 23:30:09 0
アホ
281:考える名無しさん
10/02/28 00:26:20 0
そもそも矛盾があるのが世の中なのに
なぜそれを認めずに自分発祥の妄想でそれに立ち向かうのかな？
中学生くらい？この１の人
282:1 ◆GENZKUBdGA
10/02/28 00:39:56 0
>279
ただの原則不理解者のようですね。(^^;
ゲーデルの不完全性定理の使いどころも筋違いです。
>281
>そもそも矛盾があるのが世の中なのに
>なぜそれを認めずに自分発祥の妄想でそれに立ち向かうのかな？
矛盾が出てしまうのは原則系で考えていないからですね。
原則系を用いることで全てに辻褄が合うようになります。
（「原則」を起点とした考え方をし始めるということです）
つまり、人はその人独自の考え方（系）を持っているということです。
一方で、原則系というものがあるのです。
人はこの原則系を基準に考えていくことができるようになるということです。
原則系は全ての系を包含しています。
原則系からはあらゆる系の理解ができますが、原則系でないところから原則系の理解はできないのです。
原則系を理解するためには、自らが原則系を用いるしかないのですね。
283:1 ◆GENZKUBdGA
10/02/28 00:57:14 0
追加。
この世界は原則系に基づいているとも言えます。
そのため原則系を考え方に取り入れていった方が、何かと良いに決まっているのですね。(^^;
284:考える名無しさん
10/02/28 00:59:24 0
よく分からなかった人のための>>282の訳
あなたはまちがってますね
わたしは正しいのです
それにはきちんとした理由があるのです
その理由とは、わたしは正しいからなんです
285:1 ◆GENZKUBdGA
10/02/28 01:06:10 0
>284
>
>よく分からなかった人のための>>282の訳
>
> あなたはまちがってますね
> わたしは正しいのです
> それにはきちんとした理由があるのです
> その理由とは、わたしは正しいからなんです
貴方はＡですか？
まだ「原則」の意味を理解されていないようですね。
つまりですね、『時刻はグリニッジ天文台に合わせましょう』ということですよ。
私は「原則」を用いた思考法（考え方）を見いだしたということです。
286:1 ◆GENZKUBdGA
10/02/28 01:12:01 0
ここまで来て「原則」の存在を理解できないのは、
かなりのひねくれ者ではないかと思われるのですが。(^^;
287:考える名無しさん
10/02/28 01:19:12 0
時刻も数学も仮定や前提、つまり公理に過ぎないよ
その場のあれこれを「とりあえず今はこういう事を前提にすれば筋が通るよね」と言うだけの話でしかない
そういう類のもので導き出せるものとそうでないものがある
288:1 ◆GENZKUBdGA
10/02/28 01:23:55 0
>287
>時刻も数学も仮定や前提、つまり公理に過ぎないよ
>その場のあれこれを「とりあえず今はこういう事を前提にすれば筋が通るよね」と言うだけの話でしかない
>そういう類のもので導き出せるものとそうでないものがある
その通り。
ちなみに「原則」の存在も公理と言えますね。
原則的思考法とは、「原則」を起点に思考をするということです。
その人の理解力がすでにかなりのものであれば、即座に原則発見となりますが、
理解力が乏しければ、まずは順々に理解力を上げていくことになり、原則系に馴染むのは時間がかかることになりますね。
289:考える名無しさん
10/02/28 01:31:22 0
>ちなみに「原則」の存在も公理と言えますね。
>原則的思考法とは、「原則」を起点に思考をするということです。
うんまあそういうことだろうとは思ったからそう書いたんだけどね
だから君のいう原則は仮定でしかないの
URLﾘﾝｸ(www.h5.dion.ne.jp)
ここらあたりもっかい読み直してくれな
290:1 ◆GENZKUBdGA
10/02/28 01:48:55 0
>289
>だから君のいう原則は仮定でしかないの
君が言いたいのはこの一文↑かな？
君は理解がないようですが、
この世界は「原則」との親和性が非常に良いために、「原則」は優れたツールになるということです。
数学はその公理が正しいか証明されていなくても（不完全性定理）
現実にツールとして利用されていますよね。
「原則」の存在についても同じであり、その存在を仮定して考えを進めていくと、
実は「原則」は思考法として使えるものであったことが判明したということです。
価値最大化をするためには不可欠な存在なんですよ。
291:1 ◆GENZKUBdGA
10/02/28 01:54:28 0
ああそうそう、
実は仮定していたものが、実際に発見できてしまうということです。ｗ
仮定して検証するという流れ。
「原則」を仮定することがなければ「原則」を模索しようとも考えないでしょうし、
原則的思考法を獲得できることもないでしょうね。
まあ、理解力を上げる方向に動き続けていけば、いつかは原則発見に繋がることになるとは思いますが。
292:考える名無しさん
10/02/28 01:54:37 0
>>289
ふぅん、昔の人も結構やるもんだね。
そして、これは決定的だ。
ただ、これをみても、１は持論を曲げないだろう。
でも、それはもう認められない。
「無矛盾であることが証明にならないことを証明した非ユークリッド幾何学も
無矛盾であるだけで、証明にはならない」
ということを１が盾にしようとするなら、まだましだが、
それだとしても、
無矛盾をそもそも証明できていない論理体系を信じきっている現状とは比較にならない
ということに気づけなければならない。
無理なら、１は病気であることは非ユークリッド幾何学の定理のひとつであるといえるよ。
293:考える名無しさん
10/02/28 01:57:35 0
あらら、手遅れだったか。
１は原則が無矛盾であることさえ証明できていない。
できるはずが無い。
本当に無矛盾な原則とは違う１の原則を説明しているだけの１にはな。
294:考える名無しさん
10/02/28 02:05:17 0
別に君が何かを価値最大化するのに
「ある公理」が使えると思ったのなら使えばいいと思うけど？
>原則系は全ての系を包含しています。
してないよ
公理は「仮定でしかない」
公理の定義分かってる？
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
>数学はその公理が正しいか証明されていなくても（不完全性定理）
>現実にツールとして利用されていますよね。
不完全性定理理解できてないみたいだから読み直してきた方が良いよ君
数学は仮定の上の話でしかない
ツールとして利用されているといっても
ツールとして利用できるモノだけにしか利用されてないからね？
あとこっちのページは見たかな？
URLﾘﾝｸ(www.h5.dion.ne.jp)
295:1 ◆GENZKUBdGA
10/02/28 02:07:10 0
>292-293
君は単なる自称原則理解者にしかすぎないよ。
よかったらその「本当に無矛盾な原則」を皆に説明してみてくれないか？
296:1 ◆GENZKUBdGA
10/02/28 02:29:51 0
まあ、「本当に無矛盾な原則」＝「293の考える原則」も簡単に説明できるような世界観ではないのだろう。
だが、それが重要な世界観であれば、世間の人々にも伝えていくべきだし、
それをしないのであれば、さほど重要なものではない。
少なくとも世の中に与える影響がとてつもなく大きいものではないということだとしておきます。
297:考える名無しさん
10/02/28 02:39:01 0
上のリンクでの説明と君にいえる共通点は
「一定の範囲内なら完全は成立する」ってことだよ
つまり同じ事を逆に言えば「完全だというなら視野が狭い」ということ
するとだね、
>この世界は原則系に基づいているとも言えます。
これは君の視野がどれほどなのかを説明しているともとれるのだよ
298:1 ◆GENZKUBdGA
10/02/28 02:46:01 P
>297
一応反応しておきますが、
君は原則系を用いた考え方をしていないということですよ。
299:考える名無しさん
10/02/28 02:48:18 0
URLﾘﾝｸ(www.h5.dion.ne.jp)
↑ここを入れ替えて説明してみる
原則は公理かについて>>288
「ちなみに「原則」の存在も公理と言えますね。」
よって原則は公理である
原則的思考法とは、『この世界は「原則」によって支配されている』という公理をもとにして構成された世界観である。
したがって、原則について反論することは無意味なことである。
理由は>>287とURLﾘﾝｸ(www.h5.dion.ne.jp)
「適当に、好き勝手に、公理を決めてしまっても、
無矛盾な理論体系をいくらでも作り出せる」から
結局のところ、
議論の焦点は『この世界は「原則」によって支配されている』という根本的な公理を認めるかどうかであり、
そもそも公理の本質が『証明不可能な暗黙の了解』であるのだから、
その公理を受け容れるかどうかの個人的な問題となり、
一般的理論的な議論は無為である」
「『この世界は「原則」によって支配されている』という公理を信じること と 『幾何学を信じること』は、
証明不可能な公理を受け容れているという点で、本質的に同じことである」
300:1 ◆GENZKUBdGA
10/02/28 02:51:19 P
>299
それで良いですね。
再び付け加えると、「原則」はツールとして使えるものであったということです。
原則的思考法を発見したということになります。
301:1 ◆GENZKUBdGA
10/02/28 03:00:39 P
一応指摘を入れておくと、
>適当に、好き勝手に、公理を決めてしまっても、
> 無矛盾な理論体系をいくらでも作り出せる
好き勝手な考え方をしていると、現実社会にうまく適応できないということです。
成果が上がらないこともありますし、
考え方がうまくないために、人生につまづいてしまうこともあるわけです。
まあ、そんなときに人は初めて変わろうとするのですね（これまでの考え方の過ちに気がつく）。
満足しているときに自分を変えようとはせず、
うまく行かなくなって初めて「これではいけないんだ！」と気がつくわけです。
そうやって原則的な考え方に近づいていく(成長していく)のですね。
302:考える名無しさん
10/02/28 03:03:14 0
>>300により
世界には「原則的思考法が通用しないものがあること」の証明が完成し、
『この世界は「原則」によって支配されている』という公理を信じること と『宗教を信じること』は、
証明不可能な公理を受け容れているという点で、本質的に同じことである」ことが証明された
303:1 ◆GENZKUBdGA
10/02/28 03:04:43 P
>302
貴方は相変わらず原則不理解者のようですね。(^^;
304:考える名無しさん
10/02/28 03:13:47 0
「適当に、好き勝手に、公理を決めてしまっても、
無矛盾な理論体系をいくらでも作り出せる」
だから
「我々が、どんなに公理を選択して、無矛盾にみえる理論体系を構築しようとも、
その理論体系の無矛盾を 自分の理論体系の中で証明することは不可能であるため、
選んだ公理が本当に正しいのか証明することは、絶対にできません」
というゲーデルの不完全性定理を理解しているだけだよ
305:1 ◆GENZKUBdGA
10/02/28 03:15:43 P
>302（付け加え）
「原則」は信じるという類のものではありません。
「原則」が確かなのかを知るためには、それを追求していくしか道はないのです。
「原則」の否定する材料を探していけば、それがないことを知ることになるのです。
「原則」は信じるものではなく、理解・発見していくものなのですね。
そのためには、「原則」が確かなものなのかを自分で追っていかなければならないということです。
追うこともなく否定するだけの人は、単なる原則不理解者にすぎないのです。
>304
それで良いですよ。
306:考える名無しさん
10/02/28 03:27:52 0
なぜ数百年の人類の歴史の中で思考が統一されていないのか？と考えたとき
仮に１のいう原則が完璧で人類全体が１と同じ考えになった場合を考える。
それは気持ち悪いとしかいえない。神はそもそもそんなものは望んでいない。
１は生まれつきそのような考えの持ち主だからみんなにも適合できると考えているが、そうではないんだよ。
307:考える名無しさん
10/02/28 03:30:10 0
>>305
>信じるという類のものではない
>確かなのかを知るためには、それを追求していくしか道はない
>否定する材料を探していけば、それがないことを知ることになる
>信じるものではなく、理解・発見していくもの
>そのためには、「原則」が確かなものなのかを自分で追っていかなければならない
>追うこともなく否定するだけの人は、単なる原則不理解者にすぎない
ま、そういうことで君の世界観は成り立っている、それだけの話だね
君はそう考えて色々がんばっている
いいんじゃないかな
ただ過去の数学者たちが数式で証明してきたように君の世界観は万能じゃない
君も自分の世界観が万能であることを数式で証明できるほど優秀だったらよかったのにと思うよ
308:1 ◆GENZKUBdGA
10/02/28 03:35:46 P
>306
>なぜ数百年の人類の歴史の中で思考が統一されていないのか？と考えたとき
>仮に１のいう原則が完璧で人類全体が１と同じ考えになった場合を考える。
>それは気持ち悪いとしかいえない。神はそもそもそんなものは望んでいない。
>１は生まれつきそのような考えの持ち主だからみんなにも適合できると考えているが、そうではないんだよ。
そうではないんですよ。(^^;
「原則」は文化や人種や時までもを超えて普遍のものです。
それは考え方の元になるものであって、考え方が同じであるというわけではありません。
そのような心配は不要です。
>307
>ただ過去の数学者たちが数式で証明してきたように君の世界観は万能じゃない
>君も自分の世界観が万能であることを数式で証明できるほど優秀だったらよかったのにと思うよ
「原則」は数学ではないので、数式で証明するようなものではないのですね。
思考の中で応用するものなのです。
309:1 ◆GENZKUBdGA
10/02/28 04:10:53 P
一応書いておくと
>ただ過去の数学者たちが数式で証明してきたように君の世界観は万能じゃない
原則的世界観というのは、あるがままの世界観ということになりますね。
「君の世界観」と呼んでいるのは、まだ「原則」を理解されていないからであると思われます。
310:考える名無しさん
10/02/28 04:23:03 0
>>308
数学においては、ある命題が正しいことを主張するための一連の文章を証明と呼ぶ。
証明の各段階においては、認められた事実(公理、証明済みの命題)と仮定から適切な推論によって新たな命題を導くという形態をとる。
ここで、ある証明の中で導入された仮定は、その証明の中で否定されるか(背理法)、証明の別の部分で証明されなければならない。
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
原則は公理かについて>>288
「ちなみに「原則」の存在も公理と言えますね。」
よって原則は公理である
ということはある程度の知能があれば数式によっても証明できるよ
それに大事なことはそこじゃなくて
>>299が何と入れ替えられて作られた文なのかってことだよ
君はそれに「それで良いですね。 」と肯定をした
つまり原則は宗教と構造が同じであることを君が自分で証明したんだ
>原則的世界観というのは、あるがままの世界観ということになりますね。
原則的世界観とは公理に基づく世界観、つまり「ある一定の公理）をもとに、論理的思考の蓄積で作られた構造物」
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
「あるがままの世界」は①のことで君の話は一番下の④
君の公理は公理であるが故に「あるがままの世界」ではないんだな
ところで今日は途中から「P」をつけたんだね
311:要テンプレ（ワラ
10/02/28 05:58:41 0
99 ：考える名無しさん：2010/02/28(日) 02:48:18 0
URLﾘﾝｸ(www.h5.dion.ne.jp)
↑ここを入れ替えて説明してみる
「宗教とは、『神が存在する』という公理をもとにして構成された世界観である。
したがって、宗教について反論することは無意味なことである。
結局のところ、
議論の焦点は『神が存在する』という根本的な公理を認めるかどうかであり、
そもそも公理の本質が『証明不可能な暗黙の了解』であるのだから、
その公理を受け容れるかどうかの個人的な問題となり、
一般的理論的な議論は無為である」
「『宗教を信じること』 と 『幾何学を信じること』は、
証明不可能な公理を受け容れているという点で、本質的に同じことである」
312:要テンプレ（ワラ
10/02/28 06:01:40 0
299 ：考える名無しさん：2010/02/28(日) 02:48:18 0
結局のところ、
議論の焦点は『この世界は「原則」によって支配されている』という根本的な公理を認めるかどうかであり、
そもそも公理の本質が『証明不可能な暗黙の了解』であるのだから、
その公理を受け容れるかどうかの個人的な問題となり、
一般的理論的な議論は無為である」
「『この世界は「原則」によって支配されている』という公理を信じること と 『幾何学を信じること』は、
証明不可能な公理を受け容れているという点で、本質的に同じことである」
288 ：1 ◆GENZKUBdGA ：2010/02/28(日) 01:23:55 0
>287
>時刻も数学も仮定や前提、つまり公理に過ぎないよ
>その場のあれこれを「とりあえず今はこういう事を前提にすれば筋が通るよね」と言うだけの話でしかない
>そういう類のもので導き出せるものとそうでないものがある
その通り。
ちなみに「原則」の存在も公理と言えますね。
313:要テンプレ（ワラ
10/02/28 06:04:46 0
310 ：考える名無しさん：2010/02/28(日) 04:23:03 0
「ちなみに「原則」の存在も公理と言えますね。」
よって原則は公理である
ということはある程度の知能があれば数式によっても証明できるよ
それに大事なことはそこじゃなくて
>>299が何と入れ替えられて作られた文なのかってことだよ
君はそれに「それで良いですね。 」と肯定をした
つまり原則は宗教と構造が同じであることを君が自分で証明したんだ
314:考える名無しさん
10/02/28 06:06:46 0
君はそれに「それで良いですね。 」と肯定をした
つまり原則は宗教と構造が同じであることを君が自分で証明したんだ
つまり原則は宗教と構造が同じであることを君が自分で証明したんだ
つまり原則は宗教と構造が同じであることを君が自分で証明したんだ
つまり原則は宗教と構造が同じであることを君が自分で証明したんだ
つまり原則は宗教と構造が同じであることを君が自分で証明したんだ
つまり原則は宗教と構造が同じであることを君が自分で証明したんだ
つまり原則は宗教と構造が同じであることを君が自分で証明したんだ
つまり原則は宗教と構造が同じであることを君が自分で証明したんだ
315:考える名無しさん
10/02/28 06:16:51 0
「原則教とは、『原則が存在する』という公理をもとにして構成された世界観である。
したがって、原則について反論することは無意味なことである。
結局のところ、
議論の焦点は『原則が存在する』という根本的な公理を認めるかどうかであり、
そもそも公理の本質が『証明不可能な暗黙の了解』であるのだから、
その公理を受け容れるかどうかの個人的な問題となり、
一般的理論的な議論は無為である」
「『宗教を信じること』 と 『原則を信じること』は、
証明不可能な公理を受け容れているという点で、本質的に同じことである」
316:考える名無しさん
10/02/28 06:26:46 0
これ以降、1 ◆GENZKUBdGAが「名無し（あるいは自演コテ）」で何度も原則擁護の質問をして、必死にスレ流しします（ワラ
1 ◆GENZKUBdGAが自演レスに「だけは」、いつもの”Ａですね”を言わずになぜか懇切丁寧に答えます（藁
↓
317:考える名無しさん
10/02/28 07:05:17 0
人生に必要な哲学的な原則なんて無いよ。
ある一つの物理法則が全ての現象を支配していることが説明できたと仮定して、
ではその原理原則といったものを人間が発見すれば、次のどんな人間の行為も
予測可能かというとそうではない。
物理法則では意思を持った人間の将来の行為を予想できない。
このことからして、原理原則は人生にとって必要でないことがわかる。
原理原則というのは人間以外を見るのには有用だが
人間は意思があるので、予想できない。原理原則に反した行動もしようと
思えばできるのが人間。
318:考える名無しさん
10/02/28 07:18:39 0
真理は無限だが人間は有限である。
だから人間は真理を手にすることができない。
たとえそれらしいものを見つけても確認する術がない。
319:考える名無しさん
10/02/28 07:33:33 0
原則の世界観って大事MANブラザーズバンド『それが大事』みたいなもんでしょ？
320:考える名無しさん
10/02/28 07:43:36 0
ここでも思考実験をしてみよう。
例えば、ある物理法則によって、明日、地球が破壊されるほどの隕石が地球に落ちるとわかれば
全人類がその物理法則を信じている以上、地球に隕石が落ちることも
地球が滅ぶことも信じることになる。すると全人類はその地球滅亡という
未だ起っていない未来に向かって行動することになる。
そういう意味ではある原理原則を知るのは最強の原則的思考方法と呼べるかもしれない。
では次に未開の社会を想定してみよう。
その社会では原理原則など一つも知らない。
ある日突然空から隕石が降ってきて、滅亡する。
この時、原理原則を知っていた人と知らなかった人とでは得られる結果は同じだった。
ではこの両者ではどちらが幸せだったと考えられるか？
人生の価値を最大化することが原則を発見する目的であるなら
この場合、結論はでない。どちらが良かったかは人によって違うからだ。
一つ言えることは、原理原則を発見し、最強の思考法を手に入れた人は
何も知らない人と比べて、得られる結果が違うとは限らないことがわかる。
そういう意味で一つの原理原則によって得られた最強の思考法が
人生にとってどこまで有益なのか、はなはだ疑問である。
321:考える名無しさん
10/02/28 07:54:07 0
>320
では、隕石が降ってくる時、原則では具体的にどうするのかね？
即座に返答しなさい
322:考える名無しさん
10/02/28 07:56:58 0
>>321
核攻撃で破壊しようとするか、それで無理ならどうしようもないから
神に祈るか諦めるしか無いだろ。
323:考える名無しさん
10/02/28 08:22:26 0
核攻撃（ワラ
無理にきまってるだろ馬鹿
アルマゲドンもディープインパクトも見たことないのかアホ
324:考える名無しさん
10/02/28 08:29:43 0
>>323
スレ違いだろ（ワラ
325:考える名無しさん
10/02/28 10:15:38 0
「 1 ◆GENZKUBdGA 」 解体新書
１．在日である
２．彼女なし
３．人生最大の発見と題して人生最大の釣りをする自称原則理解者
４．詭弁ホラ吹き駆使者
５．既に原則は論破されているのに往生際悪く粘着
６．老子がカスだということに対して何も反論できない
７．在日が真実であるため原則をもってしても嘘はつけないので反論できない
８．軽度の統合失調症患者（Aという架空の人物に翻弄されている）
９．おっさん
１０．膨大な時間を掛けているため今さら後に引けなくなっている（人生のロスカットを恐れている）
１１．自分には欠点がないと思い込んでいる
１２．他者をスケープゴートにして、責任を転嫁する
１３．体面や世間体のためには人並み以上に努力する（１はインターネット上においてまでも努力）
１４．過大な自尊心で自己中心的
１５．短パン ◆corQx5cAiI（自演体質を意図している）
１６．理解者の弟子 ◆KytvVcac8X3q
１７．物事の表面しか見れない
１８．注意されても反省しない
１９．他人には理解するまでしつこく注意する
２０．自分の理論が論破されると無視
２１．貧乏人のくせに自分が成功者だと思っている
２２．自分さえ良ければ世間一般の常識なんかどうでもいい（というか他人なんかどうでもいい）
２３．異常に負けず嫌い
２４．約束は破る
２５．時間は守らない
２６．自演しまくり
２７．困ったら「Ａですね（ﾜﾗ」で全てのやりとりをリセットする
２８．自分自身を１氏と表現する（自演の痕跡）
２９．個別でメールをしている女性に対して執拗な個人情報の聞き出しをしている
３０．関係妄想癖あり（周囲の出来事を全て自分に関係付けて考える）
326:考える名無しさん
10/02/28 10:16:20 0
「 1 ◆GENZKUBdGA 」 解体新書
３１．誇大妄想癖あり（患者の実際の状態よりも、遥かに偉大、金持ちだ等と思い込む）
３２．宗教妄想癖あり（自分を神だとか、預言者だなどと思い込む）
３３．発明妄想癖あり（とんでもない、すごいものを発見したという確信→スレタイ注目）
３４．典型的な分裂病患者（分類は妄想型ICD-10 F20.0）
327:考える名無しさん
10/02/28 10:58:10 0
１にニーチェについて聞いてみようぜ。
もう、なにもかも、終わりにしよう
328:1 ◆GENZKUBdGA
10/02/28 13:30:18 0
こむずかしいことを格好付けて語っている人達が多いですが、至極簡単なことですよ。
人類が「原則」を使うことになれば、皆が満足できる人間社会にすることができるということです。
>317,320
>ここでも思考実験をしてみよう。
>
>そういう意味で一つの原理原則によって得られた最強の思考法が
>人生にとってどこまで有益なのか、はなはだ疑問である。
つまり、この人の理解レベルでは原則的思考法の利便性を理解できないということです。(^^;
今の世の中、「原則」的にレベルの低い人達が社会を動かしているという現状があります。
だからあまり良い世の中になっていないというわけです。ｗ
まあ、これは極論ですけどね。（ﾜﾗ
329:1 ◆GENZKUBdGA
10/02/28 13:31:40 0
余談ですが、原則的思考法のレベルまでにはいかなくとも、
原理・原則という理念で成功している企業があったようなので紹介します。
・ものづくりの三原則―世界に通用する創造力を育むために
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
こちらの本は企業出版されたものですが、原理・原則を企業内に浸透させていることが分かります。
高卒の人達が多い会社だそうですか(？)、十分に成功しているようですね
（まあ、原理・原則に則していれば成功するのは当然なのですが）。
日本マイクロニクスという上場会社ですが、参考までに会社概要を紹介しておきます。
「
行動指針
1.原理原則を大切にする。
新たな分野を切り拓き、発展していくためには、これまでの経験や常識、慣例などに囚われるのではなく、
物事の本質を見据え、原理原則に基づいた判断、発想、行動をするよう心がけることが肝要である。
また、人間として道徳、倫理を判断基準として行動することにより、
人はどんな局面においても迷うことはなく、うろたえることもない。
」
URLﾘﾝｸ(www.mjc.co.jp)
330:1 ◆GENZKUBdGA
10/02/28 13:33:15 0
>317
>このことからして、原理原則は人生にとって必要でないことがわかる。
>原理原則というのは人間以外を見るのには有用だが
>人間は意思があるので、予想できない。原理原則に反した行動もしようと
>思えばできるのが人間。
「原則」に反すると上手くいかないし、
「原則」に則って進む事がもっとも価値が最大化されていくということです。
331:1 ◆GENZKUBdGA
10/02/28 13:44:46 0
基本に戻りますが、
・7つの習慣―成功には原則があった!
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
この「７つの習慣」という本は、これまで世の中で成功してきた事例を調査してまとめた結果であるわけです。
その結果、成功してきた事例には一貫した原則があった！というのが、その趣旨であり、副題にもなっているのです。
書の中では、その原則に従うということを７つの習慣としてまとめているということですね。
成功と失敗を分けるものにも「アンナカレーニナの法則」が適用できるということです。
332:考える名無しさん
10/02/28 13:49:53 0
「 1 ◆GENZKUBdGA 」 解体新書
１．在日である
２．彼女なし
３．人生最大の発見と題して人生最大の釣りをする自称原則理解者
４．詭弁ホラ吹き駆使者
５．既に原則は論破されているのに往生際悪く粘着
６．老子がカスだということに対して何も反論できない
７．在日が真実であるため原則をもってしても嘘はつけないので反論できない
８．軽度の統合失調症患者（Aという架空の人物に翻弄されている）
９．おっさん
１０．膨大な時間を掛けているため今さら後に引けなくなっている（人生のロスカットを恐れている）
１１．自分には欠点がないと思い込んでいる
１２．他者をスケープゴートにして、責任を転嫁する
１３．体面や世間体のためには人並み以上に努力する（１はインターネット上においてまでも努力）
１４．過大な自尊心で自己中心的
１５．短パン ◆corQx5cAiI（自演体質を意図している）
１６．理解者の弟子 ◆KytvVcac8X3q
１７．物事の表面しか見れない
１８．注意されても反省しない
１９．他人には理解するまでしつこく注意する
２０．自分の理論が論破されると無視
２１．貧乏人のくせに自分が成功者だと思っている
２２．自分さえ良ければ世間一般の常識なんかどうでもいい（というか他人なんかどうでもいい）
２３．異常に負けず嫌い
２４．約束は破る
２５．時間は守らない
２６．自演しまくり
２７．困ったら「Ａですね（ﾜﾗ」で全てのやりとりをリセットする
２８．自分自身を１氏と表現する（自演の痕跡）
２９．個別でメールをしている女性に対して執拗な個人情報の聞き出しをしている
３０．関係妄想癖あり（周囲の出来事を全て自分に関係付けて考える）
333:考える名無しさん
10/02/28 13:50:35 0
「 1 ◆GENZKUBdGA 」 解体新書
３１．誇大妄想癖あり（患者の実際の状態よりも、遥かに偉大、金持ちだ等と思い込む）
３２．宗教妄想癖あり（自分を神だとか、預言者だなどと思い込む）
３３．発明妄想癖あり（とんでもない、すごいものを発見したという確信→スレタイ注目）
３４．典型的な分裂病患者（分類は妄想型ICD-10 F20.0）
334:1 ◆GENZKUBdGA
10/02/28 13:57:58 0
参考までに、新 将命氏の言葉を紹介しておきます。
URLﾘﾝｸ(www.gensoku.net)
「
経営には原理原則がある
不易流行という言葉があります。不易とは変わらないこと。いつの時代も原理
原則は変わらないと。一方、流行は変わる。消費者の好み、政府の規制、為替相場
など外部環境の変化に適応しないといけない。守るべき原理原則と変えねばなら
ない事項。この両者を峻別し、長期の戦略をつくる。これが社長の仕事です。
ところが今のリーダーは近視眼的になっていると感じます。私は、毎週のよう
に大企業の部長や取締役を相手に講演をしていますが、その場でよく漏れ聞こえ
る言葉が「疲労感」「疲弊感」「閉塞感」です。業績が良い会社ほどよく聞く。上層部
が今期の売り上げだ、今月の利益だと急かすからです。これでは数字は上がって
も、社員の心が制度疲労を起こします。
パナソニック創業者、松下幸之助さんの有名な言葉があります。成功する会社
は、成功するようにやっている。失敗する会社は、失敗するようにやっている―。
松下さんは、成功に至る原理原則があると知っていたのです。
外資系企業では、経営者が転職します。
たとえ全く違う業種の会社へ移っても、経営の原理原則は共通だから可能なの
です。もちろん移動先の会社の属する業界動向や社内事情を半年から1年かけて
勉強しないといけませんが、原理原則を知っていればやっていけます。
」
最近では、このような↓経営の原理原則をまとめた本を出版した模様です。
・経営の教科書―社長が押さえておくべき30の基礎科目
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)