10/02/10 08:56:05 0
>>268
>母集団を想像できるようになります。
>「全体」≠『知っていることの全て』
>「全体」≠「想像された母集団」
ふーんあっそう、じゃあこのスレの話は あなたが想像した全体 の話なんだ？
279:考える名無しさん
10/02/10 11:18:23 0
>>278
原稿読んでないの？
280:考える名無しさん
10/02/10 11:29:28 0
>>276
>「原則」が完全に普及することが「原則化」の完了だと考えているようでしたら大間違いですよ。
では、「原則」普及と「原則化」の違いを教えてください。
「原則」が普及されても「原則化」は終わらないから宇宙の消滅とは無関係、という意味なのでしょうけど、
その違いを説明してもらわないと、わかりません。
>例えば、(2.2)から(5.2)まで移動することを考えてください。
>
>そのときxの値は「２から５」まで移動するということです。
>その値は変わっていくということです。
>
>各々の数値は絶対値であるということです。
その場合、変化しないのは座標系だけです。
「価値」の変化とは無関係です。
「絶対値」というのは座標間の移動がない状態だと考えていたのですが、僕の勘違いでしょうか？
281:考える名無しさん
10/02/10 11:30:41 0
>>279
原稿の中の話も 1氏が想像した全体 の話ですよ。
282:考える名無しさん
10/02/10 12:19:55 0
でも決して今の世の中に皆満足してるわけじゃないだろう？
1の話にのってみて
いっちょその原則ってのを普及させてみようじゃないか
283:考える名無しさん
10/02/10 12:39:43 0
>>269
webR25ってとこ。
URLﾘﾝｸ(r25.yahoo.co.jp)
宇宙の終焉についてだって。
「原則化」の果てはこうなるわけかｗ
284:考える名無しさん
10/02/10 13:03:18 0
>>282
「でも」ってｗ
おまえもすでに１の矛盾に気がついてるってことやんけｗ
「１は矛盾してるけど」の意味の「でも」かよｗ
その先は「更なる別種類の矛盾」でしかねえだろよハゲｗ
そんなことにも気がつけねえのかよｗ
んな話に誰が好き好んで乗るんだよｗ
おまえが自分の人生に満足できてないのはいつもそういう風に新しい矛盾に舵を切ってきたからなんだよこの糞ボケがｗ
285:考える名無しさん
10/02/10 14:22:55 0
>>284
おまえも屁理屈こねてないで手伝えよ
そっちの方が楽しいぞ
おまえがこのスレで1に突っかかってるのは
人生の目標がなく退屈だからだ
原則を1と一緒に普及させるのを目標にしろ
286:考える名無しさん
10/02/10 14:24:59 0
>>284
おまえは頭良いんだろ？
だから今後、おまえのように理屈こねる奴が出てきて
1に突っかかっていったら
おまえが相手してやれ おまえその担当な
287:考える名無しさん
10/02/10 14:27:11 0
俺は頭悪いからトップになるよ
参謀1とトップ俺と輩担当おまえ 最強だな
288:考える名無しさん
10/02/10 14:57:15 0
えーっとよくわかんねえんだけどｗ
現状に満足できない糞人生だったおまえが、「新しい沈没船」に意気揚々と乗り込むわけだろ？
「これなら今まで駄目駄目だったカスなおれが生まれ変われる！」とか思っちゃって
矛盾に気がつかないバカと矛盾に気づいても他がないバカ二人で勝手にやってりゃいいじゃんｗｗｗｗｗｗ
289:考える名無しさん
10/02/10 15:42:41 0
カスじゃない奴なんているのか？
良いからおまえもやるんだ
290:考える名無しさん
10/02/10 15:52:38 0
矛盾に気がつかないバカと矛盾に気づいても他がないバカと矛盾に気づいて煽るだけの
バカ3人でやらないか？
291:考える名無しさん
10/02/10 17:06:02 0
>>283
これを見ると、宇宙のだいたいの寿命ってのもわかってるみたいですね。
てことは、「原則」の促進あるなしにかかわらず、もう「原則」の終焉も決まっているって言うことになる気がしますが、どうなんでしょう？
292:考える名無しさん
10/02/10 17:13:03 0
>>290
１はおまえみたいな進んで思考停止する使い捨てゴミ人間を募集してるみたいだからｗ
新しいご主人様のもとでまた同じように奴隷として死ぬまで「うれしいうれしい」ってご奉仕し続ければいいじゃないｗ
とはいえ１もおまえと同じだからプロジェクト自体が欠陥だらけで全然前に進めてないけどｗ
おまえらから見ると大いに飛躍して輝いてるように見えてるみたいだしｗｗｗ
293:考える名無しさん
10/02/10 17:20:20 0
>>289
こういうのが通り魔事件起こすんだろうなあ・・・
294:考える名無しさん
10/02/10 19:59:59 0
原則に文句言ってる奴は
価値最大化の原理に当てはまってない事例を探してから来いよ
295:考える名無しさん
10/02/10 20:01:18 0
>>292
コンプレックスの塊のようだが
俺が取り除いてやろうか？
296:１よ、以下は おまえへの指導なｗ ↓
10/02/10 20:48:52 0
>>267＝Ａ＝1 ◆GENZKUBdGA
>「原則」は原則系（原則的世界観）の中で唯一の公理であるということです
原則を説明するのに原則を用いても説明にならないんだよ、半島脳くんｗ
論理的でないおまえにロジカルな話も無駄だろうから以下に例を挙げとく。
例） 「非原則」は非原則系（非原則世界観）の中で唯一の公理であるということです
説明になってないのがわかるかｗ？ これ↑がお前の物事の説明のしかたなんだよｗ
かったるいがもう一つ指導しといてやるなw
>自分の中で「原則」による公理系を作り上げていくのです
あらためて作り上げるまでもなく世界は原則に従って動いており
自分をはじめ、事物の一つたりとも原則を離れた運動をする事はないのよ
つまり自分はすでに原則に基づいて動いておりそれ以外の運動なんかできないんだから
作り上げるなどまったく不用、無用、不可能だってことｗ
前にも教えてやったことが、すぐ忘れるんだなおまえは、、この半島野郎ｗ！
297:１よ、以下は おまえへの指導なｗ ↓
10/02/10 20:53:24 0
回答が無いのでもう一度質問しておくなｗ
原則 が正しいというなら、
では、「原則 が正しい事を記述してごらん ？」
息を潜めてないですぐ書きな
ど～せ起きてる間中このスレ監視してんだからさｗ
298:考える名無しさん
10/02/10 21:09:47 0
1がすんごい美少女だったらなあ
299:考える名無しさん
10/02/10 21:20:09 O
そんなふうに見えてる人もいるみたいだけど
300:考える名無しさん
10/02/10 21:27:22 0
>>291横から見てるとあんたと１はずっと平行線だな
301:考える名無しさん
10/02/10 21:48:07 0
>>294
むしろ、当てはまる事例を教えて欲しいくらいにわけがわからんのだが。
302:1 ◆GENZKUBdGA
10/02/10 21:53:10 P
>296
>>267＝Ａ＝1 ◆GENZKUBdGA
Ａはお前のことよ。
で、結局お前は「原則」が何だか理解できていないんだろ？
まずはこの質問↑に答えてみ。
303:1 ◆GENZKUBdGA
10/02/10 21:53:57 P
>278
>
>ふーんあっそう、じゃあこのスレの話は あなたが想像した全体 の話なんだ？
このスレは「原則」から発生したものですね。
私の考えは全て「原則」に基づいています。
そして、私は「原則」を皆さんに伝えているだけですね。
>281
>>>279
>
>原稿の中の話も 1氏が想像した全体 の話ですよ。
原稿の内容も全て「原則」から導いたものと言えますね。
事実とリンクさせながら物語(？)を構成しています。
304:1 ◆GENZKUBdGA
10/02/10 21:56:11 P
>301
>>>294
>
>むしろ、当てはまる事例を教えて欲しいくらいにわけがわからんのだが。
「conclusion2.txt」は読んでないんかな？
miさんの説明が分かりやすいと思うのだが。
それが理解できないのであれば、まだ「原則」を理解するだけの理解力がないということになりますね。
305:考える名無しさん
10/02/10 21:56:18 O
あ
306:自慰竜～オナニードラゴン改
10/02/10 21:59:25 O
テスト
307:考える名無しさん
10/02/10 22:02:49 0
>>1 ◆GENZKUBdGA
「曲げられない女 」が始まった(^_^；)、 もう一つだけ基本を教えといてやるなｗ
「法に依りて 人に依らず」
いいか１、「ホームレスが言おうが 無名の人が言おうが」 正しいものは正しい
逆に有名な「アインシュタインが言ったから老子が言ったから正しい」なんて事はない
「誰が言った」は関係ないってこと、、、 原則理解者が言おうが発見者が言おうが
原則掌握者が言おうが間違ってるものは間違ってるのよ
つまり人をランク付けしても意味が無いってこと
「人がランク付けした高い地位の者」がいつも正しくて、
地位の低い物が間違ってるなんて、、、
わはは、がはは、、馬鹿かおまえは半島脳ｗ !!
308:1 ◆GENZKUBdGA
10/02/10 22:08:27 P
>307
私は、キミが「原則」を理解しているのか？と聞いているのですよ。
「ＹＥＳ」か「ＮＯ」で答えておくれ。
恥ずかしいことじゃないからさ。
この質問の意味が分からない場合は「ＮＯ」ですよ。
309:Prescott
10/02/10 22:17:53 O
１は早く原則を利用した成功例を作ってこいよ。
俺が１について知ってるのは
①ずいぶん長くスレを続けている
②BBS付きのWEBページを作れる。
③電子書籍を出した
これだけっす(笑)
原則って全然すごくないって思うよ
でも、うーん、勝間和代さんとかと良い勝負かな。
匿名だと不自由もあるし、その中では良くやってる方かもね。
でも本を沢山書いてる大川隆法さんの方がまだ信用できる。
310:Prescott
10/02/10 22:21:13 O
きっと原則ってのは万人向けじゃない。
価値観が独特だから。
ちがうか
311:考える名無しさん
10/02/10 22:26:57 0
>>304
じゃあ、当てはまる事例を教えてくれ。
具体的に。
312:考える名無しさん
10/02/10 22:35:52 0
「 1 ◆GENZKUBdGA 」 解体新書
１．在日である
２．彼女なし
３．人生最大の発見と題して人生最大の釣りをする自称原則理解者
４．詭弁ホラ吹き駆使者
５．既に原則は論破されているのに往生際悪く粘着
６．老子がカスだということに対して何も反論できない
７．在日が真実であるため原則をもってしても嘘はつけないので反論できない
８．軽度の統合失調症患者（Aという架空の人物に翻弄されている）
９．おっさん
313:考える名無しさん
10/02/10 22:46:26 0
>>304
失礼。
読んだのだが、オブジェクト指向の話しかされておらず、この世界がそういう考え方で捕らえることができる、としかかかれていない。
当てはまる事例に至っては皆無な気がするのだが。
314:考える名無しさん
10/02/10 22:57:54 0
具体的事例つまり現実で示せないってことはさ、妄想ってことじゃん、妄想ヤローが事例を挙げたケースはまだない
315:考える名無しさん
10/02/10 22:59:29 0
>>313
「感想_mi.txt」は読んだの？
316:１よ、以下は おまえへの指導なｗ ↓
10/02/10 23:05:31 0
回答が無いのでもう再度質問しておくなｗ
１よ、原則 が正しいというなら、
では、「原則 が正しいと信じるに至った経緯」 を記述してごらん ？
なぜおまえは原則が正しいと信じるに至った？
おまえの半島脳が信じたその根拠を書いてみ？
「根拠もなくモノを信じる民族の出だからです」･･なんてのは「バツ」だからな
アハハｗ
317:135
10/02/10 23:08:08 0
>>303
>このスレは「原則」から発生したものですね。
>私の考えは全て「原則」に基づいています。
>そして、私は「原則」を皆さんに伝えているだけですね。
いいたいことはわかったけどそれ答えになってないよ
おれが聞いたのはね、すごい簡単なことなの
この話は あなたが想像した全体 に適用されることなんでしょ てこと
318:1 ◆GENZKUBdGA
10/02/10 23:09:33 P
>316
>
>回答が無いのでもう再度質問しておくなｗ
回答がないのはＡの方ですよ。
「原則」を理解しているかどうかの返答がありません！
> １よ、原則 が正しいというなら、
> では、「原則 が正しいと信じるに至った経緯」 を記述してごらん ？
やはりＡは「原則」を理解していないようですねぇ。
「原則」は信じるとか信じないとか、そういう存在ではないんですよ。(^^;
「原則」というのは、そういう存在があるんですよ。
それを理解しているかどうかです。
Ａはその存在を認識していないということですよ。
分かりますか？
Ａは「原則」を認識していないので、その存在を信じていなくて良いのです。
ですから、「原則」を理解していないと回答すれば良いのですよ。
理解できますか？
319:考える名無しさん
10/02/10 23:11:44 0
地球の皆様、こんにちは。
この度は当スレにお越し頂き誠にありがとうございます。
さて、皆様は原則語講習はもうお受けになられましたでしょうか？
今回は講習会の案内をさせて頂きたいと思います。
現在は月に二回、一般向けに講習会を開催いたしております。
原則マスターによる原則マスターのための内容となっており
誰でも原則語の基礎を理解できる内容となっております。
料金につきましては、一回につき４時間／７万円となっておりますが
今ならご好評中につき、一回につき４時間／５万円とさせて頂いております。
これさえ受ければ貴方様も立派な原則語（イカサマ言語）が身に付きます。
また、その他の様々なコースもご用意させていただいておりますのでお問い合わせください。
この機会に是非ご検討くださいませ。
"共にイカサマ性ある未来を"
世界原則化計画推進協会
URLﾘﾝｸ(www.gensoku.net)
320:考える名無しさん
10/02/10 23:12:00 O
原則は事実上存在しない。中味はなかった。実体はなかった。
しかしそのことが明らかになってしまうと、もう１は精神構造としてパニックに陥るしかない
自分はここ十年間にかけてずっと嘘をかたってきたのだ、
妄想を他人に押し付けてきたのだ、砂上の楼閣で無意味に踊ってきた、
それで多くの他人を犠牲に供してきたのだ・・・ということになってしまうから。
１にとって何よりも要する問題とは、
「原則の存在証明」であるわけだ。
321:考える名無しさん
10/02/10 23:12:41 0
>>315
今読んだ。
やはり、当てはまる事例は書かれていませんでした。
資本主義とかの話が、かろうじて例になるかもしれませんが、はっきり言って話になりません。
322:1 ◆GENZKUBdGA
10/02/10 23:13:02 P
>317
>>>303
>>このスレは「原則」から発生したものですね。
>>私の考えは全て「原則」に基づいています。
>>そして、私は「原則」を皆さんに伝えているだけですね。
>
>いいたいことはわかったけどそれ答えになってないよ
>おれが聞いたのはね、すごい簡単なことなの
>この話は あなたが想像した全体 に適用されることなんでしょ てこと
「この話」とは何の話ですか？「原則」のことですか？
「原則」はあらゆる物事に適用可能ですよ。
323:1 ◆GENZKUBdGA
10/02/10 23:15:45 P
>320-321
君達は「原則」を発見できていないだけですよ。
ですから「原則」を世の中から抽出したり、
それを物事に当てはめて考えるという思考ができていないのです。
まあ、それが今の普通の人ですけどね。ｗ
「原則」を発見することで、「原則」を用いた思考ができるようになるということです。
それが人生最大の発見なのです。
君達はまだ未発見の人であるということです。
324:考える名無しさん
10/02/10 23:16:46 0
>>322
適用可能？
あらゆる物事に内在しているのが「原則」じゃないのか？
325:考える名無しさん
10/02/10 23:19:12 0
>>323
悪い。
そんなことはどうでもいいんだ。
ていうか、そこまで言うのなら、物事に当てはめて考えていく過程を書いてみてはくれないか？
「原則」を発見できていないけど、その思考をトレースすることで近づけるかもしれないから。
326:1 ◆GENZKUBdGA
10/02/10 23:19:30 P
>324
>>>322
>
>適用可能？
>あらゆる物事に内在しているのが「原則」じゃないのか？
違いますよ。
あらゆる物事が「原則」の影響を受けているのです。
言うなれば、外部から「原則」の影響を受けているのです。
別の表現をすれば、貴方も「原則」という名の箱に入っているということです。
これを見つけることが人生最大の発見に繋がっていくということですね。
327:１よ、以下は おまえへの指導なｗ ↓
10/02/10 23:21:20 0
>>318
>「原則」というのは、そういう存在があるんですよ
アホかｗ よく聞け１
「原則」というのは、そういう存在がナイんですよ
↑
ほれ、おまえ風の答え方を見せてやったから、ちゃんと受け入れらるよな？
受け入れられたろ？
お前風の答え方なんだから当然だがなワハハｗ
受け入れろ、お前風の回答パターンをｗ
328:考える名無しさん
10/02/10 23:22:05 0
>>323
>君達は「原則」を発見できていないだけですよ
１は「原則」を発見できていないだけですよ
おｋ？
329:考える名無しさん
10/02/10 23:22:31 O
>326
おいおい、お前が間違えてどうすんの。
原則はあらゆる事物に内在しているのだよ。
330:考える名無しさん
10/02/10 23:24:51 0
>>329
原則理解してるの？
331:考える名無しさん
10/02/10 23:25:40 O
>326
「原則」はあらゆる物事に内在している。
それすら理解していないのか……？
まさか１が理解していない筈がない。きっと打ち間違いだろう。
332:1 ◆GENZKUBdGA
10/02/10 23:27:27 P
>331
貴方の言う「原則」とはどういうものですか？
よかったら書いてみてください。
333:考える名無しさん
10/02/10 23:29:35 0
>>332
他人に書けという前に、テメェから先に書けや！
334:1 ◆GENZKUBdGA
10/02/10 23:31:54 P
>333
私はすでに何度も書いてきている通りですが。(^^;
まさかご存じないということはないですよね？
335:考える名無しさん
10/02/10 23:34:14 0
>>334
つべこべ抜かさずに書けって言ってるだろ
過去レスで逃げようとするなら、レス番号と該当箇所をアップしな
336:考える名無しさん
10/02/10 23:38:27 0
>>335
何度も書くことが説明だと勘違いしてんだよコイツは
論理的に具体的に論証できないんだよコイツ
相手より先に「オマエの方が私より頭が悪い」と言えば
自分の方が頭いいことになると勘違いしてるってこと。
337:考える名無しさん
10/02/10 23:39:55 0
おまえなりにそれが人生最大の発見だったとしてもだよ？
それって新聞広告どころか本出す金も作れねえの？
338:考える名無しさん
10/02/10 23:40:08 0
>>336
たしかに
１は愚か者
日本人にはいないねこういうのは
だれか書いてたけど１は在日臭いね？
339:1 ◆GENZKUBdGA
10/02/10 23:42:19 P
>335,337-338
何度も登場してきていると思いますが、「原則」の定義は>80にある通りです。
>329,331とは別の人ですよね、貴方が出てきた意図は何ですか？
単なる批判かな？
>336
Ａの考え方ですね。(^^;
340:324
10/02/10 23:43:56 0
ごめん。なんか変な流れになってしまった。
俺は、「『原則』とは法則みたいなものだったっけ？」とか考えて、「じゃあ、確かに外部だな。それなら、外部のどこに存在するのか？」とか聞こうと思ってたんだ。
341:1 ◆GENZKUBdGA
10/02/10 23:45:19 P
>337
>おまえなりにそれが人生最大の発見だったとしてもだよ？
貴方は自分が原則未発見者であることは理解しているのですか？
試しに聞いてみます。
342:考える名無しさん
10/02/10 23:46:15 0
>>337
確かに
金はないみたいだね
343:考える名無しさん
10/02/10 23:48:02 0
１って貧乏人なの？
344:1 ◆GENZKUBdGA
10/02/10 23:49:19 P
>340
part1では、「原則」のことを"法則"と捉えている人もいましたよ。
思考法という意識はなかったと思いますが、すでに分かっていたようでした。
もしかしたら、彼が一番初めの理解者だったのかもしれません。
このスレに来る前から理解していたようだったので、印象が薄かったのでしょうね。
その点、part1の509氏は理解前後の書き込みがあるのでインパクトが大きかったのです。
345:考える名無しさん
10/02/10 23:55:56 0
part1の509なんて、おまえの出した図のせいで恥ずかしくて出てこれません
URLﾘﾝｸ(www.gensoku.net)
昔いたやつで、この図が出てから「その図にも同じように異議なし！」
とか言って顔だしたやつは皆無です＾＾
346:考える名無しさん
10/02/10 23:58:13 0
Ａが一番下にランクされてるｗ
347:考える名無しさん
10/02/10 23:58:43 0
学歴があっても金がない人だったんだね･･･
348:考える名無しさん
10/02/11 00:01:03 0
part1のレス一切意味無くなったｗｗｗ
しかも自分で墓穴ｗｗｗ
349:1 ◆GENZKUBdGA
10/02/11 00:04:04 P
>348
素直じゃないですね。（ﾜﾗ
350:考える名無しさん
10/02/11 00:07:06 O
１は「どうして成功出来ないのか」。
残念ながら「原則」は存在しないからだ(泣)。
351:PART１８の３６３
10/02/11 00:11:03 0
いまだに理解できてないよ。
あの図に関しては、「1氏の世界観」では、あんなふうになっているんだ、くらいにしか思わん。
別に馬鹿にされているとは思わんけど、まあ、「1氏の世界観」理解に関してはあんなもんだろう。
352:考える名無しさん
10/02/11 00:14:06 0
>346
一般市民もｗ
こいつ痛すぎる！
>213 同意
>75-78 正解
でも１を批判しているだけでは本当の意味で１を救うことにならない。
まじめに質問だがこれらの症状（病気）はカウンセリングで治るのか？
やっぱり自分自身自覚しないと無理な話なのかな？
俺もあんまり詳しくないから誰か知ってたら教えてくれ
353:考える名無しさん
10/02/11 00:14:07 0
原則の事例みたいなのをいくつか
1があげていけば、とりあえず、輪郭は見えてくると思うんだが
354:1 ◆GENZKUBdGA
10/02/11 00:16:51 P
>350
私は成功者ですよ。ｗ
なぜなら「原則」を知っているからです。
「原則」を理解していれば、人生を思うようにコントロールしていくことが可能なのです。
しかしながら、本当は人類で「原則」を使っていくことが、何よりも大きな効果をもたらすのです。
「原則」は"価値最大化の原理"に則って世の中の価値最大化を促していくもの。
人間界でもこの「原則」を取り入れて行動していくことで、あらゆる問題が解決されていくのですね。
一刻も早く「原則」を世界中に普及させていくべきなんですよ。
みなさんも協力してくださいね。^^
・・・またもや不理解者さん達から批判されそうなコメントをしてしまいました。（ﾜﾗ
355:考える名無しさん
10/02/11 00:17:07 0
あららｗｗｗ誰一人賛同してなかったねｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
356:考える名無しさん
10/02/11 00:18:20 0
例えば、1が私は原則を使うことによって
こんな良いことになってます とか
テレビの例ももし本当なら、すごくわかりやすい例になると思うんだ
1は肝心なとこが言葉足らずなんだよ
相対性理論って何？って聞いてるのに
相対性理論的にはこうですよ とか
自分で発見しないと意味ないんです とか
1を煽るつもりはないけど説明があまりにもとんちんかんなんだ
357:考える名無しさん
10/02/11 00:20:03 0
>>354
人生を思うようにコントロールして1は現在どんなかんじなの？
地位でも能力でも肩書きでも稼ぎでも人望でも・・・
なんでも良いから教えてくれ
358:考える名無しさん
10/02/11 00:21:07 0
それから（ワラ とかやめようよ
いたずらに不快感を与える書き方はやめよう
359:考える名無しさん
10/02/11 00:22:47 0
>>354
>世の中の価値最大化
世の中の価値って何です？ 具体的にあげてくまますか？
360:考える名無しさん
10/02/11 00:23:31 O
>354
「これはww面白いww」
「マジ原則すげぇ、俺も>>1を尊敬する！」
「１は馬鹿だな、全然論理が通らないぞ」
とでも言って欲しいのかねえ。
361:考える名無しさん
10/02/11 00:23:49 0
>>354
新聞広告も出せない、本一冊出せない
確かに見事な成功者ですよね＾＾
失礼ですけど風呂トイレ共同トカデスカ？ｗｗｗｗｗｗｗｗ
362:考える名無しさん
10/02/11 00:24:18 0
>>358
ﾜﾗ ←これ半島でいま大流行なんですよ。ｗ ﾜﾗ
363:1 ◆GENZKUBdGA
10/02/11 00:24:32 P
>356
>1は肝心なとこが言葉足らずなんだよ
>相対性理論って何？って聞いてるのに
>相対性理論的にはこうですよ とか
>自分で発見しないと意味ないんです とか
>1を煽るつもりはないけど説明があまりにもとんちんかんなんだ
それは私に頼っていませんか？
私が提供できるのは原稿や結論部などのファイル一式のみです。
「原則」は自ら見いだしていく必要があるのです。
教えてもらうことで発見することは不可能なんですね。
原理的に、「原則」とはそういうものなのです。
自分で実践しなければ習得できません。
これは「原則」を扱う技量になるんですね。
364:考える名無しさん
10/02/11 00:26:24 0
例えば、原則を広めることによって
地球上の誰もが飢えることなく犯罪の危険に脅かされることなく
みたいな世界になるなら凄いと思うんだ
問題は本当になるのか、1の今のやり方で原則を広めることができるのか
そもそも原則ってものがそんな力があるのか
疑問だらけなんだよ
それに対して、それはあなたが原則を発見してないからです では答えになってないことに1は気づいてない
365:考える名無しさん
10/02/11 00:29:14 O
>>363
「原則」は説明可能なんだけど……まぁ理解できないよね。
366:考える名無しさん
10/02/11 00:30:06 0
>>363
「7つの習慣」みたく、法則の提示もできてないのに実践しろ、とは無理な話だ。
367:1 ◆GENZKUBdGA
10/02/11 00:30:25 P
>357
>>>354
>人生を思うようにコントロールして1は現在どんなかんじなの？
>地位でも能力でも肩書きでも稼ぎでも人望でも・・・
>なんでも良いから教えてくれ
そういう質問は、原稿を全て読んでからしてくださいね。
とりあえず言えることは、地位・能力・肩書き・お金などなど
全てを持っていても不幸になる人もいるのです。
「原則」に反することをやっていては、決して幸せにはなれないのですね。
また逆に、それらの要素が全くなかったとしても、「原則」に従っていることで幸福な人は多いのですよ。
>359
>>>354
>>世の中の価値最大化
>
>世の中の価値って何です？ 具体的にあげてくまますか？
Ａですね？
もう疲れました。(^^;
「価値」とは指標のことで、具体的なものではないのですよ。
368:考える名無しさん
10/02/11 00:30:54 O
チンコかゆい
369:1 ◆GENZKUBdGA
10/02/11 00:31:58 P
>351 ：PART１８の３６３
>いまだに理解できてないよ。
私の363氏の位置づけは正しかったようですね。
>あの図に関しては、「1氏の世界観」では、あんなふうになっているんだ、くらいにしか思わん。
>別に馬鹿にされているとは思わんけど、まあ、「1氏の世界観」理解に関してはあんなもんだろう。
原則理解者であれば、「1氏の世界観」ではなく「原則的世界」と言うところでしょうね。
370:考える名無しさん
10/02/11 00:34:24 0
1は小さいころから頭よかったんだろうと思うよ
勉強よくできたんだと思う
物事を習得するコツをつかむのも上手かったんだろう
でも頭でっかちな子供でもあったんだと思う
いろんな分野の本を読み漁り
文系、理系、いろんな分野の本を読んでみたりして
似たような法則みたいなものを感じた。
だがそれは原則ではないんだよ
原則なんてものはないんだ
頭が良いだけでは全てうまくいかないのはこのスレで嫌というほど1は感じてるはずだ
本当はもっとスムーズに受け入れられて、2009年の段階でかなり広まってると
予想してたはずだ だが現実はどうだ？理解してくれた人数は？
原則とやらを発見できた人は？人数は？
371:考える名無しさん
10/02/11 00:35:24 O
>>369
「でもお前と価値観共有してる奴がいないんだから、
事実上お前ひとりの世界観じゃんマジキチだなww」
とでも言って欲しいのかねえ。
372:考える名無しさん
10/02/11 00:36:05 0
>>363
これらの発言を松下さんとかが言えばみんなシビれるんだけど
６年間２ｃｈに住着いて仕事もせず一日中書き込みやってる奴がいってもみんなシビれないのよ
だから、勇気をだして全国放送された内容言った方が広まると思うんだけどなー
373:考える名無しさん
10/02/11 00:38:36 0
>>367
>「原則」に反することをやっていては、決して幸せにはなれないのですね。
1は原則的に生きてるんだから幸せってことなんだよね？
じゃあどのように幸せなのか具体的に教えてよ
374:考える名無しさん
10/02/11 00:39:18 O
学歴貧乏か
375:1 ◆GENZKUBdGA
10/02/11 00:42:19 P
>364
>例えば、原則を広めることによって
>地球上の誰もが飢えることなく犯罪の危険に脅かされることなく
>みたいな世界になるなら凄いと思うんだ
おそらくそうなっていくでしょうね。
ノーベル平和賞を受賞しているグラミン銀行のムハマド・ユヌス氏は、
将来的に世界の貧困は無くなると言っているそうです。
原則化が進んでいくことで、そうなっていくわけですね。
>問題は本当になるのか、1の今のやり方で原則を広めることができるのか
>そもそも原則ってものがそんな力があるのか
>疑問だらけなんだよ
ふふふ、必ず「原則」は広まって行きます。
時間がかかるだけです。
ただ、現状ではなかなかこのスレから離陸できていない状態ではありますね。
無理矢理出発させてしまう方法もありますが。
>それに対して、それはあなたが原則を発見してないからです では答えになってないことに1は気づいてない
気がついていないのは、貴方自身なんですね。
「原則」に力があるのではなく、「原則」に気がついた一人一人の人間が力を付けていくということです。
私がしているのは、蜘蛛の糸を垂らしているだけだということに気づいてください。
・・・まさに私がやっている事は『釣り』ですね。ｗ
376:考える名無しさん
10/02/11 00:49:53 O
(>_<)釣りだったのか！
悔しぃーー！
377:1 ◆GENZKUBdGA
10/02/11 00:53:34 P
>370
>1は小さいころから頭よかったんだろうと思うよ
>勉強よくできたんだと思う
>物事を習得するコツをつかむのも上手かったんだろう
>でも頭でっかちな子供でもあったんだと思う
>いろんな分野の本を読み漁り
>文系、理系、いろんな分野の本を読んでみたりして
>似たような法則みたいなものを感じた。
>
>だがそれは原則ではないんだよ
>原則なんてものはないんだ
「原則」はありますよ。(^^;
私が「原則」を発見する前から優れていたのは、
気がつかないうちに「原則」に従っていた行動をしていたからなんですね。
378:考える名無しさん
10/02/11 00:54:54 0
でも金はなかった
379:1 ◆GENZKUBdGA
10/02/11 00:56:55 P
>370
>頭が良いだけでは全てうまくいかないのはこのスレで嫌というほど1は感じてるはずだ
>本当はもっとスムーズに受け入れられて、2009年の段階でかなり広まってると
>予想してたはずだ だが現実はどうだ？理解してくれた人数は？
>原則とやらを発見できた人は？人数は？
いんや、私はpart1の>1に、数十年で「原則」は常識になるだろうと書いています。
今は、当初よりもずいぶん早く「原則」は広まって行くと考えるようになりました。
そうですね、理解している数は50～120くらいはいるかもしれませんね。
発見者は10名いるでしょうか？
という感じですね。
ただ、人は直ぐに発見者になることはできず、
『原則不理解者→原則未理解者→原則理解者→原則発見者→原則掌握者』
と進む必要がありますから、時間はかかるのです。
>375
>「原則」に力があるのではなく、「原則」に気がついた一人一人の人間が力を付けていくということです。
そうそう、これを「原則」の観点から見ると、「原則」が一人一人に力を分け与えていくように見えるのですね。
>378
お金はこれから作れば良いのです。
380:考える名無しさん
10/02/11 00:59:45 O
やっと金が無いことを認めたか…
381:考える名無しさん
10/02/11 01:01:03 0
おれは原則を発見したけれど１のいう原則とはぜんぜん違ったよ
382:考える名無しさん
10/02/11 01:02:26 0
掌握者なのに文無しって･･･
383:1 ◆GENZKUBdGA
10/02/11 01:03:26 P
>380
数社で新聞広告を出すには億単位のお金が必要ですからね。
元気玉の要領です。
『オラに力を分けてくれ！』ｗ
それも「原則」によって実現できるでしょう。
数々の理解者・発見者が原則化を促していく側になっていくのですね。
384:飛べないカラス
10/02/11 01:03:30 0
（注）ここは釣りの原則を勉強するスレッドです。
385:1 ◆GENZKUBdGA
10/02/11 01:04:51 P
>381
貴方は、このスレで言えば自称原則理解者になると思われます。
よろしければ、あなたの言う原則がどんなものかを教えてください。
386:1 ◆GENZKUBdGA
10/02/11 01:09:01 P
>371
>>>369
>「でもお前と価値観共有してる奴がいないんだから、
>事実上お前ひとりの世界観じゃんマジキチだなww」
いや、すでに発見者に近い理解者や、発見者の間では「原則」の共有はできています。
やはり「原則」は普遍的なものであった！という確信を持てています。
387:考える名無しさん
10/02/11 01:12:10 0
>>385
原則を言葉で教えることは出来ません。自ら見いだしていくものです。
388:考える名無しさん
10/02/11 01:14:08 0
>>381
あ！おれもなんだよね～！
なんかその上で１も同じなのかなって見に来てる感じだったけど
でもなんかちがうみたい・・・
389:1 ◆GENZKUBdGA
10/02/11 01:18:44 P
>381,388
自称原則理解者が増殖中のようです。（ﾜﾗ
388氏のはどんなのでしょうか？
過去にも自称原則理解者は多くこのスレに存在していましたよ。
390:考える名無しさん
10/02/11 01:18:44 0
本出版する話ってどうなったの？
391:考える名無しさん
10/02/11 01:21:03 0
>>387
wwww
392:1 ◆GENZKUBdGA
10/02/11 01:24:40 P
>390
本の出版はネット上である程度普及させてからにします（近いうちに動き始める予定です）。
『ネット上で普及しているもの』という話題作りをした後に出版するという戦略です。
できれば数々の原則理解者の感想が得られた後ですね。
393:1 ◆GENZKUBdGA
10/02/11 01:27:09 P
>387
>>>385
>原則を言葉で教えることは出来ません。自ら見いだしていくものです。
大した発見ではなかったから広めようとはしないのでは？
私の言う「原則」を発見した人であれば、必ず広めようとしていくと思います。
それが原則的行動でもあるからなんですね。
原則発見者の使命ではないかとも思われます。
人類のためですね。
394:考える名無しさん
10/02/11 01:35:29 0
ブーメラン
395:388
10/02/11 01:36:43 0
おれの方は金の苦労なんかも消えるんで金がないと聞いてちがうなあ、と
あとなんか原則みたいな発見とかしたからといって、広めるとかはないですね・・・
ちなみに宗教などではないです
>私の言う「原則」を発見した人であれば、必ず広めようとしていくと思います。
それはまぁそう言う事ならそうなのかもしれないですね
こちらからは何とも言えませんが、応援しています
396:考える名無しさん
10/02/11 01:43:08 0
自分の意見と一致する意見だけをピックアップして
一致しない意見を切り捨てていれば
当然反例など存在しないように見える。
１もはじめは、ちゃんと反例の存在を疑っているスタンスは取ってはいたが、
結局本質的には、自分の想像に近い物を取捨選択したくてうずうずしてる感じもあったから
いずれ、こうなるとは思っていたよ。
うずうず感↓これね。
>そしてそれが真実であるなら、どこまでも広がっていくと思うが、
>それが偽であった場合にはどこかで否定されることになるだろう。
>私自身では、真であることに疑いはないのである。
>誰かが偽であることを証明してくれるまでは、そう思い続けるかもしれない。
>なんと恥ずかしいことだろう。
自分が正しいと考えていることについては
決して自分自身の本心を肯定的な立場に立たせてはいけない。
これをやめたら、妄信が始まるんだよ。
これは経験則的な理論じゃなく、
物理法則の積み重ねで立証できる真実だよ。
本当はこういう、事実のみを積み重ねる形で、疑い続けることがより正しいスタンスなんだよ。
１は肯定例を積み重ねる形で結局「確信」してしまった。
その時点で１は真実からはじき出されたんだよ。
真実とは常に確定しないもの。
これもまた、われわれから観測し得る究極の真実のひとつだ。
観測できない、認識できないものは、われわれにとって真実足り得ない。
397:考える名無しさん
10/02/11 01:48:02 0
掌握してから数年経つのにまだ一文無しの貧乏ってどういうことだろう
398:1 ◆GENZKUBdGA
10/02/11 01:48:58 P
>396
>自分が正しいと考えていることについては
>決して自分自身の本心を肯定的な立場に立たせてはいけない。
>
>これをやめたら、妄信が始まるんだよ。
>これは経験則的な理論じゃなく、
>物理法則の積み重ねで立証できる真実だよ。
>
>本当はこういう、事実のみを積み重ねる形で、疑い続けることがより正しいスタンスなんだよ。
>１は肯定例を積み重ねる形で結局「確信」してしまった。
>その時点で１は真実からはじき出されたんだよ。
>
>真実とは常に確定しないもの。
>これもまた、われわれから観測し得る究極の真実のひとつだ。
「原則」が否定される材料は一つも出されていませんよ。
>観測できない、認識できないものは、われわれにとって真実足り得ない。
あなたたちは、まだ「原則」を発見出来ていないだけです。
原則未発見者であることをまずは自覚すること、これが原則理解者への第一歩です。
399:1 ◆GENZKUBdGA
10/02/11 01:52:08 P
>395
>おれの方は金の苦労なんかも消えるんで金がないと聞いてちがうなあ、と
>あとなんか原則みたいな発見とかしたからといって、広めるとかはないですね・・・
>ちなみに宗教などではないです
なるほど。
ちなみに「お金がない」と言っても、大金がないというだけの話です。
>>私の言う「原則」を発見した人であれば、必ず広めようとしていくと思います。
>それはまぁそう言う事ならそうなのかもしれないですね
>こちらからは何とも言えませんが、応援しています
ありがとうございます。
このスレ的に、貴方は原則未理解者ということなのかと思います。
余談ですが、「原則」は激しく強力な武器となるものです。
これを人類が使うことになったら、人間社会は劇的に変わっていきます。
携帯電話を一人で持っていても役に立ちませんが、みんなが持つようになると不可欠なものとなります。
「原則」はそれ以上に人間社会（もちろん世界中）を大転換させていくことになるでしょう。
私はそこまで先を見通しています。
人類最大の発見となっていくのは必至です。
その発見を目の前にしながら理解できていない人達のことを思うと不思議でなりません。ｗ
やはり原則理解というのは、「原則」に謙虚である人にしか理解ができないようです。
400:考える名無しさん
10/02/11 01:54:29 0
われわれにとって、本当の意味で存在している、と言えるのは「原則」だとかいう、確固たるものじゃなく、
むしろ「確率」だけなんだ。
われわれは、自分たちの存在すら、確率以上のものとして証明し得ない。
確率の高さをもって「真実らしさ」とするしかない。
「真実」や「原則」を人間の意識と切り離した、絶対的なものとして定義したところで
われわれはそれを結局「確率」としてしか観測し得ない。
そういうことだよ。
ただ、われわれは、われわれの認識しうる「真実らしさの限界」と言うものは想定し得る。
実際に存在を認識し得ない「本物の真実」を「真実」として定義することをやめ、
ある一定レベルの真実らしさを持つものを一度便宜的に「真実」と定義しなおすことで、
世の中をうまく渡っていくに十分な真実らしさを持った無数の理論を展開し得る。
俺が「原則」という言葉を定義するなら、
それらの「真実」から論理的に導き出される解としての「理論郡」をもって「原則」と定義するとしっくりくる。
「真実」とは異なるが、俺のことは>381あるいは>387だと思ってもらって結構だ。
401:考える名無しさん
10/02/11 01:54:50 0
激しく強力な武器を持ってるのに金がないという
402:考える名無しさん
10/02/11 01:57:16 0
>387じゃなく、>388だった。
しかも「真実」の>388は既に書き込んでいたので
俺は>381と言うことにしておく。
403:1 ◆GENZKUBdGA
10/02/11 02:02:37 P
>400
>われわれにとって、本当の意味で存在している、と言えるのは「原則」だとかいう、確固たるものじゃなく、
>むしろ「確率」だけなんだ。
>
>われわれは、自分たちの存在すら、確率以上のものとして証明し得ない。
>確率の高さをもって「真実らしさ」とするしかない。
>
>「真実」や「原則」を人間の意識と切り離した、絶対的なものとして定義したところで
>われわれはそれを結局「確率」としてしか観測し得ない。
>
>そういうことだよ。
>
>ただ、われわれは、われわれの認識しうる「真実らしさの限界」と言うものは想定し得る。
>実際に存在を認識し得ない「本物の真実」を「真実」として定義することをやめ、
>ある一定レベルの真実らしさを持つものを一度便宜的に「真実」と定義しなおすことで、
>
>世の中をうまく渡っていくに十分な真実らしさを持った無数の理論を展開し得る。
>俺が「原則」という言葉を定義するなら、
>それらの「真実」から論理的に導き出される解としての「理論郡」をもって「原則」と定義するとしっくりくる。
>
>「真実」とは異なるが、俺のことは>381あるいは>387だと思ってもらって結構だ。
貴方の言っていることは理解できますが、その程度のことであれば、私は人類に広めようとは思いませんね。
貴方は、貴方の世界観から抜け出せていないということです。
貴方の貴方には知り得ない世界が隠されているということです。
「原則」を探求していくことで、もっと別の世界（あるがままの世界）が見えるようになってくるということです。
貴方はこちらの世界に興味が無く、貴方の世界の中に居座っている。
それだけのことでしょう。
404:1 ◆GENZKUBdGA
10/02/11 02:04:13 P
>401
>激しく強力な武器を持ってるのに金がないという
普通には持ってますよ。(^^;
>403
>貴方の貴方には知り得ない世界が隠されているということです。
「貴方の貴方」→「今の貴方」
405:考える名無しさん
10/02/11 02:05:58 0
>普通には持ってますよ。(^^;
誰でも持ってますよ。(^^;
406:考える名無しさん
10/02/11 02:09:40 0
激しく強力な武器を持ってるのになんで普通の金しかないの？
普通の人が持ってない激しく強力な武器を持ってるのに金が普通ってことは１は普通以下なの？
407:1 ◆GENZKUBdGA
10/02/11 02:14:45 P
そろそろ本日の書き込みは終わりにする予定です。
>406
>激しく強力な武器を持ってるのになんで普通の金しかないの？
>普通の人が持ってない激しく強力な武器を持ってるのに金が普通ってことは１は普通以下なの？
「原則」をどう使うか？ということですね。
お金に標準を定めるのか、それとも別のものに定めるのか？ということです。
原則理解者であれば、投資（広い意味での）をしていくと思います。
短期的に見れば、逆にお金を使ってしまうかもしれません。
最終的にはお金も得られることになると思いますが、常に満足感に溢れたものになるでしょう。
408:考える名無しさん
10/02/11 02:19:56 0
あるがままの世界は、認識の外側にある。
われわれは認識の内側にいる。
閉じ込められている。
「認識の外側を理解した。」という認識の存在は理解できても
「自分がそのような状態に陥っている。」と認識することはできない。
その認識には認識の外側からの観測が必要だからだ。
「そのような状態に陥っている自分」という概念は理解はできても、認識することができない。
409:1 ◆GENZKUBdGA
10/02/11 02:25:48 P
最後と言いつつ。
>407
そうそう、お金だけを目的にするなら、
ジェイコム男さんのような技能を身につけることも可能でしょうね。
それをやろうとしないのは、
会社に行かず、トレードすることに価値が見いだせないという理由が大きいのだと思います。
人生お金だけではないのです。
もちろん、人によっては様々な場所に生き甲斐を見いだします。
たまたまそれがお金を稼ぐ方向になる人もいるのでしょうね。
もちろんお金儲けの方法はいろいろとあるでしょう。
私は別のことに興味があったということです。
410:考える名無しさん
10/02/11 02:26:10 0
>>280と>291について答えてもらってないので、先に進めません。
それと、>>283についてはどう思いますか？
411:1 ◆GENZKUBdGA
10/02/11 02:26:12 P
>408
>あるがままの世界は、認識の外側にある。
>われわれは認識の内側にいる。
>閉じ込められている。
>
>「認識の外側を理解した。」という認識の存在は理解できても
>「自分がそのような状態に陥っている。」と認識することはできない。
>
>その認識には認識の外側からの観測が必要だからだ。
>
>「そのような状態に陥っている自分」という概念は理解はできても、認識することができない。
実はですね、「原則」を発見することで、そのような状態から抜け出すことができるのです。
まさにマトリックスから脱出するかのごとくです。
マトリックスを知っている人間と知らない人間、その世界観は180度異なっています
（映画を知らない人は鑑賞してみてください）。
それと同じようなことが原則不理解者と原則発見者の間では起こっているのです。
人類最大の発見となるくらいですから、このくらいのインパクトがあって当然なんですよ。
私は「原則」を発見することで、意識の中でマトリックスから脱出してしまったのです。
412:考える名無しさん
10/02/11 02:30:43 0
>貴方の言っていることは理解できますが、その程度のことであれば、私は人類に広めようとは思いませんね。
「その程度」と思うのは、１が「真実」の「原則」を体感していないからだ。
「真実」の「原則」は自分の中に積み上げることで、初めてその価値を見出すことができるものであり、
言葉として理解して、そのすばらしさを感じられるものではない。
「真実」の「理論郡」は１が想像しているよりも、広く、深い。
経営の原則だとか、価値最大化だとかは
「理論郡」の内包する1理論に過ぎない。
１の見ている範囲など、全体の数％に過ぎない。
そして、俺にしたところですべてを見ているわけではない。
すべてに手が届くなどと言うことはありえない。
それが「真実」だ。
413:考える名無しさん
10/02/11 02:33:26 0
>常に満足感に溢れたものになるでしょう。
本と広告出せなくて困ってるやん
414:考える名無しさん
10/02/11 02:33:29 0
「自分が知った、マトリックスの外側」を見た夢の中にいる可能性を考えられなくなったのが今の１の状態だ。
415:考える名無しさん
10/02/11 02:35:19 0
>>414
冴えてるね、同意だよ
だからこれが書けるのさ
URLﾘﾝｸ(www.gensoku.net)
416:考える名無しさん
10/02/11 02:41:45 0
「肯定」と「否定」は同じ。
事実を特定する行為。これはNG。
認識の向こう側の「真実」は特定し得ない。
人が真実に近づく上で絶対のルールは「真実を特定しない」こと。
だから「疑い」は問題ない。
疑うことは自由だ。
真実を特定しない。
疑うことを極限までうまくなること。
それこそが哲学の目標だ。
417:1 ◆GENZKUBdGA
10/02/11 02:44:33 P
今日はこれでほんとに終了ですが、
>そして、俺にしたところですべてを見ているわけではない。
>すべてに手が届くなどと言うことはありえない。
原則未発見者にとってはそうなのです。
>412-415
あなた達はまだマトリックスの中に居るということですね。
「原則」を発見することが唯一の脱出方法ということです。
自分が原則未発見者なのか、それとも発見者であるか、自分で認識できますか？
ここで言われている「原則」というものを本当に発見することができるのですよ。
私はそれを伝えているだけです。
「原則」の発見に向かうかどうかは各々の判断になるということです。
418:考える名無しさん
10/02/11 02:48:00 0
自覚無いみたいだから言うけど自称掌握者のおまえが様々な角度から魅力ゼロなんだわ
419:考える名無しさん
10/02/11 02:53:23 0
>ここで言われている「原則」というものを本当に発見することができるのですよ。
>
>私はそれを伝えているだけです。
俺はそれが、ただのマトリックス発見の夢である可能性を伝えているだけだよ。
その可能性を示唆されても検討できない点が、その可能性の高さをあらわしています。
でも、それを認識できないほどに、１にとってリアリティのある夢なんでしょう。
夢を見ている人に。
「あなたは寝ているんですよ。」と言うと今のような状態になるんです。
このように書いても、夢の中からではうまく認識できません。
と、そういうことなのでしょう。
420:考える名無しさん
10/02/11 03:05:57 0
>>352
これは病気じゃないよ。
多少特殊だけど、人間の思考としては常識の範囲内。
常識からはかけ離れているけど、こういう思考は誰でもする。
問題なのは、この思考から犯罪に結びつく可能性だけど、今はまだ大丈夫だと思う。
421:考える名無しさん
10/02/11 03:22:21 0
自論崩壊を認識できたときが危ない
費やしたものの損失確定がされるから
だからもう暴走を自分で止められない段階にはきてる
422:考える名無しさん
10/02/11 03:53:00 O
>>418
同意。
質問を無視したりうやむやにすれば議論には絶対に負けない。
だけどこれはすごく嫌われる。
「自称原則理解者ですね」
「あなたは原則を理解するのは無理ですね」
「それはあなたの考えですね（私の考えより劣ります）」
「原則はあるのです」
うん、ボロいつりざおだ。
423:考える名無しさん
10/02/11 04:15:22 0
ありのままの（純粋な）世界認識などないんだよ。＞１
424:考える名無しさん
10/02/11 08:04:53 0
「現実は見ない」という原則
こうして高学歴だが低収入な１は全能者になれることを発見した
425:考える名無しさん
10/02/11 08:24:55 0
原則未発見だと？ 「無いものを発見した」ノ～タリンはどいつだｗ
原則を理解だと？ 「無いものを理解した」患者はどこだｗ
原則を掌握だと？ 「無いものを掌握してしまった」低脳はだれだｗ
原則はあるだと？ 「あるって言っただけで無いものが在る事に」なっちまうのかここはｗ
「原則など存在しない」、さぁ～言ったぞ、これで原則は無い事になったｗ
それが分からない人は「原則不存在」の未発見者、未理解者、未掌握者です。
さて他スレに「原則不存在」を広めに行って来るか
「原則発見者」の思い込み成りすましから抜け出せないバカがきっといるはずだからｗ
426:考える名無しさん
10/02/11 09:14:53 0
「 1 ◆GENZKUBdGA 」 解体新書
１．在日である
２．彼女なし
３．人生最大の発見と題して人生最大の釣りをする自称原則理解者
４．詭弁ホラ吹き駆使者
５．既に原則は論破されているのに往生際悪く粘着
６．老子がカスだということに対して何も反論できない
７．在日が真実であるため原則をもってしても嘘はつけないので反論できない
８．軽度の統合失調症患者（Aという架空の人物に翻弄されている）
９．おっさん
１０．膨大な時間を掛けているため今さら後に引けなくなっている（人生のロスカットを恐れている）
427:考える名無しさん
10/02/11 09:23:06 0
１は「原則発見者」の成りすましから抜け出せないバカだなきっと
428:考える名無しさん
10/02/11 09:35:51 0
「 1 ◆GENZKUBdGA 」のレス読んでると恥ずかしくなるんですけど
そういうのってオレだけでしょうか？
429:考える名無しさん
10/02/11 09:55:37 0
>>409
>人生お金だけではない
貧乏人の典型的発言だ・・・
430:考える名無しさん
10/02/11 10:14:01 0
貧乏人が講師の人生講義スレにしか見えなくなった件
431:考える名無しさん
10/02/11 10:15:54 0
１億円稼ぐのが自分の人生の目的だって１書いてたのを覚えてる
チンケなカスだよ１は
432:考える名無しさん
10/02/11 10:17:47 0
ニートがホームレスに勝ち誇ってる図にみえる。
433:考える名無しさん
10/02/11 10:28:23 0
1 ◆GENZKUBdGA の口調て人格破綻者のそれなんだよなぁ・・
とにかく高飛車に書いた方が高い地位だと思ってるフシが見受けられる（笑）
「先に高い位置に自分を置けばおれの勝ち！」みたいな（笑）
だからできるだけ「相手を下に見た口調で書こうとする」（笑）
能力のある者ほど謙虚であり稲穂を垂れるというのに（笑）
哀れ過ぎ（笑）
434:1 ◆GENZKUBdGA
10/02/11 10:33:25 P
※注意事項です
先ほどメールフォームからメールを送ってくださった方へ
（yahooのアカウントのようです）。
アドレスが間違っている可能性があります。
何度か返信したのですがエラーで帰ってきてしまいます。
お手数ですが、もう一度確認して頂ければと思います。
435:1 ◆GENZKUBdGA
10/02/11 10:39:58 P
>418-433
Ａの書き込みが多そうですね。
>418
>自覚無いみたいだから言うけど自称掌握者のおまえが様々な角度から魅力ゼロなんだわ
私は「原則」が使えるだけですから。(^^;
人類のみなさんで使いましょうと提案しているに過ぎません。
>419
>俺はそれが、ただのマトリックス発見の夢である可能性を伝えているだけだよ。
マトリックスを発見した人にしか、その存在を理解できることはないでしょう。
「原則」は発見するまで、本当に存在しているのかの認識はできないのです。
あなた達がやっていることは、
自分では手が届きそうもないぶどうを見て、あの『ぶどうは酸っぱい』と決めつけ、取りに行かないという行動をしているのです。
それが一生懸命な自己防衛になっているのです。
436:1 ◇GENZKUBdGA
10/02/11 10:41:28 0
生まれてからずっと、人と違うことに傷つき続けてきた 1 ◆GENZKUBdGA が、
ついに皆と同じ、人間になったおはなし。
音楽って、こんなに心をゆさぶるものだったんだね
皆が音楽ばかり聴いているわけが、やっとわかった
耳から流れこんでくる音の川が、心臓をダイレクトに打ちつける
このきもちよさ！
ファッション雑誌をむさぼるように読んでる
ふむふむ、最近はやりの洋服はこんな感じなのね
ああ、こんなリップほしい、こんなアイシャドウがほしい
ピンク色の景色に包まれたまま、そっと本を閉じる
たまに顔を合わせる程度の、納品業者さんと
たわいもない会話がはずむ
今日は寒いですね、そうですね、昨日より寒いですね
今までずっと、ずっと、くだらない話題だと切り捨てていたのに
皆に生かされて、私がいるのだ
皆がやさしくしてくれるから、生きていて楽しい
同じものを見て、同じように笑えるうれしさ
ああ、私も、ついに人間になれた
437:1 ◇GENZKUBdGA
10/02/11 10:43:01 0
皆に生かされて、私がいるのだ
皆がやさしくしてくれるから、生きていて楽しい
同じものを見て、同じように笑えるうれしさ
ああ、私も、ついに人間になれた
ああ、私も、ついに人間になれた
438:1 ◆GENZKUBdGA
10/02/11 10:43:47 P
>423
>ありのままの（純粋な）世界認識などないんだよ。＞１
ありのままに捉える能力（世界認識）は身につけることができるんですね。
「ない」と決めつけ、その能力を獲得しようとしなければ、一生獲得できないままです。
確かに、そのような人の世界観の中ではありのままの世界認識はないことになります。
>425
>
>原則未発見だと？ 「無いものを発見した」ノ～タリンはどいつだｗ
>原則を理解だと？ 「無いものを理解した」患者はどこだｗ
>原則を掌握だと？ 「無いものを掌握してしまった」低脳はだれだｗ
>原則はあるだと？ 「あるって言っただけで無いものが在る事に」なっちまうのかここはｗ
>
>「原則など存在しない」、さぁ～言ったぞ、これで原則は無い事になったｗ
>それが分からない人は「原則不存在」の未発見者、未理解者、未掌握者です。
>さて他スレに「原則不存在」を広めに行って来るか
>「原則発見者」の思い込み成りすましから抜け出せないバカがきっといるはずだからｗ
「原則」は思考の元になっている存在です。
Ａは「原則」による考えが全くできていないということです。
439:考える名無しさん
10/02/11 10:44:05 0
からかわれてるのにも気付かなくなってるしｗ
440:1 ◆GENZKUBdGA
10/02/11 10:46:08 P
>431
>１億円稼ぐのが自分の人生の目的だって１書いてたのを覚えてる
>チンケなカスだよ１は
そんなことどこにも書いていませんよ。
１億円を集めて、それを「原則」の宣伝に使うという趣旨ですね。
441:考える名無しさん
10/02/11 10:46:38 0
>>438
＞Ａは「原則」による考えが全くできていないということです。
他人を見下しても、自分は幸せになれないよ。
442:考える名無しさん
10/02/11 10:47:21 0
1 ◆GENZKUBdGA ←コイツってさ、肝心な質問や問題提起はスルーして
どうでもいいようなレスには一生懸命応対するよねｗ
443:1 ◆GENZKUBdGA
10/02/11 10:51:37 P
>372
>>>363
>これらの発言を松下さんとかが言えばみんなシビれるんだけど
彼は「原則」を発見しているわけではないから、そういうことが言えなかったのですよ。
仮にも松下氏の書籍を読んだだけでは、彼と同じだけの経営力を身につけることは不可能です。
自らが一つずつ理解力を増していかなければダメなんですね。
言うなれば、私は多くの人間が松下氏以上の経営力を持つ時代がやってくるということですね。
>373
>>>367
>>「原則」に反することをやっていては、決して幸せにはなれないのですね。
>
>1は原則的に生きてるんだから幸せってことなんだよね？
>
>じゃあどのように幸せなのか具体的に教えてよ
幸せというのは、幸せであるかないか、もしくはその数値があるだけで、
どのようにというのは人によって全く異なります。
人と同じように行動しても幸せにはなれませんよ。
自分で自分の生き方を見つけてみてください。
444:考える名無しさん
10/02/11 10:51:51 0
>>438
>「原則」は思考の元になっている存在です
あ、そうｗ
じゃ俺のほうもおまえの論法に合わせて書いとくな
＜「原則」は思考の元になって「ない」存在です＞
さ、これで結論出たろ
何故そう言えるのか･･という根拠や論証はいらないんだったよなここはｗ
445:1 ◇GENZKUBdGA
10/02/11 10:52:08 0
皆にイジられて、私がいるのだ
皆が書き込みしてくれるから、生きていて楽しい
同じもの（存在しない「原則」）を見て、
（ありもしない「原則」で）同じように笑えるうれしさ
ああ、私も、ついに人間になれた（だってカマってもらえたもん）
446:1 ◆GENZKUBdGA
10/02/11 11:00:59 P
>410
どうもです。
>280
>>>276
>
>では、「原則」普及と「原則化」の違いを教えてください。
>
>「原則」が普及されても「原則化」は終わらないから宇宙の消滅とは無関係、という意味なのでしょうけど、
>その違いを説明してもらわないと、わかりません。
とっても簡単に言いますと、「原則」普及というのは地球の中の出来事にすぎないということです。
宇宙の中でも、ほんの一部の世界（地球世界）についての「原則化」であるということです。
「原則」は宇宙の隅々まで原則化していくのであり、地球はその一部です。
そして、地球の中でも様々な分野までもを原則化していくのが「原則」なのです。
>>例えば、(2.2)から(5.2)まで移動することを考えてください。
>>
>>そのときxの値は「２から５」まで移動するということです。
>>その値は変わっていくということです。
>>
>>各々の数値は絶対値であるということです。
>
>その場合、変化しないのは座標系だけです。
>「価値」の変化とは無関係です。
>「絶対値」というのは座標間の移動がない状態だと考えていたのですが、僕の勘違いでしょうか？
貴方の考えでの「絶対値」とは捉え方が全く違いますね。
「2から5」に変化していくことは、「絶対値」が変化していると言えます。
貴方は数学ができない人ですよね？
447:1 ◆GENZKUBdGA
10/02/11 11:03:11 P
>444
>>>438
>>「原則」は思考の元になっている存在です
>
>あ、そうｗ
>
>じゃ俺のほうもおまえの論法に合わせて書いとくな
>
>
>
> ＜「原則」は思考の元になって「ない」存在です＞
>
>
>
>さ、これで結論出たろ
>
>何故そう言えるのか･･という根拠や論証はいらないんだったよなここはｗ
つまり、そういう考えが貴方の考え方なんですよ。(^^;
貴方は全く原則的な考え方を取り入れていないということです。
貴方は頭が固いですね。
人付き合いが嫌いな人ではないですか？
人から好かれてもいないでしょう？
448:1 ◆GENZKUBdGA
10/02/11 11:13:49 P
>410
>それと、>>283についてはどう思いますか？
>283の記事については前に読んだことがあります。
つまり、そこで『どう思いますか？』と尋ねることが、
あるがままに捉えることのできていない人だと分かってしまうんですね。
なるほど～と、あるがままに理解する。
そこで理解は完了するのです。
しいて言うなら、まだ人類は完全に宇宙の遠い将来までを理解できていないようだということです。
>291
>>>283
>
>これを見ると、宇宙のだいたいの寿命ってのもわかってるみたいですね。
>てことは、「原則」の促進あるなしにかかわらず、もう「原則」の終焉も決まっているって言うことになる気がしますが、どうなんでしょう？
それが「原則」の終焉かどうかは不明ですね。
完全に全宇宙が消えてなくなり、全てが無になれば、
そこには「原則」も存在していないということでしょうけどね。
逆に言えば、「原則」が存在していたから宇宙が始まったとも言えるということです。
前にも書きましたが、これは実用的な原則理論の範疇ではないので（思想よりのもの）、
後には原則発見者達が適当な考えに修正することになると思います。
449:考える名無しさん
10/02/11 11:13:58 0
>>447
>人から好かれてもいないでしょう？
おまえだろ（笑）
450:考える名無しさん
10/02/11 11:18:25 0
>>448
>しいて言うなら、まだ人類は完全に宇宙の遠い将来までを理解できていないようだということです
なに寝ぼけたこと言ってんだよおまえは（笑）
人類が完全に理解できてる事なんて１つもネ～んだよ、馬鹿たれ（大笑い）
おまけに「ようだ」とか必要も無い」ボカシなんか入れちゃってホントに知能低いなおまえ（笑）
451:1 ◆GENZKUBdGA
10/02/11 11:23:15 P
>448に付け足しますと、
「原則」が存在しなかったら（宇宙の法則がでたらめだったら）、
銀河や星が生成されることもなく、クオークから原子、原子から分子が作られることもなく、
当然ですが、生物も人間も生まれてこないことになります。
規則正しい宇宙の法則があるから全てが生まれて来たのです。
>449
原則発見者は人から好かれていきますよ。^^
そういう行動をしてしまうからです。
そのような仕組みに世の中はなっているのです。
>450
>なに寝ぼけたこと言ってんだよおまえは（笑）
>人類が完全に理解できてる事なんて１つもネ～んだよ、馬鹿たれ（大笑い）
>
>おまけに「ようだ」とか必要も無い」ボカシなんか入れちゃってホントに知能低いなおまえ（笑）
人類の知的水準が自分と同じだと考えているようですね。
Ａさんは世の中のことを少しは勉強した方が良いですよ。
こんな２ちゃんねるで半年間も批判し続けていることは、全く生産性がないことです。
愚か者のすることですね。
貴方のことですよ。
452:考える名無しさん
10/02/11 11:37:18 0
何を言っても一文無し、か
453:1 ◆GENZKUBdGA
10/02/11 11:41:09 P
>452
いや、これからNPO法人を設立し、
ゆくゆくは財団法人になっていくのでは？という予感もしています。
「原則」が確かなものなら、世界の中でも代表の組織となっていくと思われます。
454:考える名無しさん
10/02/11 11:45:38 0
>>453
ハイハイわかったわかった
自分で気が付いてるかどうか分からないが
金がないことが判明してからのあんたの説得力がゼロになってるんだな
455:考える名無しさん
10/02/11 11:50:39 0
>>451
なぁ、Ａよ、
幼稚園から出直せｗ
・・って、北に幼稚園はなかったんだっけ？
すまんすまん、おまえの漫才の相手してたら忘れてちまったｗ
456:1 ◆GENZKUBdGA
10/02/11 11:52:45 P
>454
>金がないことが判明してからのあんたの説得力がゼロになってるんだな
ですから普通にはありますって。(^^;
>455
Ａは本当に愚か者なんですねぇ。
一人暮らしですか？だから暇つぶしに２ちゃんねるで書き込みを？（ﾜﾗ
それと、もう一つ付け加えておきます。
私が居なくなっても、「原則」が存在する限り組織は永続的に存続し続けていくでしょう。
この宇宙を貫いている法則（それを生み出しているのが「原則」）を、人間社会にも適用していきましょうということですね。
これによって世界の原則化はますます加速していくということです。
これが結果的に人類の知能の向上をもたらし、平和や発展に繋がっていくのです。
めでたしめでたし。ｗ
世の中のために、「原則」を広める側になって協力してくださいね！^^
457:考える名無しさん
10/02/11 11:54:22 0
>>456＝1 ◆GENZKUBdGA ＝Ａ
レッテル貼りごっこやってるのって
ここでいんですよね？
１よ、おまえがＡだということに気付いたのはおれだけ？
458:考える名無しさん
10/02/11 11:54:34 0
>>446
今調べた。
1氏の言うとおり、絶対的な座標系を元に観測したものが「絶対値」と言われるもののようです。
不勉強でした。
もう少し勉強します。
「原則化」については、同じことだと思いました。
一部の「原則化」を促進させた結果は、結局、全体の「原則化」を促進させるだけではないのですか？
>>448
>なるほど～と、あるがままに理解する。
>そこで理解は完了するのです。
それは理解ではなく、単にそれ以上そのことを考えていないだけです。
「原則化」と「宇宙の終焉」が関係しているのだとしたら、そこで思考を終わらせることはできないはずです。
>それが「原則」の終焉かどうかは不明ですね。
なぜ？
459:考える名無しさん
10/02/11 11:57:21 0
>>458
Ｂですねｗ ﾜﾗ
ちなみにＡは在日、北朝鮮産のようですｗ ﾜﾗ
460:考える名無しさん
10/02/11 12:01:40 0
「絶対的」と言うものも、「絶対に動かない基準」で判断すること、とか。
相対的は「変化する基準」で判断することか。
なるほど。
数学勉強しないとな。
461:1 ◆GENZKUBdGA
10/02/11 12:03:40 P
>458
>>>446
>
>今調べた。
>1氏の言うとおり、絶対的な座標系を元に観測したものが「絶対値」と言われるもののようです。
>不勉強でした。
>もう少し勉強します。
やっと分かりましたか。(^^;
>「原則化」については、同じことだと思いました。
>一部の「原則化」を促進させた結果は、結局、全体の「原則化」を促進させるだけではないのですか？
「原則」の終焉とは無関係だという趣旨です。
>それは理解ではなく、単にそれ以上そのことを考えていないだけです。
>「原則化」と「宇宙の終焉」が関係しているのだとしたら、そこで思考を終わらせることはできないはずです。
そう考えているのは原則理解者ではないからです。
原則発見者というのは、「原則」を使って様々な思考を巡らしている状態が常にあります。
貴方の思考レベルは低いので、そのように考えてしまっているということです。
貴方と比べれば、原則発見者は特別な状態にあると考えた方が良いですね。
あるがままに捉えるというのは、単に情報収集としてはという意味です。
>>それが「原則」の終焉かどうかは不明ですね。
>
>なぜ？
その内容は、全てが無になるかどうかを明らかにしているものではないからです。
462:考える名無しさん
10/02/11 12:07:36 0
しかし金はないのであった
463:1 ◆GENZKUBdGA
10/02/11 12:08:28 P
>460
>「絶対的」と言うものも、「絶対に動かない基準」で判断すること、とか。
>相対的は「変化する基準」で判断することか。
>なるほど。
>数学勉強しないとな。
その通りです。
これはとても重要なことですね。
Ｂ氏の言葉を借りれば、
「原則」を使って、世の中を判断するための『絶対的な座標系』を自分の中で構築していくということです。
あるがままに捉えるというのは、
対象物をこの『絶対的な座標系』に位置づけて記憶するということです。
原則理解者未満の人は、物事を相対的にしか捉えられないということです。
これらの話はパラダイムと類似ですね。
人は自分の色眼鏡を通して世界を観ているのです。
あるがままに物事を捉えられるようになるのは原則理解者からなんですね。
464:考える名無しさん
10/02/11 12:10:49 0
１ってバカなんだな
465:考える名無しさん
10/02/11 12:11:14 0
>>269
>これ以上は机上の空論になってしまいますが、「原則化」が終わるときは宇宙が無くなるときです。
では、これはどういう意味ですか？
466:1 ◆GENZKUBdGA
10/02/11 12:15:32 P
>465
>>>269
>
>>これ以上は机上の空論になってしまいますが、「原則化」が終わるときは宇宙が無くなるときです。
>
>では、これはどういう意味ですか？
「宇宙が無くなるとき」というのは「全てが無になる」ということを意味します。
全てが無になれば、その中には「原則」もありません。
つまり「原則」がないので「原則化」も行われていないということです。
467:考える名無しさん
10/02/11 12:15:46 0
>>463
少しだけだが、「原則」についてわかってきました。
申し訳ないけど、もうしばらく、こういった質問が続くと思います。
僕が連続投稿で書き込めなくなったら、その日は終わりです。
今は、暇を見て書き込んでるだけなので、ここまでにしておきます。
468:考える名無しさん
10/02/11 12:19:29 0
>>466
それについては書き込んだあとに、「しまった」と思いました。
素粒子以外存在できなくなったとしても、ある特異点のみになったとしても、宇宙が存在し続ける限り、「原則」は存在し続けている可能性がある。
そして、「原則」のより、再び宇宙に物体等が現れてくる可能性がある。
不勉強ですね。
469:考える名無しさん
10/02/11 12:21:44 0
「原則」を使って、世の中を判断するための『絶対的な座標系』を自分の中で構築していくということです。
あるがままに捉えるというのは、対象物をこの『絶対的な座標系』に位置づけて記憶するということです。
あーあれか、通り魔とかが「私の中の神が殺せといったから正しい」みたいな
470:1 ◆GENZKUBdGA
10/02/11 12:25:12 P
>469
Ａは全く「原則」を理解していないようですね。
「原則」は世の中の価値を上げるように作用しているものですよ。
Ａの行為は「原則」に反しているということです。
471:考える名無しさん
10/02/11 12:37:18 0
>>470
Ａですね。ｗ ﾜﾗ
472:考える名無しさん
10/02/11 12:39:48 0
>>470
Ａよ、なんて不勉強なんだおまえは。ｗ ﾜﾗ
473:考える名無しさん
10/02/11 12:40:33 0
>>470
世の中の価値ってなんですか？
474:考える名無しさん
10/02/11 12:42:09 0
>442
限りなく同意
475:考える名無しさん
10/02/11 12:44:26 0
原則返しを食らった１のＴＫＯ負け
476:考える名無しさん
10/02/11 12:44:52 0
474 名前：考える名無しさん[sage] 投稿日：2010/01/24(日) 04:51:40 0
『世界の原理であり、あらゆるものの価値を最大化させようと促していくもの』
たった一行の説明をなぜ１は数年間に渡り、証さなかったか。
或いはなぜいつも何かを最後までは見せないように振る舞うのだろうか。
その理由は、１の無意識が、とある行動へと駆り立てていたからだ。
果たしてその行動とは何だろうか？
スレの来訪者はこれまで「何を隠しているか（原則とは何か）」に気を取られすぎていた。
そしてその最初のアプローチ自体が、実は既に間違っていた。
この１の不可解な長年の行動のなかで、キーポイントは「なぜ隠そうとするのか」なのだ。
答えは簡単で、彼は自分から、このスレから「人が去っていくのが怖かった」のだ。
477:考える名無しさん
10/02/11 12:45:45 0
475 名前：考える名無しさん[sage] 投稿日：2010/01/24(日) 04:52:28 0
１の行動とはいつも、自らに不足している愛情を、ネット上に自分で作り上げた仮想の家庭（原則スレ、HPなど）で
人から愛情を受け認めてもらうことにより、彼なりに愛情不足を解決しようと試みた、無意識による「傷ついた心の修復作業」だったのである。
ではいつ私たちは１に愛情を注いだというのだろうか。
実は１にとって、「スレに人がいる、居続けているという事実」がそれだったのである。
バッシングでも良い、自分に対して何かを求める人がいる、その賑わいがあるという事実こそが
自分の存在を「認めてもらっている」という自らへの存在肯定なのだ、という悲しい誤解をし続けていたのだ。
この「認めて欲しい」という無意識による「痛んだ心の修復作業」が
心に傷を持った者にとってどれほどの救いになるか、６年間という長い時間、依存させることを見ても分かるだろう。
478:考える名無しさん
10/02/11 12:47:55 0
476 名前：考える名無しさん[sage] 投稿日：2010/01/24(日) 04:54:39 0
だが残念なことにこれらの行動は、１の根本問題を解決しない。
未だに自己否定されたりすると、虚勢を張ってみたり、相手を受け入れる気持ちのゆとりが無くなったりしてしまうのはそのせいである。
この行動では最後までは決して満たされないため、相手を認めることに対して極度の恐怖が襲い「認める行動」ができないのだ。
当たり前である。
認めたら相手が自分を必要としなくなるからである。
圧倒的に「認められる側」「否定する側」に立つことでしか自己確立できない幼く歪んだ世界観、
奇しくも自ら図解することでそれが露呈されている。
URLﾘﾝｸ(www.gensoku.net)
１が老子を自分より下に置くのは必然なのだ。
そうしなければ１は不完全であり、老子を目指さなくてはならなくなる。
老子にできて、今の１にはできないこととは何か。
１にとって何より難しいのは、「相手を認める事」だろう。
これは心が満たされた者でしかできない芸当だからだ。
恐らくピラミッドの頂点の席を明け渡したら、１は他に居場所がなくなってしまうのではないだろうか。
自らの作り上げた価値観の要塞の中でしか生きられない、彼の心の深層に根ざす、未解決の闇が垣間見える。
これはまさに、愛情不足の子どもが未解決のまま身体だけ大人になっただけの悲しい姿である。
479:考える名無しさん
10/02/11 12:49:00 0
477 名前：考える名無しさん[sage] 投稿日：2010/01/24(日) 04:56:57 0
私のレスに、いつものように「あなたは原則を理解してませんね」と、ピラミッドの頂上から嘲りと嘲笑を向けるのも全然構わない。
私はもう、「君がなぜそうするのか」を知っているのだから。
１がいつか、自らが抱える根深い心の問題を、正しく認識し、それを本当に解決する方法を見出し、
妙な持論を展開しなくても、静かに満たされる日々が来ることを、私は願っている。
いつか君もこのスレを手放し、自分の価値観から解放されるのを願うばかりだ。
私はもう、過去数名いるであろう上記の事実を把握した者と同じように、今後このスレを訪れることはないだろう。
ここはあまりにも悲しい世界で、無痛症患者が血を流しているのを見せられているようでつらいのだ。
以上
480:1 ◆GENZKUBdGA
10/02/11 13:00:42 P
>471-479
全てＡによる書き込みですね。(^^;
481:考える名無しさん
10/02/11 13:02:05 0
>>470
なぁＡよ、どうしておまえはそんなに馬鹿なんだ？
「 で、世の中の価値ってなに？ 」
回答まだか？
答えられないような言葉使うんじゃね～よドアホｗ
482:考える名無しさん
10/02/11 13:02:58 0
「 1 ◆GENZKUBdGA 」 解体新書
１．在日である
２．彼女なし
３．人生最大の発見と題して人生最大の釣りをする自称原則理解者
４．詭弁ホラ吹き駆使者
５．既に原則は論破されているのに往生際悪く粘着
６．老子がカスだということに対して何も反論できない
７．在日が真実であるため原則をもってしても嘘はつけないので反論できない
８．軽度の統合失調症患者（Aという架空の人物に翻弄されている）
９．おっさん
１０．膨大な時間を掛けているため今さら後に引けなくなっている（人生のロスカットを恐れている）
483:考える名無しさん
10/02/11 13:05:06 0
肝心な質問や問題提起はスルーして、
どうでもいいようなレスに一生懸命応対する1 ◆GENZKUBdGA よ
おまえをＡＡＡトリプルに格付けしとくなｗ
好きなんだろ？ レッテル貼りｗ ﾜﾗﾜﾗ なぁＡよｗ
484:考える名無しさん
10/02/11 13:10:10 0
>>470
通り魔も「彼の中では」世の中の価値を上げようとして動いてるわけでな
仮にもしその凶行の最中１が殺されても、彼は自分の中で構築していた世の中を判断するための『絶対的な座標系』に基づいていただけなのよ
法治国家としての社会という現実より強力な『絶対的な座標系』を対象物（被害者１）に適用してるだけなのよ
で、これがおまえとどうちがうの？
485:考える名無しさん
10/02/11 13:16:20 0
あなたは原則をまだ理解できないのですか？
通り魔には犯行時に所持金がある点が違うんですよ（＾＾；
そんなことも分からないなんてまだまだですね（ﾜﾗ
486:考える名無しさん
10/02/11 13:21:58 0
世界は原則に支配されコントロールされているから、起きてる事はすべて原則の仕業だ。
なにしろ世界の原理だからな。
過去、ユダヤ人600万人虐殺、毛沢東自国民5000万人殺人事件、中国政府チベット自治区大量殺人、
秋葉原無差別殺人、死姦された山口県光市母子殺人事件、、、エトセトラ、エトセトラ、、、
考えてみると、「原則」ってろくなもんじゃないナ。
487:考える名無しさん
10/02/11 13:35:12 0
なぁＡよ、
おまえ原則発見者とか原則理解者とか いろんなレッテル作って貼ってっけど･･
知ってっか？
レッテルってはがれるんだぞ、
はがれるからレッテルってなんだが、おまえ見てるとホント勉強ｗになるワ(大笑）
488:1 ◆GENZKUBdGA
10/02/11 13:36:34 P
>481-487
君は「原則」を理解しようという気がないんだろう？
原稿も読んでいないようですし。
それと、一気に書き込みされても答えようがありませんよ。
>486
>世界は原則に支配されコントロールされているから、起きてる事はすべて原則の仕業だ。
>なにしろ世界の原理だからな。
>
>過去、ユダヤ人600万人虐殺、毛沢東自国民5000万人殺人事件、中国政府チベット自治区大量殺人、
>秋葉原無差別殺人、死姦された山口県光市母子殺人事件、、、エトセトラ、エトセトラ、、、
>
>考えてみると、「原則」ってろくなもんじゃないナ。
貴方は自称原則理解者的発想ですよ。
489:あめのみやつこ
10/02/11 13:37:22 0
原理原則は確かに霊質としても物質的なレベルでも
あるしリンクした不思議もある。ただ細かくみても
人間の扱うものや社会は複雑性に支配されて原理原則を
一掃してしまう全員の意識の乖離がある以上は原理原則よりも
資格とか変な発想でもって宇宙原理からどんどん離れていって
しまうし歯止めも掛からない。長い目で見れば宗教的な霊質
で元に戻るがこと一生で考えればつまらん世の中に生まれたナと
思うよ。腹立つ。
490:考える名無しさん
10/02/11 13:40:30 0
いやいや、>>484には答えてみようやｗ
491:考える名無しさん
10/02/11 13:56:40 0
以下の資料を見てもらいたい。検索ヒット順が興味深い。去年はこんな並びではなかった。
心の仕組みドットコム の検索結果 約 53,800 件中 1 - 10 件目 (0.25 秒)
１．【アセンション】心の仕組みドットコム【波動】
academy6.2ch.net/test/read.cgi/philo/1205850245/ - キャッシュ - 類似ページ
２．心の仕組みドットコム2
academy6.2ch.net/test/read.cgi/philo/1238935453/ - キャッシュ
３．心の仕組みドットコム｜人生が「幸転」をはじめるサイト
kokoronoshikumi.net/ - キャッシュ
４．心の仕組みドットコム｜人生が「幸転」をはじめるサイト 気になる ...
joinup.jp/kokoronoshikumi.net - キャッシュ
５．苫米地英人博士 「脳と心のしくみ」についての初の本格音声教材を音学 ...
www.value-press.com/pressrelease.php?article_id... - キャッシュ - 類似ページ
６．考える心のしくみ カナリア学園の物語 心理学ジュニアライブラリ4 ...
www.hanmoto.com/bd/isbn978-4-7628-2281-0.html - キャッシュ
７．哲学を学ぶに到って | 哲学掲示板
aurasoul.mb2.jp/_tetsugaku/341.html
８．真理の追究
www.unkar.org/read/academy6.2ch.net/philo/1227691344 - キャッシュ
９．苫米地英人博士 ｢脳と心のしくみ｣についての初の本格音声教材を音学 ...
venture-plus.com/m/news/47915 - キャッシュ
492:考える名無しさん
10/02/11 14:00:26 0
ためになる話をどうぞ
自分のことを誰よりも分かってないのは自分自身
URLﾘﾝｸ(news.livedoor.com)
493:考える名無しさん
10/02/11 14:06:31 0
>>492
馬鹿かｗ
俺以上に俺のことを分かってるブラジル人なんて会ったことね～よｗ
俺のが分かってるに決まってるだろ
１よ、糞スレ誘導、やめろ
494:考える名無しさん
10/02/11 14:17:31 0
たまーに１と同じで自覚症状が薄い奴発見したとき
鏡に喧嘩売ってる人見つけた気分になってどう声かければいいか困る
まあおれも結局同じか・・・
495:考える名無しさん
10/02/11 14:32:35 0
混沌の中、たったひとつの事実が残った
１は金がなかった
496:考える名無しさん
10/02/11 14:46:29 0
>>494
統合失調症は本当に厄介だよ
本人が気づかない上に健康体ときたら
その無駄な行動力に驚かされる
１も早く誰かに病院を手配してもらえるといいね
497:考える名無しさん
10/02/11 15:15:46 0
１の世界（笑ったら負け）
URLﾘﾝｸ(www.gensoku.net)
※金はない
ま、現段階では息を潜めた犯罪者予備軍だが
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
とりあえずサイコパスとしては見事合格のようで普通にドン引きです
そんで>>484への反証マダかいな？
498:考える名無しさん
10/02/11 16:10:25 O
>>484
そのような通り魔は原則的な行動をしていると言えますね。
しかし１の原則とは違うので、このスレでは「自称原則理解者」と呼ばれます。
499:考える名無しさん
10/02/11 16:23:01 O
自称原則理解者は犯罪者予備軍ですが、真の原則理解者はそのような行動はとらないということですね。
理由や証拠？
そのような疑問は「原則」を理解していれば出ないのですが。。。
500:考える名無しさん
10/02/11 16:24:12 O
かく言う我が輩も自称原則理解者ですがね（ﾜﾗ
501:考える名無しさん
10/02/11 17:01:31 0
まさか金がなかったとはね
502:考える名無しさん
10/02/11 17:58:50 O
くわしく
503:考える名無しさん
10/02/11 18:24:49 0
>>488
>一気に書き込みされても答えようがありませんよ
なぁ～１よ、とりあえず一つだけ答えればいいんじゃネ？
「 で、世の中の価値ってなに？ 」
一つだから答えようがある・・でおｋ？
504:考える名無しさん
10/02/11 19:13:25 0
火病
朝鮮人特有の文化病で、特殊な精神欠陥に起因する心身症。
韓国人が本当の韓国の姿を知った時、 「理想の韓国」と「あまりに酷い現実」のギャップに耐えきれずに
精神が破綻するショック症状のこと。
「世界で最も優秀な民族」であるとか、「一度も他国を侵略したことのない平和民族」、「５０００年間独立を保った誇らしい文化大国」
などの大嘘を 乳幼児の頃から教育されているので、成人して多くのことを知った時に心の支えにしていた自尊心が瓦解し、
現実世界を相手に葛藤することになる。 そして現実を認めることができない場合、自我の崩壊にまで至るのである。
彼らの民族は常に異常なほどの劣等感を 偽物の優越感で覆い隠して生きているということである。
これを知ることは彼らの突飛な行動を理解するヒントになると言っていいだろう。
朝鮮人が根拠もなく『我が民族は潜在的に世界一優れている』と主張し、それを信じて疑わないのは、教育のせいもある。
だがそれに加えて、自分達を「世界一優れている民族」ということにでもしなければ、説明がつかないからなのである。
505:考える名無しさん
10/02/11 19:43:19 0
精神病質
・良心の異常な欠如
・他者に対する冷淡さや共感のなさ
・慢性的に平然と嘘をつく
・行動に対する責任が全く取れない
・罪悪感が全く無い
・過大な自尊心で自己中心的
506:考える名無しさん
10/02/11 19:49:55 0
うっわぁ・・・本当に危ない人だったんか
507:考える名無しさん
10/02/11 19:55:12 0
邪悪な人間とは次のような人です。
・自分には欠点がないと思い込んでいる。
・異常に意志が強い。
・罪悪感や自責の念に耐えることを絶対的に拒否する。
・他者をスケープゴートにして、責任を転嫁する。
・体面や世間体のためには人並み以上に努力する。
・他人に善人だと思われることを強く望む。
508:考える名無しさん
10/02/11 19:59:49 0
ただ荒らすだけの人は全く「原則」を理解しようとしない態度なのですから
一生涯「原則」を理解することはないでしょうね。
509:考える名無しさん
10/02/11 20:03:56 0
>508
・他者に対する冷淡さや共感のなさ
・過大な自尊心で自己中心的
・自分には欠点がないと思い込んでいる。
・罪悪感や自責の念に耐えることを絶対的に拒否する。
・他者をスケープゴートにして、責任を転嫁する。
510:考える名無しさん
10/02/11 20:16:09 0
泡沫おばさんの文言
511:考える名無しさん
10/02/11 20:17:14 0
通り魔と同じ理論を身に付けて得意気な顔されてもねえ
512:考える名無しさん
10/02/11 20:21:49 0
カルトとカルトの罵り合い