10/02/09 01:03:25 P
>218
>>>201
>
>その「レベル」が「価値」だということはわかりました。
>ですが、「目的」が存在しない場合、1氏の言う「価値」は無意味なんですね。
>普通の「価値」とは違うわけです。
目的があって、初めてその目的に応じた価値が発生するということですね。
>>『「原則」という絶対的な基準に基づく、あるがままの位置づけ』ということでしょう。
>
>「絶対的」の説明に「絶対的」を使われても困ります。
>やっぱりわかりません。
絶対的なもの（不動のもの）は「原則」だけであるという意味です。