10/02/01 16:29:23 0
>300 ：考える名無しさん ：04/06/21 01:18
> >491 ：1 ：03/08/14 00:51
>私がいつも思っていることですが、
>物事は、「核」になるようなものをつかめと言いたい。
>
>思いついたことを格言的に書いてみます。
>
>・物事は単純である
>・「核」になるものをつかむ
>・裏に隠されている原理をつかみ、身につける
>・あらゆるものは独立している要素から成り立っている
>・もっとも原子的な要素を認識すると同時に、全体像も抜かりなく捉える
>・あるがままに捉える
>・全ては解析可能、解決可能
>・柔軟かつ縦横無尽に行動し、様々な手段によって創り上げ、結果を残す。
>・事実でないことは起こらない、何事も自らにとってのみに都合の良い解釈をしてはならない
>・腑に落ちないのであれば理解が足りないのである
>・全ての物事は原則的な振る舞いをしている
>・時の流れをつかみ、先を予測する
>・布石という考え方を知る。唐突に物事は起こらない
>・あらゆるものと「原則像」とを比較して考える
>・あらゆるものを利用する(組み合わせる)ように考える
>・すでに先駆者がいるのであれば利用できるだけ利用する
>・理想を目指すのであれば、関連する情報は全て得ようとする
>・理想を目指すのであれば、さらその情報を最大限の効果を発揮させる必要がある
>・理想の思考というものは存在する、その為には原則的な発想法を知る必要がある
>・どんなものでも道を切り開いていくのである、また、慣れるとそれは当たり前となる
>・常にもっとも効率の高まることを為すのである
>・常に理想を目指して前進し続けるのである
>・常に手応えを感じていなければならない
>・極めた者は山のごとく。事が起こったときにのみ瞬間的に理想的な対応をする
3:考える名無しさん
10/02/01 16:30:49 0
>301 ：考える名無しさん ：04/06/21 01:18
>
>492 ：1 ：03/08/14 00:51
>・如何なる巨大な物事を達成させることも容易なのだ。ただ、それ相当の時間がかかるだけだ
>・できないことは何一つとしてない。しかし空を飛ぶこと(原則を超えること)は当然できない
>・思い通りにいかないことが、もっとも人を苛立たせる。それは理解力不足によって起こる。
> できなければ、「どうあがいてもできない」という事実を認識すれば苛立たしさは消える。
> 地球の引力によって行動が制限されることに対して苛立たしさを覚える人はほとんどいない。
> また、そのような事実が認識できないのであれば、道は閉ざされてはいないのである。能力不足なのだ。
>・人間の根底となる考え方(物の見方)は現在全く統一されていない。
> しかし、見方の違う人の意見を無視してはならない、ただ自分が下す判断のための材料にするのである。
>・「おまえは間違っている」との発言は一つの見方にすぎない。本当に正しいことが分かっていれば、
> 相手を制する必要はない。相手は間違っていても自分には関係ないのだ。極言すれば間違いさせれば良い。
>・「原則」に従っているのは強情であるのとは違う、他人にはみえないものである
>・自分は天才だと思っている間はまだ甘い。
> 神の領域とは全てが淡々としているのだ。全てが「１＋１＝２」と同等のように感じるのである。
> 世の中の人間が愚かなだけであって、自分が天才なのではないのだ。
>・人に自慢する必要も、説教や怒鳴る必要もない。全てはこちらが握っている。満足させてやればいいのだ
>・人をあるがままに捉えることができるようになるのは「原則」に到達できた者のみ
>・人間の持つ能力の大きさは、その能力より小さい人間には捉えきれない
>・本来、人を使うときはその才能を引き出すように意図していかなければならない。全ては相手ありきなのだ
4:考える名無しさん
10/02/01 16:31:55 0
>302 ：考える名無しさん ：04/06/21 01:19
>
>493 ：1 ：03/08/14 00:52
>・この世の謎は何一つとしてない、謎の答えはすでにある。ただ人間が事実を知らないだけなのだ。
> 万有引力の法則を発見する以前からそれはすでに存在していた。相対論を創り上げる前からそのような
> 仕組みで物事は動いていた。この世の仕組みは変わっていない。それは未知なものに対しても同じなのだ。
>・意外なものが見つかれば、それは意外な発見なのである。原則には反例がない、その裏には仕組みがある
>・人間が最後にたどり着くものは、日々の満足なのである
>・原則を深く認識していれば何もせずとも満足なのである、
> そうでなければ、常に感じている手応えによってのみに、それ以上ない満足を得られるのである
>・全てはその人の自由なのである
>
>これらは適当に考えて浮かんだものである。
>「原則」を会得していれば、言語のように身に付いているものである。
>
>どれも原則的な発想である。
>
>
>494 ：考える名無しさん ：03/08/14 00:53
>正直>>498は素晴らしい。
>
>
>495 ：考える名無しさん ：03/08/14 00:54
>あごめん。>>491
>
>
>496 ：adg ：03/08/14 00:56
>>>1
>で、マニュアル作ってくれているのでつか？
5:考える名無しさん
10/02/01 16:32:58 0
参考文献の一部はこちら
・7つの習慣―成功には原則があった!
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
・映像の原則―ビギナーからプロまでのコンテ主義
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
・人生を変える80対20の法則
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
・マンガ老荘の思想
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
※老子の説く「道」は、「原則」と同じものである
6:考える名無しさん
10/02/02 00:14:46 0
982 ：1 ◆GENZKUBdGA ：2010/02/01(月) 01:07:10 0
>980
>荒れてるのは>>474-477を１がはぐらかしているからだから問題ないのでは？
474-477は単なる妄想ですね。
>それにもう２ちゃんでスレを立てる必要性もないでしょう
次スレがなければ質問にも回答できませんし、
もうしばらくは継続していきます。
確かに「原則」を確立させるという当初の目的を達成することはできましたが、
今後は私から独立し、「原則」が広まって行く様子をウォッチする板として、
そして、「原則」に関する話をする場として残した方が良いと思います。
今後「原則」が広まって行けば、ここに来る人も増えますし、
このスレに書いたり読んだりして楽しんでいる人もいます。
『原則掌握者♪』と名乗ったり「終了終了」うるさいＡも、結局はそれで楽しんでいるのでしょう。
きっとそれが彼の生き甲斐なのです。
注目されているこのスレで、それらの行動が彼の自尊心を満たしてくれているのでしょう。
Ａはあまのじゃくなんですね。
まあ、このパート２２が、また一つの転換点になったということでしょうね。
今後の動向はなるようになっていくと思います。
スレが終了するのは、本当に誰も書き込まなくなったときでしょう。
私もある時点で書き込みは止めることになると思います（拠点を他に移す）。
少なくともそこまでは私がこのスレを継続させます。
このスレが私抜きでも続いていくようになった時、それが「原則」が一人歩きし始めた時になると思います。
7:考える名無しさん
10/02/02 03:18:21 0
URLﾘﾝｸ(www.gensoku.net)
これが原則専用の板ね。
数ヶ月間だれ一人書き込んでない事は内緒ね♪
一応、設定では原則理解者が飛躍的に出てきているって事にしといてね（＾＾
こんな私ですが、今後とも私に付き合ってね（ﾜﾗ
8:考える名無しさん
10/02/02 03:37:28 0
>>7
あんた誰やねんｗ
9:考える名無しさん
10/02/02 22:04:23 0
『原則掌握者♪』だけだったなぁ～、真理を語ってくれたのは。
１はカスの中のカスｗ
10:考える名無しさん
10/02/02 23:13:02 0
>>9
おまえさんの老子の評価はどうだった？
11:考える名無しさん
10/02/02 23:16:12 0
474 名前：考える名無しさん[sage] 投稿日：2010/01/24(日) 04:51:40 0
『世界の原理であり、あらゆるものの価値を最大化させようと促していくもの』
たった一行の説明をなぜ１は数年間に渡り、証さなかったか。
或いはなぜいつも何かを最後までは見せないように振る舞うのだろうか。
その理由は、１の無意識が、とある行動へと駆り立てていたからだ。
果たしてその行動とは何だろうか？
スレの来訪者はこれまで「何を隠しているか（原則とは何か）」に気を取られすぎていた。
そしてその最初のアプローチ自体が、実は既に間違っていた。
この１の不可解な長年の行動のなかで、キーポイントは「なぜ隠そうとするのか」なのだ。
答えは簡単で、彼は自分から、このスレから「人が去っていくのが怖かった」のだ。
12:考える名無しさん
10/02/02 23:16:56 0
475 名前：考える名無しさん[sage] 投稿日：2010/01/24(日) 04:52:28 0
１の行動とはいつも、自らに不足している愛情を、ネット上に自分で作り上げた仮想の家庭（原則スレ、HPなど）で
人から愛情を受け認めてもらうことにより、彼なりに愛情不足を解決しようと試みた、無意識による「傷ついた心の修復作業」だったのである。
ではいつ私たちは１に愛情を注いだというのだろうか。
実は１にとって、「スレに人がいる、居続けているという事実」がそれだったのである。
バッシングでも良い、自分に対して何かを求める人がいる、その賑わいがあるという事実こそが
自分の存在を「認めてもらっている」という自らへの存在肯定なのだ、という悲しい誤解をし続けていたのだ。
この「認めて欲しい」という無意識による「痛んだ心の修復作業」が
心に傷を持った者にとってどれほどの救いになるか、６年間という長い時間、依存させることを見ても分かるだろう。
13:考える名無しさん
10/02/02 23:17:36 0
476 名前：考える名無しさん[sage] 投稿日：2010/01/24(日) 04:54:39 0
だが残念なことにこれらの行動は、１の根本問題を解決しない。
未だに自己否定されたりすると、虚勢を張ってみたり、相手を受け入れる気持ちのゆとりが無くなったりしてしまうのはそのせいである。
この行動では最後までは決して満たされないため、相手を認めることに対して極度の恐怖が襲い「認める行動」ができないのだ。
当たり前である。
認めたら相手が自分を必要としなくなるからである。
圧倒的に「認められる側」「否定する側」に立つことでしか自己確立できない幼く歪んだ世界観、
奇しくも自ら図解することでそれが露呈されている。
URLﾘﾝｸ(www.gensoku.net)
１が老子を自分より下に置くのは必然なのだ。
そうしなければ１は不完全であり、老子を目指さなくてはならなくなる。
老子にできて、今の１にはできないこととは何か。
１にとって何より難しいのは、「相手を認める事」だろう。
これは心が満たされた者でしかできない芸当だからだ。
恐らくピラミッドの頂点の席を明け渡したら、１は他に居場所がなくなってしまうのではないだろうか。
自らの作り上げた価値観の要塞の中でしか生きられない、彼の心の深層に根ざす、未解決の闇が垣間見える。
これはまさに、愛情不足の子どもが未解決のまま身体だけ大人になっただけの悲しい姿である。
14:考える名無しさん
10/02/02 23:18:28 0
477 名前：考える名無しさん[sage] 投稿日：2010/01/24(日) 04:56:57 0
私のレスに、いつものように「あなたは原則を理解してませんね」と、ピラミッドの頂上から嘲りと嘲笑を向けるのも全然構わない。
私はもう、「君がなぜそうするのか」を知っているのだから。
１がいつか、自らが抱える根深い心の問題を、正しく認識し、それを本当に解決する方法を見出し、
妙な持論を展開しなくても、静かに満たされる日々が来ることを、私は願っている。
いつか君もこのスレを手放し、自分の価値観から解放されるのを願うばかりだ。
私はもう、過去数名いるであろう上記の事実を把握した者と同じように、今後このスレを訪れることはないだろう。
ここはあまりにも悲しい世界で、無痛症患者が血を流しているのを見せられているようでつらいのだ。
以上
15:考える名無しさん
10/02/02 23:20:31 0
387 ：1 ◆GENZKUBdGA ：2010/01/20(水) 00:09:38 P
まず、私は「原則」を使って「原則」を広めようとしている、ということですね。
おそらく「原則」に則って進めていかなければ、意図的に「原則」を広めていくことは不可能でしょうね。
こういう書き込み一つ一つにも、「原則」による考えを取り入れながら行っているということです。
そしてもう一つですが、
私は「原則」の発見後、それを意図的に使うことでとある実績を上げることに成功しました。
それによって、あるテレビ番組の中でどど～んと全国放送されました。（ﾜﾗ
まああれですね、そのうち私が有名になったら紹介するのもありかもですね。
「原則」を使ってそんなことになってしまうとは、我ながら関心しています。ｗ
「原則」が使えていなかったら、もしかしたら実現していなかった可能性もありますね。
たまたま運と実力が揃ったからなんですが、その実力は「原則」によって実現させたということです。
918 ：1 ◆GENZKUBdGA ：2010/01/31(日) 01:28:02 P
テレビ放送は、別にそれがあったとしても、なかったとしても、
そのことと第三者の原則理解とは関係がないからですね。
>「原則」に基づく成功事例なのですから、詳細に説明して下さい。
>それが出来ないのであるのなら、その理由を教えて下さい。
今はまだそれを伝えるのは早いです。
貴重な話ですので、大きなネタは後の方に取っておくのが普通です。
先にネタバレしてしまってはつまらないでしょう。原則的でもありませんね。
16:考える名無しさん
10/02/03 03:01:51 0
ワロス
17:考える名無しさん
10/02/03 07:49:50 0
>>10
>老子の評価？
世界的カスに決まってるだろｗ
１がその点について何の反論、論証も出来ないでいるのがその証拠
>>11
>なぜいつも何かを最後までは見せないように振る舞うのだろうか？
ひとが見せたり語ったりできるのは己の知ってる範囲だけ
１は原則を理解してないから語れないってこと
いまだ自らの知らぬものについて語ろうとする行為を世間では妄想という
18:考える名無しさん
10/02/03 09:13:16 0
1 ◆GENZKUBdGA はいったい何をしたいのやらw
こういう、質問には真正面から答えずにはぐらかした答えを書いて悦に入ってる人ってこのスレに多いよな。
マスター気取りなんだろうけど。
根拠の示せないものを断定して書く人の言うことは信用に値しないと思っている。
推論や仮説として書くのならまだしも。
19:考える名無しさん
10/02/03 09:45:29 0
『彼には相手の立場で物を考える能力が全く欠けている』
20:考える名無しさん
10/02/03 10:05:10 0
なるほど。
千羽鶴を折ってハイチに送ろうとしているさばーいの人達と１が似ていると
思っていたのだけれど、そういうところが同じだったと理解したよ。
相手の立場で物を考えることができないと、独善的になってしまうものなんだね。
独善的な人は、自己コントロールのできない野蛮な動物みたいだ。
21:考える名無しさん
10/02/03 12:52:32 0
>>18
公開されている原稿は読まれました？
22:考える名無しさん
10/02/03 14:33:39 0
2000年以上も前に、釈迦が法を読めと言ってるんだが。
23:考える名無しさん
10/02/03 20:46:20 0
たしかに老子はアホ中華を代表するカスで間違いありません。
キムジョンイルが老子に心酔しているのは周知の事実ですしね。
カスはカスを呼ぶってとこですか馬鹿臭い（笑）
24:考える名無しさん
10/02/03 21:00:51 0
なるほど、１の総連詣ではそういう文脈だったか、、、、、、、金魚の糞つながりｗ
25:考える名無しさん
10/02/03 21:34:22 0
半島系は聞く耳を持たないからなぁ
26:考える名無しさん
10/02/04 00:32:17 0
１は在日
27:考える名無しさん
10/02/04 02:12:34 0
>>27
そうなの？
凄い納得ｗ
28:27
10/02/04 02:15:27 0
アンカみすったｗ
>>26に対するレスね
１に聞くけど、世界を５つの国にするとしたら
どう区分けする？
29:１
10/02/04 06:47:21 0
>>28
>世界を５つの国にするとしたら
1.私を信じ言いなりになる人の住む国
2.私を信じないが言いなりになる人の住む国
3.私を信じるが言いなりにならない人の住む国
4.私を信じないし言いなりにもならない人の住む国
5.私をカスと信じカス扱いする人の住む国
どうやら私の住める場所は北朝鮮以外に無いようです。
失礼しました。
m（_ _）m ｺｰｻｸｲﾝﾆ ﾓﾄﾞﾘﾏｽ、ｺﾞﾒﾝﾅｻｲ !!
30:考える名無しさん
10/02/04 12:21:23 0
>>1
私のレスに、いつものように「あなたは原則を理解してませんね」と、ピラミッドの頂上から嘲りと嘲笑を向けるのも全然構わない。
私はもう、「君がなぜそうするのか」を知っているのだから。
ｗｗｗ
31:考える名無しさん
10/02/04 12:39:01 0
1 ◆GENZKUBdGA のようなチョンにおいら参政権を与えようとは思わない。
強制帰国の法律を作るべし！
32:考える名無しさん
10/02/04 16:18:08 0
人生最大の発見てなによ？ｗ （ﾜﾗ
チョンである１の人生最大にどんだけの意味があるか考えてみたら
苦笑するしかなかったｗ （ﾜﾗ
33:考える名無しさん
10/02/04 21:36:29 0
解散
34:考える名無しさん
10/02/04 22:27:10 0
息を殺して割り込むチャンスをうかがう１。ｗ ﾜﾗ
頭悪いと割り込むきっかけすら見つけられない。
35:考える名無しさん
10/02/05 02:00:56 0
part22で数名の論者に完膚なきまでに論破されたから
完全にアンチ一色になったな＾＾；
part22読み返してみると１の自演も多々見られたしもう完全に詰んだよな。
１も出にくいだろ。ここまで晒されれば
36:1 ◆GENZKUBdGA
10/02/05 09:04:39 P
>35
>完全にアンチ一色になったな＾＾；
アンチというよりは原則不理解者でしょうね。
ここに来て、「原則」を思考に取り入れていない人達のみの書き込みになったという感じですね。
「原則」を思考に取り入れている人は、その大部分が「原則」をそれなりに理解できたようですから。
まあ、ここのスレに書き込みに来ていること自体は、
不理解者さん達も蜘蛛の糸に触れられていることはできているのかもしれませんけどね。(^^;
もう一度「原則」について言うと、
「原則」とは『物事の根本原理』、この根本原理に遡って思考を始めるという思考法（「原則」による思考法）を発見したということ。
「原則」そのものは目に見える形で存在しているのではなく、
この宇宙・世界・世の中・物事らの背景に潜んでいる因果（もしくは因果を生み出すもの）を指しています。
その因果が見極められるようになると、あらゆる世界を統一的に捉えることができるようになるということです。
人間にとって、どんな分野でも、どんな時にでも使える考え方・思考法であり、
万能の理論になり得る考え方の元になるものが「原則」であったということです。
取り返しますと、「原則」とは物事の背景に潜んでいる因果です。
そこに注目することで、これまでには見えなかった事実関係が浮かび上がってくるということです。
一般的に、「原則」の存在はこれまでにはない概念であるので、なかなかその理解をするのが難しいのだと思われます。
私に目を向けるのではなく、私やこの世界の裏側にある「原則」に目を向けて頂ければ幸いです。
37:1 ◆GENZKUBdGA
10/02/05 09:08:37 P
>36
>取り返しますと
→ 繰り返しますと
38:1 ◆GENZKUBdGA
10/02/05 09:30:00 P
ああ、大事なことを忘れていました。
この「原則」による思考法に使い慣れてきますと、
・あらゆる物事に対する価値最大化の手法が自然と身に付きます
・物事を全体的に捉え、同時に細部まで捉えようとする習慣が身に付きます
実は、価値最大化をするために「原則」の性質の理解が不可欠なのです。
なお、私はこれまでのスレでは「原則」の存在を説き、それを伝えているだけです。
今後はこの活動を日本全国、そして世界に広げていく予定だというこです。
初めてスレを訪れた方は、
part22は必読です、それと原稿前半部やpart1も読んでみてください。
ではまた。
39:1 ◆GENZKUBdGA
10/02/05 09:32:46 P
付け足し、
理解できる方は、part1だけでも構いません。
原稿やpart22は理解の助けになるということですね。
40:考える名無しさん
10/02/05 20:55:40 0
みんなが出勤している隙に慌てて書いたみたいだなｗ
もっと正々堂々とすればいいのにｗ
part22って原則が論破されて批判者一色になったやつだよなｗ
41:考える名無しさん
10/02/05 21:48:41 0
>> 1 ◆GENZKUBdGA なぁ、１よ、今年は総連に上納金、納めに行ったのか？
42:考える名無しさん
10/02/05 21:52:16 0
474 名前：考える名無しさん[sage] 投稿日：2010/01/24(日) 04:51:40 0
『世界の原理であり、あらゆるものの価値を最大化させようと促していくもの』
たった一行の説明をなぜ１は数年間に渡り、証さなかったか。
或いはなぜいつも何かを最後までは見せないように振る舞うのだろうか。
その理由は、１の無意識が、とある行動へと駆り立てていたからだ。
果たしてその行動とは何だろうか？
スレの来訪者はこれまで「何を隠しているか（原則とは何か）」に気を取られすぎていた。
そしてその最初のアプローチ自体が、実は既に間違っていた。
この１の不可解な長年の行動のなかで、キーポイントは「なぜ隠そうとするのか」なのだ。
答えは簡単で、彼は自分から、このスレから「人が去っていくのが怖かった」のだ。
43:考える名無しさん
10/02/05 21:52:58 0
475 名前：考える名無しさん[sage] 投稿日：2010/01/24(日) 04:52:28 0
１の行動とはいつも、自らに不足している愛情を、ネット上に自分で作り上げた仮想の家庭（原則スレ、HPなど）で
人から愛情を受け認めてもらうことにより、彼なりに愛情不足を解決しようと試みた、無意識による「傷ついた心の修復作業」だったのである。
ではいつ私たちは１に愛情を注いだというのだろうか。
実は１にとって、「スレに人がいる、居続けているという事実」がそれだったのである。
バッシングでも良い、自分に対して何かを求める人がいる、その賑わいがあるという事実こそが
自分の存在を「認めてもらっている」という自らへの存在肯定なのだ、という悲しい誤解をし続けていたのだ。
この「認めて欲しい」という無意識による「痛んだ心の修復作業」が
心に傷を持った者にとってどれほどの救いになるか、６年間という長い時間、依存させることを見ても分かるだろう。
44:考える名無しさん
10/02/05 21:54:01 0
476 名前：考える名無しさん[sage] 投稿日：2010/01/24(日) 04:54:39 0
だが残念なことにこれらの行動は、１の根本問題を解決しない。
未だに自己否定されたりすると、虚勢を張ってみたり、相手を受け入れる気持ちのゆとりが無くなったりしてしまうのはそのせいである。
この行動では最後までは決して満たされないため、相手を認めることに対して極度の恐怖が襲い「認める行動」ができないのだ。
当たり前である。
認めたら相手が自分を必要としなくなるからである。
圧倒的に「認められる側」「否定する側」に立つことでしか自己確立できない幼く歪んだ世界観、
奇しくも自ら図解することでそれが露呈されている。
URLﾘﾝｸ(www.gensoku.net)
１が老子を自分より下に置くのは必然なのだ。
そうしなければ１は不完全であり、老子を目指さなくてはならなくなる。
老子にできて、今の１にはできないこととは何か。
１にとって何より難しいのは、「相手を認める事」だろう。
これは心が満たされた者でしかできない芸当だからだ。
恐らくピラミッドの頂点の席を明け渡したら、１は他に居場所がなくなってしまうのではないだろうか。
自らの作り上げた価値観の要塞の中でしか生きられない、彼の心の深層に根ざす、未解決の闇が垣間見える。
これはまさに、愛情不足の子どもが未解決のまま身体だけ大人になっただけの悲しい姿である。
45:考える名無しさん
10/02/05 22:18:02 0
世界的カス、老子ｗ !!
そのカスを権威の拠り所とする 1 ◆GENZKUBdGA 。
いい取り合わせだな。
46:考える名無しさん
10/02/05 22:20:33 0
老子が何の根拠にもならない事すら解かってないんですね。ｗ ﾜﾗ
47:考える名無しさん
10/02/05 22:32:54 0
老子を持ち出さなきゃ騙しおおせたかもしれないのに墓穴ｗ
軽薄チョンの末路、哀れ、、、
48:考える名無しさん
10/02/05 23:09:11 0
477 名前：考える名無しさん[sage] 投稿日：2010/01/24(日) 04:56:57 0
私のレスに、いつものように「あなたは原則を理解してませんね」と、ピラミッドの頂上から嘲りと嘲笑を向けるのも全然構わない。
私はもう、「君がなぜそうするのか」を知っているのだから。
１がいつか、自らが抱える根深い心の問題を、正しく認識し、それを本当に解決する方法を見出し、
妙な持論を展開しなくても、静かに満たされる日々が来ることを、私は願っている。
いつか君もこのスレを手放し、自分の価値観から解放されるのを願うばかりだ。
私はもう、過去数名いるであろう上記の事実を把握した者と同じように、今後このスレを訪れることはないだろう。
ここはあまりにも悲しい世界で、無痛症患者が血を流しているのを見せられているようでつらいのだ。
以上
49:考える名無しさん
10/02/05 23:22:48 0
>>38
>価値最大化をするために「原則」の性質の理解が不可欠なのです
あい変らずナンモ解かってないなオマエはｗ
いいか、価値というのは相対的産物、つまりその時その場のみの一時的評価に過ぎないのよ
そして「相対的なある値」というものが何処まで行っても相対的･･つまり
評価せんとする各主体者の独善に過ぎない点を考慮すると
個々人の独善的基準が世界基準になどなり得ぬ事は小学生でもわかること
そんな糞が世界の原理になる訳無いだろがドアホｗ !!
50:考える名無しさん
10/02/05 23:24:17 0
>>49
チョンの言うことですから許してやってください。
51:考える名無しさん
10/02/05 23:33:16 0
>> 1 ◆GENZKUBdGA
なぁ、１よ、
価値あるいは価値の最大化について
老子がなんと言ってるかためしに書いてみ？
漫画しか読んでない恥障のお前にこんな質問してどうかとは思うがｗｗｗｗｗｗ
52:考える名無しさん
10/02/06 00:37:22 0
もうやめた方が良いよ。
回答は想像つくし。
「Aですね」か無視。
53:考える名無しさん
10/02/06 01:37:30 0
で、
価値最大化の原理ってのはそんなに重要なのかい？
54:1 ◆GENZKUBdGA
10/02/06 01:43:01 P
>49
Ａは「価値の最大化」という概念の理解ができていないようですね。
前スレでは多くの人が理解できていたようでしたよ。
価値最大化の検索結果
URLﾘﾝｸ(www.google.co.jp)
こういうの↑見てもピンと来ませんか？
もしくはこういうの↓はどうでしょう？
・ブログ：価値の最大化
URLﾘﾝｸ(ameblo.jp)
もっとも、Ａの世界観では「原則」という概念も「価値最大化」という概念も理解できないのでしょうね。
Ａは８月からこのスレに書き込みを始め、一つも考えが変わっていない様子で、常に同じ調子です。(^^;
「いかなる問題も、それが発生したのと同じ次元で 解決することはできない。」 by アインシュタイン
Ａの世界観の中には「原則」は全く存在していないようですが、(^^;
Ａの他にも、まだ「原則」を理解されていない方はいらっしゃるんですかね？
55:1 ◆GENZKUBdGA
10/02/06 01:44:01 P
>53
>価値最大化の原理ってのはそんなに重要なのかい？
めちゃくちゃ重要です。
人類の皆さんにお伝えしなくてはならないほどのものですね。
56:1 ◆GENZKUBdGA
10/02/06 01:55:30 P
「価値最大化の原理」が世の中に浸透したとき（世界の常識となったとき）、
世の中には大転換が起こり始めるでしょうね。
・・・少し大げさでしたが。（ﾜﾗ
57:1 ◆GENZKUBdGA
10/02/06 01:58:39 P
そうそう、私の考えですが、
「価値最大化の原理」を用いた「価値最大化の手法」は、
自動車の運転を学ぶことで皆さん運転ができるようになりますが、
それと同じように習得することは可能でしょう。
それによって本格的に世の中に「原則革命」が起こるものと考えられます。
58:B
10/02/06 02:10:52 0
これは、1氏の言う「原則」とも「価値最大化」ともまったく関係しない架空の話です。
まず、「原則」という概念を、究極的に単純化します。
Aという行動が、Bという結果をもたらす。
これだけです。
ｙ=ｆ（ｘ）のような単純な関数とほぼ同義です。
このことから導き出せることは何か？
「A→B」という関係は、価値を最大化させるとか関係なく、原因と結果だけを意味します。
つまり、Cという行動がDという利益をもたらしたという結果につながる、と言うことを意味し、
逆に、Eという行動がFというマイナスの結果をもたらすこともありうることを意味します。
これが、究極的な「原則」です。
ここで勘違いしてはいけないことは、「原則」は「A→B」そのものではない、ということです。
たとえば、丸い球体のような世界があったとしましょう。
その世界の「原則」が「均質化」というひとつだけだったとします。
これは、現実の世界とはまったく関係のない仮想モデルということを強調しておきます。
仮に、その世界が自由意志の存在しない「唯物論」的世界だったとしましょう。
これは想像ですが、ビッグバンという不均衡が最初に起こり、その均質化のために世界が動いている、と考えることができます。
そして、均質化が終わると、世界はそれ以上「変化」しなくなり、終わります。
しかし、自由意志というものが存在すると仮定すると、終わりはなくなります。
球体の中で完全に均質化された状態であろうと、自由意志を持った要素は自由に球体の中を動き回れます。
その自由意志の生み出した不均衡を「原則」が均質化しようとします。
これこそが、「自由意志」というAの行動が生み出した「原則」による均質化というBという結果なのです。
これが、僕の考える「原則」です。
プラスの結果を生み出すこともあるし、マイナスの結果を生み出すこともある。
59:B
10/02/06 02:11:33 0
しかし、多数の人はなぜか、プラスの結果を生み出すことしか「原則」と呼ばない。
たとえば、破産の「原則」とかを考えてみれば、簡単にわかるはずです。
むやみやたらにお金を使えばいいだけです。しかも、利益が出ないように。
さらに、犯罪の「原則」は、もっと簡単です。
法律を犯せばいいだけです。
僕の話はこれだけです。
現実の世界では1の言う「価値最大化」が究極的「原則」なのかもしれません。
負の結果を生み出さないものも「原則」と呼ばれないことが不思議ですが。
60:1 ◆GENZKUBdGA
10/02/06 02:25:07 P
>58-59
>負の結果を生み出さないものも「原則」と呼ばれないことが不思議ですが。
この最後の一文の意図がくみ取れなかったくらいで（例えばどんなことだろう？）、
なかなか面白い話でした。
ちなみに、以前に書き込みしていたＢさんか、
私が「Ｂさん」と一度呼んだ人なのか、
それとも、ここで初めてＢと名乗られた方のかは不明でした。
61:1 ◆GENZKUBdGA
10/02/06 02:26:49 P
先ほどの流れから、これだけ書き込みしておきます。
・農業革命によって、人類の『食糧調達の方法』に劇的な転換が起こりました
・産業革命によって、人類の『社会経済の仕組み』に劇的な転換が起こりました
・情報革命によって、人類の『全ての活動効率』に劇的な転換が起こりました
・原則革命によって、人類の『知能』に劇的な転換が起こりました（敢えて過去形にしてあります）
以上
異論は受け付け・・・ます。（ﾜﾗ
62:B（前にそう呼ばれたから、なんとなく）
10/02/06 02:27:48 0
>>59の
>たとえば、破産の「原則」とかを考えてみれば、簡単にわかるはずです。
>むやみやたらにお金を使えばいいだけです。しかも、利益が出ないように。
>さらに、犯罪の「原則」は、もっと簡単です。
この「原則」ですよ。
これが負ではない、というのなら反論はしませんが。
63:考える名無しさん
10/02/06 02:44:06 0
>>62
均質化をもっと具体的に教えて
64:B
10/02/06 02:49:41 0
>>63
別にそんなに深い定義はしていないです。
単なるエントロピー増大とかそんな感じです。
65:考える名無しさん
10/02/06 03:08:42 0
>>64
あなたも1が言うように価値最大化の原理、およびその思考法が人類を変えると思いますか？
66:考える名無しさん
10/02/06 03:11:26 0
>>65
いや？
てか、価値最大化についての考察がまだだし。
ただ、どんなにすごくても、革命とかいえるほどのことはないかな、と思います。
思想が世界を変えた例ってあまり見ないし。
「7つの習慣」が比較的それに近いかもしれないけど、革命っていうほどじゃないと思う。
67:考える名無しさん
10/02/06 03:12:23 0
てか、寝る。
質問するのはかまわないけど、そんなに頭良くないから答えられないものもあると思う。
では、また明日。
68:考える名無しさん
10/02/06 08:23:04 0
機械とか純一とか、ここの１って行動パターンが同じに見える
69:考える名無しさん
10/02/06 11:18:14 0
「原則」ならば浸透するはずだがｗ
70:考える名無しさん
10/02/06 13:11:16 0
474 名前：考える名無しさん[sage] 投稿日：2010/01/24(日) 04:51:40 0
『世界の原理であり、あらゆるものの価値を最大化させようと促していくもの』
たった一行の説明をなぜ１は数年間に渡り、証さなかったか。
或いはなぜいつも何かを最後までは見せないように振る舞うのだろうか。
その理由は、１の無意識が、とある行動へと駆り立てていたからだ。
果たしてその行動とは何だろうか？
スレの来訪者はこれまで「何を隠しているか（原則とは何か）」に気を取られすぎていた。
そしてその最初のアプローチ自体が、実は既に間違っていた。
この１の不可解な長年の行動のなかで、キーポイントは「なぜ隠そうとするのか」なのだ。
答えは簡単で、彼は自分から、このスレから「人が去っていくのが怖かった」のだ。
71:考える名無しさん
10/02/06 13:12:40 0
475 名前：考える名無しさん[sage] 投稿日：2010/01/24(日) 04:52:28 0
１の行動とはいつも、自らに不足している愛情を、ネット上に自分で作り上げた仮想の家庭（原則スレ、HPなど）で
人から愛情を受け認めてもらうことにより、彼なりに愛情不足を解決しようと試みた、無意識による「傷ついた心の修復作業」だったのである。
ではいつ私たちは１に愛情を注いだというのだろうか。
実は１にとって、「スレに人がいる、居続けているという事実」がそれだったのである。
バッシングでも良い、自分に対して何かを求める人がいる、その賑わいがあるという事実こそが
自分の存在を「認めてもらっている」という自らへの存在肯定なのだ、という悲しい誤解をし続けていたのだ。
この「認めて欲しい」という無意識による「痛んだ心の修復作業」が
心に傷を持った者にとってどれほどの救いになるか、６年間という長い時間、依存させることを見ても分かるだろう。
72:考える名無しさん
10/02/06 13:13:44 0
476 名前：考える名無しさん[sage] 投稿日：2010/01/24(日) 04:54:39 0
だが残念なことにこれらの行動は、１の根本問題を解決しない。
未だに自己否定されたりすると、虚勢を張ってみたり、相手を受け入れる気持ちのゆとりが無くなったりしてしまうのはそのせいである。
この行動では最後までは決して満たされないため、相手を認めることに対して極度の恐怖が襲い「認める行動」ができないのだ。
当たり前である。
認めたら相手が自分を必要としなくなるからである。
圧倒的に「認められる側」「否定する側」に立つことでしか自己確立できない幼く歪んだ世界観、
奇しくも自ら図解することでそれが露呈されている。
URLﾘﾝｸ(www.gensoku.net)
１が老子を自分より下に置くのは必然なのだ。
そうしなければ１は不完全であり、老子を目指さなくてはならなくなる。
老子にできて、今の１にはできないこととは何か。
１にとって何より難しいのは、「相手を認める事」だろう。
これは心が満たされた者でしかできない芸当だからだ。
恐らくピラミッドの頂点の席を明け渡したら、１は他に居場所がなくなってしまうのではないだろうか。
自らの作り上げた価値観の要塞の中でしか生きられない、彼の心の深層に根ざす、未解決の闇が垣間見える。
これはまさに、愛情不足の子どもが未解決のまま身体だけ大人になっただけの悲しい姿である。
73:考える名無しさん
10/02/06 13:14:24 0
477 名前：考える名無しさん[sage] 投稿日：2010/01/24(日) 04:56:57 0
私のレスに、いつものように「あなたは原則を理解してませんね」と、ピラミッドの頂上から嘲りと嘲笑を向けるのも全然構わない。
私はもう、「君がなぜそうするのか」を知っているのだから。
１がいつか、自らが抱える根深い心の問題を、正しく認識し、それを本当に解決する方法を見出し、
妙な持論を展開しなくても、静かに満たされる日々が来ることを、私は願っている。
いつか君もこのスレを手放し、自分の価値観から解放されるのを願うばかりだ。
私はもう、過去数名いるであろう上記の事実を把握した者と同じように、今後このスレを訪れることはないだろう。
ここはあまりにも悲しい世界で、無痛症患者が血を流しているのを見せられているようでつらいのだ。
以上
74:1 ◆GENZKUBdGA
10/02/06 17:33:42 P
結論として、この宇宙（世界・世の中）は「原則」によって支配されていたということです。
以上
75:考える名無しさん
10/02/06 17:38:33 0
474 名前：考える名無しさん[sage] 投稿日：2010/01/24(日) 04:51:40 0
『世界の原理であり、あらゆるものの価値を最大化させようと促していくもの』
たった一行の説明をなぜ１は数年間に渡り、証さなかったか。
或いはなぜいつも何かを最後までは見せないように振る舞うのだろうか。
その理由は、１の無意識が、とある行動へと駆り立てていたからだ。
果たしてその行動とは何だろうか？
スレの来訪者はこれまで「何を隠しているか（原則とは何か）」に気を取られすぎていた。
そしてその最初のアプローチ自体が、実は既に間違っていた。
この１の不可解な長年の行動のなかで、キーポイントは「なぜ隠そうとするのか」なのだ。
答えは簡単で、彼は自分から、このスレから「人が去っていくのが怖かった」のだ。
76:考える名無しさん
10/02/06 17:39:14 0
475 名前：考える名無しさん[sage] 投稿日：2010/01/24(日) 04:52:28 0
１の行動とはいつも、自らに不足している愛情を、ネット上に自分で作り上げた仮想の家庭（原則スレ、HPなど）で
人から愛情を受け認めてもらうことにより、彼なりに愛情不足を解決しようと試みた、無意識による「傷ついた心の修復作業」だったのである。
ではいつ私たちは１に愛情を注いだというのだろうか。
実は１にとって、「スレに人がいる、居続けているという事実」がそれだったのである。
バッシングでも良い、自分に対して何かを求める人がいる、その賑わいがあるという事実こそが
自分の存在を「認めてもらっている」という自らへの存在肯定なのだ、という悲しい誤解をし続けていたのだ。
この「認めて欲しい」という無意識による「痛んだ心の修復作業」が
心に傷を持った者にとってどれほどの救いになるか、６年間という長い時間、依存させることを見ても分かるだろう。
77:考える名無しさん
10/02/06 17:40:44 0
476 名前：考える名無しさん[sage] 投稿日：2010/01/24(日) 04:54:39 0
だが残念なことにこれらの行動は、１の根本問題を解決しない。
未だに自己否定されたりすると、虚勢を張ってみたり、相手を受け入れる気持ちのゆとりが無くなったりしてしまうのはそのせいである。
この行動では最後までは決して満たされないため、相手を認めることに対して極度の恐怖が襲い「認める行動」ができないのだ。
当たり前である。
認めたら相手が自分を必要としなくなるからである。
圧倒的に「認められる側」「否定する側」に立つことでしか自己確立できない幼く歪んだ世界観、
奇しくも自ら図解することでそれが露呈されている。
URLﾘﾝｸ(www.gensoku.net)
１が老子を自分より下に置くのは必然なのだ。
そうしなければ１は不完全であり、老子を目指さなくてはならなくなる。
老子にできて、今の１にはできないこととは何か。
１にとって何より難しいのは、「相手を認める事」だろう。
これは心が満たされた者でしかできない芸当だからだ。
恐らくピラミッドの頂点の席を明け渡したら、１は他に居場所がなくなってしまうのではないだろうか。
自らの作り上げた価値観の要塞の中でしか生きられない、彼の心の深層に根ざす、未解決の闇が垣間見える。
これはまさに、愛情不足の子どもが未解決のまま身体だけ大人になっただけの悲しい姿である。
78:考える名無しさん
10/02/06 17:41:43 0
477 名前：考える名無しさん[sage] 投稿日：2010/01/24(日) 04:56:57 0
私のレスに、いつものように「あなたは原則を理解してませんね」と、ピラミッドの頂上から嘲りと嘲笑を向けるのも全然構わない。
私はもう、「君がなぜそうするのか」を知っているのだから。
１がいつか、自らが抱える根深い心の問題を、正しく認識し、それを本当に解決する方法を見出し、
妙な持論を展開しなくても、静かに満たされる日々が来ることを、私は願っている。
いつか君もこのスレを手放し、自分の価値観から解放されるのを願うばかりだ。
私はもう、過去数名いるであろう上記の事実を把握した者と同じように、今後このスレを訪れることはないだろう。
ここはあまりにも悲しい世界で、無痛症患者が血を流しているのを見せられているようでつらいのだ。
以上
79:1 ◆GENZKUBdGA
10/02/06 17:50:38 P
>11-14,42-44,48,70-73,75-78
繰り返し投稿されているようですが、
もともとの>474-477を書いた人は典型的な自称原則理解者のようです。
80:1 ◆GENZKUBdGA
10/02/06 18:16:38 P
一応、少しだけ回答しておきましょう。
>474 名前：考える名無しさん[sage] 投稿日：2010/01/24(日) 04:51:40 0
>『世界の原理であり、あらゆるものの価値を最大化させようと促していくもの』
>
>たった一行の説明をなぜ１は数年間に渡り、証さなかったか。
結論はpart19で示しましたが、
早くに示しすぎた場合、その一文の意味が理解できない人がほとんどであり、
理解できた場合にも自称原則理解者となってしまう可能性が高くなってしまうからですね。
結論部を開示することで自称原則理解者が多数現れるだろうという予言をconclusionに示している通りです。
まさに>474-477の人のようなことです。
その結論はある意味「原則」の定義に過ぎないのです。
そのような概念の存在を、この世界から発見できる可能性を見いだすことのできた人が原則理解者であるということです。
そして原則発見者・掌握者となることで、
「原則」によって成り立っている"価値最大化の原理"を現実社会に応用することができるようになるということです。
そのときに初めて"価値最大化の手法"を手に入れたと言えるようになるのです。
"価値最大化"を行っていくためには、どうしても「原則（の性質）」を利用する必要があるのです。
81:考える名無しさん
10/02/06 18:30:38 0
このスレにくるたび、まだやってたのか。といつも感じるんだけど相変わらずだなあ
はっきり言うとこのスレに書き込んだ時点で1の原則にハマってるんだよね。
つまり俺たちの書き込みは原則が普及するための燃料になってるわけだ。
もっと言えば1がやる気を出すための燃料だ。
～だけど質問ある？ってスレと同じだね。お互いただの暇つぶし。
ひまでやること無いよりも批判しあってたほうがまだ楽しいというわけ。
このスレは、ひまでしょうがないから原則という言葉を使って思考遊びをしましょうっていう1の壮大な釣り堀ということ。
原則理解したなら他にやることあるだろって突っ込みたいけど、そういう文句は1の言葉遊びにすべて還元される。
82:1 ◆GENZKUBdGA
10/02/06 18:36:02 P
要するに、「原則」は人間が使うためにある。
それは思考の中に取り入れることで使用する。
そのためには広く物事を学ぶ中で「原則」の性質を良く理解し、その存在を見いだすことが必要になってくる。
見出すことが出来れば、普遍的な理論として応用可能になる。
「原則」は新しい哲学になっていくということです。
繰り返しますと、
原則未理解者 → 原則理解者 → 原則発見者 → 原則掌握者 という順番で人は進化していくということ。
「原則」が世界中に広まって行くことで、人類のさらなる進化（知恵の部分において）が劇的に進んで行くのです。
>81
読みましたが、敢えて私からは何も言いません。（ﾜﾗ
83:考える名無しさん
10/02/06 18:51:24 0
1は早く彼女でもつくってくれ
84:考える名無しさん
10/02/06 18:55:26 0
原則を利用して彼女くらい作れよﾌﾟｹﾞﾗｯ
85:考える名無しさん
10/02/06 18:58:23 0
「 1 ◆GENZKUBdGA 」 解体新書
１．在日である
２．彼女なし
３．人生最大の発見と題して人生最大の釣りをする自称原則理解者
４．詭弁ホラ吹き駆使者
５．既に原則は論破されているのに往生際悪く粘着
86:考える名無しさん
10/02/06 19:02:17 0
モテないから原則とか持ち出しちゃって、少しでも自分に価値があると思い込みたいんだな
87:考える名無しさん
10/02/06 19:48:32 0
>>81
逆SEOで遊ぶ
88:考える名無しさん
10/02/06 20:41:56 0
本当にこの世はすべて価値最大化になるようになってるのか？
89:考える名無しさん
10/02/06 20:44:18 0
>>88
どう考えたって個々の単位ではそうなっていないのだから
その和集合も同じく価値最大化に向かっていると言えない
だから、その脆弱性に目を付けた１が人生を掛けて
壮大な釣りを仕掛けているというわけだ
90:考える名無しさん
10/02/06 21:09:10 0
>価値の最大化
そもそも価値が「相対的」概念だということすら分かってないおまえに
「その最大化」の意味を問うこと自体、すでに馬鹿げてるんだが、ま、いいやｗ
なぁ１よ、「価値は相対的か？」 それだけ答えてみ？
91:1 ◆GENZKUBdGA
10/02/06 22:01:25 P
>90
>>価値の最大化
>
>そもそも価値が「相対的」概念だということすら分かってないおまえに
>「その最大化」の意味を問うこと自体、すでに馬鹿げてるんだが、ま、いいやｗ
>
>なぁ１よ、「価値は相対的か？」 それだけ答えてみ？
Ａも素直じゃないですね～。（ﾜﾗ
「価値」という言葉をとっても、場合によっては意味が異なるのでなんとも言えませんが、
人々の異なる価値観の中では、同一のものでも価値は異なってきますね。
つまり、そういう使われ方をするものは相対的です。
一方、ここでいう「価値最大化」という概念は全くの別物と考えた方が良いですね。
例えば、会社経営について価値を最大化しようと考えた場合、
誰が考えてもその戦略が同一のものに絞られてくるということです。
あくまでも普遍的なものを基準とした、指標という意味での「価値」という概念です。
Ａには理解が困難かな～と思われますが。。(^^;
92:1 ◆GENZKUBdGA
10/02/06 22:04:02 P
>89
>>>88
>どう考えたって個々の単位ではそうなっていないのだから
>その和集合も同じく価値最大化に向かっていると言えない
>
>だから、その脆弱性に目を付けた１が人生を掛けて
>壮大な釣りを仕掛けているというわけだ
まあ、そういうことになりますね。
ここでやっていることは、ほんの小手先のことですね。
私は人類全体を釣ってみようと考えています。
そして本当に釣ってしまうつもりです。（ﾜﾗ
まさに人生最大の釣りですね。ｗ
次第に世界（人類）は価値最大化に向けて動き始めるでしょう！
93:考える名無しさん
10/02/06 22:06:35 0
と言い続けて幾歳月
94:1 ◆GENZKUBdGA
10/02/06 22:06:36 P
そうそう。
>91
>あくまでも普遍的なものを基準とした、指標という意味での「価値」という概念です。
この『普遍的なもの』が「原則」であるということです。
「原則」は絶対的な基準として使えるということですね。
95:考える名無しさん
10/02/06 22:11:20 0
デリだ臭くなったらもう終わり
96:考える名無しさん
10/02/06 22:13:36 0
ねえねえ1
もうちょっと原則的な思考法を身につけるには何をすればよいのか教えてくれよう
原稿は読んだ ちっともわからね
今、皆さん自分の得になるようなことばかりしてるけど
将来、そうじゃなく人類全体が自分の利益より全体の利益を考えるように
変わっていくの？
97:1 ◆GENZKUBdGA
10/02/06 22:30:16 P
>96
>ねえねえ1
>もうちょっと原則的な思考法を身につけるには何をすればよいのか教えてくれよう
>原稿は読んだ ちっともわからね
ふふふ。ｗ
キミの場合、とりあえずはそれで十分。
マスターにはほど遠いだけで、「原則」を方針として使えるだけの原則理解はしていると言えそうです。
右か左かという選択をせまられた場合、どちらが「原則」に近づけそうかの判断はできるでしょう。
もっとも、マスターしている人というのは、
選択肢が無数に存在する場合に、最善手を数手に絞ることのできる判断力がある人を言うのです。
実際に思考法として身につけるためには、
様々な物事に挑戦し、己の理解力を一つずつ上げていくという地道な順路をたどって行くことが必要です。
原則的思考法というのは非常に強力で、日常生活では十分にそれを発揮させる場がありません。
逆に言えば、原則的思考法は日常生活の中では身につけることはできないということです。
手っ取り早く身につけるためには、
『今の自分には足りていない原則的発想（考え方）の全てを手に入れるよう行動し始めること』です。
まずはそれが大きなヒントになります。
全ての考え方を知ることができれば、あとは自然にその時々に応じてベストな考え方が採用できるようになります。
つまり、それが原則的思考法を身につけるということですね。
98:1 ◆GENZKUBdGA
10/02/06 22:35:38 P
>96
>今、皆さん自分の得になるようなことばかりしてるけど
>将来、そうじゃなく人類全体が自分の利益より全体の利益を考えるように
>変わっていくの？
その通りです。
実のところ、周りの人達も賢くなってきますので、
原則的に動いているかどうかが周りにもバレてしまいます。
となれば、企業はお客さんの支持を得る必要がありますし、政治家は人心を掴む必要があります。
他人は蹴落とし、己のみの利益を優先させる人や組織からは人が離れていきます。
原則的に行動せざるを得ない状況になってくるということです。
「原則」が広まれば広まるほどに、世の中は原則的になっていくのです。
まあ、すでにそのような傾向は出始めていますが、今後はますます世界の原則化が加速して進んで行くということです。
もっとも、原則的に行動することが結果的に自分の価値を高めることになりますから、
「原則」を理解してしまった人間の場合、結果的に「原則」に沿った行動を始めてしまうようになるでしょう。
私が「原則」を伝えようとすることも必然だったということですね。
それが結果的に世の中の価値を上げることに繋がっていくわけですから。
まあ原則的に見れば、そのような行動すらも「原則」によるものと言えるんですよね～。ｗ
良い政治が為されれば人々のためになりますし、犯罪も減っていくでしょう。
そもそも幸福に満ち溢れた世界になれば犯罪を犯す必要性もなくなってくるのでしょうね。
いろんな意味で、これまでには考えられないような世界になるものと思われますね。
99:1 ◆GENZKUBdGA
10/02/06 22:46:57 P
そうそう、「全体の利益」の中には「自分の利益」も含まれてします。
「自分だけの利益」から、「全体の利益」というパラダイム転換ということですね。
今となっては古い言葉になりつつありますが、常にwin-winを考えるということです。
それが原則的であると言えます。
100:考える名無しさん
10/02/06 23:27:20 0
>>91
あえてつられてみる。
>あくまでも普遍的なものを基準とした、指標という意味での「価値」という概念です。
最大化された「指標」ですか？
意味がわかりません。
101:1 ◆GENZKUBdGA
10/02/06 23:41:26 P
>100
>>あくまでも普遍的なものを基準とした、指標という意味での「価値」という概念です。
>
>最大化された「指標」ですか？
>意味がわかりません。
いや、「価値」というのは単なる「指標」であるという意味です。
その指標、即ち価値を最大化しようということです。
とても単純な話ですが、
例えば技術力が低い国と高い国がある。
他の条件が全く同じであるとすれば、技術力が高い国の方が「価値」が高いと言えるということです。
この場合の「価値」とはあくまでも指標という意味です。
経営というのは、トータルでみた「価値」を最も高めようとしたいのです。
そのために普遍的な「原則」という基準が必要であり、
「価値」を正しく最大化させるために、"価値最大化の原理"が必要になってくるということです。
102:1 ◆GENZKUBdGA
10/02/06 23:46:17 P
余談ですが、理想的な社会（世界）を実現させるには、人類が「原則」を使うしかないでしょう。
理想的な社会を目指して動いている人達はたくさんいますが、実現することはできていません。
それは「原則」が使われていないからです。
この矛盾に溢れていて、決して素晴らしいとは言えない社会（世の中）を、
矛盾無く、そして素晴らしいと言える社会に変えるためには、人類で「原則」を共有するしか道はないでしょうね。
私はそのことを理解してしまったということですね。(^^;
103:1 ◆GENZKUBdGA
10/02/06 23:50:54 P
ちなみに、
10～20人の人が協力してくれるのであれば、結構簡単に「原則」は広められるでしょうね
（もっとも、ここまでじっくり進めてきた成果があってのことですが）。
・・・私一人でも可能かもしれませんが。
そう遠くないうちに、そのような時期が来る予感もしています。
104:考える名無しさん
10/02/06 23:57:20 0
474 名前：考える名無しさん[sage] 投稿日：2010/01/24(日) 04:51:40 0
『世界の原理であり、あらゆるものの価値を最大化させようと促していくもの』
たった一行の説明をなぜ１は数年間に渡り、証さなかったか。
或いはなぜいつも何かを最後までは見せないように振る舞うのだろうか。
その理由は、１の無意識が、とある行動へと駆り立てていたからだ。
果たしてその行動とは何だろうか？
スレの来訪者はこれまで「何を隠しているか（原則とは何か）」に気を取られすぎていた。
そしてその最初のアプローチ自体が、実は既に間違っていた。
この１の不可解な長年の行動のなかで、キーポイントは「なぜ隠そうとするのか」なのだ。
答えは簡単で、彼は自分から、このスレから「人が去っていくのが怖かった」のだ。
105:考える名無しさん
10/02/06 23:58:05 0
475 名前：考える名無しさん[sage] 投稿日：2010/01/24(日) 04:52:28 0
１の行動とはいつも、自らに不足している愛情を、ネット上に自分で作り上げた仮想の家庭（原則スレ、HPなど）で
人から愛情を受け認めてもらうことにより、彼なりに愛情不足を解決しようと試みた、無意識による「傷ついた心の修復作業」だったのである。
ではいつ私たちは１に愛情を注いだというのだろうか。
実は１にとって、「スレに人がいる、居続けているという事実」がそれだったのである。
バッシングでも良い、自分に対して何かを求める人がいる、その賑わいがあるという事実こそが
自分の存在を「認めてもらっている」という自らへの存在肯定なのだ、という悲しい誤解をし続けていたのだ。
この「認めて欲しい」という無意識による「痛んだ心の修復作業」が
心に傷を持った者にとってどれほどの救いになるか、６年間という長い時間、依存させることを見ても分かるだろう。
106:考える名無しさん
10/02/06 23:58:54 0
476 名前：考える名無しさん[sage] 投稿日：2010/01/24(日) 04:54:39 0
だが残念なことにこれらの行動は、１の根本問題を解決しない。
未だに自己否定されたりすると、虚勢を張ってみたり、相手を受け入れる気持ちのゆとりが無くなったりしてしまうのはそのせいである。
この行動では最後までは決して満たされないため、相手を認めることに対して極度の恐怖が襲い「認める行動」ができないのだ。
当たり前である。
認めたら相手が自分を必要としなくなるからである。
圧倒的に「認められる側」「否定する側」に立つことでしか自己確立できない幼く歪んだ世界観、
奇しくも自ら図解することでそれが露呈されている。
URLﾘﾝｸ(www.gensoku.net)
１が老子を自分より下に置くのは必然なのだ。
そうしなければ１は不完全であり、老子を目指さなくてはならなくなる。
老子にできて、今の１にはできないこととは何か。
１にとって何より難しいのは、「相手を認める事」だろう。
これは心が満たされた者でしかできない芸当だからだ。
恐らくピラミッドの頂点の席を明け渡したら、１は他に居場所がなくなってしまうのではないだろうか。
自らの作り上げた価値観の要塞の中でしか生きられない、彼の心の深層に根ざす、未解決の闇が垣間見える。
これはまさに、愛情不足の子どもが未解決のまま身体だけ大人になっただけの悲しい姿である。
107:考える名無しさん
10/02/06 23:59:50 0
477 名前：考える名無しさん[sage] 投稿日：2010/01/24(日) 04:56:57 0
私のレスに、いつものように「あなたは原則を理解してませんね」と、ピラミッドの頂上から嘲りと嘲笑を向けるのも全然構わない。
私はもう、「君がなぜそうするのか」を知っているのだから。
１がいつか、自らが抱える根深い心の問題を、正しく認識し、それを本当に解決する方法を見出し、
妙な持論を展開しなくても、静かに満たされる日々が来ることを、私は願っている。
いつか君もこのスレを手放し、自分の価値観から解放されるのを願うばかりだ。
私はもう、過去数名いるであろう上記の事実を把握した者と同じように、今後このスレを訪れることはないだろう。
ここはあまりにも悲しい世界で、無痛症患者が血を流しているのを見せられているようでつらいのだ。
以上
108:考える名無しさん
10/02/07 06:00:55 0
>>101
>他の条件が全く同じであるとすれば、技術力が高い国の方が「価値」が高いと言えるということです。
それ比較の上の結論ですよね。
相対的じゃないですか。
普通の「価値」との意味の違いがよくわかりません。
109:考える名無しさん
10/02/07 06:06:37 0
>>91
おまえってホント脳足りんｗ
頭の悪いおまえに代わっておまえのカキコを噛み砕くと以下だ
①価値が相対的なものである点にいささかも間違いはありません
②ただ私 1 ◆GENZKUBdGA が価値という語を用いた時だけは、たちどころに
相対的ではなくなってしまい、普遍的なものとなってしまうのです
魔法使いかおまえはｗ
③つまり、私 1 ◆GENZKUBdGAが「価値の最大化」という用法をした場合、
本来「相対的意味でしか用いない」はずの価値という語」は劇的変化を遂げ
絶対的な意味を持つわけです
④Ａをはじめとするバカなおまえらは、私 1 ◆GENZKUBdGAの定めたこの
ルールに従わなければなりません
⑤だってそうしてくれないと私 1 ◆GENZKUBdGAの立場がなくなっちゃうじゃありませんか！
ぶはははははｗ !!
110:考える名無しさん
10/02/07 07:38:12 0
うむ、１の言う相対的だが普遍的であるという屁理屈は病院でしか通用しないかも・・
111:考える名無しさん
10/02/07 07:49:29 0
>>91
>会社経営について価値を最大化しようと考えた場合、
>誰が考えてもその戦略が同一のものに絞られてくるということです
会社経営における価値は１つじゃなく複数存在してるよ。
したがって誰が考えてもその戦略は複数存在する…とするが道理。
あんたそんな経営のイロハも分かってないでよく書きますねそんないい加減な事。
だから自分でも良く判っていない最大化などという曖昧な言葉を使わずに
普通に「ある価値を増大させたい時」と言えばいいんですよお馬鹿さん（笑）
>>110
それ屁理屈じゃなくて矛盾て言うんですよ。
112:考える名無しさん
10/02/07 08:45:55 0
どこまでマヌケなんだ１は・・・・・・・・・・
113:考える名無しさん
10/02/07 08:57:41 0
だれか息をひそめてる奴がいるな、、
114:考える名無しさん
10/02/07 09:45:40 0
１だろｗ
115:1 ◆GENZKUBdGA
10/02/07 10:11:10 P
>108
>>>101
>
>>他の条件が全く同じであるとすれば、技術力が高い国の方が「価値」が高いと言えるということです。
>
>それ比較の上の結論ですよね。
>相対的じゃないですか。
>普通の「価値」との意味の違いがよくわかりません。
例えばある分野に限っての技術の話を考えてみたらどうでしょう？
『～をする技術』と要素技術で見れば、その数値は絶対的なものに見えませんか？
個別の技術の集合体を、あるがままに捉えるのです。
そして、あるがままの技術力のレベル（価値）を捉えるのです。
もしくは英語力というのを考えてみてはどうでしょう？
これは相対的だと思いますか？
全く英語を知らないという０の状態から、
全ての単語・文法を最適な形で使い回すことができるマックスの状態まで考えられるでしょう。
全ての人間はこの軸上のどこかに属しているのです。
細かい話はいろいろできますが、大雑把には絶対的なものとして考えることができるのです。
116:1 ◆GENZKUBdGA
10/02/07 10:13:13 P
>111
>>>91
>>会社経営について価値を最大化しようと考えた場合、
>>誰が考えてもその戦略が同一のものに絞られてくるということです
>
>会社経営における価値は１つじゃなく複数存在してるよ。
>したがって誰が考えてもその戦略は複数存在する…とするが道理。
>あんたそんな経営のイロハも分かってないでよく書きますねそんないい加減な事。
>
>
>だから自分でも良く判っていない最大化などという曖昧な言葉を使わずに
>普通に「ある価値を増大させたい時」と言えばいいんですよお馬鹿さん（笑）
先にお聞きしたいのですが、あなたは『経営の原則』をご存じないようですね。
この、『経営の原則』に沿って価値を最大化させる場合は方針が決まってしまうんですよ。
>普通に「ある価値を増大させたい時」と言えばいいんですよお馬鹿さん（笑）
そのように考えてしまっている人は、『経営の原則』を知らない人なんですね。
117:1 ◆GENZKUBdGA
10/02/07 10:16:41 P
世の中を大きく動かしている側にいる人は、次第に原則的な考え方に気がついてきているんですね。
「原則」を取り入れることで、さらなる発展を遂げていけることを知っていますから。
ここで書き込みしている人達の大部分は、『自分が世の中を動かそう』と考える側にいない人達でしょうね。
118:考える名無しさん
10/02/07 10:53:34 0
>>115-117
>例えばある分野に限っての技術の話を考えてみたらどうでしょう？
>もしくは英語力というのを考えてみてはどうでしょう？
>これは相対的だと思いますか？
相手に答を求めてどうする（笑）
おまえは自己の主張について論証すればいいんだよ
おまえのカキコはどれも負け惜しみを並べるばかりで何の説明にもなってない（笑）
119:1 ◆GENZKUBdGA
10/02/07 11:00:56 P
>118
>>>115-117
>>例えばある分野に限っての技術の話を考えてみたらどうでしょう？
>>もしくは英語力というのを考えてみてはどうでしょう？
>>これは相対的だと思いますか？
>
>相手に答を求めてどうする（笑）
>おまえは自己の主張について論証すればいいんだよ
>
>おまえのカキコはどれも負け惜しみを並べるばかりで何の説明にもなってない（笑）
Ａですね？
まだ「原則」が理解できていないようですねぇ。(^^;
私の主張はすでに終わっているんですよ。
彼は原則的な考え方が理解できていないようですから、彼の理解度を確認しながら対話を進めているのですよ。
120:考える名無しさん
10/02/07 11:04:30 0
１は壊れ過ぎｗ
１は経営の原則を知らな過ぎｗ
知ってるならその証拠に、
経営の原則に沿った事例を具体的に書いてみればいいじゃん？
原則はおろか事例すら書けないだろこのトンマはｗ
121:1 ◆GENZKUBdGA
10/02/07 11:05:39 P
>120
やはりＡでしたね。(^^;
>111
もう一つヒントを伝えておきます。
>だから自分でも良く判っていない最大化などという曖昧な言葉を使わずに
>普通に「ある価値を増大させたい時」と言えばいいんですよお馬鹿さん（笑）
「原則」の定義は分かりましたよね？
>『世界の原理であり、あらゆるものの価値を最大化させようと促していくもの』
つまり、「ある価値」、「ある価値」、「ある価値」・・・・・・ではなく、
「あらゆるものの価値」を増大させていく必要があるのです。
しかしながら、現実的には資源（人・もの・金・時間など）は有限です、
どうやってその有限の資源を使って、最大の成果を出すのか？ということを常に考えるのです。
「ある価値」だけにしか目を向けないと、トータルとしたの価値（経営の原則を基準とした価値）の最大化ができません。
つまり、有限の資源を使って、最大の効果を発揮させるために「原則」が必要になってくるということです。
これが「価値最大化」の考え方の基本です。
122:1 ◆GENZKUBdGA
10/02/07 11:13:07 P
例えばですね、世の中にはボトルネックという考え方があります。
ある部分ある部分では素晴らしくても、
一部がネックになってしまうと、それだけで全てのパフォーマンスが低下するということもあります。
これを防ぐためにも、全体に目を向け、全体を考えた上で価値が最大化させるように資源を配分していく必要があるということです。
それと一応関係のある話(？)ですが、
『アンナ・カレーニナの法則』というものがあります。
これもまた原則的なものですね。
例えばビジョナリーカンパニーでも、この法則が当てはまっているんですね。
この法則については、今回ここでは説明しません。（ﾜﾗ
興味がある人はググってみてください。
123:考える名無しさん
10/02/07 11:14:31 0
>トータルとしたの価値（経営の原則を基準とした価値）
どういう理由でトータルの価値が資本主義に基づくの？
124:1 ◆GENZKUBdGA
10/02/07 11:21:52 P
もう一つ追加しておきましょう。
では、どうやったら「同一である有限の資源」を使って、最大の効果を発揮させることができるのか？というと、
そこに"価値最大化の原理"が必要になってくるのです。
つまり、"価値最大化の原理"に則って物事を進めていけば、自然と価値は最大化されていくのです。
これが人生最大の発見になるのですね。
そして「原則」という存在は、この"価値最大化の原理"を促している本体であったということです。
125:1 ◆GENZKUBdGA
10/02/07 11:24:38 P
>123
>>トータルとしたの価値（経営の原則を基準とした価値）
>どういう理由でトータルの価値が資本主義に基づくの？
私自身は資本主義という言葉は一切使っていませんが？
結論部を読んだ人ですか？
それでそんな疑問を？
前提が分からなければ的確に答えられませんが、
資本主義によって、世の中は大きく発展してきたということですね。
社会主義では、人民のパワーをうまく働かせることができなかったため、大きな発展ができなかったのです。
126:考える名無しさん
10/02/07 11:40:29 0
いや、妙に拝金主義な印象を感じたので
127:1 ◆GENZKUBdGA
10/02/07 11:52:24 P
>126
なるほど。
→参考：鏡の法則
ところで、「価値最大化の原理」は企業経営だけに必要なものではありません。
勉強の学習計画から、あらゆる競争の勝ち負け、あらゆる目的を達成させるための手段、
果てはこの全宇宙で起こっているあらゆる物事の営みに関わってくることなんですよね。
ただ、人間が経営という概念を行使する場合に、「原則」は大きな利益をもたらしてくれるということなのです。
人類が「原則」を持って人間社会を運営することができれば、社会は劇的な変革を遂げること（理想の社会への変貌）ができるということですね。
128:考える名無しさん
10/02/07 12:00:00 0
なるほどー
つまり～すればもっとよくなると発見したんですか
129:1 ◆GENZKUBdGA
10/02/07 12:00:25 P
要するに、「原則」でもって人間世界を動かそうということです。
「原則」が広まって行くにつれ、次第にそのような動きになっていくということです。
全世界と考えてみれば、壮大な計画ですね。
まずは日本国内に２～３年で広く認知させたいと考えている現状ですね。
130:1 ◆GENZKUBdGA
10/02/07 12:02:56 P
>128
>なるほどー
>つまり～すればもっとよくなると発見したんですか
そういうことです。
みんなで原則すれば良いのです。（ﾜﾗ
131:考える名無しさん
10/02/07 12:05:05 0
そうですかー
すると～すればもっとよくなると考えたのはあなたってことですか
132:1 ◆GENZKUBdGA
10/02/07 12:26:24 P
>131
>そうですかー
>すると～すればもっとよくなると考えたのはあなたってことですか
『全世界の一人一人が～すればもっとよくなる』と考えたのは私ですね。
もっとも、私自身が「原則」に沿って考えを進めていくことで、結果的にたどり着いた考えであったということです。
私は身の回りのことも「原則する」ことができる能力を身につけましたので、
今は「原則」を広めるということが、私にとっては「原則する」ということになっています。
133:考える名無しさん
10/02/07 12:38:07 0
ふーん
じゃああなたが考えたんだから
その よくなる はあなたが考える よくなる ってことか
134:1 ◆GENZKUBdGA
10/02/07 12:43:13 P
>133
>ふーん
>じゃああなたが考えたんだから
>その よくなる はあなたが考える よくなる ってことか
私の言う「よくなる」というのは、原則度が増すということです。
世界の原則化を進ませていくということですね。
そういう意味では、一般的に使われている「よくなる」とは若干意味が異なります。
ですが原則化が進んでいくと、一般的に「よい」という状態が作られてくるということです。
135:考える名無しさん
10/02/07 13:17:30 0
ふーん
で、一般的に ってあなたがかんがえた一般的ってことだよね
136:考える名無しさん
10/02/07 13:19:46 0
A=ハンニバルという設定なら、俺はハンニに賛成せざるを得ない
137:考える名無しさん
10/02/07 13:37:40 0
>>121
>「ある価値」、「ある価値」、「ある価値」・・・・・・ではなく、「あらゆるものの価値」を
わははｗ
１よ、「具体的な価値」、「具体的な価値」、「具体的な価値」・・・・・・ではないんだよなおまえの価値はｗ
で、その具体的事例の発生しない・・・・・・・「あらゆるものの価値」・・・・・・って
「どれ？」 「なにｗ？」
わはは、原則が「霞を食うこと」だったとは・・・いい年こいてオマエ、、、、、、腹が、、片腹が、、、痛過ぎｗｗ
ホント単細胞のノ～タリンだなおまえってｗ
138:考える名無しさん
10/02/07 13:48:04 0
>>122
>世の中にはボトルネックという考え方があります
>『アンナ・カレーニナの法則』というものがあります
おまえ、なぁ～ｗ
「あります」と口で言えば「ある」ことになると思ってるだろワハハｗ
それって裏を返せば「有りません」と言えば「ない」ことになるのよ
こんな簡単な事がおまえは解かってないんだよな
オマエ風にいくつか教えといてやるなｗ
>ボタンダウンの法則と言う考え方があるが知ってるか？
>『ソンナ・バカナの法則』というものがあるのは知ってるよな？
わかったか？
おまえの用いている論法が朝鮮式だってことが、わはははｗ
139:考える名無しさん
10/02/07 14:08:59 0
ひそめてる息遣いが聞こえてくる、、、
140:考える名無しさん
10/02/07 14:30:54 0
逃げたｗ
141:考える名無しさん
10/02/07 14:31:10 0
このひとにかかると
１はぐうの音々も出ないね。
142:考える名無しさん
10/02/07 14:39:46 0
老子がカスだと指摘されてひと言も反論できず、自分がチョンだと言われて返す言葉も無い１。多分１っていいトシこいたオヤジだと思うけど死んだ親父に似ていて恥ずかしい。
143:1 ◆GENZKUBdGA
10/02/07 14:44:06 P
>137-142
Ａは相変わらずですねぇ(^^;
144:考える名無しさん
10/02/07 14:45:26 0
自分がいちばん分かってないくせに一番知ってると勝手に思い込んでるヤツってただのポン引き野郎ですよね？
145:1 ◆GENZKUBdGA
10/02/07 14:51:54 P
>137
>
>わはは、原則が「霞を食うこと」だったとは・・・いい年こいてオマエ、、、、、、腹が、、片腹が、、、痛過ぎｗｗ
>ホント単細胞のノ～タリンだなおまえってｗ
鏡の法則を使ってＡを分析すると、笑えますね。。。(^^;
>144
>自分がいちばん分かってないくせに一番知ってると勝手に思い込んでるヤツってただのポン引き野郎ですよね？
それはＡのことですね。(^^;
146:考える名無しさん
10/02/07 14:56:41 0
「 1 ◆GENZKUBdGA 」 解体新書
１．在日である
２．彼女なし
３．人生最大の発見と題して人生最大の釣りをする自称原則理解者
４．詭弁ホラ吹き駆使者
５．既に原則は論破されているのに往生際悪く粘着
６．老子がカスだということに対して何も反論できない
７．在日が真実であるため原則をもってしても嘘はつけないので反論できない
147:1 ◆GENZKUBdGA
10/02/07 15:00:45 P
>146
Ａくん、キミは「原則」を理解しているつもりなのかい？
148:考える名無しさん
10/02/07 15:01:45 0
474 名前：考える名無しさん[sage] 投稿日：2010/01/24(日) 04:51:40 0
『世界の原理であり、あらゆるものの価値を最大化させようと促していくもの』
たった一行の説明をなぜ１は数年間に渡り、証さなかったか。
或いはなぜいつも何かを最後までは見せないように振る舞うのだろうか。
その理由は、１の無意識が、とある行動へと駆り立てていたからだ。
果たしてその行動とは何だろうか？
スレの来訪者はこれまで「何を隠しているか（原則とは何か）」に気を取られすぎていた。
そしてその最初のアプローチ自体が、実は既に間違っていた。
この１の不可解な長年の行動のなかで、キーポイントは「なぜ隠そうとするのか」なのだ。
答えは簡単で、彼は自分から、このスレから「人が去っていくのが怖かった」のだ。
149:考える名無しさん
10/02/07 15:02:30 0
475 名前：考える名無しさん[sage] 投稿日：2010/01/24(日) 04:52:28 0
１の行動とはいつも、自らに不足している愛情を、ネット上に自分で作り上げた仮想の家庭（原則スレ、HPなど）で
人から愛情を受け認めてもらうことにより、彼なりに愛情不足を解決しようと試みた、無意識による「傷ついた心の修復作業」だったのである。
ではいつ私たちは１に愛情を注いだというのだろうか。
実は１にとって、「スレに人がいる、居続けているという事実」がそれだったのである。
バッシングでも良い、自分に対して何かを求める人がいる、その賑わいがあるという事実こそが
自分の存在を「認めてもらっている」という自らへの存在肯定なのだ、という悲しい誤解をし続けていたのだ。
この「認めて欲しい」という無意識による「痛んだ心の修復作業」が
心に傷を持った者にとってどれほどの救いになるか、６年間という長い時間、依存させることを見ても分かるだろう。
150:1 ◆GENZKUBdGA
10/02/07 15:02:56 P
あ、これもＡの仕業だったようですね。（ﾜﾗ
151:考える名無しさん
10/02/07 15:08:28 0
476 名前：考える名無しさん[sage] 投稿日：2010/01/24(日) 04:54:39 0
だが残念なことにこれらの行動は、１の根本問題を解決しない。
未だに自己否定されたりすると、虚勢を張ってみたり、相手を受け入れる気持ちのゆとりが無くなったりしてしまうのはそのせいである。
この行動では最後までは決して満たされないため、相手を認めることに対して極度の恐怖が襲い「認める行動」ができないのだ。
当たり前である。
認めたら相手が自分を必要としなくなるからである。
圧倒的に「認められる側」「否定する側」に立つことでしか自己確立できない幼く歪んだ世界観、
奇しくも自ら図解することでそれが露呈されている。
URLﾘﾝｸ(www.gensoku.net)
１が老子を自分より下に置くのは必然なのだ。
そうしなければ１は不完全であり、老子を目指さなくてはならなくなる。
老子にできて、今の１にはできないこととは何か。
１にとって何より難しいのは、「相手を認める事」だろう。
これは心が満たされた者でしかできない芸当だからだ。
恐らくピラミッドの頂点の席を明け渡したら、１は他に居場所がなくなってしまうのではないだろうか。
自らの作り上げた価値観の要塞の中でしか生きられない、彼の心の深層に根ざす、未解決の闇が垣間見える。
これはまさに、愛情不足の子どもが未解決のまま身体だけ大人になっただけの悲しい姿である。
152:考える名無しさん
10/02/07 15:09:08 0
477 名前：考える名無しさん[sage] 投稿日：2010/01/24(日) 04:56:57 0
私のレスに、いつものように「あなたは原則を理解してませんね」と、ピラミッドの頂上から嘲りと嘲笑を向けるのも全然構わない。
私はもう、「君がなぜそうするのか」を知っているのだから。
１がいつか、自らが抱える根深い心の問題を、正しく認識し、それを本当に解決する方法を見出し、
妙な持論を展開しなくても、静かに満たされる日々が来ることを、私は願っている。
いつか君もこのスレを手放し、自分の価値観から解放されるのを願うばかりだ。
私はもう、過去数名いるであろう上記の事実を把握した者と同じように、今後このスレを訪れることはないだろう。
ここはあまりにも悲しい世界で、無痛症患者が血を流しているのを見せられているようでつらいのだ。
以上
153:1 ◆GENZKUBdGA
10/02/07 15:12:54 P
>148-152
今回は途中で時間が空いていますね。
連続書き込みで規制を受けたため、途中でプロバイダーでも乗り換えたのですか、Ａさん？（ﾜﾗ
それがキミの新しい常套手段の一つに加わったようですね。ｗ
154:考える名無しさん
10/02/07 15:13:28 0
「 1 ◆GENZKUBdGA 」 解体新書
１．在日である
２．彼女なし
３．人生最大の発見と題して人生最大の釣りをする自称原則理解者
４．詭弁ホラ吹き駆使者
５．既に原則は論破されているのに往生際悪く粘着
６．老子がカスだということに対して何も反論できない
７．在日が真実であるため原則をもってしても嘘はつけないので反論できない
155:考える名無しさん
10/02/07 15:14:41 0
1、この地球上の資本主義社会において、一部の人間が莫大な富と権力を持ち
その他を支配している現状はしってるよね？
例えば超金持ちの鳩山もいれば、飢えて死んでいく人もいるよね
1の言う考えはこの鳩山君に原則を教え、『最大化するためにあなたの有り余ってる富を分け与えることからはじめなさい』
と言うの？
変わるかなあ？
世界の超金持ち達や権力者達や悪いやつらは
1の言う原則みたいなものとっくに知ってるけど
自分達だけが優位に立ち続けるために原則なんて必要ない
むしろ邪魔 他の人なんか知らないよー状態でしょ
変わるかなあ？
156:1 ◆GENZKUBdGA
10/02/07 15:21:01 P
>154
Ａ乙
>155
これは余談ですが、お金持ちの人がベーシックインカム制度を奨励している例は少なからずあるんですよ。
富の分配と関係のある話でした。
また、原則的に言いますと、今後は個々人が力を持ってくる時代になってきますので、
どちらにしても原則的な方向に移行せざるを得ない状況が生まれてくるという仕組みになっています。
一人一人が力を持つと、一部の人だけで力を持つことができなくなってくるのです。
これが世の中の仕組み（「原則」）なんですね。
繰り返しになりますが、「原則」が広まればその流れが加速していくということ。
「原則」が広まっていけば分かることですね。
世の中は大きく変わっていくでしょう。
157:1 ◆GENZKUBdGA
10/02/07 15:24:40 P
分かりやすく言うと、今は権力を一部の人達だけで持っていますが、
それが自然と一人一人に分配されてくるということですね。
そのために必要なことは、一人一人が本当に賢くなっていくことです。
「原則」を広める事で世界の原則化が進んでいくことになりますね。
158:考える名無しさん
10/02/07 15:25:41 0
「 1 ◆GENZKUBdGA 」 解体新書
１．在日である
２．彼女なし
３．人生最大の発見と題して人生最大の釣りをする自称原則理解者
４．詭弁ホラ吹き駆使者
５．既に原則は論破されているのに往生際悪く粘着
６．老子がカスだということに対して何も反論できない
７．在日が真実であるため原則をもってしても嘘はつけないので反論できない
159:1 ◆GENZKUBdGA
10/02/07 15:27:33 P
>158
Ａ乙
160:考える名無しさん
10/02/07 15:46:36 0
Ａ乙という敗北宣言がちらほら見受けられる
161:考える名無しさん
10/02/07 15:48:15 0
「 1 ◆GENZKUBdGA 」 解体新書
１．在日である
２．彼女なし
３．人生最大の発見と題して人生最大の釣りをする自称原則理解者
４．詭弁ホラ吹き駆使者
５．既に原則は論破されているのに往生際悪く粘着
６．老子がカスだということに対して何も反論できない
７．在日が真実であるため原則をもってしても嘘はつけないので反論できない
162:考える名無しさん
10/02/07 16:42:28 0
>>今後は個々人が力を持ってくる時代になってきます
なるかなあ？
163:1 ◆GENZKUBdGA
10/02/07 17:21:55 P
>160-161
Ａ乙
>162
>
>なるかなあ？
すでになってきている部分はありますね。
というか、「原則」を広める前から社会は原則的になりつつあります。
「原則」を広めることで一気に加速する流れになるという感じでしょう。
また、広義ではBRICsが力を付けてきていることもそれに値します。
先進国との距離は確実に縮まりつつあります。
まだまだ課題は多いですが、それ以外の国々もこれから発展していくことになるでしょう。
先進国の進む最後の道は、自国＆他国の原則化でしょうね。
そして他の国々をも原則化させていくことで、自らの利益をも最大化させていくのです。
これが今後の流れです。
「原則」を広める事でその流れが加速するというわけです。
164:1 ◆GENZKUBdGA
10/02/07 17:32:37 P
もしかしたら、最終的には全ての世界中の人々が対等になる時代がやってくるのかもしれません。
というより、それが原則的ではありますね。
日本でも昔は全く平等ではありませんでした。
昔の人は、今の日本の様子は全く想像できなかったことでしょう。
今後は「原則」によって世界中の人達が同じような考えを共有する時がくるのでしょう。
もっとも文化や習慣は違いますが、原則的な考え方は世界のどこであっても普遍的なものなのです。
165:考える名無しさん
10/02/07 17:47:17 0
>> 1 ◆GENZKUBdGA
あなたのいう「あらゆるものの価値」・・・・・・って具体的事例が発生しないそうですが、
そんなこと有り得ないでしょ？ どうなんです？
166:考える名無しさん
10/02/07 17:53:39 0
１、敗走ｗ
167:135
10/02/07 17:58:43 0
>>134
一般的にってあなたがかんがえた一般的のことだよね？
168:考える名無しさん
10/02/07 18:27:02 0
１がＡに舐められている ⇔ １が世の中を舐めすぎている
ということがいえるようだ
169:考える名無しさん
10/02/07 19:20:27 0
>>164
>もしかしたら、最終的には全ての世界中の人々が対等になる時代がやってくるのかもしれません
「かもしれない」仮の話で何かを言ったつもりになるなよ、恥ずかしいだろ（笑）
おれの隣の家の子は３歳だけど「かもしれない」をいつも連発してる。
「明日は雪かもしれない」「サンタが来るかもしれない」「将軍様は馬鹿かもしれない」…etc.
１よ、おまえの知能は３歳児並みか？
いい年コイテ「かもしれない」連発してんじゃね～よｶｺﾜﾙｲｗ
○○かもしれない･･は○○「じゃないかもしれない」と同義なんだぞドアホｗ
170:考える名無しさん
10/02/07 19:48:40 0
１は死んでもＡには勝てないな。
171:考える名無しさん
10/02/07 19:50:54 0
「 1 ◆GENZKUBdGA 」 解体新書
１．在日である
２．彼女なし
３．人生最大の発見と題して人生最大の釣りをする自称原則理解者
４．詭弁ホラ吹き駆使者
５．既に原則は論破されているのに往生際悪く粘着
６．老子がカスだということに対して何も反論できない
７．在日が真実であるため原則をもってしても嘘はつけないので反論できない
172:考える名無しさん
10/02/07 20:20:51 0
１、またまた敗走ｗ
173:考える名無しさん
10/02/07 20:29:14 0
現実の事例に疎く、論理にも疎い、、なんも無いじゃん１ってｗ
174:考える名無しさん
10/02/07 21:14:19 0
反撃のチャンスを窺うが隙が見つからない１ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
175:考える名無しさん
10/02/07 21:17:13 0
在日に哲学なんて無理、無理。
176:考える名無しさん
10/02/07 22:58:36 0
というか原則うんぬんほざく前に１は行動しろよ。１みたいな行動を机上の空論って言うんだよ
世の中は結果が全てなんだよ！わかるか？どんな理論出そうが結果をだした者だけが評価されるんだよ！
何が「私は経営の天才だ」だ！アホか！理論なんて凡人でもだせんだよ。問題は行動による結果だけなんだよ。
よく職場のボケた老人が「俺の言った通りにやってれば赤字にならなかった！あいつはバカ社長だ」とかいってるけど１はそれと同じ
ただ言ってるだけでお前に会社経営する度胸と能力はあるのか？と聞きたい！
他にもあるよな・・・他人の特許に対して「俺も同じこと考えてた」ってやつｗどんな能書き垂れようが結果が全てなんだよ！わかったか？
それが原則！経営者はな２ｃｈで6年も時間つぶす暇なんてねーんだよ！社員でさえ出勤時間に必死に書き込む時間もないんだよ。ニートの分際ででかい事ほざくな！これも原則
177:1 ◆GENZKUBdGA
10/02/07 23:05:05 P
>167
>>>134
>一般的にってあなたがかんがえた一般的のことだよね？
「一般的」というのは、全体の中でもっとも共通しているものという意味合いですね。
考えたものという性質ではありませんが。。
>165-175
167以外は全てＡのようですね。(^^;
Ａさ～ん！あなたはどれだけ暇人なんですか！？ｗ
>176
Ａに似ているが、Ａではないのか！？・・・まあいいか。
>というか原則うんぬんほざく前に１は行動しろよ。
私は行動していますよ。
ここでの私の行動は、「原則」を広めることです。
そう遠くないうちに日本中へ、そして世界中へと「原則」を伝えていく予定です。
今のところは、私の他にはそれをやりそうな人がいませんのでね。(^^;
178:1 ◆GENZKUBdGA
10/02/07 23:08:32 P
やはり>176はＡですかね。
みなさん「原則」は理解出ましたのかな～。
そろそろ次のステップに進む時期かもしれませんね。^^
179:1 ◆GENZKUBdGA
10/02/07 23:10:26 P
ああ、そうそう。
>176がＡだとするなら、やはりＡは自称くん（自称原則理解者）のようです。（ﾜﾗ
180:考える名無しさん
10/02/07 23:13:18 0
ｶｽｗ
181:1 ◆GENZKUBdGA
10/02/07 23:15:15 P
>180
Ａ発見ｗ
キミはもう原則掌握者♪は名乗らないのかね？（ﾜﾗ
182:考える名無しさん
10/02/07 23:20:36 0
「 1 ◆GENZKUBdGA 」 解体新書
１．在日である
２．彼女なし
３．人生最大の発見と題して人生最大の釣りをする自称原則理解者
４．詭弁ホラ吹き駆使者
５．既に原則は論破されているのに往生際悪く粘着
６．老子がカスだということに対して何も反論できない
７．在日が真実であるため原則をもってしても嘘はつけないので反論できない
８．精神障害持ち
183:1 ◆GENZKUBdGA
10/02/07 23:24:57 P
>182
Ａ乙
Ａはいつになったら、このスレを卒業できるのでしょうね。
まだ当分は自称くんのままっぽいですね。(^^;
184:176
10/02/07 23:26:21 0
俺はＡではありません！以上
原則的に見れば全てがＡに見えてしまうんだなｗお前は愚かすぎる
少しは反論してみろや。
何が経営の天才だよｗ机上の空論の意味わかったか？
ちなみにお前は「ｗ」を見てＡかＡじゃないか決めてるみたいだけど「ｗ」なんてものは２ｃｈでは普通にみんな使うんだよ
まぁお前になにを言っても無駄だけど、仕事だけはしろ
俺らの税金がお前みたいな暇人の生活保護に消えるのは苦痛以上のなにものでもないからな
185:考える名無しさん
10/02/07 23:27:03 0
「 1 ◆GENZKUBdGA 」 解体新書
１．在日である
２．彼女なし
３．人生最大の発見と題して人生最大の釣りをする自称原則理解者
４．詭弁ホラ吹き駆使者
５．既に原則は論破されているのに往生際悪く粘着
６．老子がカスだということに対して何も反論できない
７．在日が真実であるため原則をもってしても嘘はつけないので反論できない
８．精神障害持ち
９．おっさん
186:考える名無しさん
10/02/07 23:32:45 0
>>115
数値化されたものなら比較可能だし、そもそも比較するために0からMAXという数値化をしたと思うんですが。
その軸上で比較されて並べられてるだけだと思うんですけど。
あの1氏自身が自分で作ったあの図とか、もろに比較じゃないですか？
「技術」だって、それによって利益が生まれるから価値がうまれるんじゃないですか？
永久機関が存在したとして、誰にも知られずにいたら、そこに価値は生まれますか？
1氏の言いたいことはわかります。
原子などが他と比較されなくてもエネルギーを持っているように、それを価値と言いたいんでしょう？
ですが、原子が世界にひとつだけしかなかったら、そのエネルギーに何の価値がありますか？
他が存在して初めて価値が生じると考えるのはそういう理由です。
187:1 ◆GENZKUBdGA
10/02/07 23:42:51 P
>184
>俺はＡではありません！以上
>原則的に見れば全てがＡに見えてしまうんだなｗお前は愚かすぎる
>少しは反論してみろや。
>何が経営の天才だよｗ机上の空論の意味わかったか？
>
>ちなみにお前は「ｗ」を見てＡかＡじゃないか決めてるみたいだけど「ｗ」なんてものは２ｃｈでは普通にみんな使うんだよ
>まぁお前になにを言っても無駄だけど、仕事だけはしろ
>俺らの税金がお前みたいな暇人の生活保護に消えるのは苦痛以上のなにものでもないからな
いや、私は「ｗ」だけで判断しているわけではないですよ。
貴方の考え方や使っている言葉がＡに近かったのですが、Ａとは微妙に違っているなという印象でした。
ともあれ、貴方は自称原則理解者であるという理解を私はしました。
Ａはそれ以下ですね。(^^;
188:1 ◆GENZKUBdGA
10/02/07 23:45:53 P
>186
>数値化されたものなら比較可能だし、そもそも比較するために0からMAXという数値化をしたと思うんですが。
>その軸上で比較されて並べられてるだけだと思うんですけど。
>あの1氏自身が自分で作ったあの図とか、もろに比較じゃないですか？
いや、比較のためではありませんよ。
あくまでも絶対的な位置づけを示すためのものです。
数値化するのも同じです。
数値化するのは比較をするためではありません。
もちろん比較することも可能ですが、考え方はそれだけではありません。
例えば、ある学校の、とあるテストの点数を生徒ごとに数値化します。
これを単に比較して、誰が優秀だなどと考えることもできますが、
生徒の理解力を上げていくことで、その数値を上げていこうと考えることができます。
これは比較ではありません。
全ての人の数値を上げていこうと考えるのです。
数値化は今の現状を把握するために必要なのです。
189:考える名無しさん
10/02/07 23:46:40 0
>>186
>ですが、原子が世界にひとつだけしかなかったら、そのエネルギーに何の価値がありますか？
間違えた。
世界が原子ひとつだけだったら、だ。
190:考える名無しさん
10/02/07 23:48:59 0
>>188
>あくまでも絶対的な位置づけを示すためのものです。
意味がわかりません。
「絶対的な位置づけ」ってなんですか？
その人はそこから永遠に動かない、とかいうことですか？
191:1 ◆GENZKUBdGA
10/02/07 23:50:59 P
>186
>「技術」だって、それによって利益が生まれるから価値がうまれるんじゃないですか？
この文で使われている「価値」という言葉は、指標としての「価値」という意味ではないですね。
>永久機関が存在したとして、誰にも知られずにいたら、そこに価値は生まれますか？
貴方の言っていることは理解できます。
>1氏の言いたいことはわかります。
>原子などが他と比較されなくてもエネルギーを持っているように、それを価値と言いたいんでしょう？
う～ん、まあ近いかもしれませんね。
>ですが、原子が世界にひとつだけしかなかったら、そのエネルギーに何の価値がありますか？
>他が存在して初めて価値が生じると考えるのはそういう理由です。
なるほど、貴方の言い分は分かりました。
私の言う指標としての「価値」を理解するためには、観点を変えてみた方が良いですね。
「原則」を使う場合には目的が必要です。
目的なくして「原則」は使えません（原則的に振る舞うということも可能ですが、それ自体が目的であるとも・・・）。
つまり、ある目的を持つことで、あらゆるものはその目的を基準とした見方ができるようになるのです。
そのとき、その目的を達成するための価値を、全てのものが持つようになるのです。
上記の内容は分かりますか？
分からなさそうであれば、例を出して説明してみますが・・・。
192:考える名無しさん
10/02/07 23:53:27 0
>>188
あと、
>生徒の理解力を上げていくことで、その数値を上げていこうと考えることができます。
これもいまいちよくわかりません。
「理解力」って数値化されなくてもわかるものなんですか？
わかったとして、「誰々よりも上で誰々よりも下」って比較しないと、その人の価値はわかりませんよね。
今の現状を把握したら、その後は数値化しなくてよいため比較せずにすむ、と言いたいんですか？
それも意味がわかりません。
193:考える名無しさん
10/02/07 23:53:30 0
１が良く使う「A」とはどういう定義なんだ？
194:考える名無しさん
10/02/07 23:56:59 0
>>191
無知ですいません。
>つまり、ある目的を持つことで、あらゆるものはその目的を基準とした見方ができるようになるのです。
>そのとき、その目的を達成するための価値を、全てのものが持つようになるのです。
意味が良くわかりません。
例を出して欲しいです。
195:1 ◆GENZKUBdGA
10/02/07 23:57:17 P
>193
Ａは一連の書き込みをしている一人の人物のことです。
彼は名無しで書き込むので「Ａ」と名付けています。
彼の書き込みを追っていけば、おおよそ判別可能です。
>190
>>>188
>
>>あくまでも絶対的な位置づけを示すためのものです。
>
>意味がわかりません。
>「絶対的な位置づけ」ってなんですか？
>その人はそこから永遠に動かない、とかいうことですか？
そういう意味ではありません。
もっと簡単に考えてください。
例えば、緯度と経度によって地球上の場所を一箇所に特定することができますよね？
それも数値化による絶対的な位置づけと言えます。
どちらがより北に住んでいるのか？
という比較のために数値化するのではありません。
絶対的な場所を特定するために数値化するのです。
196:考える名無しさん
10/02/08 00:03:40 0
>>195
本当にすいません。
確かに、「絶対的な場所」という意味はわかります。
なぜそれを人に適応したのですか？
それに、僕は「絶対的」というのを、「あらゆる意味で動くことがない」というように考えています。
「絶対的な位置づけ」がわからないというのはそういうためです。
197:1 ◆GENZKUBdGA
10/02/08 00:11:19 P
>196
>>>195
>
>本当にすいません。
>確かに、「絶対的な場所」という意味はわかります。
>
>それに、僕は「絶対的」というのを、「あらゆる意味で動くことがない」というように考えています。
>「絶対的な位置づけ」がわからないというのはそういうためです。
それは貴方の考え方なのであって、原則的に言うところの「絶対的」という意味とは異なるのでしょう。
この回答に関連して、先ほどのレスにレスします。
>192
>>生徒の理解力を上げていくことで、その数値を上げていこうと考えることができます。
>
>これもいまいちよくわかりません。
>「理解力」って数値化されなくてもわかるものなんですか？
もちろん分かります。
何でも良いのですが、
柔道でも将棋でも、どんな対戦ゲームでも良いのですが、
あるレベルになってくると、直接戦ってみるなり、その人の様子を見ていればその人の技量は分かりませんか？
それらは数値化されてはいませんが、その人はこのくらいのレベルだろうという把握が可能です。
敢えてやろうとするなら数値化もできるでしょう。
つまり、その人のあるがままの技量を捉えることが可能なのです。
198:考える名無しさん
10/02/08 00:15:22 0
「 1 ◆GENZKUBdGA 」 解体新書
１．在日である
２．彼女なし
３．人生最大の発見と題して人生最大の釣りをする自称原則理解者
４．詭弁ホラ吹き駆使者
５．既に原則は論破されているのに往生際悪く粘着
６．老子がカスだということに対して何も反論できない
７．在日が真実であるため原則をもってしても嘘はつけないので反論できない
８．精神障害持ち（Aという架空の人物に翻弄されている）
９．おっさん
199:考える名無しさん
10/02/08 00:17:01 0
>>197
>それらは数値化されてはいませんが、その人はこのくらいのレベルだろうという把握が可能です。
>敢えてやろうとするなら数値化もできるでしょう。
なんのために、その人のレベルを把握する必要があるのですか？
200:考える名無しさん
10/02/08 00:18:07 0
>>197
そろそろ書込み禁止くらいそうなのですが、最後。
「原則的に言うところの絶対的」とはどういう意味ですか？
201:1 ◆GENZKUBdGA
10/02/08 00:27:09 P
>199
>>>197
>
>>それらは数値化されてはいませんが、その人はこのくらいのレベルだろうという把握が可能です。
>>敢えてやろうとするなら数値化もできるでしょう。
>
>なんのために、その人のレベルを把握する必要があるのですか？
必要がある場合もない場合もあります。
必要がある場合にその人のレベルを把握するのです。
例えば塾でクラス分けをするためにも、その人のレベルを把握することは必要ですし、
お見合いなどでも一人一人の性格・特徴を把握すれば、成功率は上がるということです。
相手の実力を見極め、相手が強ければ逃げるという選択もありますし、その人のレベルを把握する理由は様々です。
>200
>>>197
>
>「原則的に言うところの絶対的」とはどういう意味ですか？
『「原則」という絶対的な基準に基づく、あるがままの位置づけ』ということでしょう。
全ては「原則」という絶対的なもの（モノサシ）を基準にするということです。
202:1 ◆GENZKUBdGA
10/02/08 00:39:05 P
>198
Ａは自分がＡと呼ばれている自覚がないようですね。(^^;
203:考える名無しさん
10/02/08 00:49:35 0
>>191
> う～ん、まあ近いかもしれませんね
ほんとに朝鮮人だろお前ｗ
「近い」とか･･相対的思考パターン満載だし
「かもしれません」･･これも半島仕込満タンｗ
「近い」、「かもしれません」の･･ダブルぼかし←は糞ｗ !!
204:考える名無しさん
10/02/08 00:53:32 0
>>201
>例えば塾
>クラス分け
>お見合い
おまえ何歳だよｗ
よほど学力コンプレックス、異性コンプレックスの強い青春時代を送ったようだな
原則を語るのに ”ふさわしい” ボキャブラリーなんだろ、それｗ
205:考える名無しさん
10/02/08 00:59:34 0
>>201
>お見合いなどでも一人一人の性格・特徴を把握すれば、成功率は上がるということです
なるほど、原則はお見合いを成功させる世界の原理ってわけか・・
「ぶははははは !!」
正直に言ってみろ、おまえ童貞なんだろ？
まぁ、チョンのおまえにしてみれば
性への執着は人生最大の関心事なんだろけどｗ
「わはははは !!」
もう寝ろ、見苦しいｗ !!
206:考える名無しさん
10/02/08 01:01:23 0
恥ずかしい野郎ですね 1 ◆GENZKUBdGA は。はやく捕まるといいですね。
207:考える名無しさん
10/02/08 01:02:08 0
う～ん、下衆って言うんでしょうか。
208:1 ◆GENZKUBdGA
10/02/08 01:02:53 P
>203-207
99％以上Ａでしょうか？（ﾜﾗ
Ａの相手は疲れます。(^^;
もう無視しちゃっていいですか？ｗ
やはりＡはこのスレに書き込みするのが生き甲斐なんですかねぇ。
>なるほど、原則はお見合いを成功させる世界の原理ってわけか・・
「原則」はあらゆる物事に利用可能ですよ。
209:考える名無しさん
10/02/08 01:03:23 0
ゲス？ カスじゃないの？ いや下衆なカスかｗ？
210:考える名無しさん
10/02/08 01:05:25 0
>>208
>「原則」はあらゆる物事に利用可能ですよ
だから前に教えてやったろ、その点で有名なのはヒトラーだってｗ
おまえは本質にたどり着くのが遅いんだよ
211:考える名無しさん
10/02/08 01:49:58 0
ちょっと待てよ
1の言うことをいちいちあげ足とっても仕方ない
もし1のいうような世界に本当になるのであれば
我々一般庶民には願ってもない話だぜ？
ただ1の話はあまりにも理想を追いすぎてる感があって
無理だろーって思ってしまうのも本音。
でも無理だろーって話を成し遂げてしまうのを革命と呼ぶなら
今までいくらでも例はある。
もし『これ』が成る日が来るのなら1、そして1と共に動いた連中は
人類史上でも比べようのないほどの功績を残したことになるよな
1の視点が大きすぎて、その視野で見れない連中が1の揚げ足をとってる
こっけいな展開になってるこのスレがもったいない
212:考える名無しさん
10/02/08 02:13:54 0
裸屡狗的転回法
213:考える名無しさん
10/02/08 02:44:57 0
2chに何年間も住み着いて、平日みんなが仕事している時間に必死に書き込んでる奴が
・私は経営の天才だ！
・私はテレビで全国放送された
・私は原則（世界）の頂点にいるURLﾘﾝｸ(www.gensoku.net)
・大手出版社からたくさんのオファーがきてる
・ＪＡＬの稲盛氏の「原理原則」発言は私の原則の事を言っている
・私がＡと言った人物は全て同一人物だ
などなど大ボラを吹くだけで一つも証拠を見せない奴の事だれが信じるんだよ＾＾；
哲学を語る前に自分の犯した嘘を正直に謝罪しろ
人間として当たり前だろ。嘘つきが何言っても誰も信じんぞ