10/03/23 21:23:08 O
>>610
＞「戦争自体は根絶できない」という意見への反証になると思います。
再び起こらないようできれば、ね
省略されているけどこれは「一つ戦争が抑止可能であったことを理由に『戦争自体を根絶することはない』という意見への反証にするのは論理の飛躍である」という話なんだ
＞ 私が手を下さずともニュータイプ（原則）への覚醒で人類は変わる。その時を待つ（無為政治）。
人間の進歩を信じるのはいいけど、どう進歩すれば戦争はなくなるんだろうか
例えばカミーユとハマーンは一時的に互いの寂しさ、願望のようなものを理解し合えたけど結局は反目したよね
余計な誤解を減らすことは紛れもなく争いの減少に繋がるだろうけど
理解し共感できるからと言って互いの立場、欲求、倫理その他もろもろを共有できるわけじゃないでしょう
ニュータイプが人間の負を側面を解決するというのが一つの神話であり信仰なんじゃないかな
根本的に言ってプラトン的というか、認識の力を過大視しているような
＞それが、どうした!!?
つまり、前述の「ま、そういうこと」という同意と矛盾するわけで…
>>613
＞・世界中の軍隊を国連軍に統合する
＞・決議がなければ軍を動かせない
＞・拒否権を廃止
＞・各国とも自国に駐屯する国連軍は“自国籍以外”の兵士で構成
＞・国連軍首脳陣には任期を設け、それ以降は国連軍から引退し関係者に接触しない
決議で承認されれば戦争は起こるのでしょう？
多数派(それは多分に諸外国へ影響力を持つ大国が動かすものだろう)
が少数派を攻撃し、少数派は自国を守らない国連軍を排斥し自衛する
その戦いで多数派が勝てば多数派のうちでまた分裂し潰し合い
少数派が勝てばその体制自体が崩壊すると思うけど