10/01/31 17:21:40 0
>15 理解出来ていようがいなかろうが
> 共有された固定観念に基づけばそれは成立するでしょ
共有されてるんなら少なくとも双方が理解できてるってことじゃん。なんで「いようがいなかろうが」になるの？
> あなた論理という共有された固定観念を私への言い訳にしているようにね
「あなた論理」ってのは１のことかいな。１を何の言い訳にしてるって？
> これでは何故>>1に記される理由で責任がなくなるのかが分からない
何の責任について１は書いてある、と認識してる？
> 何故「しなければならない」のか「あること」とは何かの説明が抜けているからね
説明する必要がないから「あること」などと表記してるんだよ
> つまり辞書の定義では責任を否定する論拠になりません
まず何の責任の話なのかを明確に。そして１に具体的に反論しよう