10/02/16 02:54:13 0
あ、もちろん間違ってるってのはあれだよ？「人間の命は重い！」とかいう趣旨じゃなく、
「何故、タコは青いのか？」理論だよｖ
901:考える名無しさん
10/02/16 02:59:46 0
「何故、人を殺してはいけないのか？」と
「何故、タコは青いのか？」がどうつながるんだ？
全然違うだろ！
902:わかめ
10/02/16 03:05:52 0
タコは青くねえだろ！
人は殺しちゃいけなくねえだろ！
っていうツッコミさ～
903:考える名無しさん
10/02/16 03:15:25 0
タコは青くねえよ
でも、人は殺しちゃいけなくねえかどうかは判らねーだろ
全然違うだろ！
904:わかめ
10/02/16 03:25:49 0
どうして人は殺しちゃいけなくねえかどうかは判らないの？
905:わかめ
10/02/16 03:45:00 0
少なくとも目障りだからとゴキブリを殺すニンゲンに
ニンゲンを殺して○か×か、議論すること自体滑稽ですｗｗ
なぜニンゲンに限定する？
ドイツの毒ガス兵器を非難しながらキンチョールを噴射するニンゲン（＾o＾）
906:考える名無しさん
10/02/16 06:32:22 0
>>898
日本語でおｋ
907:考える名無しさん
10/02/16 08:41:56 0
>>905
> なぜニンゲンに限定する？
そりゃ自分が人間だから。人間が人間を特別扱いするのがそんなにおかしいか？
908:考える名無しさん
10/02/16 09:47:15 0
哲学書読んだことなさそうなレスばっかだなＷ
909:わかめ
10/02/16 10:21:51 0
>>907
君は人間の命が他の生きモノの命より尊いと？
910:考える名無しさん
10/02/16 10:37:14 0
人間の命より他の生物の命の方が尊いのでしょうか
或いは他の生き物の命と同程度の尊さなのでしょうか
人間でも人によって尊さに違いはあるのでしょうか
殺す対象が人である以上、人間以外にも「人を殺してはいけない」が適用されるのでしょうか
911:わかめ
10/02/16 10:52:28 0
ヒント★命に尊いも尊くないもないよね☆
912:考える名無しさん
10/02/16 11:37:11 0
ねじ巻きおもちゃ
913:考える名無しさん
10/02/16 12:34:49 0
>>908
そんなもん読んでないおかげでいい議論してるだろ？
914:考える名無しさん
10/02/16 13:29:13 0
哲学書を読んでる奴って本の情報ばっかで自分で思考するのをやめてる奴多いしな。みんなとは言わんが。
だからスレの内容もどっかで読んだことあるようなもんばっかでつまらんし、知識と言うかただ情報を書いてるんよな。
無理矢理和訳した可笑しな漢字や熟語に酔ってるやつばっかｗ
915:考える名無しさん
10/02/16 13:52:00 0
>>909 >>911
人間が人間を特別扱いする理由として、人間の命が他の生命のそれより尊いと
論証する必要は無いと思うけど？
916:わかめ
10/02/16 14:35:15 0
>>915
事実、多くの人間が「人間の命が他の生命のそれより尊い」と思ってるよね
「人一人の命は地球より重い！」とかさ、ハハ（・＋） 故に特別だと、ね★
でも一部を特別扱いした方がその「一部たち」にとっては何かと物事を円滑に進めやすいんだよ。
権利や富は一部の者に集中した方が、よりその者たちは恩恵を受けやすいでしょ？
てことは奴隷制度は白人にとって天国だったかもね（＾＾
もし地球の哺乳類全員に人間と同等の権利、保障を与えたら…？
917:わかめ
10/02/16 15:00:28 0
まあ「人類が地球において弱肉強食のピラミッドの頂点に立っているから」という点においては、
故に特別だと言えなくもないけどね。 頂点（笑）
918:考える名無しさん
10/02/16 15:19:48 O
くだらないこと考えてないで
ちゃんと学校へ行けよ、坊主ｗ
919:考える名無しさん
10/02/16 15:30:14 0
>>916
自然から逸脱した人間が、そういう価値序列の体系を創造したというだけのこ
とだ。秩序を築くために。
君はあたかも、その恣意的な秩序の外にいるかのようなことを言っているが、
君は本当にその秩序のくびきから自由なのかな？w
920:わかめ
10/02/16 15:43:01 0
牢屋にいる気分かな☆（；；
921:考える名無しさん
10/02/16 21:03:04 0
ゴキブリを殺してはいけない、とはまず聞くことは無いが、
クジラを殺してはいけない、とのたまう連中は少なからずいる。
違いは何だろうね。
922:考える名無しさん
10/02/16 21:11:23 0
宗教だから理屈は通じないよ
923:考える名無しさん
10/02/16 21:32:23 0
心（作業記憶過程）を有している生物を殺すのには抵抗を感じてしまうなあ。
無意識によってしか活動していない生物ならば、さほどの抵抗は感じないのだけれども。
特にヒトは意識の容量が他の動物より大きいから、抵抗感も一番感じてしまうね。
924:考える名無しさん
10/02/16 22:22:38 0
人を殺してもいいと思う。
学歴や社会的地位のようなくだらないもので他人を差別するよりは、
正々堂々と殺したほうがいいと思う。
女の子に気に入られようと、ファッションに気をつかっているよりも、レイプしてしまったほうが
いいと思う。
よくわかんないけど、韓国と日本で戦争すればいいと思う。
で、銃を持った韓国人が日本の本土に侵攻してくる。
新宿にいる日本人を次々に惨殺していく。
鳩山首相の処刑される様子がテレビで報じられる。
人気アイドルが泣き叫びながら惨殺される様子がテレビで報じられる。
それでいいと思う。それで怒り狂った日本人が韓国人を次々に殺していけば
それでいいと思う。
人生に意味を見出せなくて、部屋に引きこもっているニートが、日本を守るために
奮起し銃をとって、次々に韓国人を殺していけばいいと思う。そんでそのうち銃に撃たれて
死ねばいいと思う。
恋人同士、もう助からないと思って、セックスしながら、銃に撃たれて死ねばいいと思う。
なんか妄想してたら楽しくなってきたお（ ^ω^）
925:考える名無しさん
10/02/16 23:34:23 0
虫を殺す感覚で人を殺せる人が集うスレだと聞いて。。。
926:考える名無しさん
10/02/16 23:40:36 0
人を殺した事ないのに、「何故、人を殺してはいけないのか？」
なんて議論して意味あるのかね。
あるんだろうな。
でも、なんかバカバカしいよね。
人を殺した事ある人から見たら、おままごとなんだろうね。
927:わかめ
10/02/17 00:45:26 0
>>921
姿形や生態、知能などが人間に近づくにつれて、その生物種の扱いも人間に近づいてくる傾向ね♪
可笑しな言い方をすればその生物種の「知性の尊重」がなされているってゆう♪
928:わかめ
10/02/17 00:51:47 0
>>924
君が本当にそうしたいのならやればいいよ（＾＾）それは君の選択なのだからね☆
でも僕を殺しに来たら僕も全力で抗わせてもらうよｖそれは僕の選択なのだから★
929:考える名無しさん
10/02/17 00:56:43 0
こんな下らない質問にちゃんと答えてあげてるわかめは偉い
930:考える名無しさん
10/02/17 01:00:15 0
死ね
931:考える名無しさん
10/02/17 01:02:31 0
死ねよ。どうして自分は正しいという新年をもって生きていけるんだうくさｄぁ
死ねyふぁ＠ふぁあああ
俺以外の十個はまいんなしねばいいｗ
あははっはｗｗ
ははっはｈｗ
932:考える名無しさん
10/02/17 02:14:09 0
>>921
人間は誤りを犯しやすいってことだろ
ゴキブリは実はたいして病原菌も媒介せず、
いうほど害虫というわけではないという説もある
また繁殖力もそれほどたいしたものではないとも
それが正しいとすれば、殺すメリットは少ない
鯨は食えるわ骨やヒゲがいろんな物の材料になるわ、
殺すことに人間にとってのメリットが多すぎる
933:考える名無しさん
10/02/17 02:15:09 0
>>924
一番の妄想は恋人とセックスのところか？
934:考える名無しさん
10/02/17 04:47:52 0
>>913
おまえ救いようがないなｗ
935:わかめ
10/02/17 04:54:07 0
ゴキブリもよく見るとかわいいよ？（＾＾） オチャメだし☆
936:考える名無しさん
10/02/17 05:07:15 0
>>925
いえいえ、虫も殺せないような人間が、人殺しを妄想してるんです。
937:考える名無しさん
10/02/18 05:35:12 0
ぴかぁ～はいつまでキチガイ自演を続けるんだろうね＞＜
938:考える名無しさん
10/02/20 03:54:17 0
ぴかぁ～って、ポストモダンの亡骸に縋り付いて
意味不明な単語の羅列を、糞みたいにひり出す奴でしょ。
ここにはいないと思うけど。
939:考える名無しさん
10/02/20 22:28:09 0
殺人レスマニア ぴかぁ氏（自演コテ多数。元ヴェテ参上、サイコパス、波平等）紹介
■謙抑主義＠山口厚の高度な解釈論／刑法の勉強法■17での活躍
URLﾘﾝｸ(p2.chbox.jp)
URLﾘﾝｸ(p2.chbox.jp)
■自称司法試験合格者としての実力を発揮
URLﾘﾝｸ(p2.chbox.jp)
URLﾘﾝｸ(p2.chbox.jp)
■「生半可な法学知識を振り回す鼻持ちならなさに我慢できずに反論していたら、いつの間にかこうなっていたという。」
URLﾘﾝｸ(p2.chbox.jp)
■日本の国語教育を自演信者と共に考える
URLﾘﾝｸ(p2.chbox.jp)
■自演擁護作戦「軍隊アリ in 刑法の勉強法■26」
URLﾘﾝｸ(p2.chbox.jp)
■オイラは人気者
URLﾘﾝｸ(p2.chbox.jp)
URLﾘﾝｸ(p2.chbox.jp)
■哲板の有名キチコテ「ぴかぁ」が中の人
ｽﾚﾘﾝｸ(philo板:399-412番),452-453,456,474,491,500,763,765,773,778-779,811-815,818,820-825
URLﾘﾝｸ(p2.chbox.jp)(↑が見られない人向け)
■醜態コレクション
URLﾘﾝｸ(p2.chbox.jp)（殺人スレ）
URLﾘﾝｸ(p2.chbox.jp)（東スレ・自己宣伝スレ）
URLﾘﾝｸ(p2.chbox.jp)(カントは合理論／「貨幣は国が管理してる」発言に反発)
URLﾘﾝｸ(togetter.com) 確率と現象の違いを理解できないバカ
■主な出現場所 哲学板 何故、人を殺してはいけないのか？、東スレ／司法試験板 勉強法関連
940:考える名無しさん
10/02/22 03:30:51 0
>>792
そっちの黄巾の乱？ 俺三国志の黄巾の乱想像してたわ。
この乱については想像してた対象がまったく違ってたみたいだな。
＞＞aやiはつまり場合分けだ。
まず「許殺時が続く時」と「続かないとき」に分け、
次に「許殺時が続かない時」を更に「生産量↑の時」と
「生産量↑でない時」に分けた。
仏革命の件だが、重要なのは目的ではなく結果である。
生産性が上がった故に是。
つまり結果が伴えば殺人も可って事か？
ちなみにお前のいう許容時ってなに？ 定義があいまいだな
941:考える名無しさん
10/02/22 03:42:15 0
>>793
＞＞議論の経過を全く踏まえてない。>>537はあくまで
権力がさも全てであるような>>535の主張を覆したいだけ。
覆せているので普遍性は必要ない。
おいおい。発言に責任持ってないのにもほどがあるだろ。
>>537にもう一度目を通してみ
『古今東西の法律はどこも殺人を否定。
そこに権力以前の、本質的原因があるからだ。 』
この発言に対しての答えが>>644 さらにこれについての反論が>>612
そして>>644につながる。
つまりこの発言一連が恒偽だというのならば (恒偽発言)→『権力がさも全てであるような>>535の主張を覆したいだけ。』
その前提条件である
>>537
『古今東西の法律はどこも殺人を否定。
そこに権力以前の、本質的原因があるからだ。 』
の前提条件があやまりってことになるんだが・・・・・・
942:長かったので分割
10/02/22 03:43:11 0
大体「普遍性はない」って言ってる時点で十分に>>613 でいう
「殺人を犯してはいけない」という普遍的性能をはっきり否定しちゃってるじゃん
＞＞ちなみに
異端審問、コロッセオ→庶民じゃない。
人身御供→殺人じゃなくて身代わりだろ。身代わりは殺人じゃないぞ
原始フットボール→事故だろ。
これについてはマジで歴史の勉強をしてくれ、
コロッセオについては何度も言ったとおり。市民だって自らの希望で参加している。
異端審問はいくら市民や庶民だって２人の証言があれば拷問にかけられる。
ぶっちゃけていえば通りすがりの一般人を自分と友人の２人で告発しただけで拷問室行き。
原始フットボールは事故？
あれは一揆のようなもの、あれでダムを決壊させたり農地を荒らしたりして反抗していた。
もちろんそのときに一般人も多く死傷したんだが・・・・・
943:間違い訂正
10/02/22 03:47:23 0
間違い訂正
>>793
＞＞議論の経過を全く踏まえてない。>>537はあくまで
権力がさも全てであるような>>535の主張を覆したいだけ。
覆せているので普遍性は必要ない。
おいおい。発言に責任持ってないのにもほどがあるだろ。
>>537にもう一度目を通してみ
『古今東西の法律はどこも殺人を否定。
そこに権力以前の、本質的原因があるからだ。 』
この発言に対しての答えが>>543 さらにこれについての反論が>>612
そして>>644につながる。
944:長いので分割
10/02/22 03:49:22 0
>>793
＞＞それを上回る は根拠が無く、君の論は崩壊。
(挙げられた例;何故金＞命なのかがわからない）
後半、整理せよ。お前の発言こうとる。
①戦争:ルールが無いので殺してok. →飛躍
②死刑:614は殺人を否定する論の
説明なので肯定する法は
説明しきれていなくてもok →矛盾
③革命:権力がないので殺してok
→権力で説明するのは不適切。
古今東西の法律はどこも殺人を否定。
そこに権力以前の、本質的原因があるからだ。
>>543
『いやいや、それなら「戦争」が説明がつかない。
あくまでも法律で「殺人」を否定してるのは平時における時のみ。
「権力が殺人の是非を左右？ 否。」というのだったら戦争して人を殺したら
例え英雄と呼ばれた人間すらも断罪されてしかるべき。だけどそうならないよな？
それは簡単、その英雄も権力側の人間だから。もっとも英雄が失脚すればどうなるかわからんがね
戦争では殺人が否定されてないのは権力が殺人の是非を左右しているいい証拠 』
大体この古今東西の法律による殺人は否定されているから本質の原因はあるっていうのは
偽の前提だって上半分でみとめてるじゃないか
945:考える名無しさん
10/02/22 03:52:13 0
>>794
＞＞>>660
日本やフランスでは見られたね。
でもそれ以外の国はどうだろう。
死刑だって否定している国あるし。
普遍とは必ずしもいえないのでは。
それなら反例としてこうもいえるよね？
「イギリスやオーストリアでは死刑廃止が見られたね。
でもそれ以外の国はどうだろう。
死刑だって肯定している国あるし。
人殺しがすべて悪は普遍とは必ずしもいえないのでは。」
946:考える名無しさん
10/02/22 03:56:13 0
>>842
その説で革命安楽死戦争死刑を簡単に説明してみよう。
つまりここの深層心理、というより言いたいことは「自分の不利益にならないように取り計らう」
という心理が働いている。
革命は革命によって利益が得られる社会的階層が主体となって行うもの。
安楽死は生きていてつらい(その人間にとっては生きている事が害に感じられる)人に対して行われるもの
戦争は自分たちの利益を考え、武力という外交手段を持って目的を達成するもの
死刑はその説によるペナルティ。なので説明するまでもないだろう。
全部ある階層の人間の利益を考えて行われているもの。
矛盾しているどころか逆に合理的だろ
947:考える名無しさん
10/02/22 04:01:32 0
>>842
殺し共食いいったい何が違うの？
>>905
あくまでそれは人間にのみ発動する効力だから。
このスレで言われていることにまったくヒットするじゃん
『人間が社会を営む』にあたり他者が自分に危害を与えることを禁止することによって
『人間社会の安定を計るために殺人を禁止している』
あくまで人間社会の話なんだから、その人間のコミュに入ってもいないゴキブリにそれを適用させてどうする？
大体理解できてないんだからそんな社会規範を作ってもまったく意味ない。権威のない規範に意味があるのか？
だからある程度社会に入っている(？)犬や猫に対してはしつけという「無理のない形」で社会規範を記そうとするだろ？
948:考える名無しさん
10/02/22 10:33:03 0
だからニュー速とかでやれよ
この板レベル低すぎ
949:考える名無しさん
10/02/22 11:24:14 0
>>948
「おまえは○○だ」「おまえは間違ってる」とか抽象的な決め付けは簡単だな
なんならレベルの高い君の思考を聞きたいね？ 何故いけないのか？
950:考える名無しさん
10/02/22 14:16:20 0
まあ、具体的な指摘もせず、ひとまとめに「レベルが低い」と言うのが、一番レベルが低いわな。
951:考える名無しさん
10/02/22 16:32:18 0
このスレ見て思うのは
自覚がない無知が一番怖いということ
952:考える名無しさん
10/02/22 17:39:13 O
何故人を殺してはならないか？
それは人間が死ぬという概念について異常なまでに恐れているからさ
怖いのさ死ぬのが
怖いものは悪なのさ
953:考える名無しさん
10/02/22 17:47:46 0
死ぬのが怖くなくなったら
人を殺してもいいと考えるようになるというなら
死ぬのを怖がる方がよっぽどいい。
生きたいと思っている者を殺すことにも
生かそうと願っている者を殺すことにも
抵抗を感じなくなるのならば。
954:■現人神■
10/02/22 18:11:58 0
これは理屈じゃなくて感情だ。
殺す人と殺される人、どっちの味方につくかということだ。
殺す人の味方をしたい人はとても少ないということだ。
955:考える名無しさん
10/02/22 20:20:47 0
>>951
それ詳しく聞きたいな。
956:考える名無しさん
10/02/22 20:55:06 0
>>955
言いっ放ししかできないようだから、レスは返ってこないだろうな。
957:考える名無しさん
10/02/22 23:07:16 0
>>955
今まで何を見てきたのかと・・・
まともな返答があったことは皆無だからなこいつは・・・・
958:考える名無しさん
10/02/22 23:16:23 0
>>948＝>>956＝>>957
>>949＝>>951
959:考える名無しさん
10/02/23 01:53:10 0
>>958
おまえ人を見抜く力ないのな
ぜんぜん違うよｗ
960:考える名無しさん
10/02/23 02:38:20 0
>>959
ｴｽﾌﾟｼｭﾌﾟｼｭﾞｯﾄﾌﾟｼｭﾌﾟｼｭｺち^ﾟ)^ﾟ)ﾟ｡ﾌアーッ!! ホアーッ!! 、ほーっ、ホアアーッ!! ホアーッ!! ーっ、ホアアーッ!!
ホアーッ!! ーっ、ホアﾌﾟｼｭﾌﾟｼｭアーッ!! ホﾌﾟﾌﾟｼｭﾌﾟｼｭｼｭﾌﾟｼｭアーッ!! っ、ホアほほ、ほーっ
ｴｽﾞｯﾄｺち^ﾟ)^ﾟ)ﾟ｡ﾌﾟ｡ﾌぢﾌﾟﾌﾟﾌﾟｼｭﾌﾟｼｭｼｭﾌﾟｼｭｼｭﾌﾟｼｭっぷぷらﾌﾟｼｭﾌﾟｼｭだお！
ほほほ、ほーっほ、ほホﾌﾟｼｭﾌﾟｼｭアーッ!! ーっ、ホアアーッ!! ホアーッ!! っ、ホアほほ、ほーっ
ｴｽﾞｯﾄｺち^ﾟ)^ﾟ)ﾟ｡ﾌアーﾌﾟｼｭﾌﾟｼｭッ!! ホアーッ!! 、ほーっ、ホアアーッ!! ホアーッ!! ーっ、ホアアーッ!!
ホアーッ!! ーっ、ホアﾌﾟｼｭﾌﾟｼｭアーッ!! ホアーッ!! っ、ホアほほ、ほーっ
ｴｽﾞｯﾄｺち^ﾟ)^ﾟ)ﾟ｡ﾌﾟ｡ﾌぢほほﾌﾟｼｭﾌﾟｼｭほﾌﾟｼｭﾌﾟｼｭーっほ、ほーっぷーﾌﾟｹﾞﾗﾚﾝﾁｮほほほ、ほーっほアーッ!! ホアーッ!! 、ほーっ、ホアアーッ!! ホアーッ!! ーっ、ホアアーッ!!
ホアーッ!! ーっ、ホアアﾌﾟｼｭﾌﾟｼｭーッ!! ホﾌﾟｼｭﾌﾟｼｭアーッ!! っ、ホアほほ、ほーっ
ｴｽﾌﾟｼｭﾌﾟｼｭﾞｯﾄﾌﾟｼｭﾌﾟｼｭｺち^ﾟ)^ﾟ)ﾟ｡ﾌアーッ!! ホアーッ!! 、ほーっ、ホアアーッ!! ホアーッ!! ーっ、ホアアーッ!!
ホアーッ!! ーっ、ホアﾌﾟｼｭﾌﾟｼｭアーッ!! ホﾌﾟﾌﾟｼｭﾌﾟｼｭｼｭﾌﾟｼｭアーッ!! っ、ホアほほ、ほーっ
ｴｽﾞｯﾄｺち^ﾟ)^ﾟ)ﾟ｡ﾌﾟ｡ﾌぢﾌﾟﾌﾟﾌﾟｼｭﾌﾟｼｭｼｭﾌﾟｼｭｼｭﾌﾟｼｭっぷぷらﾌﾟｼｭﾌﾟｼｭだお！
ほほほ、ほーっほ、ほホﾌﾟｼｭﾌﾟｼｭアーッ!! ーっ、ホアアーッ!! ホアーッ!! っ、ホアほほ、ほーっ
ｴｽﾞｯﾄｺち^ﾟ)^ﾟ)ﾟ｡ﾌアーﾌﾟｼｭﾌﾟｼｭッ!! ホアーッ!! 、ほーっ、ホアアーッ!! ホアーッ!! ーっ、ホアアーッ!!
ホアーッ!! ーっ、ホアﾌﾟｼｭﾌﾟｼｭアーッ!! ホアーッ!! っ、ホアほほ、ほーっ
ｴｽﾞｯﾄｺち^ﾟ)^ﾟ)ﾟ｡ﾌﾟ｡ﾌぢっぷぷらだほーっほほーっぷーﾌﾟｹﾞﾗﾚﾝﾁｮﾋﾟﾋﾟーッ!!
ぷぷらだほーっほほーっぷーﾌﾟｹﾞﾗﾚﾝﾁｮﾋﾟﾋﾟーッ!!
961:考える名無しさん
10/02/23 03:14:13 0
ところで次はここになるのかな？
ｽﾚﾘﾝｸ(philo板)l50
>>959
そいつは>>951と同じ(というかおそらく同一人物)だから
言いっ放ししかできないようだから、何言ってもレスは返ってこないだろうな
962:考える名無しさん
10/02/23 17:14:41 0
ぴかぁのキチガイ自演は死ぬまで続くのかしら
963:Gerechtigkeit
10/02/23 19:25:12 0
人殺しちゃいけないなんて当たり前だろ。そもそも議論すること自体間違ってるわ。
それにやっぱり人間って崇高な存在だと思うし、他の生物と比べることも間違ってる。
ここにいる奴らは人の命の重さについて考えたことがないようだな。
964:考える名無しさん
10/02/23 20:30:14 0
ぴかぁの仮想敵大作戦
ワードとピクセルを駆使して今日も遂行中です
965:■現人神■
10/02/23 22:36:39 0
もし、人を殺すことは悪くない、むしろ良いことだという認識をもった集団があるとするだろ。
でもそんな集団は殺し合いによって自滅するのが当然だよな。そうならないための人殺しの禁止。
966:考える名無しさん
10/02/23 22:47:51 0
>>963
こういう考えのやつが過去の宗教戦争の元凶だったんだと改めて自覚した
>>965
その人殺しの範囲によるのでは？
その集団の中でお互いに殺しあってるならば組織は長くは続くまい。
だがその組織外、つまりコミュニティー外の人間を殺してもよいという認識をもった団体だったら別だろ。
現にローマカトリックはいまだ組織としては健在ですが・・・・・
中世～近世初期の１０００年間は異教徒は殺して何ぼの組織だったんだけどね
967:Gerechtigkeit
10/02/23 23:16:10 0
>>966
どういうことだ？人殺しちゃいけないなんて常識だろう。
命ってのは本当に尊いんだよ。そうやって習わなかったか？
968:Gerechtigkeit
10/02/23 23:24:35 0
>>965
そういう問題じゃないだろう。聖書にも「神様はいのちの友」と書いてある。
永遠のいのちに気づけば、人の命がどれ程かけがえのないものか気づくはず。
969:考える名無しさん
10/02/23 23:30:18 0
>>967
習ったからそうなんだって思考をとめてしまうとはね。
それじゃあカルトに洗脳された哀れな人と変わんないよ。
なんで本当に尊いの？理由をつけて説明できるの？
970:■現人神■
10/02/23 23:31:20 0
これは理屈じゃないんだよ。
「殺す人」と「殺される人」どっちの味方するのかということだ。
971:考える名無しさん
10/02/23 23:33:03 0
追加
>>967
つまり理由もなく「正しいから正しいんだ！！」と妄信している人間はある意味危険だということ
それが何で正しいのか、何で悪いのかの本質も理解できずに他者に説明できないのならそれは根拠もなく妄信してるだけ。
宗教戦争によくある狂信者達に似通っているものを感じただけ。
972:Gerechtigkeit
10/02/23 23:33:53 0
生きている一人ひとりのかけがえのないいのちの尊さがわからないから、
殺すなと言われてもピンとこないんだろうな。禁止事項の形で掟を教えるだけでは足りない。
積極的にいのちの尊さを大切にする心を育てなければいけない。
973:Gerechtigkeit
10/02/23 23:47:11 0
すべての人はこの世に生まれ出る前から神から愛されており、キリストは一人ひとりのためにいのちをかけられた。
…ここにおいてこそ、命の尊さと人間の尊厳の根拠があると俺は思う。
君たちも一度、聖書を読んでみるといい。本当に心が洗われるよ。
974:■現人神■
10/02/23 23:49:41 0
人を殺してはいけないのではないんだよ。
（潜在的なものも含む）「仲間」を殺してはいけないんだ。
そう考えれば死刑も戦争も納得だろ。
975:考える名無しさん
10/02/23 23:54:38 0
>>972-973
聖書の根拠は？
ありえないだろ１万年そこそこで世界が作られたとか、
夢を見るのはいいが他人にその夢をおしつけるのはどうだ？ 寝ているときにだけ見ててくれ
正直こんな話リアルでするのは公衆の面前でイオナズン唱えてたりアルテマ打とうとしていると一緒
現実と創作の区別をつけてくれ
976:Gerechtigkeit
10/02/24 00:07:55 0
>>975
君は神と偉大さ、命の尊さを理解していない。
まあ俺からは言えることは「あなたはまだ準備ができていない」の一言だが。
977:考える名無しさん
10/02/24 00:15:54 0
>>976
神ねぇｗｗ
正直「魔族が攻めてくる」と同レベルの発言だなｗｗ
978:考える名無しさん
10/02/24 00:19:15 0
>>976
ところで魔法使いに転職したいんだけど、レベルいくらまであげたらいい？ｗｗ
979:Gerechtigkeit
10/02/24 00:22:56 0
>>974
それは違う。というかそれでは足りない。
「元々いのちは美しい。かけがえのない一人ひとりのいのちを大事にしたい」
ということをもっと子供たちに教えなくてはだめ。
そして宗教心、信仰心が足りない>>975のような現代人に向かって、
人間にとっての宗教の重要さを教えなければならない。
980:考える名無しさん
10/02/24 00:27:51 0
>>979
根拠もなく教えられるわけないな。
「なんで命は大事なの？」って聞かれたら回答に脳になるのがオチ
そしてその信仰心の押し付けが
レコンキスタ、異端審問、大航海の植民地、東方十字軍
ジハード、十字軍、愚像崇拝問題(ビザンティン時代の問題)、３０年戦争
などの戦争を起こしていたことをお忘れか？
宗教や信仰心がもっとも戦争と密接に関係しているのは皮肉だよねｗ
981:考える名無しさん
10/02/24 00:28:42 0
×「なんで命は大事なの？」って聞かれたら回答に脳になるのがオチ
○「なんで命は大事なの？」って聞かれたら回答不能になるのがオチ
982:Gerechtigkeit
10/02/24 00:46:21 0
>>980
確かに我々はこういうものであるにも関わらず、神から無条件に受け入れられている、
ゆるしていただいているということを体験すれば、我々もまた人を許さないでいられないだろう。
これほどまでにゆるしていただいている我々は、人をゆるさないわけにはいかないだろう。
これが、イエスの福音に基づいたゆるしであり、いのちを大切にするための根拠だ。
983:考える名無しさん
10/02/24 00:52:37 0
＞宗教や信仰心がもっとも戦争と密接に関係しているのは皮肉だよねｗ
宗教が同じ国同士でも戦争は起こってるだろ。
利害でなく、戦争は宗教によって起きると考えてる学者いたか？
984:考える名無しさん
10/02/24 01:59:17 0
>>982
＞＞神から無条件に受け入れられている
根拠は？というより神が存在すると言う根拠は？
『イエスの福音に基づいたゆるしであり、いのちを大切にするための根拠だ。』
という前にもうその「神が存在する」という前提条件じたい狂ってるじゃん。
神が存在する、それを証明できるの？
>>983
戦争は確かに同じ国でもおこるが、
宗教が違う場合は泥沼化することが大半。
住民が全員皆殺しにされることもしばしば(モンゴルはそれを結構やっていたが、
東方十字軍のリトアニア進行やレコンキスタでは異端者は殺されまくり、宗教が絡んでいた場合の方が皆殺し率が倍増 サン・バルテルミの虐殺しかり)
泥沼化してより悲惨な(人殺しを基準とした悲惨さの場合)結果を残すのはたいてい宗教がらみなんだけどね
カトリックとプロテスタントの抗争も目も当てられない結果を残したしな。
985:考える名無しさん
10/02/24 04:59:37 0
＿＿＿＿＿_
／ ＼ ／＼ 小泉さんの「北朝鮮制裁」は
／ し （＞） （＜）＼ 確実に北鮮にダメージを与えたんだ・・・。
| ∪ （__人__） J | ＿＿＿＿＿＿＿_
＼ u ｀⌒´ ／ | | |
ノ ＼ | | |
＿＿＿_
／ ＼ ─＼ チラッ
／ し （＞） （●）＼
| ∪ （__人__） J | ＿＿＿＿＿＿＿_
＼ u ｀⌒´ ／ | | |
＿＿＿_
／::::::─三三─＼
／:::::::: （ ○）三（○）＼
|::::::::::::::::::::（__人__）:::: | ＿＿＿＿＿＿＿_
＼::::::::: |r┬-| ,／ .| | 小泉時代の朝銀系公的資金投入 「ハナ信組」に公的資金4400億円
ノ:::::::::::: `ー'´ ＼ | |
北朝鮮系の国内在住者を主な取引対象とする朝銀信用組合の破綻(はたん)処理問
題で、政府は五日、受け皿四信組のうちただ一つ、経営の透明性・独立性確保のた
めの日本人理事長就任など公的資金投入の政府条件受け入れを拒否していた「ハナ
信用組合」(関東信越)に対し、約四千四百億円の公的資金を投入する方針を固めた。
URLﾘﾝｸ(ime.nu)
986:考える名無しさん
10/02/24 05:25:40 0
おちんぽカタストロフィィイイイイ！！！
987:Gerechtigkeit
10/02/24 14:28:08 0
>>984
神が存在しないという根拠は？
神が存在すると証明できないからといって、神が存在しないということにはならない。
そもそも何かを無いと証明することは非常に困難だ。まあその証明はちょっと君には無理かなぁ。
自分より崇高なものの存在を否定するのは現代人の悪い癖だな。
988:考える名無しさん
10/02/24 15:34:33 0
諸行無常、諸法無我。
一切は縁起するものなれば、絶対神の入る隙間なんぞ無いわｗ
989:考える名無しさん
10/02/24 15:54:21 0
>>988
わかりやすく！
990:考える名無しさん
10/02/24 16:13:20 0
女子フィギュアスケートの素晴らしい演技で世間が沸き立っている間も
一人黙々と殺人レス自演にふけるキモぴかぁさんってすごいよね。
991:考える名無しさん
10/02/24 21:10:39 0
>>985
スレチ…だよな？
まぁしかし、あんなでかい声でビックマウスたたくしか能がないクズのやることだからさ。
俺は奴が国会でビックマウスたたくのを見た瞬間、「こいつは信用できない」と思ったよ。
あれよりは、小沢の方がまだましだと思っているよ。たとえ壊し屋で売国奴で独裁者で無愛想で偉そうでも。
ある意味必ずしも人気があると言えないところもいい。国民の方でちゃんと監視しそうだから。
>>984 >>987
荒らしや煽りと受け止められるであろう事を承知の上で言うが、
宗教戦争というのは、「神などという妄想を信じる野蛮な未開人」がおこすもの。
存在しないという事を証明しようとする事はいわゆる「悪魔の証明」だ。
つうか、崇高かどうかに関わらず、証拠の無い事を無条件に信じるようでは、金儲け目当てで神を騙ったり、不安を
あおるマスゴミたち、ゴミどものいいカモだぞ。
992:考える名無しさん
10/02/24 21:15:58 0
>>989
私は>>988 ではないが、諸行無常は「全ては移ろい変わりゆき、窮(きわ)まる事が無い」、
諸行無我は「全ては何かと関わる事によってのみ、その存在を維持できる。単独で絶対的に存在できるもの等無い」、
諸行無我はつまり白紙の真ん中を残して塗りつぶし、その塗り残しが勝手に｢自分は白い円だ｣と主張するのは
愚かだ、みたいなもん。わかりにくい？
神の入る隙間が無い、というのは、つまり
｢全てはただ在るがままに在る、そこには特別な秘密や唯一絶対の物など無い｣と言いたいのかと。
でいい？９８８さん？
993:考える名無しさん
10/02/24 21:17:28 0
何故、人を殺してはいけないのか？PartⅢ
ｽﾚﾘﾝｸ(philo板)l50
994:考える名無しさん
10/02/24 21:18:37 0
>>974
まさしく｢ビンゴ｣ｗｗｗ
さらに理想論的に拡大解釈するなら、｢地球に存在する全ては潜在的には仲間、故に無為に殺してはならない｣と、
なるのかも。まぁ、ここまでくると空理空論くさくなるけど、さらに太陽系、銀河、全宇宙と拡大できるかも。
実際のところ、どこまでを｢仲間｣と認識できるかだな。被害者及び家族からは加害者が同じ仲間に見えんだろうし。
で、根本的な問題、｢なぜ命は尊いのか？｣。
神や親、権力者が言うからは却下。それではただの思考停止だから。できれば証拠付きで。
七十年ほど前、常識等の言葉を疑わなかったがために、日本がどうなったか、振り返ってみよ。
995:考える名無しさん
10/02/24 21:23:59 0
>>987
神が存在しないという根拠？
お前・・・ 悪魔の証明って知ってる？こういうのは「存在する」と主張する側が証拠を提示するのが定石
宗教やってる人間は論理観が完全に欠如して創作と現実の区別がつかなくなるの？
悪魔の証明
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
『事実の有無の証明が問題になる場合、一般に、ある事実がある（積極的事実）と主張する側に当該事実の存在について証明すべきであるとされることが多い。』
悪魔の証明の反例
例：月の裏側には、ウサギが存在する。なぜなら月の裏側にウサギはいないという証拠がないからだ。
前置きが長くなったけど残念ながら簡単に神の存在がないと論証できるんだよねｗ 有名な方法で
神に『自分に持ち上げられない岩を作ってください』とお願いしたとしよう
神がそれを作った場合『自分には持ち上げられない』岩が存在することによって神の全能性は否定され
さらに『自分には持ち上げられない岩は作れない』とした場合も神の全能性は否定される
よって神は存在しない。 ほら論証したよｗｗ
996:考える名無しさん
10/02/24 21:30:30 0
>>989>>992
各種一神教の神さんが、
「（因により縁により）生じ滅するものなれば」「五蘊を有するものなれば」その存在の可能性もありえよう。
だが、「他に拠らず自立し、生じたものでなく滅することもないもの」であるなら、それは妄想でしかない。
そんなものは存在しない。
感受や学習（既知の情報（記憶））により想起された、意識の対象に過ぎない。
人が、心に於いて（≒心によって）想起した対象である点では、仮面ライダーやウルトラマンと同じだ。
ということ。
997:考える名無しさん
10/02/24 21:30:36 0
>>995
＞＞神が存在すると証明できないからといって、神が存在しないということにはならない。
これってつまるところ「現実なんてかんけねー！！自分が神様にいてほしいからいるんだ！！」ってこと？
これじゃあ完全に妄想じゃんｗ
998:考える名無しさん
10/02/24 21:31:29 0
とりあえず１０００に近いしここへ
何故、人を殺してはいけないのか？PartⅢ
ｽﾚﾘﾝｸ(philo板)l50
999:考える名無しさん
10/02/24 21:33:51 0
しかし、いつまでPartⅢなんだ？
1000:考える名無しさん
10/02/24 21:33:54 0
９９９
何故、人を殺してはいけないのか？PartⅢ
ｽﾚﾘﾝｸ(philo板)l50
>>996
たしかに>>987の理論でいったら
ウルトラマンが存在しないという根拠はない
ウルトラマンが存在すると証明できないからといって、ウルトラマンが存在しないということにはならない。
そもそも何かを無いと証明することは非常に困難だ。まあその証明はちょっと君には無理かなぁ。
自分より崇高なものの存在を否定するのは現代人の悪い癖だな。
ってなるわなｗｗｗ
おれもがんばれば変身できるようになりますか！！
1001:１００１
Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。