10/06/03 16:06:09 0
>>449
理解しようとしたけど無理だったといったら？
>何言ってるかわかりませ～～ん
反論のための反論になってはいけない。と言い返せば
論破されない。
>>450
論破されそうになってはいない。言い返さないだけ。
議論の為にその論理を使うのはだめだが、
哲学の為にその論理を使うのは許される。
>>451 成功と最善は違う
>>453 その通り。政治は変動要因。生産可能性は普遍要因。
>>454 普遍の定義は前述。生産可能性の存在は普遍。
10/06/03 16:06:09 0
>>449
理解しようとしたけど無理だったといったら？
>何言ってるかわかりませ～～ん
反論のための反論になってはいけない。と言い返せば
論破されない。
>>450
論破されそうになってはいない。言い返さないだけ。
議論の為にその論理を使うのはだめだが、
哲学の為にその論理を使うのは許される。
>>451 成功と最善は違う
>>453 その通り。政治は変動要因。生産可能性は普遍要因。
>>454 普遍の定義は前述。生産可能性の存在は普遍。