09/12/08 00:48:09 0
>>44じゃ答えになってないな・・ｗ
>>43
元の文に補足が足りなかった。それは謝罪する。
そのツッコミを避けるためには、
「事例の多さから、蓋然性の高さから、 >「生命は、保護され、守られ、育成されるべきもの」である
という【基本原則】が導けるであろう」という仮説である。
と明記すべきだったな。 申し訳ない。
09/12/08 00:48:09 0
>>44じゃ答えになってないな・・ｗ
>>43
元の文に補足が足りなかった。それは謝罪する。
そのツッコミを避けるためには、
「事例の多さから、蓋然性の高さから、 >「生命は、保護され、守られ、育成されるべきもの」である
という【基本原則】が導けるであろう」という仮説である。
と明記すべきだったな。 申し訳ない。