10/05/30 13:37:23 0
>>431
> >>403でそこまで厳密に言う必要はないと思った。何度も言わすな。
「人口が十分少ないときには、人口増加は一人一人の生活水準を向上させ、生
き易くなる」
と、
「人口過密？ それは逆にメリットではないか？」
とは、どう整合するんだ？「人口が十分少ないときには」なんて限定は不要な
はずでは無いか。
> 糞尿言うな。要は万物に生産可能性はある、と言いたいんだろ。
そんなこと言おうとしちゃいないw
> 変動要因、例えば感情（恐怖、怒りなど）、思想、信条等。
> ＞「悪では無い」とする論理 >>325ではだめか？
大雑把すぎるね。「殺人禁止は生産性に反するからだ。正当防衛でも一人の命
を守るために二人の命を失わせる事は生産性に反する。しかし「～」により悪
では無いと判断される」 この「～」を埋めるものは何だ？具体的に頼む。で、
普遍要因のみが働くお前の理想国家では、どう判断されんの？