10/05/29 23:57:12 0
>>417
＞＞>>1がこの問いを哲学の出発点としたのは、
この問いを議論することでこう言う基礎の部分が明らかになる
という事なのではないか。コンマ何%だろうが常に想定されるものである。
費用は変動要因だろ。我々は変動要因の議論をしてはない。
普遍的要因？ はぁｗ >>374に戻ろうかｗｗ
大体 生命→淘汰→生産性 これが生産性が普遍要因だという根拠。
が普遍的要因の根拠だというならば「一人っ子政策」がこの世に存在する時点でこの根拠は崩壊。
そして犯罪者という存在がいるということで 生命→淘汰→不利益 が成り立ちやはりこの根拠は崩壊。
つまり、こいつが信じてやまない生命→淘汰→生産性自体変動的要因の集まりだというわけだなｗ
＞＞回答不能なんて言ってない。勝手に既成事実にするな。実に横暴
じゃあ>>396に無視せずお答えくださいｗｗ
大体お前は>>403で>>396の本質にふれてすらいませんがｗ