10/05/29 23:28:56 0
>>416
＞＞>>408
これらは多少なりとも既に述べたこと。
・最善の方法は説得して共に歩むこと。
・・・ このお花畑のアホはいったい何なの？ｗｗ
話し合いが通じない相手や、そもそも利害が一致しない相手がいることも理解できないほどの重症患者なのか？
はっきり言って説得はあの時点で不可能です。「お前は死んでくれ！！」と説得して死ぬ人間がいるのか？
「国のために財産すべて破棄して乞食になってくれ！！」といってなる人間がいるのか？
そりゃたま～～～にナショナリズムが限界値超えちゃった人間がいるかもしれないが、あの時代のドラクルの相手は
「外国人」商人なんですけどｗｗｗ
＞＞・生命→淘汰→生産性 これが生産性が普遍要因だという根拠。
・生命→淘汰→不利益 の例は無視ですか？
生命は常に生産性だけを育むわけではない。 やっぱり「一人っ子政策」についての弁解はできないわけですね？
＞＞・人を生かすか否かは変動要因でいくらでも変わる。
・ただ普遍要因だけをみれば殺人は常に否定される。
・成功は最善ではない。
生命→淘汰→不利益の例がある時点でお前の言っている普遍的要因はいくらでも否定できる。
仮に囚人に家具を作らせて利益が上がったとしても、町の失業者に職を与えた方が利益が大の場合は
それは成功かもしれないが、最善ではない。 囚人はある程度始末して失業者に職を与えるのが最善