10/05/25 22:33:50 0
>>402
＞＞破壊可能性に従うなの根拠も一回言った。
記録して無いから引用不可だが。
成功と最善は違う。この点を勘違いするな。
ドラクルの例だが、ややこしく説明面倒。
本題なら面倒でも我慢するが本題ではない。
勉強不足なのは認める。だとして尚更ドラクルの例は不当。
じゃあ「粛清による成功が最善ではない」の根拠の提示を希望ｗｗｗ
てか「記録して無いから引用不可」って答えてないって事ですよねｗｗｗ
>>362-364でわざわざ探して引用してあげたんだが
「破壊可能性に従うなの根拠」なんてどこでも言っておりませんが？
つまり「破壊可能性に従うな」はあくまでお前の意見であり、根拠なんてないんだよ？
違うなら根拠の定時を希望。
あの時点で残念ながら粛清は最善だっただろうねｗｗ
大体成功＝最善ではないというならば
囚人の家具作りが(たとえ)成功したとしても、市民に職を与えた方が最善かもしれないということですね？
つまり囚人を処刑して市民に与えた方が生産性↑かも知れないというわけですねｗｗｗ
それとお前の勉強不足の失態を例の失敗にされても困るんですけどｗｗ
中学生並みの思考回路だな