10/05/14 08:03:27 0
>>325
>>>325を全部読め
全部読んだからどうだというのだ。馬鹿め。
>>>327
>形あるものが変わっても前提と論理は普遍。
>生産可能性はその前提と論理から導かれる故、普遍。
>具体的には自然淘汰の法則から。
まったく意味不明瞭。宇宙が滅びれば自然淘汰も論理も存在しない。
>その二例は生産可能性の観点から明らかに偽。
>異端科学者、テロリスト
>→校正させた方が殺すより（生産可能性よりもっと強く）
> 生産性 性大。殺すな。
>ライバル企業→社会全体から見れば企業同士のライバル関係は
> 製品の質の向上に直結し生産性大。汚い手は使うな。
これも論理不明瞭だが、自国や自企業の生産可能性ではなく、
「社会の」生産可能性を優先せよと言うことかな。
これはもう何度も反論されているようだが、社会全体の利益を個の利益に優先させるなら、
優生主義（社会的生産可能性の低い者への酷い扱い）や、緊急避難的事例（更正・和解の余裕がない）を説明できない。
ていうか、何度も反論されていることを繰り返すなよ。