10/01/31 12:36:30 0
>>280
生産せぬ者に生産性がない事を
どうやって証明する？
>>281 道徳も反論不可なら真。
>>282,>>283 個人だけを考えた論。
>>285
論理だけじゃ森羅万象が非だ。（ゲーテルの不完全性定理）
そこに意志を加味することで論理は理論になり森羅万象が
非ではなくなる。同様に自殺も非ではなくなる可能性が有る。
>>287 二行目飛躍。
>>289 0点
>>291 上段根拠示せ。
>>294 その場合の死は故意じゃない。だから自殺ではない。
>>295 自分の定義引っ張ってくる前に辞書引けよ。
>>297 三段目根拠は？
>>298
自殺者いきなり0はさすがに無理だろ。だから厚労省は段階を踏むんじゃね？
２万人までは死んでもいいのか？ ってことじゃないとおもうぞ。
>>299 >ミクロレベルでの答えすなわち自殺の否定 ここが飛躍
301:考える名無しさん
10/01/31 13:15:14 0
視点を固定しないか？
個人目線（上でいうミクロ）なら「自殺？個人の勝手でしょ」
社会目線（上でいうマクロ）なら「自殺？俺の損だろｗやめとけ！」
のどちらか
恐らくこのスレ的には「宇宙目線」があるかどうかなのだろうが
302:考える名無しさん
10/01/31 14:38:33 0
自殺＝価値判断
その価値が妥当かどうか
303:考える名無しさん
10/01/31 15:44:17 0
もしくは
人は限りなく個人なのか
または
集団なのか
そのまた別か
両方か
304:考える名無しさん
10/01/31 17:15:12 0
人は限りなく孤独
305:Res Killer
10/01/31 17:24:49 0
>>301
私は両の視点から立ってるつもりだけどな。
自殺による個人の利益より、社会の不利益のほうが大きい。
みたいなかんじ。
ところで、どうして自殺が宇宙と結びつくの？
>>303
どう考えても両方だろ
306:考える名無しさん
10/01/31 18:36:27 0
個人の利益と社会の利益をどうやって比較するのかと
いきおい、社会の利益、要するに公共の福祉の前に
個人の都合は全部塗りつぶされる
数十年前の最高裁判決はそれやって違憲判決ゼロ
個人が社会の中で今後も生きていくつもりなら
まだその思考方法にも意味があるかもしれないが、
社会から完全に離脱する人間に対して一体どんな説得力があるのか
307:考える名無しさん
10/01/31 18:48:25 0
君は「自殺」とそうでないものの区別を「故意」に求めているが、
きわめて不正確な用語法といわざるを得ない
「認識」と「認容」はその「故意」を定義する一方法だ
決して「自分の定義」ではないのだよ
一般には、死の結果を希望したり認容したりするような、
意思的な側面をとらえて「故意」とする感覚が強いが、
それに対しては、
死の可能性がきわめて低いのに単に望んでいるだけなら、
それは「故意がある」とはいえないのではないか、
むしろ死を全く望んでいなかったとしても、
死の可能性がきわめて高いことを認識していたなら、
それは故意があるといってもいいのではないか、
認識の強さで故意を定義づけた方がいいのではないか、
という有力な批判がある
君の「辞書」に何て書いてあるか知らないが、
「故意」という言葉をちゃんと辞書で引いたか？
308:考える名無しさん
10/01/31 18:58:12 0
誤って上げてしまったが少し補足しておくと、
もともとの投稿者の問題意識は、
「人を助けるために犠牲になる場合」に
「いわゆる故意」はないとされているが、
なんとなくそれも「自殺」に含めてもいい気がする、
というものではないんだろうか
それに対して「故意がないだろう」では、
問いに問いで答えるような何の意味もない回答に思える
漫才の突込みなら単純思考で塗りつぶせば済むかもしれないが、
哲学板のレスとしてはちょっと思考が「軽い」のではないか
逆に問いたい
国語辞書を引けば哲学になるか？
309:考える名無しさん
10/01/31 19:01:25 0
すべての死は自然死。
310:考える名無しさん
10/01/31 22:06:23 0
学問として自殺の是非を問うなら、安楽死の法制度化抜きにしては語れないだろう
311:Res Killer
10/01/31 23:08:00 0
>>306
社会=個人×多数 っていう捉え方なら比較可。
社会から離脱する（意思）人はまだ、
社会から離脱してはいない（現在進行形）ので、
説得を試みることはできる。うまくいけばそれは
説得力があるということだろう。
>>307
でも自己犠牲は自殺ではないと思うよ。
因みに角川国語辞典には
[自殺]
自分で自分の命を絶つこと
[故意]
①わざとすること②自分の行為の結果を知りながら行動すること
とある。
>>308
↑の様に、自殺とは自分で自分の命を絶つ事であるから、
自己犠牲は自殺ではやはりない。
ではだめか？
辞書を引く≠哲学は認めよう。しかし定義の統一なしに
有意義な議論なんてできない。ホストである>>1が定義しないから、
話を逸らさないためにも辞書の意味に従うことによって定義を統一する
のが一番妥当だと思う。
>>309
自然死=外傷や病気によるのではなく、加齢現象が進み、
老衰によって死亡すること.
よって病死、圧死、焼死、溺死etcは自然死ではない。
312:考える名無しさん
10/02/01 00:56:46 O
我々の意識は時間と共にある。死ぬと意識が無くなり、時間も無くなる。
時間が無いなら、過去も未来も現在も無い。
従って、死は瞬間であり、我々はまたすぐに時間の中つまり意識のある状態に回帰する。
我々の意識の連続性からすれば、再びまた同じように生まれ来ると考えるのが自然であろう。
であるなら、自殺することに意味はない。なぜなら、我々はまた全く同じ人生を同じ脈絡で経験することになるのだから。誰もこの人生の回帰からは永久に逃れられないのだから。
313:考える名無しさん
10/02/01 12:52:24 0
永劫回帰！
314:考える名無しさん
10/02/01 13:06:17 0
輪廻転生⇒宗教、永久回帰⇒妄想
315:Res Killer
10/02/01 21:52:40 0
>>312
意識が回帰するという証拠は？
316:考える名無しさん
10/02/01 22:05:50 0
妄想
317:考える名無しさん
10/02/01 23:45:57 0
どうにもいくつかの論題が入り交じってよく分からない感じです。
いい加減、気持ちが悪いので
ひとまず一旦の題を選びたいのですが
→1，自己犠牲と自殺の関連、【故意性】
2，人という存在（個人または集団）から見た自殺という行為
3，その他
制限時間は今から12時間ほどでどうでしょう？
私は2番で…
318:考える名無しさん
10/02/02 00:04:34 0
>>315
君が意識を持っているから
誰かが死ぬ→君が生まれる→君が死に→誰かが生まれる
どこからどうみても回帰。
同一性とかつまらんことを言うなよ、このナルシストが
319:Res Killer
10/02/02 00:13:00 0
死ねば意識は終わるだろ。
回帰なんてしないじゃないか
320:考える名無しさん
10/02/02 12:42:19 0
人の意識・魂は回帰するのか
確かに信じるための証拠もないが疑うことの証拠もない
ただし、回帰したとしても、意識・魂に付属する情報がリセットされてしまうのなら
結局、永続的な死と回帰はかわらない、
のかもしれない、と思ってみるテスト
321:考える名無しさん
10/02/02 20:13:37 0
>>319
ならば死ぬ前から終わってるだろ
お前の意識は突然表れてきたとでも言うわけじゃないだろうな？
お前ごときがオリジナリティを持つなんて１００年はえーよｗ
322:Res Killer
10/02/02 23:05:32 0
>>321 言葉が少なすぎてさっぱりなんだが。
323:Res Killer
10/02/02 23:07:33 0
>>321 言葉が少なすぎてさっぱりなんだが.
なにが死ぬ前から終わってるんだ？
324:考える名無しさん
10/02/03 04:36:16 0
あやしあきこさん？
325:考える名無しさん
10/02/03 04:42:04 0
むしろぴかぁResKiller
326:考える名無しさん
10/02/03 19:26:06 0
>>322
「回帰はない」も言葉少なすぎだろ
それはいいとして、質問を変えよう
誰かの生→誰かの死→お前の生→お前の死→誰かの生・・・
これは一体 何 な ん だ ？
そりゃ誰かの生はお前の生ではないわな
お前の生も誰かの生ではないわな
そしてお前も誰かも同時に生きていなかった
誰か→お前の連続は覆らない
回帰終了
327:考える名無しさん
10/02/04 13:15:27 0
人間の道徳観は快・不快に根ざしたものだと思う。
表が「生」で裏が「死」のコインが空を舞ってる状態が生きてるってこと。
自殺っていう感覚も視点の違いだけで、善悪のどちらかに重きを置いて見ているかの差しかない。
そういう意味で、自分で自殺を選び、早々にコインを裏にしたところで当人を含め人間がどう解釈しようが無意味。
意味があることと言えば、自殺したい人が自殺できる事であり、自殺したくない人が生きられる事。
328:考える名無しさん
10/02/05 03:51:22 0
死ぬ努力って必要みたいだけど
329:考える名無しさん
10/02/05 09:56:13 0
死ぬ努力の必要性と自殺の是非に何の関係があるのか意味不明
330:考える名無しさん
10/02/06 09:07:54 0
自殺は止めないほうがいい
またやってしまう
331:考える名無しさん
10/02/06 09:34:04 O
日本語でおｋ
332:考える名無しさん
10/02/06 20:31:23 0
「良くない」という価値判断が自殺に当てはめられなければ、
「良くない」という価値判断はこの世に存在しない？
333:考える名無しさん
10/02/06 23:33:39 0
是非の論争談義を簡潔に導けば自殺という概念がなくなり生きる喜びが芽生え始めると思います
334:考える名無しさん
10/02/07 12:33:54 0
生きる喜びと自殺の是非は主旨が違う
335:考える名無しさん
10/02/07 14:36:12 0
自殺が無条件に肯定されていて、かつ生きる喜びのある社会が存在するのか
336:考える名無しさん
10/02/07 14:48:05 0
自殺はそもそも個人的な行為であり、自殺者が出る社会は存在している
337:考える名無しさん
10/02/08 11:53:06 0
まやしまきひさ
338:考える名無しさん
10/02/08 20:43:20 0
>>336
その個人的な行為が否定されてるがゆえに、かろうじて社会が存在しているのでは？
問いたいのは、その個人的な行為が肯定されている社会は、社会として存在し得るのか？
339:考える名無しさん
10/02/09 08:47:35 0
自殺は全て精神的な疾病の結果であると仮説を立ててみる
生存本能が疾病で壊れていなければ、
いかに心が望んでいても、自らの生命を絶つ行為など、
身体が反射的にすくんでできないはずと推測した結果の仮説
だとすれば、正常な判断による自殺というものが皆無となる
つまり、真意に基づいた尊重すべき自殺は存在しない
当該仮説が真だとすれば、自殺＝非
340:考える名無しさん
10/02/09 08:59:00 0
仮説を立ててみる
こんなもんいらねーよ馬鹿頭おかしいんじゃね？
341:考える名無しさん
10/02/09 09:08:45 0
なんで？
あらゆる自殺が心の病の結果である、
という立証はできないでしょうに
んなら仮説といわざるをえんがな
ちなみに、社会の側から自殺が非なのは当然だよ？
問題は、それが死に行く当人を止める理屈になりうるかの問題
社会から消え去る人間に対して倫理を根拠に非難しても空しいだけ
当人に対しても非という結論を「押し付ける」ためには、
自殺による死が当人にとっても本当は望まない事故のようなもの、
とする論理が必要なのではないか、ということだな
342:考える名無しさん
10/02/09 09:09:00 P
>>338
敗者が皆自殺したら社会は成り立たないだろうね
皆自殺しなくても、生きてる底辺に対しても何で死なないの？
みたいな、風潮も起こりうるし。
だから、社会で肯定するということはないだろう
けど、だからといって個人が自殺することが悪いかどうかは別な気がする。
343:考える名無しさん
10/02/09 09:31:13 0
こっちもぴかースレなのかね
344:考える名無しさん
10/02/09 14:41:49 0
>生存本能が疾病で壊れていなければ、
>いかに心が望んでいても、自らの生命を絶つ行為など、
>身体が反射的にすくんでできないはずと推測した結果の仮説
厳密な自分の意思の自殺ではないが、特攻機隊員は自殺といえども駐機場から目標破壊までに
平常時でも面倒で困難で複雑な操作を出来るのだから、我々も本能でき自己防衛を克服して
死ねるのではないか？
345:考える名無しさん
10/02/09 15:34:26 0
社会的な自殺論が肯定・否定ともにいつもカラ回りするのは
自分が楽に生きられるなら他の誰が死んでもかまわないし、むしろ積極的に死んでほしいけど、
自分は 絶 対 死 に た く な い
これが大多数の庶民の本音だからです。
346:考える名無しさん
10/02/09 22:57:45 0
>>344
全員がヒロポン飲まされてラリってた、
原因において自由な行為状態だった説
敗戦直前の極限状態の軍隊内部なんて、
集団催眠と自己陶酔の人為的躁（鬱）状態だろう説
347:考える名無しさん
10/02/10 02:17:38 0
>>338
どれも、個人の意思という点において自殺ではあるけど、自殺・安楽死・法的な権利を得た死という具合にきちんとカテゴライズし法的に整備さえすれば
自殺自体ではない違法性が発生する自殺意思によるただの自殺は法的に認められる事はない、
犯罪者や借金苦といった違法行為を含む者には、人目を忍んだ自殺しか方法がなくなる。
例え被疑者死亡で、罪に問えないとしても、肯定されることはないだろう。
残る二つの自殺意思による安楽死や権利による死を認める社会は法整備如何で存在しえるし、むしろ整備されるべき問題だと思う。
348:考える名無しさん
10/02/10 14:47:35 0
借金苦が違法だってか
契約違反と違法は意味が全然違う
デリカシーがない上に知識も思考力もないんだな
要するに非常識
349:考える名無しさん
10/02/10 15:48:24 0
貸している側の損害が明らかな自殺志願者の死が法的に認められる範疇を超えるのは当然。
デリカシーがあるなら、知識だの思考力だの抜かす前に支払うべき責任ぐらい果たすのが常識。
350:考える名無しさん
10/02/11 00:00:06 0
そもそも論理が無茶苦茶
・権利による死って何を指しているかまったく不明
そんな権利がどこにどういう形であるのか
「法的に認められる範疇」ってなんだよ
せめて定義くらいしろや、納得できる破綻のない定義が作れるならな
自分の勝手な感覚で物しゃべるな
・で、「違法」だと「権利による死」の権利が与えられないという
そもそもその権利の性質が意味不明だから、
「違法」と何の関係があるのかまったくわからない
なぜお前さんの感覚で決めた「違法」が「範疇」に入らないか不明
何が「超えるのは当然」だ
自分の勝手な感覚で論理っぽく見せかけるな
・何が「常識」だ
じゃあ自殺の是非も「常識」の一言で決めろ
自分様の勝手な感覚だけ大事にして何も語るな
351:考える名無しさん
10/02/11 00:14:52 0
>>350
法的に生命に対する国民の権利をうたっている法治国家が
法律上、等しい権利を持つ国民のどちらかに加勢するような法制度が
作られるわけがないという常識的前提。
勝手な感覚でしゃべってると思うということは、単にお前には想定外なだけ。
352:考える名無しさん
10/02/11 00:25:49 0
論理以前の判断力もまるでダメ
支払うべき責任「ぐらい」果たすのが常識って、
なんでそこで
「そんな簡単なこともできないのか」
的な発言ができるのかな？
自分がどれだけ説得力のない発言をしているかもわからんのか？
債務不履行がどういう法的責任につながるか、
といった知識・理屈の問題以前に、
もう感覚の問題として人間的にまるでダメ
金貸しに「損害」与えて死んでいるだと？
債務者が死ぬまで追い詰められる場合の大半は、
貸す側の過剰与信が原因の一端になってる場合が多いんだよ
貸す側の自業自得、もっといえば貸す側が殺してるに近いってことじゃねえか
何が損害だ
現実がまったく見えていないのか、
「自分」の責任を誤魔化そうとしているのか、
お前さんの場合はどっちなのかな？
353:考える名無しさん
10/02/11 00:34:09 0
>>351
「法的に生命に対する国民の権利をうたっている法治国家」が
なにゆえ「権利としての死」とやらを認めるんだ？
出発点が無茶苦茶だから、
お前さんの「金返さない奴」への私憤には
何の根拠もないんだよ
「合法的な自殺を政府に依頼できる社会」みたいなＳＦ小説でも書いてんのか？
バトロワか自殺島でも読んどけ
354:考える名無しさん
10/02/11 00:44:27 0
仮に自殺が権利となるファッキン社会があったとしてもだな、
「借金があるなら死なさない」の時点で、
債権者側に肩入れしてるんだよ
その死ぬ権利とやらが、
金貸しの権利に優越しないことが当然だと
「立証」できなければ、
借金苦で死ぬ権利がないことは「当然」にはならない
お前さんの「常識」は、妄想の上に砂上の楼閣を建てているに過ぎないんだよ
要するに、お前さんは、
こんな世界があったらこんなシステムになればいいなあ、
と空想してるだけじゃないのか？
どういう「常識」をしていたら、そんな空想に基づいて、
お前さんのそのデリカシーと知識と思考力に欠けた暴言を
平気で書いて良いって感覚になるのかな？
そんなもん「想定」できるわけねえだろ
355:考える名無しさん
10/02/11 02:04:53 0
ぱやしさん
356:考える名無しさん
10/02/11 02:30:29 0
だから言ったろ、自殺の是非は
ミクロでは否定できず
マクロでは肯定できないと
357:考える名無しさん
10/02/11 11:07:13 0
>>352
> 的な発言ができるのかな？
> 自分がどれだけ説得力のない発言をしているかもわからんのか？
自分のヒューマニズムに酔って駄目だし
して気持ちいいのと君が自殺の是非と何の関係があるんだ？
感情論などどうでもいいよ。論理以前はそっちだろ。
>
> もう感覚の問題として人間的にまるでダメ
人間的かどうかを語るスレじゃないんだよここは。
> 貸す側の過剰与信が原因の一端になってる場合が多いんだよ
> 貸す側の自業自得、もっといえば貸す側が殺してるに近いってことじゃねえか
> 何が損害だ
お前借金してんのか？借金の是非じゃねーんだよここは。
>
> 現実がまったく見えていないのか、
> 「自分」の責任を誤魔化そうとしているのか、
> お前さんの場合はどっちなのかな？
はぁ？何の責任よｗ
358:考える名無しさん
10/02/11 11:07:54 0
>>353
> なにゆえ「権利としての死」とやらを認めるんだ？
誰が認めるなんて言ったよ、
>>338のその個人的な行為が肯定されている社会は、社会として存在し得るのか？
の仮定に答えたまで。
> お前さんの「金返さない奴」への私憤には
ｗすげー思い込みが激しいんだな
>>354
> 金貸しの権利に優越しないことが当然だと
> 「立証」できなければ、
> 借金苦で死ぬ権利がないことは「当然」にはならない
お前の想定は先入観丸出しの感情論で話にならないじゃん。
金貸しに権利があるなら、当然精査され、不当な返済を強いる金貸し
への借金ならその時点で自殺できると判断されるだろ。
常識的に考えろよ。
> そんなもん「想定」できるわけねえだろ
知るかｗその想定外の妄想に首突っ込んで連投してるのはお前だよｗ
誰もレス頼んじゃねーつーの。
359:考える名無しさん
10/02/11 11:59:15 O
借金して借金を残して自殺する奴はクズだろ
360:考える名無しさん
10/02/11 12:02:47 0
なんか、当然のように返済義務のある借金以外の債務者前提にして
人間としてどうとか言いだす奴って頭おかしいんじゃないのｗ
借金したら借金返せよ、自殺以前の問題だよな。
361:考える名無しさん
10/02/11 12:30:38 P
>>356
＞ミクロでは否定できず
＞マクロでは肯定できないと
ミクロなら死にたい人間もいるし生きたい人間もいる、個人主義的なら否定はできない
マクロなら、表立って肯定すると社会的に成り立たないだろうから肯定しない
そこまではわかるんだがなんで、マクロで積極的に否定するのかがよく分からん
362:考える名無しさん
10/02/11 12:37:06 0
結局、命に’対する’権利が明文化されてないうちは命は尊いというマクロな前提しかなく、積極的に肯定する動機がないからじゃない。
363:考える名無しさん
10/02/11 12:56:28 P
でも、積極的に否定する動機もないと思うんだよ
自殺は絶対しちゃいけないとさかんに言うのはなぜなのかなと
364:考える名無しさん
10/02/11 13:04:10 0
保護法益からかな？主観は別にして、保護法益としての個人の命を自殺で
積極的に放棄するのは、法益によって統治されている社会構成員の一人として
善とは言えないから。
自殺者の行為で迷惑を生じることがあるとか、狭義にはいろいろあるあろうけど。
365:考える名無しさん
10/02/11 14:07:50 0
>>361
普通それにマジレスするか？
ネタ殺しにもほどがあるなｗ
366:考える名無しさん
10/02/11 14:20:33 0
ここ一応哲学板だし、どんなネタも利用して構わないと思う。
367:考える名無しさん
10/02/11 15:14:58 O
弱者を食い物にする社会が成り立たなくなるから積極的に否定するのかな
368:考える名無しさん
10/02/11 16:49:02 0
弱者が弱者を食い物にしてピラミッド構造になってるのが社会なんだろうけど
自殺されるとより低い階層の負担を強いられるのが嫌なんだろうね。
369:考える名無しさん
10/02/11 23:47:23 0
飛び降りる勇気があれば出来るということですか？
370:考える名無しさん
10/02/11 23:51:10 0
勇気というより、死にたいか死にたくないかじゃん？
自殺の是非も個人的には結局で是非が分かれる
371:考える名無しさん
10/02/11 23:51:50 0
結局そこで
372:Res Killer
10/02/13 23:58:26 0
>>327
否。見方を取捨選択すれば無意味ではなくなる。
>>328
良い=生産性がある と定義すれば
ちゃんと当てはめられる
>>333
科学（⊃哲学）をやっている内は
自殺と言う概念はなくならないと思う
>>334 生きる喜びが湧けば自殺しなくなるじゃん。
>>336 飛躍
>>338 テーマと無関係
>>339 その仮説には根拠が無い。
>>341 社会は個人を内包しているので社会の見方は当然個人を止める理屈になりうる。
373:Res Killer
10/02/13 23:59:59 0
>>342 ＞社会で肯定するということはない 飛躍
>>345 空回りしてないから
>>346 その説にはなんの根拠も無い
>>347 否。その二つの自殺も、社会に影響する可能性がある為
>>351 >>349が説明不足なだけ
>>354 テーマとの関連が見えない。
>>356 マクロがベターな見方だから自殺は非
>>360 テーマと関係なし
>>361 マクロで見たら自殺は生産性の降下を引き起こすため
>>363 否。自殺は生産性を減少させる。
>>367,>>368 共産、自由社会でも自殺は否定されるだろ。
374:考える名無しさん
10/02/14 00:46:12 0
マクロがベターっていう点ではわかるが
それがたとえば働き盛りの自殺なのか。年金暮らしのじじばばの自殺なのか
前者はどう考えても社会的損失だけど後者は…
社会形態によってまた是非を問うべきでは
375:考える名無しさん
10/02/14 10:27:28 0
>>374
人間に普遍性のない（働き盛りか、老後かなど）ものは、そもそもマクロと呼ばないでしょう。
仮にそれで分けた場合のマクロは高齢化社会ということで後者が該当するわけだし。
社会形態によって是非を問うというより
働き盛りか年金暮らしなのかについても、それが社会形態によって是非を問うてるとは言えないね。
単に経済社会の観念で是非を問うてるだけ。
人間としての倫理観に欠けた是非は、そもそも是非とは言えないだろう
376:Res Killer
10/02/14 22:07:26 0
>>374
年寄りは経験を伝えるから彼らの自殺も明らかに社会的損失
もっと年寄りに敬意払えよ。10%成長を為し得た人達なんだから。
>>375
年寄り一人一人を考えているわけじゃないのでマクロである。
倫理ばかりに執着してては本質を見失う。
377:考える名無しさん
10/02/14 22:25:40 O
会社の先輩が自殺した時は悲しかった。
身近な人の初めての自殺だったのでうろたえた。それから自殺者を色々と調べてみたが…
勿論、例外もあるが殆どの自殺者は借金、それに絡む犯罪をしたクズです。
家や車のローン以外の借金、闇金やサラ金を漫然と借りるのは病気だよ。
人間は弱い生き物だから消費者金融はもっと規制すべき。
378:考える名無しさん
10/02/14 22:37:56 0
>>377
>会社の先輩が自殺した時は悲しかった。
先輩が自殺した原因は何か分かる？うつ病？
379:考える名無しさん
10/02/15 08:56:43 O
>>378
うつ病かは分かりません。休職もして無かったし、普段は凄く明るくいつもニコニコしてたから多分違うかなと…
考えられる理由は借金です。家族に内緒で３００万円借金し、払えなくなり家族にバレて
一括精算したんですが、一年くらいでまた借金し…
自殺した時は２０万円くらいだったと聞きましたが自分が嫌になっちゃったんですかね。
悲しいです
380:考える名無しさん
10/02/20 10:44:35 0
もうだめですか
381:考える名無しさん
10/02/21 05:51:14 0
リストカットや首切断、飛び降りを経験しました、しかしこれからどうなるのでしょうか
382:考える名無しさん
10/02/21 16:59:30 0
切腹を貶める文化は日本には無かったことを思い出せ
383:考える名無しさん
10/02/21 23:58:50 0
自殺の醍醐味を考えるべきだと思った
384:考える名無しさん
10/02/22 10:11:06 0
自殺も所詮は自己実現。
マクロやミクロがどうあれ
生きるも死ぬもみんな好きにやるってだけの話。
385:考える名無しさん
10/02/22 10:21:21 0
その好きにやる、やられる事の是非だよW
386:考える名無しさん
10/02/22 12:03:31 0
その是非すら好きずきってことだよ
でなきゃ自己実現にならんｗ
387:考える名無しさん
10/02/22 12:17:42 0
自殺しちゃったら自己実現じゃなくて自己消失
388:考える名無しさん
10/02/22 12:25:26 0
自殺にもいろいろある。自爆テロは自己実現だしね。
389:考える名無しさん
10/02/22 12:27:56 0
自爆テロは自殺じゃなくて自爆殺人
390:考える名無しさん
10/02/22 12:32:35 0
オウムシンリキョウや学会は？
391:考える名無しさん
10/02/22 12:37:40 0
疑問符が何を指しているか不明
392:考える名無しさん
10/02/22 12:52:09 0
犬猫鯨教徒がもっとも邪悪と認定されました
393:考える名無しさん
10/02/23 19:49:24 0
久しぶりに見たら死んでた
394:考える名無しさん
10/02/24 08:38:12 0
病ってどうなの
395:考える名無しさん
10/02/24 09:47:27 0
死に至る病
396:考える名無しさん
10/02/27 00:53:17 0
真剣に考えていくべき課題です、そうすれば自殺はなくなると感じます
397:考える名無しさん
10/02/27 08:22:07 0
飛び降りる勇気さえあればより多くの人人が楽園に導く
398:考える名無しさん
10/02/27 19:14:34 0
安楽死はいたくないからいいや
399:考える名無しさん
10/02/27 22:56:12 0
自殺の是非という問題は哲学の是非という問題と似ているな
400:考える名無しさん
10/02/27 23:02:45 0
信念がないなら自死するがよいぞ
401:考える名無しさん
10/02/27 23:29:07 0
自死すべきという信念もないから自殺しない
402:考える名無しさん
10/02/28 08:29:09 0
人間は生きるか死ぬかしか選べないのだな
403:考える名無しさん
10/02/28 16:33:45 0
死ぬ勇気っていらないよね
404:考える名無しさん
10/02/28 16:47:13 0
いらないな
405:考える名無しさん
10/02/28 16:51:55 0
このまま生きていて何があるのか思ったとき
ときどき「死んでもいいか」と考えるが
自分で命を絶つというのはしない。
太宰治もわからんでもないが「倦怠」みたいなもの
先があっても何もないとか何かあってもたかが知れている
とかそういうものは自然に反している。じゃあ考えたあとに
それにしても今日は何を食べようとかまだあのようを足して
ないとかあの人に連絡とろうとかそういうことが全部やみに帰して
しまうからそれでも死ぬのは絶望と恥だと思う。恥がなければ
自分からは死なないのではないか？
406:考える名無しさん
10/02/28 17:06:12 0
河合隼雄の思春期もしくは中年の危機とかいうのも自死が自明と考えればただ尽きた使命と恥ということに還元されるのか
407:考える名無しさん
10/02/28 21:35:50 0
そもそも自殺とは何だ？
いじめは言うに及ばず、経済苦等もつまりは他殺だろ？
燃えさかるビルで逃げ場を失い高層階から飛び降りた人を自殺とは言わない。
408:考える名無しさん
10/03/01 04:09:40 0
逃避ではなく死そのものが目的であればどうだ
一度死んでみたいと思って死ぬのは自殺じゃないのか
409:考える名無しさん
10/03/01 05:53:09 0
本当に生きることが如何に難しいのか考えるべき
410:考える名無しさん
10/03/03 01:49:49 0
>>407
火に巻かれる苦しさから逃れようとしただけで
「死」を認識した結果の行為じゃないからな
「死」を認識しなければ「殺す」とはいわん
精神的に追いつめられたときと物理的危険に追いつめられたときとでは
「死」の認識の強さが違う
後者が自殺でないからといって前者が自殺でないことを意味しない
411:考える名無しさん
10/03/03 02:04:24 0
自殺とは何かを諦めることさ
日本の今生きている９９％の人間は既に自殺しているのだよ
412:考える名無しさん
10/03/03 04:00:58 0
韓国ではすごいことになってるね
413:Res Killer
10/03/03 18:32:48 0
>>411
お前の定義なんて誰も聞いてない。
自殺とは何かを言う前に辞書引いてみろよ
414:笑ゑクジラ ◆WMm5BQV/ao
10/03/03 18:52:48 O
何かを諦めることで何かを活かす時、比喩的な意味であっても自殺という表現が適切だろうか
415:考える名無しさん
10/03/03 19:01:16 0
細胞とかのこと言ってるの？
416:考える名無しさん
10/03/03 19:30:44 0
>>413
俺もお前の定義なんか聞いちゃいないよ。
417:「機械的唯物論」者
10/03/03 19:52:51 0
>>409
＞本当に生きることが如何に難しいのか考えるべき
そのとおですね。
アフリカで飢えで死んでいく人々も、私達と何も違わない「人間」です。
一日数十円のお金が無いばかりに死にたくないのに飢えで死に追いやられる人々は、
先進国で「生きる意味が見つからないので、死にたい。」という人達に
何かを言いいたいでしょうか？
「想像力の問題」ですね。
418:考える名無しさん
10/03/03 23:33:14 0
死ぬことを考える人が多く、行動までのプロセスを見直せば自殺なんか無くなる
419:考える名無しさん
10/03/03 23:40:50 0
自殺したことないやつが真の自殺とはなにかについてわかるわけがない
語る権利も無い
420:考える名無しさん
10/03/03 23:54:48 0
>>418
プロセスの考察と、その考察によって得られたデータによって防止することとは別のこととなぜ分からない？
421:考える名無しさん
10/03/04 03:01:22 O
自殺と言っても肉体の処理方法を考えないといけない。
孤独死もそうだけど、山とかで死んでも腐ったりして悲惨な姿になる。
422:考える名無しさん
10/03/04 04:15:28 0
自殺は事件性に発展しないすなわち死しても時間は動く、ニュースにもならない
殺人や戦争ではニュースになる、自殺は軽視されているのが現状だと思います。
423:考える名無しさん
10/03/04 04:45:30 0
グーグルで人口マッサージ受けている尾崎豊出てたけどこれって本当？
顔がすごいけどまやしとか？
424:考える名無しさん
10/03/06 13:44:00 0
脳が脳が変な感じです、苦しい感じです
425:考える名無しさん
10/03/06 13:44:59 0
>>409だからなに？死ね
426:考える名無しさん
10/03/06 14:03:26 0
自分で決めろ
427:考える名無しさん
10/03/07 08:28:38 0
>>425
お前が死ねカタワ
428:考える名無しさん
10/03/07 23:53:00 0
死ぬ理由がわからない
429:考える名無しさん
10/03/08 00:11:53 0
・生きているのが楽しくない
・社会福祉のために
・お国のため
430:考える名無しさん
10/03/09 12:17:12 0
日本では自殺が多いことが悩みだと思いますね
431:考える名無しさん
10/03/09 12:42:48 O
夢がないと死んじゃう
寂しいと死んじゃう
432:考える名無しさん
10/03/09 12:48:58 O
ライフイズフリーダム２０１０を鳩山政権国歌にしよう
433:考える名無しさん
10/03/11 12:27:10 0
例えばオランダの安楽死、あれは自殺に入るか？
434:考える名無しさん
10/03/11 12:28:38 0
安楽死厨うぜーよ馬鹿死ね
435:考える名無しさん
10/03/11 13:13:39 0
いちいち気に病むお前の問題だよ
436:考える名無しさん
10/03/11 13:51:54 P
自殺はいけないとか、どんだけ傲慢やねん。
自分の死は自分だけのものやろ。
他人にどうこう言われたくないわ。
他人ができるのは、こういう選択はどうですか？こういう幸せもありますよ、という提案だけ。
命令するな、ボケが。
437:考える名無しさん
10/03/11 13:57:10 0
>>436
死体の始末や見つかった時、人に迷惑かけるからダメなだけ。
誰にも迷惑かけず、悲しませず、誰にも知られず自殺するなら別に関係ないからOK
438:考える名無しさん
10/03/11 16:21:53 0
意識レベルで内側から亜空間に飲み込まれれて身体まで消滅すればよいぜよ
439:考える名無しさん
10/03/11 17:14:51 0
>>438
はぁ？馬鹿なの？死ぬの？
440:考える名無しさん
10/03/11 21:21:24 0
子供の自殺なら阻止しなければいけないが、
大人が死を選んでいる場合はその人なりの経験や考えがあるのだろう。
しかし抗うつ剤で考えも変わるらしい。
しかし人間は薬程度で考えが変わるのか、思想って大したもんじゃねーんだなと。
441:考える名無しさん
10/03/11 23:55:59 0
尾崎ってどうなの
442:考える名無しさん
10/03/12 07:45:33 0
自殺を正当化するのやめたほうがいいんじゃんえ＿？
443:考える名無しさん
10/03/12 08:38:52 O
>>437
全くもってその通りです。
電車に飛び込んだり室内で自殺した奴の神経を疑う
そしてそう言う人間だから廻り廻って自殺するはめになるんだと知りました
444:考える名無しさん
10/03/12 11:37:58 0
>>443
ていうか、こういう考えを持ってる人間って自殺自体はそもそも悪いと思ってないし、
むしろ自殺出来るようになってて良かったと思ってるもんだと思った。
自殺するはめというより、自殺は望んでするものだと思う。
間違っても、絶望して死にたくもないのに自殺しましたなんて抜かす人間にだけはなりたくないわ。
445:考える名無しさん
10/03/12 18:25:01 0
自殺する羽目になったから自殺しますなんて人いるわけないじゃん
そんなら生きる羽目に陥って生きてんのかよ、って話になるしｗ
死にたい意志が生きたい意志を上回った ただそれだけだよ自殺って
446:考える名無しさん
10/03/12 18:47:02 P
>>445
でも、多くの人が自殺する環境というのはあると思う。
環境作りは大事。
447:考える名無しさん
10/03/12 20:30:01 0
いやいやいや死ぬのは自由じゃないだろ、定めと考えるべき
448:考える名無しさん
10/03/12 20:38:25 0
オレが定めるぜ！
449:考える名無しさん
10/03/12 20:41:07 0
イイ鴨
450:考える名無しさん
10/03/13 03:11:48 0
病魔が怖いので死で紛らわせるのはよい
451:考える名無しさん
10/03/13 07:03:03 0
>>446
> 多くの人が自殺する環境
今の日本ってことだね
452:考える名無しさん
10/03/13 13:00:48 0
自殺をすれば保険金が出る
453:考える名無しさん
10/03/13 13:17:37 0
自殺などというものは存在しない
なぜならばこの世は創造されたものだからであり、すべて創造主の管理上の出来事。
454:考える名無しさん
10/03/13 14:10:36 0
逆手で要素に落し込み
455:カルト教団＠＠＠ ◆j.Ypl7DW.o
10/03/13 15:23:42 0
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●波動砲●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
これを見た人は確実に【波動砲】になります。どこかに３回コピペすれば実現できます。
これは本当です。やらないと一年無駄になります。
コナミ＝ナムコ＝セガ＝ビック東海＝データイーストコーポレーション＝ＵＰＬ＝オウム真理教。
456:カルト教団＠＠＠ ◆j.Ypl7DW.o
10/03/13 15:33:20 0
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●別宇宙●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
これを見た人は確実に【別宇宙】になります。どこかに３回コピペすれば実現できます。
これは本当です。やらないと一年無駄になります。
哲学の要素＝屁理屈の結果の原因の象徴の理由。
457:考える名無しさん
10/03/13 16:08:51 0
新興宗教に身分保障全部わたして あぼーん
458:考える名無しさん
10/03/14 05:47:17 0
この狂う感じは何
459:無職者自殺推進協議会
10/03/14 11:50:56 0
人類学・経済学・政治学的に自殺を考えなければならないだろう。
特に経済というファクターは重要である。
ここでいう経済とは限定された経済ではなく、普遍的な経済である。
バタイユを参照してもらいたい。
また自殺論を書いたデュルケムに足りないものを考えてみればいい。
460:カルト教団＠＠＠ ◆j.Ypl7DW.o
10/03/14 11:53:55 0
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●異世界●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
これを見た人は確実に【異世界】になります。どこかに３回コピペすれば実現できます。
これは本当です。やらないと一年無駄になります。
人生に只管頑張ってチャレンジすれば間違い無く至福が訪れるよねー。
461:考える名無しさん
10/03/14 13:30:12 0
対話という名の暗示合戦 お前の所持物もみてるぞ
462:考える名無しさん
10/03/14 16:27:21 0
対話スレ以外でも活動してたのか、自殺推進君
463:考える名無しさん
10/03/14 19:06:43 0
自殺予防～わたしたちに できること
URLﾘﾝｸ(nettv.gov-online.go.jp)
ひとりで悩まず 相談を… ～働きざかりの自殺予防
URLﾘﾝｸ(nettv.gov-online.go.jp)
464:無職者自殺推進協議会
10/03/14 21:15:38 0
まず自殺の独自の文化を日本は構築すべきである。
カミカゼ、ハラキリという右翼的かつ武士道的なものではなく、
むしろ清貧の思想に近いエティカとしてである。つまり、
「誰にも迷惑をかけない自殺は美しい」という美意識に結びついた倫理だ。
465:考える名無しさん
10/03/14 21:19:31 0
遠慮する
466:無職者自殺推進協議会
10/03/14 21:24:48 0
深沢七郎に「楢山節考」という作品がある。
これには自殺のエティカにとって教科書とすべき思想が胚胎されている。
老婆は家族の足手まといになってきたときに山に連れて行ってくれと頼む。
つまり姥捨て山である。
社会のお荷物になっている無職者や高齢者が安らかに自殺できる文化的環境を
私は構築すべきだと考えているわけである。
467:考える名無しさん
10/03/14 23:06:16 0
死にたい人は隔離すればいいんじゃない？
468:考える名無しさん
10/03/14 23:32:50 0
精神病院とか自宅に隔離されてるだろ実際
469:考える名無しさん
10/03/15 05:13:54 0
自宅死が行われる可能性はが出てくるかも
470:考える名無しさん
10/03/15 05:56:39 0
単純にいってしまうと
長生きしたく無いんだろうな
471:考える名無しさん
10/03/15 12:52:09 0
長生きはしたくないな
472:考える名無しさん
10/03/15 13:05:45 0
うｎ
473:考える名無しさん
10/03/15 14:35:40 0
老いや衰えが怖い。ハゲも。
474:考える名無しさん
10/03/15 15:36:40 0
だれだろう
475:考える名無しさん
10/03/15 17:15:33 0
自殺した沖田何とかの日本海海戦映画で、実戦で死ぬのが怖いから首つって遺体に非国民投石される
シーンがあった。本人には知ったこっちゃ無い。いかに楽に死ねたかが重要。
476:無職者自殺推進協議会
10/03/15 19:11:24 0
長生きすることは恥ずかしいことだという文化があってもいいだろう。
477:考える名無しさん
10/03/15 19:34:05 0
戦争は基地外沙汰
478:考える名無しさん
10/03/16 05:26:50 0
労咳はいらないかい
479:考える名無しさん
10/03/16 06:39:28 0
エイズ！
480:考える名無しさん
10/03/16 06:40:53 0
癌！
481:考える名無しさん
10/03/16 10:43:31 0
軟便
482:考える名無しさん
10/03/16 10:45:10 0
うｎ
483:対話スレより
10/03/16 12:35:34 0
無職者自殺推進協議会 ：：2010/03/15(月) 18:58:09 0
また、わたしは自殺を強要しようとしてるわけではない。
各自が迷惑をかけずに自殺したいと思える文化環境を整備すること、
また、自殺が罪ではなく国家のために役立つ選択肢のひとつであることを
啓蒙する文化が望ましいと説いているのである。
だから「姥捨て山に自ら行こうとする高齢者は美しい」とする美意識が
コモンサンスとして社会や文化の中で共有されていけば、
その美意識に共感すして自殺する高齢者が増えることは歓迎すべきである。
484:考える名無しさん
10/03/16 12:41:29 0
自殺することばかり考えていました
低能なんでここまでスレ読んだけど理解出来なかった
そこで考えるのをやめました
楽になりました
485:考える名無しさん
10/03/16 13:10:43 0
よかったね
486:無職者自殺推進協議会
10/03/16 18:55:14 0
生きたいという希望を持つ者は生きればいい。
そしてできるなら、仕事をして税金を納め、社会の役に立てばいい。
死にたいという願望を持つ者は自由に死ねばいい。
特に自分の生が社会や他人の役に立たず、
逆に迷惑をかけていると感じているならばそうすればいい。
487:考える名無しさん
10/03/16 20:09:36 0
他人の為の自死は愚か過ぎる
488:考える名無しさん
10/03/16 20:43:22 0
日本という名のライフストリームじゃよ
489:無職者自殺推進協議会
10/03/16 22:30:15 0
エゴイズムなき自殺は敬意に値する。
490:考える名無しさん
10/03/16 22:42:34 0
誰が状況的強者かというだけの話だな
491:考える名無しさん
10/03/17 05:02:47 0
脳が痛むことが死への階段ですよ
492:考える名無しさん
10/03/17 08:20:26 0
薬学で克服するというのが現代科学だから
493:考える名無しさん
10/03/18 03:36:35 0
でもさ自殺を希望することが脳への伝達になりそれを行動するまでの過程を
脳で考えることが自殺に導いていると思います、自殺をやらないためには
脳で苦しむ考えと躁来の億劫を携えて生きていくことが死への第一歩だと感じ始めました
脳に負担をかけることは自殺への考えと同じにしていくことにはならないはずです
多くの死へ行くことを望むわけです、わかりやすくてすみません。
494:考える名無しさん
10/03/18 07:41:10 0
ちょっと違うな。
生物は弱い個体が遺伝子を残せないように出来ている。
種の保存のために強い種を残して弱い種は残さない。
しかし人間は性欲が強いので、弱い個体も遺伝子を残してしまう可能性が高い。
だから弱い奴は自殺させてなるべく遺伝子を残さないようにさせている。
自殺するような奴は社会性が無い性格や脳や肉体や精神力に何か問題がある。
そういうのは種を残させないため自ら死ぬようなシステムが人間に組み込まれている。
495:考える名無しさん
10/03/18 09:07:46 0
状況改善できるのも人間だろ
んな生物プログラムなんかいらんわ
496:考える名無しさん
10/03/18 09:12:10 0
自殺あり
自分が死ねる！と思う時に死なずにいつ死ぬんだよ。
どのくらい本気で死ねると思ってるのかは問題だけど
497:考える名無しさん
10/03/18 09:21:48 0
死ぬのかよ
498:考える名無しさん
10/03/18 09:43:25 0
>>495
改善された状況すら自殺誘発の要因たりえるんだよ。
田舎は不便だからって都市化しても
適応できず落ちこぼれる奴が出てくるように。
けっきょく、すべての生物は自殺も含めた自然淘汰から逃れられないんだよ。
499:考える名無しさん
10/03/18 10:16:07 0
自然淘汰とかいう意味づけも結局人間が考え出した幻想
自殺という行為が自然淘汰の意味で
行われるかどうかなんて生命にとって何の意味も持たない
500:考える名無しさん
10/03/18 10:36:11 0
逆でしょ。
自然淘汰という現象自体はリアルに存在する。
生命（＝人間）にとって意味があるか否かとは別の次元でね。
だから自殺も単なる自然淘汰の一環。それ以上の意味づけは必要ない。
ましてそれは「行われて」さえいない。ただそういう現象としてあるだけ。
501:考える名無しさん
10/03/18 13:06:57 0
結局どっちも同じ事
502:考える名無しさん
10/03/19 01:53:29 0
芸能人やミリュージシャンに自殺者が多い、脳に疑いがあるような曲や進行は
目に見えてわかる、大体わかるよね
503:考える名無しさん
10/03/19 04:58:44 0
自殺の理由は人間の世界に適応できなかったというものだろう。
自殺を避けるには人間の世界に適応することである。
適応するにはわがままな自我を捨てて優秀な人の物真似をすることだ。
芸術家は個性やわがままで商売しているので売れなくなると自殺する。
504:考える名無しさん
10/03/19 07:29:42 0
r┐ ７> ､ゝ
rﾆ .|'ﾆ~ヽ､ 「ﾆ` ,ﾆヽ､ ヽ ､ゝ
/, | `ヽ l // ヽヽ｀ﾆﾉ
/､| | | | // / ,l
〈`Jjj9, ヽ__,| ＜ノ (,/ ｀ﾆノ
`l l' r┐ r┐
l､ ｀l Г￣ｧ 「ﾆ~~ﾆゝ 「ﾆﾆﾆ~~ﾆﾆﾆｧ 〉> ∠ﾆ~`)
l ﾄ､ (^p^) │「く 「ﾆ'_'ﾆ'_'ﾆゝ Ll 「ﾆ' 'ﾆゝLl' | | ´ｰ'
ヽ ト-''ﾄｰr' ヽ │|‐ゝ 「ﾆﾆﾆﾆl 「二' '二ゝ | |
`､ヽ ￣｀ '￣｀⌒ヽ │| Lﾆﾆﾆﾆl 「二ﾆ'__'ﾆ二ゝ | |/| l､ ,,,
`､l`､＿ミ,､ ﾐ＿_,,,, ､ `､ L l ヽﾆ ﾆ' 'ﾆ ﾆゝ 「ﾆﾆﾆﾆl ヽ_ノ ヽ｀ﾆﾆﾉ
'l ; Y ヽ ） └┘ Lﾆﾆﾆﾆﾉ
ヽ､彡 i ミ 人 ; { |`ゝ |`ゝ ,''´￣~｀''､
l ﾐ土ﾆ { L ｝ ,--､ | ﾆﾆ__ﾆゝ //´~〉l~｀ヽヽ
ﾄ-rｪｰｪ─ｲ ) ﾉ ヽ二二二＿__ゝ | `─--ｧ .| | .l l | |
{ノﾉーヾ--ヽ「」 } //´￣`l | .l､ヽ_// ノ /
l,ｲ ヽ_ﾉ Ｔ`｀l､`'～´ ﾚ Ll ゝ､ノ｀ﾆノ
l | l､ } |
.| { ﾄ､ | .| |`ゝ/`ゝ 〉> 〉> 〉>
| l | l､○ .| /| l､ﾚ ﾆﾆﾆゝ | | Lヽ ヽ-'└ュ<ﾆヽ | |
ﾚ J.「ﾆ~~ﾆ`l .| | } ヽ `l 「´ 「,ﾆﾉ .| |
| | ﾆ ﾆ' 'ﾆﾆl | |/| l､_ﾉ | | ,ｲﾆ~ｰ､ | | /|
Ll Ll─`ﾆﾉ ゝ_ノ .Ll ゝﾆﾉ`'┘ ゝﾆﾆノ
505:考える名無しさん
10/03/19 07:43:57 0
人が増え過ぎちゃったから種全体のバランスが働いて調整してるのかもな。
自殺は人類の智恵かもしれない。
506:考える名無しさん
10/03/20 14:29:12 0
まやしか？
507:考える名無しさん
10/03/21 05:34:28 0
狂う時死にたい気持ちになり死んでしまう
508:考える名無しさん
10/03/21 05:51:04 0
ここの人って「自殺論」読んだ？
なんか好き勝手に幼稚なイメージだけで書き散らしてないか？
509:考える名無しさん
10/03/21 13:23:15 0
>>508
もちろん、そうに決まってる。
510:自殺啓蒙協議会
10/03/21 19:28:10 0
デュルケムの「自殺論」は非常に視野が狭い。
経済学的視点が皆無に等しいのであり、
社会学としても包括的というにはほど遠い。
511:考える名無しさん
10/03/21 19:40:19 0
お前は対話スレにいろ
512:自殺啓蒙協議会
10/03/21 20:42:12 0
>>511
ここに書き込むのに資格や条件が必要なのか？
わたしはさまざまな学問分野を横断しながら自殺を考察している。
513:考える名無しさん
10/03/21 20:46:13 0
そーだそーだ。ﾜｰｲ
514:考える名無しさん
10/03/21 20:54:33 0
自殺するなら若い内がいい
515:考える名無しさん
10/03/21 21:19:09 0
呆けと倫理観の狭間あたりが逆にいいぞ
516:513
10/03/21 22:59:11 0
あ・・・・
知らん間に512に割り込まれてるｗ
・・・・これではアレだ
まるで512を支持しているかのようじゃないか
逆なんだが
511に同意しただけなんだが
どーしてこーなった？
どーしてこーなった？
2chクソ
517:考える名無しさん
10/03/21 23:47:30 0
死んでた
518:考える名無しさん
10/03/22 05:51:57 0
女子が臭かった
519:考える名無しさん
10/03/22 10:49:41 0
>>516
レスアンカーを付けないからそうなる。ご愁傷さま(^.^)
520:考える名無しさん
10/03/22 15:50:10 0
∩( ・ω・)∩ばんじゃーい
521:考える名無しさん
10/03/24 03:29:01 0
死を恐れずに死ぬ方法ありませんか、今まさにです
522:考える名無しさん
10/03/24 06:05:44 0
死より生を恐れること
523:考える名無しさん
10/03/24 11:08:43 0
いいこといった！
524:考える名無しさん
10/03/24 19:25:24 0
一番苦しまずに死ぬ方法は飛び降りですか
みなさんもやっていますか
525:考える名無しさん
10/03/24 19:39:29 0
自殺失敗と家族
526:考える名無しさん
10/03/25 02:52:49 0
このまま自殺者が増え続けてもいいものだろうか？もっと減らすことに力と情熱を燃やさないのか？
諸行無常になれば死を受け入れることが可能なのか
527:考える名無しさん
10/03/25 03:02:50 O
投薬とカウンセリングによる社会復帰と再適応は追跡調査とか数字調べてるけど
あまりにヤバイ（低い意味で）んで公にはしてないんじゃないの
528:考える名無しさん
10/03/26 00:28:21 0
３日に１回ソープランド
529:考える名無しさん
10/03/26 00:34:22 0
自殺行為ですね
530:考える名無しさん
10/03/26 02:01:06 0
日本は恥の文化というけど恥ずかしがり屋だから自殺するんだろうな。
失敗して生き恥を晒すのが恥ずかしいみたいな。失敗しても堂々として生きるのが苦手な国民性があるかもね。
531:考える名無しさん
10/03/26 23:01:50 0
URLﾘﾝｸ(news.livedoor.com)
532:考える名無しさん
10/03/27 01:05:08 0
エイズで死ぬのと自殺ではどちらがいい？
今日本ではエイズ人口増えていますけどね
芸能人もいっぱいいそうですし
533:考える名無しさん
10/03/27 03:17:28 0
エイズを流行らせてるのはゲイやバイと聞くが
エイズでじわじわか脳ミソばーんかと聞かれたら、圧倒的に後者だと思う。
534:考える名無しさん
10/03/27 15:05:58 0
誰だって死にたいって思うことあるよ 人間だもの
535:考える名無しさん
10/03/28 05:52:53 0
まやしまさひさの人間らしさが無くなった
536:考える名無しさん
10/03/28 05:55:23 0
今の日本のエイズ人口ってすごいよね
感染してるから沢山広がっているよね
バイが多い日本これから斧鉞
537:考える名無しさん
10/03/28 06:33:39 0
URLﾘﾝｸ(jbbs.livedoor.jp)
こういったもの作ったんで適当にどうぞ
538:考える名無しさん
10/03/28 18:44:14 0
自殺するなら若く元気な内がいい
歳とってからじゃ悲惨
539:Res Killer
10/03/28 21:22:37 0
建設的な議論は無いの？
自殺は生産可能性の喪失を意味するので、非。
540:考える名無しさん
10/03/28 21:52:24 0
自殺を受け入れる勇気も必要って事？
541:考える名無しさん
10/03/29 00:50:20 0
URLﾘﾝｸ(www.asahi.com)
URLﾘﾝｸ(up01.ayame.jp)
URLﾘﾝｸ(pds.exblog.jp)
542:考える名無しさん
10/03/29 07:42:02 0
自殺したけりゃ自殺すればいいっしょ。憲法的に考えて。
543:考える名無しさん
10/03/29 07:44:09 O
生産性って…
個人には関係ないでしょ
自殺は個人の問題なんだから
544:考える名無しさん
10/03/29 14:17:45 0
URLﾘﾝｸ(news.livedoor.com)
545:考える名無しさん
10/04/02 23:36:20 0
死ぬことがすべてな子を見てきました
546:考える名無しさん
10/04/02 23:37:48 0
法律にも引っかからないし自由に死ねることが何よりも幸福だと思いませんか
おざきさんやおきたさんなどの顔もグーグルで見れました
547:考える名無しさん
10/04/03 02:43:24 0
自殺の醍醐味をわかっていない人が多い
548:考える名無しさん
10/04/03 08:29:55 0
今後どうなるの
549:考える名無しさん
10/04/03 09:26:29 0
防止宣伝 解雇規制緩和 同一労働同一賃金 労働組合との内紛 鳩山挿げ替え
550:考える名無しさん
10/04/03 12:22:36 0
自殺者の脳研究させろ→研究費付く→マイウー
551:n
10/04/03 14:16:06 0
1 名前：猫まっしぐらφ ★ 2010/03/14(日) 14:56:05 ID:???
URLﾘﾝｸ(gimpo.2ch.net)
脳の活動をスキャンすることで、その人が考えていることを知ることができると
いう研究結果が、11日の米科学誌「カレント・バイオロジー（Current Biology）」
（電子版）に掲載された。
ロンドン大学ユニバーシティー・カレッジ（UCL）のエレナー・マグワイヤ氏らは、
「機能的磁気共鳴画像装置」（fMRI）を用いて、ひとつひとつの記憶と関連した
脳活動を特定することができ、さらに、それをもとに思考のパターンを特定できる
ことをつきとめた。この研究結果は、人が過去の記憶のうちどの記憶を呼び起こして
いるかを、脳活動のパターンだけで特定することができることを示唆している。
「脳の海馬において、ぞれぞれの記憶が異なった形で表されていることをつきとめた。
記憶のありかをつきとめたので、今後は、記憶が保管される方法や、記憶の時間経過に
よる変化について調べることができるだろう」（マグワイヤ氏）
研究は、被験者10人に対し、3本の短編映画を見せたあとで脳をスキャンした。3本の
映画はよく似たごくふつうの生活の場面を撮影したもので、別の女優が出演していた。
映画を見た後、被験者はそれぞれの映画を思い出すよう促され、その際に脳のスキャンが
行われた。研究者らは、スキャン結果にコンピューターで画像化処理を行い、それぞれの
映画の記憶に対応する脳活動のパターンを識別した。
その結果、脳の画像パターンから被験者が3本の映画のうちのどの映画を想起しているか、
正確に特定できたという。
552:n
10/04/03 14:17:05 0
『アメリカのマインドコントロールテクノロジーの進化』 抜粋 4
ターゲットを発狂させ、社会的に葬ることを目的とした場合、手軽なのが「ボイス」
攻撃である。ターゲットの脳に向け「お話し」や音楽や雑音を送付する。時には高音の
金属音などが選ばれる（「とおりゃんせ、とおりゃんせ」の音楽を四六時中数日間
聞かされた被害者がいた）。攻撃側はターゲットの思考、記憶、夢などのリーディングが
できるので、本人の秘密や思い出を告げる。また人前でターゲットをリアクションさせる
内容を送り、怒りや恐怖、「ボイス」への返事などの反応をさせる（周囲の人に
「ちょっと頭がおかしい」と思わせる）。視野に奇妙な映像やグロテスクな内容の
夢を送付する。時にはボイス、ビジュアル、激痛等複数の攻撃を併用する。
(P.79)
URLﾘﾝｸ(jbbs.livedoor.jp)
553:考える名無しさん
10/04/03 19:56:53 0
パンパーツをつけながら死ぬと迷惑かからないと聞きました
554:考える名無しさん
10/04/03 20:04:33 O
しょうゆこと
555:考える名無しさん
10/04/03 20:11:41 0
893
556:考える名無しさん
10/04/03 20:12:38 P
薬味
557:考える名無しさん
10/04/04 02:28:52 0
みんめいたいって
558:考える名無しさん
10/04/04 23:43:54 0
尾崎豊がグーグルで発見されました
酸素吸入状態であれはどのような状態ですか
559:考える名無しさん
10/04/06 14:55:54 0
橋の上からのダイブは自殺願望が多くあるために簡単に出来る人が多い
怖がる人は自殺願望が少ないと見た、しかも正当化されている
560:考える名無しさん
10/04/06 16:03:09 0
カウンセラーにかかってもかわらなかったが
かからなかったら直接的な犯罪者になっていただろう
561:Res Killer
10/04/09 01:17:39 0
>>542 憲法が全てではない
>>543 全体には関係有る。当然構成要素の個人にも関係がある。
562:考える名無しさん
10/04/09 03:02:24 O
自殺は賛美はしませんが肯定はします。
人間に残された最後の手段（希望）ではないでしょうか。
563:考える名無しさん
10/04/20 02:18:22 0
最近の自殺者が減っているのは本当ですか？？
564:考える名無しさん
10/04/20 20:26:07 0
是非を考えるより、実行する方がいいよね
565:考える名無しさん
10/04/20 20:49:40 O
どうぞどうぞ洗脳
566:考える名無しさん
10/04/21 07:05:57 0
狂ってイクのが快感なんでしょ？変態さん？
もっと女子高生を洗脳して、都合のいい玩具にしてあげましょう
精液を喜んで飲むような女の子って可愛いよね
自分たちに都合のいいことをどんどん推進して、
楽園に自分たちだけは住みたい
サブリミナル効果は、幾らでも欲望をかなえてくれる
夢のような権力を手に入れて、それを利用して
あなたは、幸せなんでしょ？
567:考える名無しさん
10/04/21 13:14:17 O
URLﾘﾝｸ(katoutaka.com)
568:考える名無しさん
10/04/21 13:50:50 O
URLﾘﾝｸ(bit.ly)
569:考える名無しさん
10/04/21 23:59:45 0
すごいわね
570:考える名無しさん
10/04/22 17:17:04 0
あやしあきむらに死骸が転がり始めたころ逝く清爽
571:考える名無しさん
10/04/22 23:19:14 0
自殺の意図がまったく見えないし減っているのに何故やるのか不明さお
572:n
10/04/23 16:48:46 0
>>503
皆さんはものすごく勉強しておられるかもしれません。
博士号を２つ３つ持っておられるかもしれません。
しかし、それらの教育知識はすべて、体のものなのです。
体が壊れてしまったらなくなってしまうものなのです。
知識も体も脳みそも、死ぬときにはこの世に置いていかぎるを得ません。
持っていけないんです、もったいない話ですが。
それより、人間として生きる衝動、生きるエネルギーみたいなものだけが、
来世に継続されるのです。「生き方」というのでしょうか。
どんな大学でどのくらい勉強したか、
といったことはもう関係ないわけです。
関係があるのは、わかりやすく言うならいわゆる「人格」です。
愚か者も賢者も、金持ちも貧しい人も、死ぬときは同じ、
というのはそういうことです。あなたが自分の生き方に対し、
どういう態度を取っていたかということで来世は決まってくるということなのです。
URLﾘﾝｸ(www.j-theravada.net)
573:考える名無しさん
10/04/24 01:48:09 0
来世なんか無いよ
残念ながら
574:考える名無しさん
10/04/24 03:27:50 0
人はみな死ぬ
575:考える名無しさん
10/04/24 04:38:21 0
おざゆたかは今元気
576:考える名無しさん
10/04/24 04:39:51 0
昔女子のオナラを思いっきり吸って死んだ事例があるのですかこれはどうなりますか？
577:考える名無しさん
10/04/25 00:07:33 0
故ナク職役ヲ離レ又ハ職役二就カサル者ハ、敵前ナルトキハ死刑、無期若ハ５年以上ノ懲役又ハ禁錮二処ス
578:考える名無しさん
10/04/25 00:24:14 0
現代も特高警察はあるよ～
579:考える名無しさん
10/04/25 00:34:27 0
ｽﾚﾘﾝｸ(mental板:201-300番)
自殺しませんか？
580:考える名無しさん
10/04/25 02:44:11 0
自殺を正当化にされている、死ぬことが怖くない
一瞬の出来事、例えば病気で起こされるとしようどうしますか？
病気にも色々ありますが精神的なものはつらいはずです、死ぬのは勇気とかの問題ではありません
一瞬なのです、みなさまはどうおもわれますか？
581:考える名無しさん
10/04/25 02:46:10 0
>>580
いやいや決まってるでしょぼけ
582:考える名無しさん
10/04/25 02:47:43 0
すでにここでは３２８人の方がこの世には
583:考える名無しさん
10/04/26 19:26:31 0
沢山の人がここでは亡くなっているのが本音です
584:考える名無しさん
10/04/26 20:02:48 0
日本語でおｋ
585:考える名無しさん
10/04/27 23:53:42 0
知り合い死んでた
586:考える名無しさん
10/04/28 02:30:53 0
まやしが多いのが気になる
麻薬やコカといったものを服用すれば気が楽なり自殺も考えなくなるらしい
現に薬の成分で麻薬のような作用も出てる
是非のとらわれなくなり始めることは自殺への第一歩よ
何も考えられなくなっていることがあやしい
587:考える名無しさん
10/04/28 02:49:59 0
ｽﾚﾘﾝｸ(mental板:701-800番)
588:考える名無しさん
10/05/09 08:02:08 0
自殺の是非さえなければ死ぬことは無くなるだろうね
589:考える名無しさん
10/05/09 16:51:57 0
哲学（笑）
哲学はほんとに人をだめにするよな。自分もこんなもんにはまった時期があったわ。
哲学者なんてみんな社会のごみだろ。生きていくのに何の役にも立たない。
それどころか、ひねくれ協調性が無くなり生きづらくなるばかりだよな。
こんなことばっか考えてるから、世間から嫌われ死にたくなんだよ。
哲学なんてわかんなくていいから、他人の気持ちが分かること協調性があることが一番大事だよな。
哲学（呪）
590:考える名無しさん
10/05/09 17:20:27 0
>>589
考えが浅くて話にならない。
あなたの知性は中学生レベルですか？
591:考える名無しさん
10/05/09 17:35:09 0
結論は、自殺は是だ。
問題は、どう説明するかだ。
一つ目。
社会に迷惑がかかるから自殺は良くないという立論には説得力がない。
高齢で自然死した人の後始末と自殺者の後始末とで労力にそれほど大差があるとは
思われない。
無意味に延命させられている人の医療費のほうがはるかに社会的なコストは高い。
それに、社会にとっての都合よりも個人の意思決定のほうが優越的地位を占めると
考えるべきである。
いくら生産性の高い職業に就いている人が自殺しようとも、社会的な生産性よりも
その人の個人の生きるか死ぬかの意思決定の自由のほうが尊重されなければならない。
592:考える名無しさん
10/05/09 22:23:50 0
死ぬ勇気ってみんなある？
593:考える名無しさん
10/05/10 23:27:39 0
今後につなげる話題性が多いわな
594:考える名無しさん
10/05/11 04:21:42 0
自殺って何だろう
595:考える名無しさん
10/05/11 06:07:43 0
>>589
誰しもが考えている当然のことを敢えて遠まわしに表現するのが哲学者だ、って言った哲学者がいたな
結局難しいっぽい事考えてる俺カッコイイ！知性的！ってなる場合が多すぎるんだと思う
要するに哲学が悪者になるかどうかは本人次第って事だ
596:考える名無しさん
10/05/12 01:34:51 0
飛び降りる時のあの感覚って言うか衝動って言うか勝手に足が動き出さない？
感情関係無しに気が付けばビルの屋上って事しばしばある
あと一歩の勇気が出ないのが悩みかな？これは是非なんですかね
597:考える名無しさん
10/05/12 12:20:58 0
死ぬことは恐れるなの精神ですか
598:考える名無しさん
10/05/12 12:38:35 0
昔よく夢見たなあ。
飛び降りるとこまでは「もう何でもいいや」なんだけど
墜落してる最中に「うわーやっぱりやめときゃよかったーっ！！」ってｗ
599:考える名無しさん
10/05/13 15:48:32 0
自殺率って増えている理由が分からないわ
600:考える名無しさん
10/05/13 16:17:18 0
死にたきゃ死ねば良いんだよ
生きたくても死ななければならない時代に生まれた人間から見ればそういう
選択肢があって然るべきだろ
601:考える名無しさん
10/05/13 16:19:24 0
>>600
だから、てめえ死ね
602:考える名無しさん
10/05/13 18:14:21 0
嫌だねｗ
誰がお前みたいな低脳のクズに命じられてハイ、そうですね、って死ぬ
もんか。お前が死ねば？601クン
生きてたって何の役にも立たんだろうしさｗ
603:考える名無しさん
10/05/15 23:55:17 0
エゴが多いのが死人
604:考える名無しさん
10/05/16 14:16:02 0
>>599
別に好んで生まれてきたわけじゃないんだし、死にたくなるほど生きるのが嫌になれば
鬱病とかになって、死ねる精神構造に変化してくるから増えるんじゃない？
605:考える名無しさん
10/05/16 14:45:56 0
>>598
それってやっちゃったもん勝ちって感じでいい夢だと思う。
普通飛び降りれないんだよねなかなか、
飛び降りちゃえれば後悔したとしても後戻りできないから恩の字なんだけど。
606:考える名無しさん
10/05/16 14:47:16 0
恩の字 ×
御の字 ○
607:考える名無しさん
10/05/23 05:04:16 0
生きることの道は途絶える時が死ぬ時だと悟った
608:考える名無しさん
10/05/23 06:48:59 0
自殺は結果に過ぎない。結果よりも、その過程が大事だ。
甘えで自殺するのは悪いが、戦いに疲れて醜態を晒すのを回避するために自殺するのは良いことだろう。
誰でも結果的に死ぬのだから、自殺に至るまでの過程を見るべきであり、
自殺自体の是非を問うのは意味が無い。
609:考える名無しさん
10/05/23 09:45:56 0
醜態を認めて生き続けないのも甘えの内
610:↑
10/05/25 02:02:49 0
こういうウジムシみたいなのって居るのよね～
ああ醜い
611:考える名無しさん
10/05/25 05:07:34 0
生きることがツライ人多いですか？
612:考える名無しさん
10/05/25 08:33:34 0
他人がなに名指してるかみればｗ辛いんじゃないのｗｗｗｗｗ
613:考える名無しさん
10/05/25 13:52:29 0
>>608が気づいてないんだから仕方あるまい・・・
614:考える名無しさん
10/05/25 22:09:10 0
でも死者が減っていることも事実だよね
しかも男性の方が自殺者少ない理由って
615:考える名無しさん
10/05/25 22:20:09 0
追いすがる主婦や女の群れ
616:r
10/05/25 22:52:00 0
せっかく生きてるんだったら歯を食いしばってでも生き抜きたいですな。
かといって自分自身にも自殺する可能性はあるんで完全否定はできませんな。
客観的に考えても、欲望そのものを否定することはできんので自殺したいというのも否定できませんな。
やっぱりね、どのような結果になったとしても、誰かの意思は尊重するべきだと思うんですよ。
自殺するというのも、相当な覚悟があるわけですしな。何の覚悟も持ったことがないﾔｶﾗがしたり顔するのは気に入らんですがね。
ただね、自殺と聞くとやっぱり残念な気持ちになりますな。何かが嫌ならとことんまで逃げてからでも遅くないと思いませんかね？
617:考える名無しさん
10/05/27 18:18:37 0
今の若い人は、病院で死ぬ悲惨さを知らないだろうけど、
何カ月も管に繋がれたまま、意識の混濁と覚醒を繰り返す生き地獄。
死にそうになって意識を失っても、治療されてしまい引き続き自動的に延命されてしまう。
もう、見ている方は延命治療せずに意識を失ったままい逝かせてあげたいと切に願う程。
当人は口がきける状態になく、口が聞けたとしても生かされるしかないのだけれど・・・
医療行為と言う名で苦しみを長引かせる虐待のよう。
病院に入院せず、通院を続けながらもうこれ以上苦しみに耐えられないと悟った時、
食べたい物を食べ、ゆっくりお風呂に入って自分で死ぬのなら、自殺の方が人として
幸せなのかもしれない。
618:考える名無しさん
10/05/27 19:10:33 0
精神的にヤバイのはもう死を行くしかないのですか
619:考える名無しさん
10/05/27 19:12:08 0
>>617
うぜーよ馬鹿死ね
自分がつらいのになんでほかのやつのこと考えなくちゃいけねーんだよ
まずは自分だろう死ね
620:考える名無しさん
10/05/27 19:16:23 0
誰も頼んじゃいないんだから考える必要ないよ。
621:考える名無しさん
10/05/27 21:01:17 0
うせろ馬鹿死ね
622:考える名無しさん
10/05/27 21:02:54 0
お互いに死ね
623:考える名無しさん
10/05/27 23:45:11 0
619は人生に余裕がないようで。
実にアサマシイですな。生きてる価値がないですな。
いや死ねなんて言ってませんよ。そんな野蛮な言葉は使えませんよ。
ただアタシだったら恥ずかしくて恥ずかしくて生きていられませんよ。
624:考える名無しさん
10/05/28 00:08:16 0
うせろ馬鹿死ね
625:考える名無しさん
10/05/28 00:36:53 0
医療保険制度の財源負担を考えて、健康保険を使いまくるようになったら、
決断すべき時が来たと自覚すべきなのだろう。
ケストラーは服毒自殺だそうだが立派だと思う。
626:考える名無しさん
10/05/28 01:37:27 0
いいや失せませんよ。あたしはバカじゃないし死なないし。
ともすればあたしの存在をあなた自身で消すためにはあなた自身が消えるしかないですね。
まさかそんな覚悟も無くひとさまに死ねなんて言ってるんじゃないでしょうね？
だとしたらやはり恥ずかしい人生を送られたようですね。
627:考える名無しさん
10/05/28 02:21:44 0
次回よい人物になれ躁ですか
628:考える名無しさん
10/05/28 02:46:23 0
俺も小学校6年生から高校1年生までは、地球が潰れて火の海の中でみんな焼け死んで
人類が絶滅すればいいと考えていたが、急にそういう気持ちがなくなった。ホルモンが変化した影響だろう。
今はみんなの楽しそうな遊び声が聞こえる平和な日常に幸せを感じる。
ホルモンの影響だろう。ホルモンて凄い力だな。哲学とホルモン。どっちが強いのか。
629:考える名無しさん
10/05/28 09:44:53 0
ホルモン焼き
630:考える名無しさん
10/05/28 23:59:14 0
女性とはいったい
631:考える名無しさん
10/05/30 00:24:05 0
18歳 20歳 25歳 30歳 35歳 40歳 45歳
↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓
∧∧ ∧∧ ∧∧ .┃:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: ∧||∧
(・∀・) ∩・∀・) (・∀・)∩...┃:: ∧∧::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::（ ⌒ヽ
/ ⊃⊃ ヽ ⊃ノ /⊃ / ... ┃:::('д` ）:::::::::::::∧ ∧::::::::::::::::::::::::::::::::::: ∪ ﾉ
（ ( ヽ ）つ～（ ヽノ .....┃:::と ヽ::::::::: ('д` )::::::( )⌒ヽ;:::::::::: ∪∪
（/（/' (／ し^ Ｊ ...┃:::⊂,,_UＯ～:::(∩∩ ):::::|/.|/uと )～:::::::::::::::
632:ハートフィー・・・
10/05/30 10:58:44 0
私は一年前の私とは違う。（たぶん）
そこからわたしの存在は「日々、死んでは生きての連続体」だといえる
するとじゃあ「おれは生きているんだ」って
何を根拠に言えばいいのかわからん。
なんで？
いつも「たぶん生きているのだろう」ってことにしてるけど。
てか、何を言っているんだ。朝から
633:考える名無しさん
10/05/31 03:00:43 0
死とは
634:考える名無しさん
10/05/31 13:17:53 0
自我=私の消滅と身体機能の停止
635:考える名無しさん
10/05/31 23:40:11 0
殺されるのと自殺と同じ感覚？
636:考える名無しさん
10/05/31 23:54:41 0
お前が某人物を殺したがってるだけだろ
637:考える名無しさん
10/06/01 20:05:55 0
誰だお？
638:考える名無しさん
10/06/01 23:18:21 0
某人物って誰
639:考える名無しさん
10/06/02 02:57:20 0
死ぬことが救われる場合もある
640:考える名無しさん
10/06/02 09:15:57 0
他人にお前には希望がないといわれ ﾎﾟﾎﾟﾝｶﾞﾎﾞﾝ
641:考える名無しさん
10/06/02 20:21:16 0
殺されることも殺すことも同じだと思いますが
自殺は別次元だと感じます、脳が命令をするので死を受け入れます
642:考える名無しさん
10/06/03 00:06:48 0
>>636
某人物って誰だろう？
643:考える名無しさん
10/06/03 04:42:05 0
自分で首を絞めるとき声が出る
644:易者
10/06/03 22:36:37 0
自殺をすると本当に死ぬのだろうか。
そもそも死というものは本当に存在するのだろうか。
645:考える名無しさん
10/06/03 22:52:35 0
人間は生きるように出来ている。
死のうと思ってもなかなか死ねない。
それが人間の一番の苦しみだ。
646:考える名無しさん
10/06/03 22:54:15 0
>>644
生も、そもそも存在してるわけじゃないお
生も死もただの減少ﾃﾞｽｶﾗ～
647:考える名無しさん
10/06/03 22:54:57 0
現象
648:考える名無しさん
10/06/03 22:57:59 O
死んだまま生きる日々
649:考える名無しさん
10/06/03 23:01:01 0
もうだめかも手遅れってことある
某人物とはどなただと思いますか
650:考える名無しさん
10/06/03 23:08:10 0
ただただ惰性で生きてます
651:考える名無しさん
10/06/03 23:09:20 0
夢も希望もございません
652:考える名無しさん
10/06/03 23:10:40 0
そんなに殺したいのかいと挑発するアイツはだれなのか
653:考える名無しさん
10/06/04 02:33:59 0
アイツが知りたい
654:考える名無しさん
10/06/04 02:35:46 0
書けないと言う事はすでにこの世にはいない？
某人物はすでに・・？
入るなら出てくるはず
655:考える名無しさん
10/06/04 05:20:11 0
苦しい
656:考える名無しさん
10/06/04 20:33:11 0
自殺の良さってあるのでしょうか
657:考える名無しさん
10/06/04 21:20:31 0
自分の意思で死ねる
死にたい時に死ねる
死に方を選べる
生きていく不幸を解放できる
658:考える名無しさん
10/06/05 01:18:38 0
自殺が今ブームなのか結構多いよね？？
659:考える名無しさん
10/06/05 03:11:37 0
自殺したいといったら叩きに来た奴等がいる
あとであいつらのあのレス晒してあいつらかばったコメンテーターとかドミノ倒しにしてやるんだ・・
660:ユビー ◆6wmx.B3qBE
10/06/05 10:29:00 0
聖書には最大の罪とされていますよ
自殺は罪です！ みんなそういってますよ
661:考える名無しさん
10/06/05 13:15:10 0
自分で自分の肉体を破壊する行為。
己の肉体だから好き勝手にやって良いという自己中心的な欲望が自殺の思想である。
自分の物ならば何をやってもいいのだというのが自殺の不道徳面である。
肉体の全ては、自分が作り上げたものではない。自分が作ったのは部分的な物である。
自殺は、自己中心的で不道徳で身勝手な行為ではある。
662:考える名無しさん
10/06/05 14:13:27 0
自然に肉体は腐敗するように出来ていて破壊とか人間にしか通用しないちっぽけな概念に
囚われ、不道徳であると判断するのは道理が通らない不道徳心から出てくる見解。
663:考える名無しさん
10/06/05 19:27:51 0
自殺未遂の罪で死刑だ
664:考える名無しさん
10/06/06 00:48:33 0
よく自殺大国ニッポンって耳にしない？
665:考える名無しさん
10/06/06 05:16:08 0
他の国だと、人と違う生き方をしようと考えたり時間を正確に守らなかったりと、
いい加減な傾向があるらしいが、
日本人は人と同じ生き方でないと価値がないと考えるからではないかな。
でも三万人てそんなに多くないよね。横浜スタジアムの収容人数か。
666:考える名無しさん
10/06/07 04:48:10 0
死のことをいつも考えていつの間にやらカッタと言う感じだ
667:考える名無しさん
10/06/07 06:04:28 0
自殺とは、死のうと考えながら自ら命を絶つことが一つの要件である。
「死にたくない。生きたい！」と思いながら死んでしまったら自殺とは言わないのだ。
しかし、現実には50％の自殺は、自殺行為の途中で「やっべー！やっぱ死にたくないわ。やめやめ。失敗した。やっぱ俺生きるわ」
と思いながら死んでいくのである。つまり、自殺者と言われる者の50％は自殺ではないのである。
自殺ではなく、マゾヒストの自虐プレイが高じた事故死である。
よって、毎年警視庁が発表する自殺の数は実際は半分と考えてよい。日本人は自虐プレイで性的興奮を感じるタイプが多いのだろう。
668:考える名無しさん
10/06/07 06:11:49 0
>>661不道徳かどうかは個人差がある。というのは、道徳というのが
個人に根ざすものだという私の定義だからだ。
ところで、”自分の物ならば何をやってもいいのだというのが”というのが、
私の肉体に対する道徳ではない。ましてや不道徳でもない。私のそれは、私の
肉体は私という人間(肉体も含めて）に仕え、従うべきだ。
例えば、体を動かしたいときには、私に思ったとおりにしてほしいし、口で
言いたい事があればそうしてほしい。人にいわれたようにしてほしいときも同様だ。
というように、私の肉体は私に従順であって、使用に耐えてほしいと思う。
だが、日常を考えてみるに、私の肉体が本当に私だけの意見で左右されている
とは言えない。多くは同意しているし見方によれば全ては私に従っているとも見なされる
けれども、拘束されたり、私の考えでもないものに渋々従ったりといった不満がある。
>>肉体の全ては、自分が作り上げたものではない。自分が作ったのは部分的な物である。
自殺は、自己中心的で不道徳で身勝手な行為ではある。
私が私を作ろうが他人が作ろうが、事我が肉体に対しては所有権は私にあるようにしたいし、
使用権も頂きたい。そうでなければ上の前提が壊れるだろう。
だが、実際は、私が意識を失えば、他人にこの肉体を私の同意なしに
委ねる可能性はある。
669:考える名無しさん
10/06/07 06:22:11 0
>>668
ところどころ
おまえはまぬけか！
と思えるところがあった
てめえのようなバカがいまだにいたとは笑
おまえのバカーーー！！！
670:考える名無しさん
10/06/07 06:45:13 0
死は生の延長線上にあるイベント。
死んだからといって悲しむ必要はない。
悲しいのは己の執着心（エゴ）だから。
671:考える名無しさん
10/06/07 12:50:20 0
>>669
許してやれよ、リテラシーが欠如して理論形成と表現能力がないだけなんだから
モラルの勉強と二元論とかを学べばキッチリした文章になるだろうよ、きっと。
672:考える名無しさん
10/06/07 16:43:15 0
そんなの学ぶ価値あるの？
673:考える名無しさん
10/06/07 19:27:24 0
なぜ自殺はよくないのだろう。
一つには、借金的なものを関係者に返さないで社会から居なくなるからだろう。
二つ目には、自殺が流行ると子供が真似するからだろう。
三つ目には、死ねば解決という発想が無責任な風潮を生むからだろう。
四つ目には、自殺する理由が自己中心的な理由だからだろう。
五つ目には、肉体を傷つけて興奮する自虐的な人間は、見た目にも気持ち悪いからだろう。
六つ目には、というか自殺って何か不自然な感じがするから、だろう。
もっとあるが、今日はこのくらいにしておこう。次回はなぜ自殺が良いことなのか理由を挙げてみたい。
674:考える名無しさん
10/06/08 00:19:49 0
>>672
学ぶ価値なんてないよ。フランス語を学べばフランス人と少しは話せるだろうが、価値なんてないだろ？それと同じことさ。
675:考える名無しさん
10/06/08 01:01:16 0
>>673、バイアスがあるかもしれないが、
一つには、科学的資本主義社会において破産への懲罰処置をとっていない。それでも借りを返さないことは取引の安全を阻害する。「市場経済への悪影響」
二つ目には、自立前の人間には確かに悪影響かもね「教育上の悪影響」？
三つ目には、ゃはり、「社会への悪影響」（一つ目の適応範囲の拡大）
四つ目には、ながい闘病生活の末の自己処分は確かに自己中心的だな、激痛に耐えながら生きろよｗ「自殺への偏見」？ （自殺理由の病苦や介護してくれる家族の負担軽減目的も言ってしまえば自己中心なのだか、）
五つ目には、意外と日本人はMが多いと思われているからな「社会からの偏見」（四つ目の適応範囲の拡大）
六つ目には、？と思われる非日常なんだろうね「社会からの偏見」（五つ目をより感覚的に）
もしかしたら、四つ目は限定されたケースを指しているのか。それとも自己の処分は自己中心的だというより抽象的な議論かな。
もしくは自殺理由の半数が健康問題だと知らないのか。自分の子供に高額な医療負担を背負わせて生きるのと自殺のどちらが自己中心的かは別問題だったね。
676:無職者自殺推進協議会
10/06/08 01:01:40 0
秋田県が一番自殺者が多い理由は何か。
それを考えたほうがいいだろう。
677:考える名無しさん
10/06/08 01:14:10 0
>>676それは社会学的なアプローチになると思うが、
それと年代別の自殺者数と原因だね。核家族化、都市への人口集中、多元的な要因が考えられる。
ここから鋭く哲学的考察へ変換できるやつがこのスレにいればいいんだが。
678:考える名無しさん
10/06/08 03:22:28 0
生きるの秋田
679:考える名無しさん
10/06/08 04:23:10 0
>>677
要因分析は俺に任せろ。
秋田は、暖房が完備されてないのと訛りが最大の原因だ。
核家族化、都市への集中化、過疎化などの要因は西や南の地方でもある事だから無視してよい。
ただの寒さなら北海道も寒いがあそこは暖房が完璧でしっかりしているし
北海道人は開拓民の伝統があるので考え方が自由で柔軟だ。
医学的事実として体が冷えると血行が悪くなり欝になりやすい。
それと東北人は塩分の多い食事で血管を痛めている。
さらに東北人は家でじっとして動かない。東北人は家でじっとしているから鬱々と悩む時間が多い。
冬の間に欝になり始め、本格的な欝になると夏になっても治らず、
さらにこじらせると自殺するまで治らない。
青森も人口比率から見た自殺率が高い。
北海道人は標準語で生活する人が多くて、東京大阪名古屋に出てきても馬鹿にされないが、
青森と秋田は訛りが強いので馬鹿にされるのを恐れてなかなか地元から出てこれない。
680:考える名無しさん
10/06/08 04:39:36 0
「私」と言っているのは脳である。
私が脳を制御できるわけはない。
自殺する権利は誰にでもある。権利とは力である。
例えば、私は弁護士を呼ぶ権利がある・と言うことは
私は、私の力と法律の力を使って弁護士を呼ぶことが
できる、ということだ。 法治国家でないところへ行って
私は弁護士を呼ぶ権利があると言っても意味はない。
大概、権利と言うとき自分の力と国家の力と組み合わせてと
言うことだ。
ところで自殺はもっとも、他の力を必要としないのだから
自殺する権利ほど、はっきりある権利はない。
自殺は、自殺するというその能力以外が奪われたとき
に発生する。本人にはそれしか選択肢（能力）がないので
あるから、自殺するのである。エゴだと非難するのはナンセンス。
というのも選択肢があるやつに対してだけ、その言葉が効果があるからだ。
というより、当の本人は他人を悲しませることによる自分の苦痛よりも
より大きな苦痛、悲しみをもっているからこそ自殺するのだから。
だから、自殺に是非はない。必然である。他者が当人に新たな力
を発生させるような言葉をかけるか、苦痛をやわらげるなんらかの
措置を考えるべきだ。信長は自害するとき「是非もない」と言った。
必然だ・・ということだ。
681:考える名無しさん
10/06/08 04:45:28 0
必然であるから他人か関与すべきでない。
勝手に死なせてあげれば良い。
682:考える名無しさん
10/06/08 05:01:33 0
安楽死の薬を与えるくらいの関与があってもいいじゃない。
683:考える名無しさん
10/06/08 05:01:45 0
２連続ですまない。
たくさん書いたら、書けないとコンピュータに言われた。
意志が強いというのは、意志をなんらか
コントロールする「方法」を知っていると
言うことだ。
意志自体は発生する。例えば、性欲は
特定の条件がそろえば発生する。もし
それを自力で無くそうなんて思うなら
つまり、脳に逆らうなら、逆に脳はおかしくなり
したがって「私」もなんらかの影響を受ける。
もし性欲を発生させたくなければ
その条件を満たさないようにすればいい。
例えばどうしても
電車で女の人を見て痴漢したくなる人は、
電車に乗る前に自慰行為をすれば、
ましになるだろう。
自殺に関しても大事なのは、彼に変化を起こさせる
方法で、つまり、彼の脳の別な能力（彼一人では成し得なかった能力）
を発生させる方法が大事なのだ。道徳が効果をあげるとは
とても思えない。
684:考える名無しさん
10/06/08 05:03:22 0
680です。2連続ではなかった。ごめん。
685:考える名無しさん
10/06/08 05:04:03 0
まあ、ケースバイケースだな。
20歳で資格試験に落ちたから自殺しますと言ってる人の自殺は止めるべきだし。
そういうのじゃなくて高齢者で深刻で複雑なケースだと止めるのは難しいし。
686:考える名無しさん
10/06/08 05:10:02 0
高齢者じゃなくても、楽しいこと何もない、生きる動機がない、
これだけで十分自殺に足りる。
日本はつまらないこと延々と繰り返すのが好きだからね。
687:考える名無しさん
10/06/08 05:14:38 0
まあ、そういう人はさっさと死んじゃってもいいと思うけど。
688:考える名無しさん
10/06/08 05:16:43 0
高齢者だってさっさと死ねばいいと思うんだけど。
689:考える名無しさん
10/06/08 05:22:57 0
中学生の自殺もまた増えてきてるらしいね。
大人が考えるよりも今の一部の子供はずっと苦痛を受けてるのかもしれない。
690:考える名無しさん
10/06/08 05:23:21 0
え、680と683と684です。
僕も安楽死の薬は場合によっては
あげたら、いいと思う。
本当に自殺を防ぎたかったら
とりあえず、道徳を説くより
いろんな効果的な出たら目だとか
嘘でもなんでもいいから言ってとりあえず
防ぐか、物理的に防ぐかして（最後に少し
話さしてくれと言って、いきなり麻酔薬を
注射する。とか）、とりあえず
防ぐ方法を考えるのが良いかと。
まあ、ガンとかで創造できない苦しい人とかに
エゴだとかいうのは、どうかと思う。
691:考える名無しさん
10/06/08 05:28:25 0
創造は想像だった。無駄に字を費やしてすまない。
692:考える名無しさん
10/06/08 05:30:36 0
今まで見た中で一番信じられなかった自殺の動機が
「人よりも脚が長いから」
その次が
「夏休みの宿題が終わらないから（小学生）」
・・・・。
693:考える名無しさん
10/06/08 06:53:29 0
君が信じられないだけで、本人は苦しいんだろ。
俺が一番信じられなかった自殺の動機が、
「教室でオナラをしたら音を聞かれたから」
他人は笑えるけど本人は苦しいんだよ。
もう一つ信じられない自殺の動機が、
「好きなＡＶ女優が死んだから」
他人には笑える理由だけど本人は苦しいんだ。
694:考える名無しさん
10/06/09 00:56:08 0
いくら苦しくても、余りにバカげた理由で自殺する人は
自殺のきっかけがそれだっただけで、本質は違う所にありそう。
695:考える名無しさん
10/06/09 00:59:12 0
>>679
素晴らしい、が、やはり、ここから哲学的（抽象的）な話をしていくのは難しいなぁ俺には。
欝になる土壌があり、欝からの回復を簡単には見込めない現状か。
（北海道に対して）自由で柔軟ではない考え方、そして家でじっとしていいることがおおい。
地元から外に出たいが出れない理由（テレビなどの情報を得て、都市部と地元を比較するのかな）
欝からの自殺、無気力や絶望からの自殺というのはほとんど考えたことがなかった（個人的に病苦や経済問題などは扱った経験があったが）もしかして、みんな想定しているのはこっちなの？
>>680おまえ中学生か、よろしい、言いたいことはよく分かる！ よく考えてるよ、議論するために分析しちゃるからちょい待ってね
696:考える名無しさん
10/06/09 01:10:19 0
>>680 中学生かもしくは中学生のフリをしている大学生かな、どちらにしろおもしろい材料提供者だと思う
>「私」と言っているのは脳である。 私が脳を制御できるわけはない。
脳の機能をCPUとメモリ（海馬）、HDD（大脳新皮質？）に例えると、
「私」というのはプログラムに相当すると思うんだ、プログラムの消去だったり編集は時として行われるが、
意識してすることはできない。しかしプログラムは変化し続けていく。
そのプログラムが更新をストップしようとするのが自殺に当たるのかな。
今夜眠りについて、明日の朝に起動したくない、起動しないことを決定する。これは自殺だな。自己の演算が無意味であると結論すれば演算中止決定する、すなわち自殺。
そのPCは独立ではなくネットに繋がっている。ネットの安全を守るために自分のPCを破棄する決定を下すこともある。
だれか俺に反論よろしく
697:考える名無しさん
10/06/09 01:23:32 0
>>696
>「私」と言っているのは脳である。 私が脳を制御できるわけはない。
をＰＣに例えてるだけで、なんでわざわざそんなことをしているのか意味不明。
698:考える名無しさん
10/06/09 01:28:40 0
変な奴ばっか
どうりで社会に適応できないわけだ
699:考える名無しさん
10/06/09 01:30:39 0
お前かなり変
700:考える名無しさん
10/06/09 01:55:42 O
俺は一生懸命頑張りたいのに親が邪魔ばっかしてくる。
蹴られたからパンチ思いっきりしたら壁に当たってめちゃくちゃ痛いよ
絶対折れてるわこれ。
なんつうかバイト先にも学校にも指折れたから休むみたいな事言えないからしにたい
701:考える名無しさん
10/06/09 02:17:37 0
変なやつっていわれると興奮するのはなんでだろうｗｗｗ
702:考える名無しさん
10/06/09 02:21:59 0
>>700 まぁ 頑張れや 病院いけとは言わんよ
703:考える名無しさん
10/06/09 02:40:59 O
>>701 変な奴だからだよ
704:考える名無しさん
10/06/09 02:55:47 O
ボクらは傷つきやすいだけなんだ
705:考える名無しさん
10/06/09 03:12:23 0
ヴァージンハートなの？
706:考える名無しさん
10/06/09 04:11:25 0
自殺のいいところとわるいところは
707:考える名無しさん
10/06/09 04:18:19 0
同じことの繰り返し
延々と繰り返される
これが、、、、、
完全自殺マニュウアル
708:考える名無しさん
10/06/10 00:08:13 0
いいじまやおざきやふるおやなどゆうめいじんはなぜしぬんだ
709:考える名無しさん
10/06/10 02:24:06 0
うむ、680です。
PCと人間の類比は興味があるけど
僕はそんなにPCのことをそんなに知らない。696さんを理解する能力がない。
「私」は脳の部分として、脳を破壊できるし、ゆえに
自分もそれ（脳）である、それ（脳）に力を加えれる。
プログラムを止めることができる（つまり私は脳に
対し、ある種の力を行使できる）。
「私」に情報をもたらしたのは「私」自身の
力ではない。脳の方で情報を仕分けた後だと。（推測）
少なくとも、ある情報を得たとき、
他の情報につながるのを自由にはできない。
これを制御できれば、人間は精神的病から
のがれることができると思う。ある新しい刺激（情報）が
いつも古い記憶（情報）につながる(=トラウマ）ことが
病の原因だから。しかし、我々は薬物を投与して
それをある程度防げる、神経ネットワークをある程度
利用できる。
同様に「ネット」とか「テレビ」を見たとしても
なぜそれを望んだか、なぜそのテレビを見たかの理由、
また、どのネットを見るか、どのテレビを見るか、一見
選択できているようにも思,う、が見た後の印象は
制御できない。その印象は意識下に行き次の「何を見るか」の
選択の際に利用されているとおもう。故にテレビを見るその次点で
なんでそのテレビを見ているのかは「私」には謎だ・・
が「私」がある種類のテレビを見れば喜ぶことを記憶していて、喜びたいときに
そのテレビを見て喜んだ。とすれば、それは「私」が脳を制御できてる
ともいえる。
結論。私が脳を制御できるわけはない」は言い過ぎた。と思う。ごめん。
710:考える名無しさん
10/06/10 02:37:59 0
>>709
ごめんじゃねえよ
ボケナス
711:考える名無しさん
10/06/10 03:16:26 0
人間以外の動物は心身一如だから、動物は肉体と精神の劣化速度が同じなんだよね。
人間は、心身がバラバラで肉体が疲労してるのに精神が元気とか、
精神が疲労してるのに肉体は大丈夫とかバランスが悪い。
精神がクタクタでもう死にそうなのに肉体は死なない時がある。
その時に、死にそうになってる精神が肉体を道連れにする。
それが自殺。だから動物は自殺しない。以上の意見は今思いついたから
多分間違ってると思うよ。反論されても答える気ないよ。
今思いついたことを無責任に書いてるだけだから。
うん。そうそう。この意見は間違ってるよ。だから批判されても困るな。
712:考える名無しさん
10/06/10 05:05:30 0
女子のオナラの毒ガスやオマン臭で死ぬことってあるの？
すごく臭いらしいけど本当？
713:考える名無しさん
10/06/10 05:22:42 0
肉体が精神を巻き添えにして死ぬ。これが自然。
精神が肉体を巻き添えにして死ぬ。これが不自然。
精神は死にたいが肉体は死にたくない。
精神の寿命が肉体の寿命より早く来るのが自殺。
物質主義的に譬えると、脳の前頭葉が癌細胞のように急増殖して脳細胞が狂ったのが自殺と言える。
これも今適当に思いついただけの意見だから批判されても答弁する気はない。
多分この意見は間違ってると思うよ。多分じゃなくてこの意見は間違い。
714:考える名無しさん
10/06/10 05:45:00 0
自殺のメカニズムが解明されたところで、屁の役にも立たない。
715:考える名無しさん
10/06/10 06:58:51 0
そだね、内体の寿命ばっかり延ばしして、
精神の寿命のことは考えないから、
痴呆症とかが起こるんだね。
浅はかでごめんよ。710の人は
なぜそんなに怒っているのか良く分からない
けど、何か彼の線に触れたんだね。
大事なのは、どうやって自殺を減らすかだよね。
僕の双子の兄も自殺（轢死）したけれども、どうやって
減らすかは真剣に考えてこなかったよ。
716:考える名無しさん
10/06/10 13:08:06 0
自殺は減らすべき事象じゃないから
717:考える名無しさん
10/06/10 13:36:55 0
生きたいとか死にたいとかは錯覚
真実は嫌な事を回避すると自動的に生きたいと思ったり、
もう面倒くさいから死んだ方が楽と思ったりするだけで、
自動的に生きてしまうということ。
718:考える名無しさん
10/06/10 16:57:10 0
8月7日４２になるリストラ代行女兼業裏工作屋
URLﾘﾝｸ(www.cnbs.jp)
URLﾘﾝｸ(www.nikkansports.com)
社会的抹殺、自殺追い込み実績多
719:考える名無しさん
10/06/10 21:39:12 0
肉体が死のうとしているのに精神が死のうとしない。よくあることだ。
肉体が死のうとしていないのに精神が死のうとする。これは不健康だ。
自殺は不健康である。
本当は、肉体は死に向かって生きているのだ。
死に向けて生きること。
生きることが死ぬことであり、生きることが自殺である、という生き方の可能性も考えられる。
つまり、肉体の死と精神の死を一致させること。これが心身一如の人生だといえる。
720:考える名無しさん
10/06/10 23:06:57 0
年間3万人とも言われていますがその中の1人になることはよい意味で報われますか
721:考える名無しさん
10/06/11 00:57:22 0
>つまり、肉体の死と精神の死を一致させること。これが心身一如の人生だといえる。
安楽自殺を法制度化して、本当に死にたくて自殺したい人が安らかに死ねるようにすることだな。
722:考える名無しさん
10/06/11 01:36:31 0
すごく哲学的に良スレなんすが、死の奥深さをまだまだわからない点が多いよね
723:考える名無しさん
10/06/11 02:45:45 0
心身二元論的に言えば、肉体が死のうとしていないのに精神が先走って死のうとしてしまうのが二元論的自殺。
物質主義一元論的に言えば、肉体の一部である大脳の機能が弱って、部分が肉体全体を破壊するのが一元論的自殺。
心身一如の人生は、これら二つの自殺を超越した、一段高い自殺である。
生きながら死に、死にながら生きる。
これが世俗の自殺よりも高貴な心身一如の死生である。
自殺を防止するよりも自殺を超越する死生観を持てばよい。
724:考える名無しさん
10/06/11 06:24:37 0
>>721安楽死厨うせろ死ね
725:考える名無しさん
10/06/11 10:54:49 0
何事も受け入れられぬ非力な自我の方が滅ぶべきだな
726:考える名無しさん
10/06/11 14:28:16 O
アレルギーを起こしまくるってことは生物として欠落を表してるよな。
身体にも精神にも免疫は存在するね
727:考える名無しさん
10/06/11 23:24:24 0
精神的に死ぬ人っている訳？
728:考える名無しさん
10/06/11 23:47:48 0
精神的に死ぬ=自殺
729:考える名無しさん
10/06/12 00:58:48 0
自殺って奥深いですな
死の恐れを感じなくなっているのはもうダメ？
730:考える名無しさん
10/06/12 01:06:13 0
>>719
身体がつらくとも精神的に良い状態で居る。
精神が肉体を超越した状態、ってのは望ましい事で。
何故死のみ一致せねばならんのか。
731:考える名無しさん
10/06/12 01:26:54 0
心身一如の死生。
これは二元論的な自殺や、物質主義的な自殺を超越しているのだ。
世俗の自殺は、殺す側の主体に起きた心身矛盾による不自然現象である。
肥大化したエゴが、行為の主体と行為の対象を分別することによる錯誤である。
自殺の思想には、(殺す)主人と(殺される)奴隷の構造が基底にある。
全てを主人と奴隷、主体と客体に分ける思想の限界が自殺なのだ。
心身一如の死生は、このような世俗の自殺を超越している。
生きることが死ぬことであり、死ぬことが生きることなのだ。
必要とされるのは9月10日の世界自殺予防デーなどはなく、
世俗の自殺思想を超越することである。
732:考える名無しさん
10/06/12 17:04:53 0
うーん、つまらない思想に過ぎんね
733:考える名無しさん
10/06/12 21:43:17 0
心身一如の死生観は、おもしろければ正しいという不道徳な低俗思想とは無関係である。
奇天烈でおもしろおかしく刺激的であれば良い思想だと考える世俗の基準には従わない。
734:考える名無しさん
10/06/12 22:27:13 0
パヤノ
735:考える名無しさん
10/06/13 10:38:33 0
うーん、おもしろい思想にすぎんね
736:考える名無しさん
10/06/14 13:11:55 0
アルベール・カミュが、
「シジフォスの神話」という著書で、
「哲学上の最大の問題はひとつしかない、 それは自殺だ」
と言っている。