09/06/24 01:30:56 0
何を言っているんだ？
課題1では
『物事を理解するためには経験が不可欠』
と言っているだけだ
経験せずに理解するためには
『経験を通さずに理解するためには他の経験で補う必要がある
その経験も完全でない場合はその為の他の経験で補う必要がある
さらにその…』
となり、完全な理解は不可能と言っている
課題2では
『物事の解釈は自分の経験が基準となる』
と言いたいだけ
「地球の地上外の塩分を含む、つまり海水で覆われたエリア」
この事を地球と言う概念が無い太古の人間に話して同意を得ることが出来ると思うか？
知識と言う共通認識があると知ることも経験の一つに過ぎない
ではこの二つの課題で言いたかったこと
『前スレ>>884の後半を読め』