09/07/22 01:13:56 P
最近書き込みが多かったので、何か書き込まないと落ち着きませんね。
というわけで、>884を見て思い浮かんだことを書いておきます。
>884
>１の原則はすばらしーｗ
「誰々」の「何々」というもので、自然科学の分野から適当に思い浮かんだものを挙げてみます。
・アルキメデスの原理 ・フェルマーの原理 ・フックの法則 ・スネルの法則
・キルヒホッフの法則 ・ボイルの法則 ・シャルルの法則 ・ルシャトリエの原理
・アンペールの法則 ・フレミングの法則 ・ヘロンの公式 ・ストークスの定理
これらは全部 人の名前なんですね。
おそらく各々の人間によって名付けられたのではなく、周りの人間がそのように呼ぶことで定着したのではないんですかね。
そういう意味からすれば、「１の原則」という使い方は当たっているのかなと（「老子の道」と同じことですね）。
しいて言えば、それを客観的に見るのではなく、自分で使えるようになってくると、
「１の」がとれて、「原則」になってくるのだと思います。
ところで、私は老子の「道」を知らずに、独自に「原則」を見いだしまして、それを追求してきたという歴史があります。
そして、今回その追求に終止符を打ったことで、初めてその研究成果をまとめようとしているわけです。
ちなみに、「原則」に関するもので言えば、
「映像の原則」と「経営の原則」というものは、すでに他人によって明言されていました。
これらには人の名前が付けられていませんが、
それを見いだした人間というのは、それらの「原則」が誰にとっても不変であることを理解していることから、
その分野の名前をとって、「何々の分野」の「原則」という風に名付けたのでしょう。
「原則」そのものは、それらの生みの親とでも言えるものであり、
それ自体(「原則」)は誰にとっても同じものなんですね。
889:考える名無しさん
09/07/22 02:10:42 0
なんか、盛り上がってるぽいので、こっちにも書き込みしてみます。
大人になって(勉強してたら)宇宙の外側があるって知った時、その外側は何があるんだろうって思った。
宇宙の外側には行けないけど、「原則」は理解出来るかもって思った。
じゃあ、「原則」とやらを知的好奇心の標的にしてみるか。って皆が皆思うはずもないか。
今のところ、「原則」を理解しようとしてきて、悪い事は無かったよ。と書いておきます。
890:考える名無しさん
09/07/22 02:15:33 0
>>888
どこへメールすれば読めますか？
891:1 ◆GENZKUBdGA
09/07/22 02:46:36 P
>889
>じゃあ、「原則」とやらを知的好奇心の標的にしてみるか。って皆が皆思うはずもないか。
いや、そのうち そう思う人も増えるかもですね。
というか、増えるでしょうね。
今は裕福になりすぎて、暇をもてあましている人や、目的を見失っている人も増えていると思いますしね。
>890
>どこへメールすれば読めますか？
先に>781を読んでみてください。
まだ結論までまとまっていないのですが、とりあえずそれでもよろしいということなら
webページにあるアドレスまで送ってください。
hotmail のアドレスです。
よろしくです。
892:考える名無しさん
09/07/22 03:03:59 0
自分の生き様に対し、自己満足できるようになればそれは幸せ
それを悟れば人生など本当に楽なものだ
>1さんと原則信者はあくまでも原則に満足している。
満足していれば彼らにとってそれは正解
アンチは少なくとも>1みたいな理論をもっているのか？
仮にもってたとしたなら、自分の理論に自信を持ち、わざわざ彼らの理論を批判する事はないだろう。
傍からみれば、自分自身何もすがる考えも無く、妬みの衝動からアンチ行為を働いているようにしか見えないのだが?
俺は原則信者ではないが、少なくとも新たな情報を得る行為として>1さんを理解しようとはする。
そして、間違いだと思えばそれはそれでいい。
アンチも批判をたらたら書き込まないで原則が間違いだと思えば、他で自分にあった知識でも集めにいけば。
893:考える名無しさん
09/07/22 03:28:49 0
>>891
＞今は裕福になりすぎて、暇をもてあましている人や、目的を見失っている人も増えている
「1億円稼ぐのが人生の目標」だいうおまえの言うセリフじゃないｗ
老子の道とやらが「言ってることとやってる事の矛盾した糞道」だってこともよ～く分かった。
ま、死ぬまで２ちゃんをウロウロして過ごすんだな、このノ～タリンｗ !!
894:890
09/07/22 05:14:44 0
>>891
メール遅らせていただきました。よろしくお願いいたします。
895:考える名無しさん
09/07/22 06:12:43 0
>>888-892
こそこそと深夜になると露骨な自演するのが卑怯者の原則。
896:考える名無しさん
09/07/22 07:42:06 0
>>894
1 ◆GENZKUBdGA 、自演やめれ（大笑い）
897:1 ◆GENZKUBdGA
09/07/22 08:53:00 P
>892
そういう立場からの書き込みはありがたいですね。
確かに、「原則」を理解している人の書き込みは、客観的には信者みたいに見えますからね。(^^;
しかし理解している人にとっては、何かが見えているのは確かなのです。
これは、偶像崇拝ではありません。
私は原稿の中に、その「何か」を閉じ込めたということです。
>893
>「1億円稼ぐのが人生の目標」だいうおまえの言うセリフじゃないｗ
私はそんなくだらない目標は立てないですよ。
しいて言えば、私の目標の一つは、この「原則」を人類に広めることでしょうかね。ｗ
>老子の道とやらが「言ってることとやってる事の矛盾した糞道」だってこともよ～く分かった。
貴方は勝手に自分の都合の良い解釈をしているだけですよ。
>老子の道とやらが
「やら」という言葉を付けるのは、それを理解できていない証拠です。
>894
メール確認しました。
今日中にまた連絡させていただきます。
>895-896
私は自演しませんので、いちいち自分の意に反するレスを自演だとする指摘は無用です。
898:考える名無しさん
09/07/22 09:11:35 0
多重人格自演乙！
899:考える名無しさん
09/07/22 12:47:11 0
原則で悪いことしようってんじゃないからのぉ
本当に真実なら、人の心を掴んで広まっていくだろうし
偽りなら自然に消滅していくのではないかしら
ヾヽヽ
(,, ・∀・） 俺のおやじだ。食え
ミ＿ノ
″″
.＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
| ｉ┬┬┬┬┬┬┬┬┬┬┬┬┬ｉ |
| |┼ ,r-l^i ‐┼y'⌒~}ｰ┼y'⌒~}ｰ┼| |
| |┼と::_;;;:_｝┼f _~_:;;;Y┼@二二)┼| |
| |┼｛_;;_:::つ┼い;;;_:::;;}┼く::;;;_:;;Ｊ┼| |
| |┼f_:::_:;;;り┼｛:;;;::_;;う┼@二二)┼| |
| |┼く:;;;_:;;Jｰ|ｰじ;_;:;ナ┼f_::_:;;;;り┼| |
| |┼┼∥┼┼┼∥┼┼┼∥┼┼| |
| ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ .|
ヽ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣/
わしゃ応援しとるよ
900:考える名無しさん
09/07/22 12:59:38 0
「原則」で１０億もうけてから、出版した方がいいよ。
せこい事を言ってるんじゃなくて、
その方が早く広まると思うから。
901:考える名無しさん
09/07/22 14:52:15 0
あれ？
902:考える名無しさん
09/07/22 14:54:31 0
1はなぜ原則を広めたいのか
理由を教えて
原則的だからとか、原則を知ったからおのずと
とかじゃなく
こういう理由でってのを
903:考える名無しさん
09/07/22 18:27:18 0
どうしても老子の「道」と>1の原則が同じように思えない‥
同じだと感じている方、どこでそう感じているんですか？
904:考える名無しさん
09/07/22 18:36:19 0
>>903
いや、分かります
自分も以前質問したんですけど
905:903
09/07/22 19:05:07 0
否定とかじゃないです。
「道」に対する理解にも繋がるのでは？と思いまして。
>1さんや他の方も気を悪くしないでくださいね‥
906:１
09/07/22 20:10:19 0
>>897
そうやって他人に成りすますのは止めなさい！！
くだらない書き込みはスレが汚れるだけなので止めてください。
自演ばかりするのも止めなさい。
もっと誠実な態度を心がけてください。
貴方の態度は不誠実すぎます。
そんな態度では、誰からも相手にされませんよ。
907:考える名無しさん
09/07/22 20:15:59 0
>>899
これもまた自演ということですかね。
やはりまたここに来て書き込みにきましたか。ｗ
なりすましや自演が多かったですからね。
そういうことができるのも、何かを掴んだ人間ならではですからね。Ｗｗ
>>894としてなりしましていたのも１氏であり、
>>892も１氏によるもので(「原則」がそれなりに分かっているから書ける内容でもある)、
7月11日から一気にスレが進みましたが、彼がその大きな原因になっていたのでしょう。
908:考える名無しさん
09/07/22 20:24:04 0
897 ：1 ◆GENZKUBdGA ：2009/07/22(水) 08:53:00 P
私は自演しませんので、いちいち自分の意に反するレスを自演だとする指摘は無用です。
いままで他の人の書き込みを自演扱いして罵倒してたくせによく言うよ！
795 ：1 ◆GENZKUBdGA ：2009/07/20(月) 09:27:08 P
そうやって他人に成りすますのは止めなさい！！
799 ：1 ◆GENZKUBdGA ：2009/07/20(月) 09:41:48 P
モンスターＡよ、そういうスレを汚すだけの書き込みはお止めなさい。
801 ：1 ◆GENZKUBdGA ：2009/07/20(月) 09:46:15 P
モンスターＡよ、くだらない書き込みは止めなさい！
805 ：1 ◆GENZKUBdGA ：2009/07/20(月) 10:04:02 P
モンスターＡよ、自分に都合の良い解釈をしているばかりでは、いつまで経っても真実には一歩も近づけないのだぞ！
856 ：1 ◆GENZKUBdGA ：2009/07/20(月) 20:07:29 P
まったく、愚か者めが！ｗ
909:考える名無しさん
09/07/22 20:39:42 0
422 ：1 ◆GENZKUBdGA ：2009/07/11(土) 22:08:54 0
ちなみに、このスレには誰が何を書いても自由です。
一応これを付け加えておきます。
882 ：1 ◆GENZKUBdGA ：2009/07/20(月) 23:18:00 P
いや、まあ自由にやってくだされ
869 ：1 ◆GENZKUBdGA ：2009/07/20(月) 21:13:02 P
貴方は、何をやっても自由ですと言われたら、平気で自作自演を行うんですか？
910:考える名無しさん
09/07/22 21:18:35 0
1 ◆GENZKUBdGA は、1億円貯めるのが自分の目標だと言って来たくせに
それが下卑た目標かつ手の届かない目標だと気付くや
急に手のひらを返すこのあさはかさｗ
犬畜生にも劣るやつだなまったく・・
老子の道についても
「今日、自分のとった老子の道につながる行為を書いてみなさい」と言われたら
くだらぬ言い訳並べて逃げまくる姿がいまから見える
悔し紛れに憤懣やるかたなしの泣き言たれるのみｗ
ほんとに情けない野郎だな・・。
911:考える名無しさん
09/07/22 21:26:52 0
今月中に原稿あがるんだろうな？
ｂｙ 出版社
912:考える名無しさん
09/07/22 21:29:19 0
>>910
でもこういう頭の悪い人のがいるから皆さん自分がまともなんだと
ホッとできるんじゃありませんか？
1 ◆GENZKUBdGAさんみたいな人は”吸い取り紙”といって世の中に必要な人材なんですよ。
貴方みたいに頭の回る方ばかりだとかえって窮屈かもしれませんしね。
私は1 ◆GENZKUBdGAのように老子の駄話を無邪気に盲信してやまない大間抜けさんが
いても言いと思うんですよ。
いいじゃありませんか、何一つ理解してないのに何もかも知ってるごとく振舞う馬鹿がいても。
913:考える名無しさん
09/07/22 21:34:10 0
>>912
でもな、間抜けは間抜けでもこの1 ◆GENZKUBdGAは
たった一つの原則事例も書けない食わせ者だぞｗ
おおかた半島生まれの出来損ないなんだろけど
914:考える名無しさん
09/07/22 21:36:53 0
>>897
＞私はそんなくだらない目標は立てないですよ
そんな風におのれをさげすんじゃ駄目だろが
最後まであきらめるな
そんなことじゃ出版どころか立小便もできないぞ
915:１
09/07/22 21:44:18 0
原稿はあと１～２週間で上がります（６年前から、そう言っています）。
916:1 ◆GENZKUBdGA
09/07/22 21:52:57 P
>899
>原則で悪いことしようってんじゃないからのぉ
>本当に真実なら、人の心を掴んで広まっていくだろうし
>偽りなら自然に消滅していくのではないかしら
私もその通りだと思います。
今のところ、他の人の様子を見ながら客観的に見ていますが、
どうやら今のところ「原則」は確からしそうです。
今後は、多くの人によって共通認識が得られるようになると思います。
>902
>1はなぜ原則を広めたいのか
>理由を教えて
>
>原則的だからとか、原則を知ったからおのずと
>とかじゃなく
>こういう理由でってのを
そうですね、それによって素晴らしい世の中になるから・・・というのは表面的な理由ですかね。
結果的に、多くの人の満足度の向上、学力向上、自殺や犯罪の減少、世界平和などに、もっともそんなことは序の口にすぎませんけどね。
実のところ、「原則」を広めるというのは、私にとっては集大成とも言える内容でもあるのです。
私は自分の目的の中で、必要があって「原則」を見いだしましたが、「原則」を広めるというのはその延長線上にあることだったんですね。
直接的な答えにはなっていませんが、原稿にはその答えを書いています。
なぜ「原則」を広めるのか？という視点から読めば、必ず答えはその中に見いだせると思います。
もっとも、「原則」を広めようという行為自体が、最も「原則」に叶った行為であるとも言えます。
917:1 ◆GENZKUBdGA
09/07/22 21:57:59 P
>903
>どうしても老子の「道」と>1の原則が同じように思えない‥
>同じだと感じている方、どこでそう感じているんですか？
>905
>否定とかじゃないです。
>「道」に対する理解にも繋がるのでは？と思いまして。
実は、ですね。
「原則」そのものと「道」自体は同じものと言えるのですが、
私がそこから導いている内容と、老子がそこから導いている内容が違うだけと言えるのでしょうね。
老子はしょせんは過去の人とも言えます。
仮に彼が同じように「原則」を理解できていたとしても、現代人の持っている知識には全く敵いません。
見えている世界も狭いですから。
老子が言及できる範囲は限られているのです（実際に老子は当時の中国くらいにしか言及していません）。
しかし、「原則」が理解できている人から見れば、彼が同じものを見ていることを理解できるということです。
part1の509氏なんかも、老子を読んで「原則」を理解したのではなく、
「原則」を理解できたあとで老子を読んだら、それが「原則」だったと理解できたということです。
おそらく、老子の書を読んだくらいで個人が「原則」を発見できることは不可能に近いと思います。
そうですね、例えば『りんごが木から落ちる』という現象と、『地球が太陽の周りを回っている』という現象があります。
これらは一見したら全く違う運動と言えますが、ニュートンは初めてこれらが本質的には同じ力による現象であることを正式に示したのです。
今では高校で習う物理の基礎にもなっています。
要するに、万有引力の法則を理解しているものであれば、それらが同じものによる現象であることを理解できるように、
「原則」を理解している者であれば、老子のいう「道」も「原則」と同じものであることを瞬時に見抜けるというわけなのです。
老子の書で言えば、第一章を読んだ時点でそれに気づくこともできますし、
全体的にも原則的と言えるようなことを語っていることからも納得ができるというわけです。
918:1 ◆GENZKUBdGA
09/07/22 22:05:49 P
>906-915
同一人物ですか？ｗ
919:1 ◆GENZKUBdGA
09/07/22 22:08:00 P
>910
>老子の道についても
>「今日、自分のとった老子の道につながる行為を書いてみなさい」と言われたら
一つだけ答えておきましょう。
私がここで「原則」に関しての質問に答えていることは、「原則」すなわち「道」につながる行為の一つです。
920:考える名無しさん
09/07/22 22:09:28 0
>>917
「過去の人」である老子やニュートンを引き合いに出すのは何故かね？
自分を偉く見せるためか？
＞老子が言及できる範囲は限られているのです（実際に老子は当時の中国くらいにしか言及していません）。
自分はこのスレで当時の中国レベル以上の事を何一つ言及できてないのに、
老子をけなすのかね？
それでは、老子がかすむような現代人の知識ってものを語ってもらおうじゃないか！
さぁどうぞ
921:903
09/07/22 22:13:49 0
>>917
>「原則」そのものと「道」自体は同じものと言えるのですが、
>私がそこから導いている内容と、老子がそこから導いている内容が違うだけと言えるのでしょうね。
個人的にはそこが一番疑問ではあります。
>老子はしょせんは過去の人とも言えます。
>仮に彼が同じように「原則」を理解できていたとしても、現代人の持っている知識には全く敵いません。
>見えている世界も狭いですから。
>老子が言及できる範囲は限られているのです（実際に老子は当時の中国くらいにしか言及していません）。
この知識にこだわる姿勢にも若干の疑問を抱きます。
お答えありがとうございました。
原則を理解されている他の方のご意見もお聞きしたいです。
922:890
09/07/22 22:15:55 0
>>1さん
890です。お待ちしております。ありがとうございます。
923:考える名無しさん
09/07/22 22:20:58 0
>921-922
同一人物ですか？ｗ
924:903
09/07/22 22:31:50 0
>>923
違いますよっw
925:考える名無しさん
09/07/22 22:37:03 0
どうして原則さんは>>906-915にはレスしないんですか？
原則さんがレスした書き込みと大した違いはないように見えますが・・・
やはり自演した自分の書き込みにだけレスしているのですか？
自分の自演書き込み以外を自演と言って区別されてるのですか？
926:考える名無しさん
09/07/22 22:53:53 0
私も知りたいです。
1 ◆GENZKUBdGA さんはどうして>>906-915にレスしないんですか？
避けるのは図星だということみたいですね？
ちょっとがっかりです。
927:考える名無しさん
09/07/22 22:55:45 0
>>923
違いますよっw
928:考える名無しさん
09/07/22 23:02:58 0
哲学板なんだから老子の道’とかボケた言葉使ってないでもっと具体的に書いてごらん
例えば今日おまえは老子の道’に沿ったどんな行動をとったんだ？
おまえに具体的答えなどできないことは判ってるが、答えの無い場合
おまえをチンカス野郎と呼ばせてもらうよｗ
929:考える名無しさん
09/07/22 23:05:31 0
チンカス野郎ｗ
930:考える名無しさん
09/07/22 23:10:00 0
>>924 >>927
同一人物ですか？ｗ
931:1 ◆GENZKUBdGA
09/07/22 23:13:41 P
>921
>>>917
>>「原則」そのものと「道」自体は同じものと言えるのですが、
>>私がそこから導いている内容と、老子がそこから導いている内容が違うだけと言えるのでしょうね。
>
>個人的にはそこが一番疑問ではあります。
納得されないかもしれませんが、こんな資料を載せておきます。
『ゲーム業界はまったくの門外漢でしたが、経営の原理原則は業種を超えて同じだなと感じています。』
（URLﾘﾝｸ(www.gensoku.net)より）
つまり、彼には業種の異なる経営に関しても、同様の原則を感じたということです。
表面的には異なっていても、本質的には同じものであることを主張している内容になっています。
私が言うのは、それと同じ事です。
>この知識にこだわる姿勢にも若干の疑問を抱きます。
老子がどういうことをしていた人物であったかご存じでしょうか？
彼は図書館の管理人として、読書に没頭していたと言います（この表現は老荘の思想から持ってきましたが、そのように言われているのは事実です）。
彼は世の中に関する見識を深めていたのです。
その彼に蓄えられた情報量は、国内の人間でも相当のものだったのでしょう。
それを理解した上でご判断なさってください。
そのように、世の中の見識を深める中、彼は「道」を見いだしていったのかなと私は思います。
これなら、私と同じような道をたどってきた老子の存在に納得がいくものです。
図書館の管理人をしていて、書に触れる機会が多く持てたというのは、老子を生んだ背景として至極納得のできることです。
part1の509氏も、とても勉強家の方のようでした。
もちろん、単に知識を詰め込んでいた訳ではないでしょう、その本質を掴むように学んでいくことが大事だと思います。
932:考える名無しさん
09/07/22 23:14:53 0
ほんとにこの1 ◆GENZKUBdGAは駄目なヤツだね。
933:1 ◆GENZKUBdGA
09/07/22 23:16:46 P
>922
890さん、先ほどメールをお送りさせていただきました。
よろしくお願いします。
>920
>>>917
>「過去の人」である老子やニュートンを引き合いに出すのは何故かね？
それは、多くの人が知っている内容を例に出すのが最も自然だからです。
一部の人しかしらない内容を持ってきても理解が得られないからです。
しかも、過去に「原則」と同様の概念を説いているのは老子しかいないのですから（今のところ他に見つかっていません）。
>925
>920,906-915,>926-930などを書かれた方（モンスターＡ氏）ですか？
>どうして原則さんは>>906-915にはレスしないんですか？
>906-915に関して、内容のあるレスは無いと判断しました。
しいて言えば、>919で一つ返信しています。
>やはり自演した自分の書き込みにだけレスしているのですか？
>自分の自演書き込み以外を自演と言って区別されてるのですか？
何度も書いていますが、私は自演はしません。
全て同一名義で書いています。
>923,930
>同一人物ですか？ｗ
これもＡによる書き込みですね。
私が>918で書いた内容そのままのコピーですよ。
934:考える名無しさん
09/07/22 23:18:39 0
長文で講釈垂れる辺り、老子らしくない。
老子の批判するクズ人間らしくはある。
935:920
09/07/22 23:20:38 0
どうしてスルーされたのか、わからない
普通に書き込みしてるのだが
921にはレスできて、920には返答できない
他の人が書いてるように、本当に自演にしかレスしてないのか？
936:903
09/07/22 23:21:09 0
>>930
違いますよっw
てかなんやねんこのやりとりw
答えをいただけるかはわかりませんが、これ以上お邪魔するのも悪いので、
また改めて覗きに来ます。失礼します。
937:1 ◆GENZKUBdGA
09/07/22 23:25:59 P
>935
>どうしてスルーされたのか、わからない
>921にはレスできて、920には返答できない
ちゃんと>933で>920に向けた回答をしていますよ。
938:920
09/07/22 23:26:12 0
自分はこのスレで当時の中国レベル以上の事を何一つ言及できてないのに、
老子をけなすのかね？
それでは、老子がかすむような現代人の知識ってものを語ってもらおうじゃないか！
さぁどうぞ
本題の問いを無視するな
キチンとレスしろ
939:考える名無しさん
09/07/22 23:27:34 0
>>931
＞納得されないかもしれませんが、こんな資料を
わかってるなら無駄な資料出すナｗ
＞本質的には同じものである
その「本質的には同じもの」の具体例を出してごらんよ
同じだと断定するからにはあるわけだろ現実の具体例がｗ
このウソツキ野郎
＞彼は図書館の管理人として、読書に没頭していたと言います
~~~~~~~~~~~
おいおいｗ
うちのひいお爺さんは老子など足元にも及ばぬ不世出の哲学家だったと言われてるんだぞｗ
おめも爺さんの足元にひれ伏しナｗ ~~~~~~~~~~~
940:考える名無しさん
09/07/22 23:34:57 0
>>933
＞しいて言えば、>919で一つ返信しています
名前： 1 ◆GENZKUBdGA [sage] 投稿日： 2009/07/22(水) 22:08:00 P
>910
>老子の道についても
>「今日、自分のとった老子の道につながる行為を書いてみなさい」と言われたら
一つだけ答えておきましょう。
私がここで「原則」に関しての質問に答えていることは、「原則」すなわち「道」につながる行為の一つです
------------------------------------------------------------------------------------
ほほぉ～ｗ
お前の「どの」答（レス）が 原則すなわち道の「どこ」に「どう」つながるんだ？
逃げずに答えてみ？ 笑わないからｗ
わははははは !!
941:考える名無しさん
09/07/22 23:36:10 0
また 1 ◆GENZKUBdGA の
ほころびが始まったね。
942:903
09/07/22 23:53:21 0
>1さんへ
お答えいただいてたんですね、気付かずすいません。
知識が背景にあるってのはわかります。
しかし「道」では知識を重要視してましたっけ？
勉強不足で申し訳ないです。
あと関係無いですが、具体例をあげてみてはどうですか？
理解できなければそれまでですし、荒しが目的ならばどっちみちこの先変わらないでしょうし。
まぁスルー出来るならとことんスルーが一番ですけども。
943:938
09/07/22 23:55:08 0
＞私がここで「原則」に関しての質問に答えていることは、「原則」すなわち「道」につながる行為の一つです。
ここまで断言したのだから、答えることは「原則」につながる行為のはずだ
バッチリ原則どおりに返答してくれ
ちなみに現代人の知識が、「グーグル検索すればわかります」ってのはだけは勘弁な！
「本に書いてあります」も無しで頼む
944:考える名無しさん
09/07/23 00:20:03 0
r'丁´￣￣￣￣｀7￢‐,-､ ／
r'| | | |/ ＞、 /
! | | | |レ'´／| | 待 て
| | | ／＼ | |l /⊂う |
| | |__∠∠ヽ_＼ | ﾘ / j ヽ あ わ て る な
|´￣ O ￣￣￣￣￣｀! 〉
l'"´￣￣ヾ'"´￣￣｀ヾ::幵ー{ / こ れ は 「原則」 の 罠 だ
⊥,,,,,＿､ ＿__,,,,,ヾ| l::::::| |
lヾ´ ｆ｝｀7 ﾍ´ｆj￣ﾌ | l::i'⌒ｉ | そ ん な 事 は 無 理 だ
l ,.ゝ‐ｲ `‐=ﾆ、ｉ | l´ ( } ヽ
l { U | l ､_ﾉ ∠ヘ
l /￣ ''ヽ、 | l ヽ_ ＼,＿＿＿＿＿＿＿＿＿
! ﾊ´￣￣￣｀ﾄ、 |亅〃/＼
,人 ｆ ´￣￣￣｀`ヾ j ,!// {_っ ）､
／/ ｀ト､_＿iiiii＿_____,レ'‐'// _,／ /ｽｧ-､
,.イl{ ｛ 々 !／´しllllﾄ､￣`ヽ、 // /´,.-、 /彑ゝ-{ｽｧ-､
,.イ彑l l > ゞ く l 〃 l|ハ.lヽ、 ﾊVゝヽ二ノ/ゝ-{､彑ゝ-{､彑ｧ-､
,.イ彑ゝ-'l l （ (,) レｼ′ !l ｀ｿｧ'´ _ノ7{､彑ゝ-{､彑ゝ-{､彑{
ュゝ-{､彑l l ` -イﾍ !ｌ // /⌒ヽヾ/_ゝ-{､彑ゝ-{､彑ゝ-{､
{､彑ゝ-'l l f⌒Ｙﾊ ', !l/ / ヽ_う ﾉ /-{､彑ゝ-{､彑ゝ-{､彑ゝ
彑ゝ-{､彑l l｛ に!小 ヽ /!l / ,／ /彑ゝ-{､彑ゝ-{､彑ゝ-{､
945:890 ◆jcTC1qbT3E
09/07/23 00:22:35 0
>>933
>>1さんありがとうございます。
こちらでも御礼を申し上げます。
>>923
私は>>922を書き込んだ者ですが
>>921ではありません。哲学版はID出ないのが不便ですね。
調べてみると、何度も要請されているのに運営に却下されているとか。
そこで思うのですが、意見・反論や質問がある方はトリップ付けるのが
公平ではないでしょうか？まぁ外して書き込むことも可能なので、
応急処置くらいにしかなりませんが、自分の意見に自信があるのなら
付けっぱでも構わないのではありませんか？また、付けたり外したりで
自演や他人を装う行為を虚しく感じるイイきっかけになると思いますが。
批判されている方の意見にも共感できるモノがあります。
「行動こそが全てを決める」とレスされている方がいましたが、
怠け者の私には、刺さるレスでした。煽り・荒らしは2ｃｈの華のようですが、
矢も銃弾もも飛んでこないとこで威張り散らしてるのってどうかと思います。
946:903
09/07/23 00:39:51 0
>>945
トリップってどうやるんでしたっけ？
947:考える名無しさん
09/07/23 00:58:31 0
>>945
IDとトリップじゃ意味合いが違いすぎる。
948:考える名無しさん
09/07/23 01:14:43 0
かわいそうな愚か者を
スルーも救済もできないのは
1の未熟さの表れととられても仕方ないぞ。
言葉の向こうの心理を読めば、
その裏にはモンスターではなく
おびえた子狸が見て取れるはずだ。
どんな行為でも
その発端は悪意じゃない。
悪意とは、何らかの好意的な気持ちを
裏返したり、裏切ったりすると出てくるもの。
言わば好意の裏面が悪意。
悪意は好意の一側面に過ぎない。
どのような好意から生まれた悪意なのかを見極めろ。
Aに対する好意が
Bに対する悪意となった場合
Bにとってはと純粋な悪意にしか見えないだろうがな。
949:890 ◆jcTC1qbT3E
09/07/23 02:02:33 0
>>946
903#好きな英数字10桁。
10桁全部使う時は最後の文字に縛りがあったはず。
>>947
そうなんだけど、正々堂々wと煽り、罵ればイイかなと。
>>1
結構なボリュームですね。じっくり何度も読んでみます。
掲示板の方にもお誘いに乗って投稿させていただきました。
追加でとあるお坊さんの説法も加えました。
現在の私の理解力ではあの程度です。
950:1 ◆GENZKUBdGA
09/07/23 03:11:42 P
>940
> >老子の道についても
> >「今日、自分のとった老子の道につながる行為を書いてみなさい」と言われたら
>
> 私がここで「原則」に関しての質問に答えていることは、「原則」すなわち「道」につながる行為の一つです
>
>お前の「どの」答（レス）が 原則すなわち道の「どこ」に「どう」つながるんだ？
>943
>＞私がここで「原則」に関しての質問に答えていることは、「原則」すなわち「道」につながる行為の一つです。
>ここまで断言したのだから、答えることは「原則」につながる行為のはずだ
>バッチリ原則どおりに返答してくれ
私が回答している行為の全てが「道」に繋がります。
老子は、「道」という思想は、それが受け継がれていく限り、永遠に続いていくものであると述べています。
つまり、「道」を伝えようとしていくこと自体が「道」に叶っているのであり、
貴方のように「道」を理解しようともしないどころか、それを批判するのは「道」に反しているのです。
老子による次の言葉を貴方に授けよう。
『上士聞道、勤而行之。中士聞道、若存若亡。下士聞道、大笑之。不笑不足以為道。』
951:1 ◆GENZKUBdGA
09/07/23 03:12:56 P
>942
>知識が背景にあるってのはわかります。
>しかし「道」では知識を重要視してましたっけ？
>勉強不足で申し訳ないです。
いえいえ。
老子自体は、知識は必要ないと言います。
もちろん、それをそのまま受け取って良いというわけではないと思います。
世間一般の常識や、最低限の情報を持っていることは不可欠でしょう。
ちなみに、マンガ老荘の思想の中では、老子は「知識は減らしていけ」と言います（書いている人は「道」を良く理解していると思われます）。
それが真意だと思います。
知識を減らすことは不可能です。
実際的には、すでに得られている知識から、本質を見抜いていけということだと思います。
本質が見抜ければ、余計な知識は捨てられるということです。
老子に言わせれば、究極の本質ともいえる「道」さえ理解していれば、全てが分かるということなのでしょう。
952:1 ◆GENZKUBdGA
09/07/23 03:14:08 P
>942
>あと関係無いですが、具体例をあげてみてはどうですか？
>理解できなければそれまでですし、荒しが目的ならばどっちみちこの先変わらないでしょうし。
>まぁスルー出来るならとことんスルーが一番ですけども。
これは、>942に向けたメッセージという訳ではありませんが、
私は、今まで訳あって彼と向き合ってきました。
彼によってこのスレにもたらされたものは多いと思います。
彼の発言は、悪いことばかりではありませんでした。
また、これまでに書き込みしてきた以上の具体例は不可能です。
「原則」は、具体例によって見抜けるものではないからです。
様々な現象を紹介しても、彼にはそれが「原則」によるものとは分かりません。
というのも、「原則」そのものが何なのかが分かっていないからです。
私の原稿には様々な具体例を載せています。
「原則」が何なのかについてもまとめています。
しかし、具体例を見るだけで「原則」は理解できるようなものではないのです。
953:1 ◆GENZKUBdGA
09/07/23 03:15:16 P
>944
横山光輝の三国志に出てくる司馬懿ですね。
>945
>批判されている方の意見にも共感できるモノがあります。
>「行動こそが全てを決める」とレスされている方がいましたが、
>怠け者の私には、刺さるレスでした。煽り・荒らしは2ｃｈの華のようですが、
>矢も銃弾もも飛んでこないとこで威張り散らしてるのってどうかと思います。
>944の書き込みがあったせいか、司馬懿のような軍師による諫言に感じられました。
>948
Ａ氏ですか？
>かわいそうな愚か者を
>スルーも救済もできないのは
>1の未熟さの表れととられても仕方ないぞ。
私は敢えてそのような対応をしていたのです。
今後についての対応は、今のところは未定です。
>どんな行為でも
>その発端は悪意じゃない。
彼にとっては遊びなのでしょう。
このスレに対して、建設的な態度であるとは全く思えません。
悪意がなくても、みんなの迷惑になることはあるのです。
954:1 ◆GENZKUBdGA
09/07/23 03:16:37 P
>949
>結構なボリュームですね。じっくり何度も読んでみます。
ありがとうございます。
手短にまとめることも可能なんですが、敢えてこれまでたどってきた経緯を綴ってみようと思いました。
洗練されたものは、また今後仕上げることができると思っているところです。
「原則」の理解の助けとなる情報が少しでも多く載っていることを優先した結果のボリュームだと思って頂ければと思います。
>掲示板の方にもお誘いに乗って投稿させていただきました。
>追加でとあるお坊さんの説法も加えました。
ありがとうございます。
説法のところもとても良かったです。
後ほど向こうの掲示板にもレスします。
ちなみに公式掲示板のアドレスは、原稿をお渡しするときにお知らせしています。
また、出版時には公開する予定です。
955:考える名無しさん
09/07/23 05:47:47 0
＿[ ]＿＿
`/＼＼＼＼＼＼＼＼
//┏＼＼＼＼＼＼＼＼
γ三ヽLﾘﾘﾘﾘﾘﾘﾘﾘﾘﾘﾘﾘ｣
{ﾆ ﾆ}| ∧,,∧ |
{ﾆ ﾆ}|(´`ω')∬∬
{ﾆ ﾆ}|(つ┌──┐
ヽ三ﾉΓ￣￣￣￣￣￣|
`┗┛| |
""""""""""""""""""""
あまり過激な行動は間違えていた場合、人を巻き込んで
取り返しがつかなくなったりするやもしれんし
ここなら哲学板で冷静な者が多いだろうし
まず、ここからっていうのは正しいと思うがよん
956:考える名無しさん
09/07/23 06:43:07 0
トリップの話で誤魔化してないで
>>938に答えなさい
1 ◆GENZKUBdGA
とぼけても無駄だよ
957:考える名無しさん
09/07/23 06:52:13 0
917 ：1 ◆GENZKUBdGA ：2009/07/22(水) 21:57:59 P
老子はしょせんは過去の人とも言えます。
仮に彼が同じように「原則」を理解できていたとしても、現代人の持っている知識には全く敵いません。
見えている世界も狭いですから。
老子が言及できる範囲は限られているのです（実際に老子は当時の中国くらいにしか言及していません）。
老子の見えている世界は狭い（自分の見えている世界はもっと大きい）と自慢こいていて、
自分の言葉で語れないウソツキ野郎
950 ：1 ◆GENZKUBdGA ：2009/07/23(木) 03:11:42 P
老子による次の言葉を貴方に授けよう。
『上士聞道、勤而行之。中士聞道、若存若亡。下士聞道、大笑之。不笑不足以為道。』
「過去の人」の言葉なんてどうでもいいから、「現代人の知識」で>>938に語ってやれよ
1 ◆GENZKUBdGA
それとも老子のパクリが「原則」の本質かい？
958:考える名無しさん
09/07/23 08:47:03 0
>>950
＞私が回答している行為の全てが「道」に繋がります
~~~~~ ~~~~~~~~~~~
わははははｗ
①だから 「どの回答」 のことを言ってるのか「レス番号」なり「書いたセリフ」を披露してごらんよ
~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~
②次に 老子の「道」に繋がる・・と言うからには老子の「どの」道にその回答が「どう」繋がるのか説明してみ？
~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
おまえ、もう自分がなにをどう答えていいか判らなくなってるだろｗ がははｗ
嘘八百こいたおまえの行為がさらなる嘘をつかざる得ない今の状況を招いてるんだよ
わかったらもう寝ろドアホｗ
959:考える名無しさん
09/07/23 08:53:05 0
>>951
＞ちなみに、マンガ老荘の思想の中では、老子は～
なぬ？
マンガかよｗｗ
わははははは !!
マンガのカキコがおまえの根拠だった・・とは、、
モノホンのド真性なんだなｵﾏｲってｗ
960:考える名無しさん
09/07/23 08:59:40 0
>>952
＞私の原稿には様々な具体例を載せています
＞「原則」が何なのかについてもまとめています。
＞しかし、具体例を見るだけで「原則」は理解できるようなものではないのです
あはははははｗ
要は人間が「理解できないものの事」をおまえは原則と呼んでた訳だｗ
どおりでそれじゃわかるはずがないわな？
そうするとおまえは人間ではなく、サルかなんかだったわけだ、ブハハハハｗ
たぶんカモノハシあたりだろ
961:考える名無しさん
09/07/23 09:35:21 0
原則さんは毎晩０時を過ぎると活発になる夜行性動物です。
特に深夜２時くらいが一番活動的になります。
自分で自分に必死で話しかけて自己レスを繰り返す下等動物です。
およそ常人には理解不能です。
962:考える名無しさん
09/07/23 09:39:22 0
ふむふむ、カモノハシと活動時間帯が同じですね。
963:考える名無しさん
09/07/23 09:50:58 0
原則さんを応援します。
『人生最大の発見』を早く出版して、ベストセラーにして、
無知蒙昧なチンピラたちを黙らしてください。
ガンバレ。
964:考える名無しさん
09/07/23 09:51:52 0
原則さんは自演中に他者が書き込みすると「荒らし」といって憤慨します。
どうやら虚構の自分自身と気持ちよく会話しているのを邪魔されるのが、
腹立たしいようです。
自分以外の生物とのコミュニケーションを拒絶する傾向があります。
自説を唱えながら、一切の説明責任を放棄するのが特徴です。
それによって、
「自分はこの世界で唯一、原則を理解した知者」と妄想の砦に安住できるのです。
論破されては困るのです。
自分の存在理由が脅かされます。
「原則を広めたいので出版する！」と何度も何度も書き込みしていますが、
いっこうに実現する気配はありません。
なぜなら、虚構の世界での出来事（フィクション）であるからです。
ここ、２ｃｈで願望を述べているだけで、本気で実現する気持ちはないのです。
賢いみなさんは、真に受けてだまされてはいけません。
965:考える名無しさん
09/07/23 09:58:41 0
>妄想の砦に安住
それって「胃の中のかわず」状態でしょ？
カモノハシじゃなかったみたいね(^_^；)
966:考える名無しさん
09/07/23 10:40:45 0
1 ◆GENZKUBdGA は、もう正直に
「出版なんてガセです。お騒がせしました！」って謝っちゃえよ
どうせ無理なんだろ
967:考える名無しさん
09/07/23 10:49:13 0
>>966
1 ◆GENZKUBdGA は「嫉妬してる」（？）と書き込みしてくるに違いない
968:考える名無しさん
09/07/23 11:17:28 0
カモノハシが人間に嫉妬してどうなるの？ｗｗ
徘徊させときゃいいじゃん
969:考える名無しさん
09/07/23 11:20:13 0
なんか夜中に踏ん付けちゃいそうでヤだな・・グニュってｗ
970:１
09/07/23 12:04:31 0
いい加減、そういう無意味な書き込みや、単なる妬みとも思える書き込みは止めて頂けませんか？
いい加減、そういう無意味な書き込みや、単なる妬みとも思える書き込みは止めて頂けませんか？
いい加減、そういう無意味な書き込みや、単なる妬みとも思える書き込みは止めて頂けませんか？
いい加減、そういう無意味な書き込みや、単なる妬みとも思える書き込みは止めて頂けませんか？
いい加減、そういう無意味な書き込みや、単なる妬みとも思える書き込みは止めて頂けませんか？
いい加減、そういう無意味な書き込みや、単なる妬みとも思える書き込みは止めて頂けませんか？
いい加減、そういう無意味な書き込みや、単なる妬みとも思える書き込みは止めて頂けませんか？
いい加減、そういう無意味な書き込みや、単なる妬みとも思える書き込みは止めて頂けませんか？
いい加減、そういう無意味な書き込みや、単なる妬みとも思える書き込みは止めて頂けませんか？
いい加減、そういう無意味な書き込みや、単なる妬みとも思える書き込みは止めて頂けませんか？
971:考える名無しさん
09/07/23 12:22:41 0
哲学板なんだから、1 ◆GENZKUBdGA はしっかり論戦しろ！
972:考える名無しさん
09/07/23 12:38:40 0
>>970
どうしたんだ１、意味のあるカキコしろよ、さもなくば去れ！
973:考える名無しさん
09/07/23 12:49:47 0
原則さんは、原則どおり行動していないのでは。
974:考える名無しさん
09/07/23 12:51:02 0
１は逃亡しますた
もともと深夜０時～３時が生息時間
その頃になれば、こそこそ出てくるｗｗ
975:考える名無しさん
09/07/23 12:56:38 0
その時間だと、やっぱ踏ん付けちゃいそうだなっｗ
976:考える名無しさん
09/07/23 13:02:35 0
_, ,_
（;ﾟдﾟ）何だか殺伐と・・
ﾚV）
<<
977:考える名無しさん
09/07/23 13:32:52 0
「私の集大成」と１が本音を吐いた
本音と建前
これが原則
978:考える名無しさん
09/07/23 14:00:24 0
来週には原則本の原稿が完成するんだろ？
その後どうすんの？
出版できんの？ｗｗ
979:考える名無しさん
09/07/23 14:12:48 0
１の「My原則」なんて興味ねぇやｗ
言葉も論理も支離滅裂、、たぶん破滅「道」で間違いない
そういえば「道」とかしつこく言ってたしｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ !!
がはははははっｗ
980:考える名無しさん
09/07/23 14:15:58 0
1に噛み付いてる人も
原則わかんない人も
原則なんてないって主張の人も
とりあえず1を罵るんじゃなくて
こんなことを６年も続けてきてる1とちゃんと対話してみたら
1がのらりくらりに見えても、腹立てずに
罵倒せずに根気よく、礼節ある態度でやりとりしてたら
1も根気よくレスしてくるはず
981:考える名無しさん
09/07/23 14:17:56 0
そのMy原則ですが私の予想だと”風が吹けば桶屋が儲かる”でまちがいないでしょう。
982:１
09/07/23 14:19:17 0
自分からアポした出版社を待たせていますので、
現在、懸命に原稿執筆中です（実はサボっていましたｗ）。
出版社も飛びついてくるくらいですので、懸命なのです（笑）。
２～３ヶ月後には出版予定します。
乞うご期待！
983:考える名無しさん
09/07/23 14:19:59 O
とりあえず完成した原稿読みたいわ
984:考える名無しさん
09/07/23 14:38:02 0
1に噛み付いてない人（１の自演）も
原則わかんない人（自演じゃない人）も
原則なんてないって主張の人（これまた自演じゃない人）も
とりあえず1を罵ってみて
こんなことを６年も続けてきてる1に「ちゃんと対話するように」質問したら？
1がのらりくらりに見えても、腹立てずに
罵倒してもいいから根気よく、礼節ある態度（笑）でやりとりしてたら
1も根気よくレスしてくるはず ・・なんだが
スルーされてるなｗｗ
985:考える名無しさん
09/07/23 14:41:08 0
>>982
ホント馬鹿だねおまえはｗ
出版は単なる伝達媒体に過ぎないのよ、わかるか？
ＤＶＤだろうが電波だろうが中身が無ければそれまで。
で、ここではおまえの「中身の無さ」が
おまえのレスする毎に暴露されてるわけだが
スレに１回ぐらいは正しいことを述べてみたらどうだ？
アホのカキコが紙になったところで山羊の餌が関の山ってことぉ～ｗ
986:考える名無しさん
09/07/23 14:47:33 0
以前は1億円貯金する・・が1の人生最大の目標だった
今回はそれが出版に変わっただけで、田舎ﾓﾝがよく「俺ＣＤ出したぜ～」に
あこがれるじゃん？ あれよあれｗ
あい変わらず間の抜けたとこにゴールが・・ ちっとも成長しない、、
あはははは !!
987:考える名無しさん
09/07/23 14:59:34 0
はじめは威勢がよかった原則たんｗ
250 ：1：2009/04/27(月) 01:30:24 0
ちなみに、近いうち出版しますから、それからまたスレは本格的に賑わい始めることでしょう。
343 ：1：2009/05/31(日) 01:23:14 P
ちなみに、第一作目の本の出版を終えた後は、
「原則」の使い方の真骨頂とも言えるものをまとめたいと思っているところです。
これは、言葉だけで伝えることは不可能に近い内容ですね。
374 ：1：2009/07/06(月) 00:07:31 0
ようやくですが、そろそろ原稿が完成します。
384 ：1：2009/07/09(木) 02:10:52 0
どちらにしても、あと数日（？）くらいで完成予定です。
439 ：1 ◆GENZKUBdGA ：2009/07/13(月) 01:00:38 0
完成までは間近です。
もうしばらくお待ちください。
988:考える名無しさん
09/07/23 15:00:32 0
いろいろ格好をつけてるけど
1は小金かせぎたいだけだろ
989:考える名無しさん
09/07/23 15:01:54 0
いつ完成するのか問い詰められて、次々に言い訳を重ねる原則たんｗｗ
672 ：1 ◆GENZKUBdGA ：2009/07/18(土) 21:52:43 P
まあ、ゆっくりお待ちください。
原稿が完成されてない現状では、詳細はまだ未定です。
822 ：1 ◆GENZKUBdGA ：2009/07/20(月) 13:26:28 P
私も、今後はそういうものの制作に着手していこうかなとも思っています（今のところの最優先事項は原稿の完成ですから）。
820 ：1 ◆GENZKUBdGA ：2009/07/20(月) 12:50:35 P
出版社からはすでに飛びつかれています。
スポンサーや資本家探しについては、まずは原稿を完成させてから始めたいと思います。
834 ：1 ◆GENZKUBdGA ：2009/07/20(月) 15:07:39 P
動くのは原稿が完成してからです。
それが得策だと判断すれば、スポンサーも獲得していく予定です。
990:考える名無しさん
09/07/23 15:08:53 0
最後は何を言ってるのか全く意味不明の原則たん
849 ：1 ◆GENZKUBdGA ：2009/07/20(月) 17:22:46 P
ちなみに、今書いている原稿は、ここで書いていたものとは全くの別物です。
897 ：1 ◆GENZKUBdGA ：2009/07/22(水) 08:53:00 P
確かに、「原則」を理解している人の書き込みは、客観的には信者みたいに見えますからね。(^^;
私は原稿の中に、その「何か」を閉じ込めたということです。
916 ：1 ◆GENZKUBdGA ：2009/07/22(水) 21:52:57 P
直接的な答えにはなっていませんが、原稿にはその答えを書いています。
なぜ「原則」を広めるのか？という視点から読めば、必ず答えはその中に見いだせると思います。
952 ：1 ◆GENZKUBdGA ：2009/07/23(木) 03:14:08 P
私の原稿には様々な具体例を載せています。
「原則」が何なのかについてもまとめています。
しかし、具体例を見るだけで「原則」は理解できるようなものではないのです。
具体例を見ても理解できない「原則」なんて・・・誰にも利用できないＹＯ！！
要するに実態の無いものを意味ありげにしておきたいだけ～
991:考える名無しさん
09/07/23 16:01:25 0
誰からも相手にされない 1 ◆GENZKUBdGA のたどり着いた境地・・それは自分が教祖の宗教の設立！！！
そのうちに「バチが当たる」とか言い出す（怖い
950 ：1 ◆GENZKUBdGA ：2009/07/23(木) 03:11:42 P
私が回答している行為の全てが「道」に繋がります。
つまり、「道」を伝えようとしていくこと自体が「道」に叶っているのであり、
貴方のように「道」を理解しようともしないどころか、それを批判するのは「道」に反しているのです。
老子による次の言葉を貴方に授けよう。
『上士聞道、勤而行之。中士聞道、若存若亡。下士聞道、大笑之。不笑不足以為道。』
954 ：1 ◆GENZKUBdGA ：2009/07/23(木) 03:16:37 P
>掲示板の方にもお誘いに乗って投稿させていただきました。
>追加でとあるお坊さんの説法も加えました。
ありがとうございます。
説法のところもとても良かったです。
後ほど向こうの掲示板にもレスします。
992:考える名無しさん
09/07/23 16:03:39 0
こういうバカをイジッテルのがいちばん楽しい、、２ちゃんの醍醐味ｗ
993:↑ 1のことねｗ
09/07/23 16:04:51 0
994:考える名無しさん
09/07/23 16:08:09 0
説法のところもとても良かったです。
説法のところもとても良かったです。
説法のところもとても良かったです。
説法のところもとても良かったです。
説法のところもとても良かったです。
南無～
995:考える名無しさん
09/07/23 17:13:45 0
原則本を出してセミナーを開く。
信者を獲得して更に原則本を出して、またセミナー（ｒｙ
自己啓発系統と辿る道は何ら変わりない。
カルトにはまって抜けられない人の気持ちが今なら少しわかる。
996:考える名無しさん
09/07/23 17:17:47 0
＞カルトにはまって抜けられない人
わはは、1 ◆GENZKUBdGAは、単にアタマが悪いだけよｗ
997:考える名無しさん
09/07/23 17:29:07 0
南無～
998:１
09/07/23 17:37:13 0
「原則実現党」で正解進出（笑）が目標です！
みなさん、今年発売される「原則本」で
真理を学びましょう！
現代人の知識は、かの老子の限界を超えましたｗｗ
（グーグル革命によって、です）
999:１
09/07/23 17:38:39 0
「原則」バンザイ！
「原則」よ永遠なれ！
1000:考える名無しさん
09/07/23 17:40:33 0
1000なら年内に原則本出版
1001:１００１
Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。