09/07/11 21:56:43 0
>420
彼は私に質問しているわけでもないし、
「１」を名乗っているわけでもないからですよ。
本当に分かっていなさそうだったので、答えておきました。
念のためですが、ここは原則スレです。
422:1 ◆GENZKUBdGA
09/07/11 22:08:54 0
ちなみに、このスレには誰が何を書いても自由です。
一応これを付け加えておきます。
423:１
09/07/11 22:11:29 0
>>421
彼は「原則」の全てを掴んでいる訳ではない（世界観が「原則」に一致しているわけではない）ようです。
「原則」という概念は、あるがままの世界をあるがままに認識するために必要になるものであり、
「原則」そのものを認識できたとは、あるがままの世界観を手に入れたことを意味するというわけです。
ほとんど、いや、全ての人がと言って良い程、人はその人独自の世界観を持っているのが普通です。
「原則」という概念は、あるがままの世界観を手に入れるために必要になってくるものなのです。
「原則」をものにするというのは、この世界の中で、「物事に対して理想的な対応がとれる」ための知恵を手に入れるということに値します。
424:1 ◆GENZKUBdGA
09/07/11 22:18:05 0
>423
また貴方ですか、
誰もが分かっていることだと思っていたので、敢えて書きませんでしたが、
『コテハンになりすますこと』は迷惑なのでやめてください！
私の発言に注目してロムってる人がいることを忘れないでください。
今後もログに迷惑なレスとして残ってしまいます。
425:１
09/07/11 22:20:51 0
>>424
・人間の根底となる考え方(物の見方)は現在全く統一されていない。
しかし、見方の違う人の意見を無視してはならない、ただ自分が下す判断のための材料にするのである。
・「おまえは間違っている」との発言は一つの見方にすぎない。本当に正しいことが分かっていれば、
相手を制する必要はない。相手は間違っていても自分には関係ないのだ。極言すれば間違いさせれば良い。
・自分は天才だと思っている間はまだ甘い。
・人をあるがままに捉えることができるようになるのは「原則」に到達できた者のみ
・人に自慢する必要も、説教や怒鳴る必要もない。全てはこちらが握っている。満足させてやればいいのだ
・人間が最後にたどり着くものは、日々の満足なのである
・原則を深く認識していれば何もせずとも満足なのである、
426:1 ◆GENZKUBdGA
09/07/11 22:23:41 0
>425
なりすましは止めてください。
427:１
09/07/11 22:25:06 0
・事実でないことは起こらない、何事も自らにとってのみに都合の良い解釈をしてはならない
・腑に落ちないのであれば理解が足りないのである
・思い通りにいかないことが、もっとも人を苛立たせる。それは理解力不足によって起こる。
できなければ、「どうあがいてもできない」という事実を認識すれば苛立たしさは消える。
地球の引力によって行動が制限されることに対して苛立たしさを覚える人はほとんどいない。
また、そのような事実が認識できないのであれば、道は閉ざされてはいないのである。能力不足なのだ。
428:なゆ太 ◆Qywta9MK1E
09/07/11 22:26:27 O
ジャンクＤＮＡ発生かｗ
429:1 ◆GENZKUBdGA
09/07/11 22:27:12 0
>427
なりすましは止めてください。
430:１
09/07/11 22:28:25 0
・裏に隠されている原理をつかみ、身につける
・全ては解析可能、解決可能
・意外なものが見つかれば、それは意外な発見なのである。原則には反例がない、その裏には仕組みがある
431:１
09/07/11 22:30:09 0
誰もが分かっていることだと思っていたので、敢えて書きませんでしたが、
『コテハンになりすますこと』は迷惑なのでやめてください！
432:なゆ太 ◆Qywta9MK1E
09/07/11 22:35:53 O
「ミラー」ニューロン…
433:391
09/07/11 22:43:40 0
>私がいつも思っていることですが、
>物事は、「核」になるようなものをつかめと言いたい。
>・極めた者は山のごとく。事が起こったときにのみ瞬間的に理想的な対応をする
>「原則」を会得していれば、言語のように身に付いているものである。
>どれも原則的な発想である。
1 ◆GENZKUBdGA はニセモノだろう
>>426、429読むと、テンプレ実践できてないぜ
434:1 ◆GENZKUBdGA
09/07/11 22:45:44 0
>433
もしかしたら、なりすましていたのは貴方でしたか？
435:考える名無しさん
09/07/11 22:46:02 O
核はﾐﾄｺﾝﾄﾞﾘｱ
436:考える名無しさん
09/07/12 02:05:42 O
>>385 はオカルト板のリアリティートランサーフィンのスレの下記の書き込みを
少し変えただけのコピペである。
ｽﾚﾘﾝｸ(occult板:500番)
たまたま同様な主張になるために少し変えてこちらに書き込んだのであろうが、
人の書き込みを勝手にコピペするその怠惰な行いは改めた方が良いだろう。
尚、何故こちらへの書き込みが別人によるコピペであると言えるのかというと、
それはオカルト板への上記書き込みをした者が、俺だからだ。w
勝手にコピペしてんじゃねーよ！w
437:考える名無しさん
09/07/12 02:50:27 0
385も、なりすまし房による書き込みかもな
438:考える名無しさん
09/07/12 23:46:03 0
本の出版も原則に従ってやってるの？
439:1 ◆GENZKUBdGA
09/07/13 01:00:38 0
>438
>本の出版も原則に従ってやってるの？
そういうことになりますね。
もちろん、初めから全てを見通しているわけではないので（将来的に世界に広める、というビジョンはありますが）、
その都度 最も良さそうな選択をしながら進んでいることになります。
ちなみに、「原則」は思った以上に早く世の中に出回るかもしれません。ｗ
それだけ本の完成度が高いというわけです。
（この場合の完成度とは、この本の中に「原則」理解に役立つ情報がどれだけ含まれているのかということ）
完成までは間近です。
もうしばらくお待ちください。
Ｐ.Ｓ
おそらく出版よりも先に、ネットで広く配布する可能性があります。
それだけ価値のある内容になっていると考えているので、先に実績を積ませた方が、単に出版するより良いという判断です。
世間一般の人が知るようになる頃には、すでにネットの一部ではよく知られている存在であった、というような状況にしたいと思います。
もっとも、出版に関しても様々な仕掛けをしていくことになると思います。
440:考える名無しさん
09/07/13 06:39:40 0
もじでは無くまじを読め。
マジ、真字、真地、真事、真示、よって神示である。
真と神は同じである、摸すと似るぞ。
字はウの子。ならば、ウ読め。読めといってもウは目で読めん。日で読め。
さらに差取りて、字読まず、地と時を日ろ。神を日ろ。
さらに差取りて、 を日ろ。
アホでないと降りんぞ。
アレコレ理屈こねる奴には降りれんぞ。
書ばかり読んで分かったつもりの奴には降りれんぞ。
神と人と分けたがる奴には降りれんぞ。
神好きで神遠くにやる奴には降りれんぞ。
神を上に上にやるばかりで人と離す奴には降りれんぞ。
神と人を離す奴いつまで経っても差取れんぞ。
差取れの意味わかったか？
早く神と人の差取れよ。
神来ない来ないといって、神を信じるもの、いつまで経っても神降りれんぞ。
アホになれ。
この者の言葉で言うならぶっ飛ぶいいぞ。
この者の馬鹿正直結構。純粋結構。ぶっ飛び推すぞ。カオス推すぞ。
441:考える名無しさん
09/07/13 06:41:18 0
贔屓はできんから、一人一人答えてやる事できん。
答えてもらっても差取れんぞ。
赤子は自分で立つ、自分が赤子である事早く知れ。
神が乗って立たせてやる事できんぞ。
立ったら手を握るぞ。それまで気張ってくれよ、人の答え期待するでないぞ。
この者まだまだ未熟であるから、人に教えればこの者の我強めるから、やり取りさせん。
必ず拾えるから拾えるよう努めてくれよ。
拾えんなら日頃から広得よ。
広得れば悟るぞ、差取れるぞ。
この文読むとき必ず差取りて読めよ。
そんな事無いぞと思って読むなよ。
差取らず読めばムカムカするぞ、ムカムカ神遠くにやるぞ。
道端に宝物落ちてないと思う人未熟である。
拾えるもの無数にあるのに、差取りておらんから拾わん、拾えん。
真に差取れれば全部拾える。
人に悪魔の注連縄かかっておる。
注連縄外して差取りてくれよ。
このスレ差取りておるもの多いぞ。
嬉しいぞ。
神勝手に悪にするでないぞ。
書ばかりのもの神を悪にしておるぞ。よくよく気をつけよ。
この者拝むでないぞ、頭下げるでないぞ。
神と差取れた自分を拝むのぞ。
差取れれば自分の中に神あるぞ。
442:考える名無しさん
09/07/13 06:42:54 0
差取れただけでは神示書かせんぞ。
仁があるものに書かすぞ。
仁の無いもの神示利用するぞ。人騙すぞ。金引くぞ。我強めるぞ。
仁のある者はアホでいいぞ。
摸字だけ覚えておれば十分ぞ。
神は贔屓せんぞ、この者が特別だから書かせているのではないぞ、勘違いするでないぞ。
勘kan違いは神kan違いぞ。
今起きている事、神人の起こす事ぞ。
神と人の差取れた人、神人ぞ。
神と人ではなく、神人ぞ。これが差取りであるぞ。
神とto人の差取れて、戸toが取れるぞ。止toでもよいぞ。
戸は壁である、膜である、注連縄である。
神人増えれば世界変わるぞ、今まで無かった事起きてくるぞ。
差取りて見れば、全てに意味がある事知るぞ。
先知りたいなら、拾えるだけ拾え。
書を読む人、なかなか差取れんぞ。差取り難しいぞ。
考える人、差取りに近いぞ。
考kouと行kouは神kouにつながると言ったであろう。
書syoは初syoであるぞ。また、庶syoであるぞ。気をつけよ。
考kouと神kouの違い見極めようとするのは逆戻りであるぞ。
どちらも同じである。
差取りは差取りであるから、考koukと神kouの差は無いのだぞ、違い無いぞ。
差取れた人、この意味よくよく考えよ。
神近くなるぞ。
考kouと神kou区別つける人神示書けんぞ。
仁の無い人神示書かせんぞ。
書syoばかり読む人いつまで経っても初syoであるぞ。
考kouは書syoより高kouであるぞ。また、乞うkouであり、請うkouであるぞ。
443:考える名無しさん
09/07/13 06:44:02 0
邪魔する人達、皆が差取れるの恐れているぞ。
退魔taima恐れて封じようとするぞ。
万我manga恐れて封じようとするぞ。
差取れるの怖いのだぞ。
神人増えるの怖いのだぞ。
安心してよいぞ。
神人に人は絶対にかなわんぞ。
神の国、神人増えるぞ、世界で一番多いぞ。
だから神の国ぞ。八百万の国ぞ。
この神示読んでまた増えるぞ。
神人増えれば、邪魔する人達何もできんようになるぞ。
もうしばらく差取りて我慢してくれよ。
いよいよとなったら神が出て黙らせる事もできるぞ。
それでは人のためならんからやらんだけであるぞ。
どうにもならんような苦難あるであろうが、心して差取り続けてくれよ。
心sinは芯sinであり、真sinであり、信sinであり、臣sinであり、神sinであるぞ。
曇りた人、この神示見ても何も分からんぞ。
差取りた人、９９分かるぞ。
差取りた人、読めば読むほど魂震えるぞ、高鳴るぞ。
神降りるぞ。
涙出るぞ。溢れ出た波の雫ぞ。
涙止めるものでないぞ、涙流せばいいぞ。
涙止めるのは悪の仕組みぞ。
444:４
09/07/13 11:24:30 O
な
445:考える名無しさん
09/07/13 23:15:05 0
【【【【【【【【【【【有料出版・小学生以下をターゲットに欲望実現への道程】】】】】】】】】】】
ついに インターネットを利用した二極化新時代を見据える欲望が形となった！！！！
３５歳～４５歳にして小学生以下の精神年齢保持者多発の現状を分析し、その大衆に気づきを与えぬよう原理原則の
中に誘導、封印せしめることにより、閉じ込めたエネルギーを有料出版において個人収入となる金を生み出すインターネット錬金術あらわる！！
題名：人生最大の発見
副題：シンプルにして最高の思考法 人類最大の発見は「原則」である！
WWWWWW(ﾟ∀ﾟ♯) まことに新商法 (＊ﾟ∀ﾟ)WWWWWWW
446:1 ◆GENZKUBdGA
09/07/14 00:14:37 0
>445
ワロタｗ
まあ、なんでもいいですが、「原則」自体はホンモノですよ。
分かってしまえば簡単なことなんですけどね。
この人類最大の発見を、日本だけでなく世界中に伝えようという壮大な計画です。
ニセモノだったら、広まるはずがありません。
出版にはコストがかかりますから、有料出版になるのは当然です。
ちなみに、近いうちにほぼ無料での配布計画も考えています。
一応、先に「原則」を知りたい方は、メールを頂ければ まだ未完成の原稿をお渡しすることは可能です。
これまで積極的に読者モニターを募集していたのは、
この原稿によって「原則」を理解することができるかどうかを知りたかったのです。
どうやら結果は吉と出たようです（それもまた「原則」のなせる技と言えるでしょう）。
（これはちょっとしたいたずらですが）「原則」とは何か？
貴方なりの結論を出してみてください。
447:1 ◆GENZKUBdGA
09/07/14 00:18:21 0
>440-443
マジレスでしたね。
名文でした。
>この者まだまだ未熟であるから、人に教えればこの者の我強めるから、やり取りさせん。
これについては、その意図が読み取れませんでしたが。。
448:考える名無しさん
09/07/14 00:20:43 0
出版と本が売れることはそのまま原則の証明にもなるのかな。
原則と1さんは自分の人生をどのように定義付けてるの？
449:1 ◆GENZKUBdGA
09/07/14 00:32:06 0
>448
>出版と本が売れることはそのまま原則の証明にもなるのかな。
本がとてつもなく売れていったとしても、それがそのまま「原則」の証明にはなりません。
そんなこと言ったら怒られちゃいます。
もちろん、世の中が「原則」によって支配されているのであれば、確実に本は売れていくことになるでしょうね。
私の予想では、多くの人によって「原則」の趣旨が理解される日は来ると思います。
>原則と1さんは自分の人生をどのように定義付けてるの？
定義付けは特にしていませんが、私は個人的に「原則」を追求してきました。
「原則」を追求した最終的な答えが、それを世界に広めることでした。
「原則」とは何か？、その答えとして「原則」的な観点からの結論も出ています。
それらの様子は本を読めば分かるでしょう。
「原則」を突き止めることができた人間なら、必ず「原則」を広めようとするハズです。
「原則」がそれを指し示しているのですから。
まあ、そんなところですかね。
450:1 ◆GENZKUBdGA
09/07/14 00:44:12 0
>447
ちょっと訂正しておこう。
>>この者まだまだ未熟であるから、人に教えればこの者の我強めるから、やり取りさせん。
>
>これについては、その意図が読み取れませんでしたが。。
こういうことかな？というのはありましたが、
まあ、そういう風に捉えられているのかな？と思った程度でした。
451:考える名無しさん
09/07/14 00:54:57 0
>>1さんに一つ聞きたいんですけど
なんか原則っぽい音楽（曲）って今まで生きてきた中でありましたか？
もしあったなら紹介してください
452:448
09/07/14 00:58:04 0
>>449
＞もちろん、世の中が「原則」によって支配されているのであれば、確実に本は売れていくことになるでしょうね。
＞私の予想では、多くの人によって「原則」の趣旨が理解される日は来ると思います。
こっちのニュアンスで聞きました。言葉足らずですみません・・・
＞「原則」を追求した最終的な答えが、それを世界に広めることでした。
なるほど。これはわかる気がします。
時代が違ったら広めかたor広めたかもまた変わってきますね。
「原則」の広がり方楽しみにしてます。
453:1 ◆GENZKUBdGA
09/07/14 01:18:41 0
>451
>なんか原則っぽい音楽（曲）って今まで生きてきた中でありましたか？
残念ながら、「原則」そのものを表現しているなと思うような曲はありませんでした。
誰かに頼んでそういう曲を作ってもらおうとも思いましたが、
それ以前に今のところは自分でも思い浮かびません（あまり時間をかけてはいませんが）。
もっとも、原則的だなという曲はいっぱいあるでしょうね。
これは、様々なジャンルの曲において、その限られた場の中で原則的だということであって、
広く愛され続けている曲なんかは、その類かなと思います。
ちなみに、私が「原則」を追求するにあたって、
「原則」に挑戦するときに耳にすると一体感が湧くような（？）、応援歌的存在はいくつもありました。
あとあと「原則」が広まったら紹介したいなと思っているところです。
一応、原則的というか、「原則」が広まったらこんなユニットのような曲が増えるかもと思っているのは、
私が知る限りでは「いきものがかり」と「レミオロメン」ですかね、他にもあったかもしれません。
特にめちゃくちゃ良い曲を作っているというわけではないのですが、
「原則」が活かされているような曲作りがされているように思えます。
彼らの曲は、コンスタントにそういう曲が多いんですね。
実は、そういう観点から私は彼らに注目していたりもします。
454:1 ◆GENZKUBdGA
09/07/14 01:34:11 0
>452
>なるほど。これはわかる気がします。
>時代が違ったら広めかたor広めたかもまた変わってきますね。
その通りですね！
>「原則」の広がり方楽しみにしてます。
ありがとうございます。
自分も大それたことをしているなとは思うのですが、
「原則」というそのもの自体は至極シンプルなんですよね。
ですが、自分自身で"それ"を見いださなくてはならないので、
なかなか普通はきっかけもなく、それを見いだすことが難しいのだと思います。
私は、そのちょっとしたきっかけになれれば良いかなと思っているところです。
ただ、そう簡単にそれを理解してもらうことはできず、
普通のやり方をしていてもなかなかな広まらないので、ちょっと変わったやり方をしているということですね。
まあ、そのやり方すら「原則」に従っているという感じなんですが。ｗ
私自身もそれは本当に広まるものなのか、未来を見てきたわけではないので分かりませんが、
それは広まっていくだろうという確信のもと、その行く末を楽しみにしてやっているところです。
455:考える名無しさん
09/07/14 01:42:37 0
>453
>ちなみに、私が「原則」を追求するにあたって、
「原則」に挑戦するときに耳にすると一体感が湧くような（？）、応援歌的存在はいくつもありました。
あとあと「原則」が広まったら紹介したいなと思っているところです。
一応、原則的というか、「原則」が広まったらこんなユニットのような曲が増えるかもと思っているのは、
私が知る限りでは「いきものがかり」と「レミオロメン」ですかね、他にもあったかもしれません。<
参考までにレミオロメンといきものがかりの、とくにこれっていう曲を教えていただいてよろしいでしょうか?
456:1 ◆GENZKUBdGA
09/07/14 02:00:05 0
>455
>参考までにレミオロメンといきものがかりの、とくにこれっていう曲を教えていただいてよろしいでしょうか?
たぶんというか、期待されているような答えはできないと思います。
というのも彼らの曲について、例えば「原則」の活かされ度を挙げていくと、
例えばですが、彼らは
85点、81点、72点、92点、86点・・・平均点が84点で、最高点が92点
他の歌手だと、例えば
42点、65点、93点、68点、・・・平均点が68点で、最高点が93点
というように、この曲！というようなものではないんですね。
おそらく、その曲の作り方が「原則」によるものであって、
しいて言えば、曲の全てに共通して原則的なものを感じられるということですね。
特にこの曲が！という風に思ったことはない感じです。
457:J POPが全て嫌いな人
09/07/14 05:30:27 O
快楽中枢というか、日本人の平均的な気持ちいいと思う音階を外さないということでしょう
僕は両方大嫌いですが(笑)
458:考える名無しさん
09/07/14 08:22:01 O
>>308
>>292
>>275
>>279
佐久間乙ｗ
自演ばっかしてないでさっさと働けカス(笑)
459:考える名無しさん
09/07/14 10:28:56 O
センス悪いカラオケ系の音楽ばっか聴いてると、
どんどん頭悪くなってこいつみたいになっちゃうぞ
↓
(笑)
>>440
>>441
>>442
>>443
(笑)
460:超見下し清平
09/07/14 10:48:12 O
実はメロディーラインにもｽﾍﾟｸﾄﾗﾑがあって、
薄い繊細なメロディーがわかるようになると、濃ゆいカラオケ系の音楽は、
聴くだけで気持ち悪くなる（酔ったような感覚になる）
繊細なメロディーがわかるようになるには、そういった音楽を聴きこむしかない
濃ゆーい音楽は、感情的な部位ばっかり刺激しようとすることが多いね
その手法は、一部では「泣き」という言葉で表される
ＣＤのアルバムのうち曲の全てが「泣き」で表現されているアーティストとか、ほんとに論外だし
そんな奴らが音楽でメシを食ってるというのは、はなはだ不愉快になる(笑)
461:考える名無しさん
09/07/14 10:54:37 O
じゃあどういう曲が「泣き」のみでないのかと言えば
例えば音の質感へのこだわり
それこそ曲作りに用いる音を「素材」のように扱って、
材質にこだわった面白い音を使用していたり、
抑揚（止揚（ｱｳﾌﾍｰﾍﾞﾝ）(笑)ではない）を用いていたり、
曲の展開に一種の物語性が感じられるようなものだろう
空間的な奥行きが感じられるような曲だともっとよい
あと、世間にはよく、歌詞厨というのがいるが
俺は完全にそれを見下している
ろくなもんじゃないということだ
462:考える名無しさん
09/07/14 11:13:57 O
叙情的であることと泣きはまた違うよ
JPOPの泣きは、演歌のそれに近いと思う
日本にはツジコノリコという天才がいるので、おすすめしたいですね
ちなみに、自分自身が音楽を制作していない者は批判をする資格がない
というような、完全に論点を見誤った反論がくるのを予測して一言添えておくと
地球には、自然音という最高のアンビエントミュージックがある
だから、気持ち悪い音楽は、存在しないほうがいい
作るんならきちんとしたのを作ってほしいということだね
挑発的に書いてはいるが、この文章のほうが
クレーマー（キモいババアとかの的外れなクレーム）より
よっぽどましだろう
463:考える名無しさん
09/07/14 13:16:00 0
原則をわかってるからといってそいつの人格が優れてるわけではないことがわかった
嫁梨子梨女梨
相当暇人だということもわかたｗ
464:考える名無しさん
09/07/14 13:52:29 0
人格はいいけど、金は儲かるんだろうな。
465:考える名無しさん
09/07/14 14:39:01 0
満足してりゃ金はいらんじゃろ by老子
466:考える名無しさん
09/07/14 15:02:56 O
婚約してるよ
暇人はほんとだけどね
これは本当にその通りだからしょうがないよ
467:考える名無しさん
09/07/14 15:15:15 O
性格が悪いやつは、我慢しないほうがいいよ
未熟者って言われたらそれまでだけど
何故なら、我慢し続けると、いつか本当の意味で「腐ってしまう」から
「あいつまた腐ってんのかよ」
みたいなのは、あくまでも短期的な意味
本当に腐ってしまうと、生まれもった「才能」が生かせなかったり、もっといくところまで行けば
「自殺」したりする
最悪のオチではな
468:考える名無しさん
09/07/14 15:48:24 O
>>465
金はいらなくなっても、金に代わるものはほしいままだと思う
事象に対する操作の精度 とか
ゲームとかでも勝負事って、架空の金（プライド）を賭けてやってるようなものだと思う
「金」が何を媒介しているのか考えてみると、
色々面白いアイデアが浮かぶかもしれないｗ
既に哲学者や経済学者によって論じられていることも多いだろうけど、
掘り下げれば愉快な発見がまだまだ出てきそう
469:考える名無しさん
09/07/14 16:28:52 0
薬さえあれば、幸福になれる。
原理は薬よりパワーがあるのかい。
470:考える名無しさん
09/07/14 18:21:38 O
>>469
薬は耐性とか副作用あるし、金もかかるだろ
科学の進化でなんとかなるなら知らないけど、薬だけに頼るわけにもいかないよ
471:考える名無しさん
09/07/14 18:25:32 O
例えば仮に、複数種の薬でローテーション組んだとしても、限界はあるんじゃないだろうか…
472:考える名無しさん
09/07/14 22:53:12 0
＼ ＿＿|＿ヽ
| ＼ | ＼ ―┼‐┐|￣￣| ＼ ｜― | | ￣￣
| | | ｜ | |｜ .| | 口..|／ ｜
＼／ ＼／ ｜ ｣ |＿＿| ／ / ／レ レ ＼＿
｜ ＼
｜ ー十￣ ー┼- | ｜ ─-ｩ
｜ ｜ | ＿ ｜ | ｜ ／
｜ ＿| ｜ ￣ヽ | ｜ ｜
｜ ＼/＼ ｜ ー ＿＿ﾉ V ＼＿
｜
／ ＿/ ヽヽ ＼＿＿ |
／ /￣￣￣ ￣￣￣＼ ｜ |
く / ￣￣７ ＼ | ｜
＼ / （ | ｜
＼ / ＼＿＿ ＼＿＿ し
473:１
09/07/14 23:01:54 0
あ～い、とぅいまて～ん
474:考える名無しさん
09/07/14 23:09:46 0
>>472
その文字どうやって作ったの？
475:考える名無しさん
09/07/15 06:34:28 0
誰か他人がいなければ感じられない幸せは偽物の幸せだろう。知ってる人が全員
死んだら終わりだ。物でも同じ。壊れたりなくなったら終わりだ。人も物も
変化を続けていずれ必ずこの世から消え去る。自分もまた同じ。これだけは何を
どうやっても避けられない。どんな大金持ちでもどんなに偉い人でもいずれ必ず死ぬ。
だからそんな不確かなものに依存してはいけない。すれば人生は必ず不安定になり
荒れ狂い波乱万丈になる。全ての執着を捨てる以外にそれから逃れる方法はない。
勝ちは幸せを保証しない。
これは「原則」を発見したと思い「原則」に執着し続ける限り「原則」での勝ち負けからは逃れ
られないのと同じだ。「原則」へのこだわりを止める以外にこれから逃れる方法はない。
そこで勝ち続けることは不可能だ。
476:1 ◆GENZKUBdGA
09/07/15 08:24:07 0
>475
「原則」を理解できていない者の書き込みですね？
貴方の方が勝ち負けに執着しているようですね。
「原則」への執着というのは、普通の執着と考えない方が良いかもしれません。
あらゆるものへの執着を捨てることができた結果として、「原則」は理解できるものという感じですかね。
それと「原則」だけは、あらゆるものが滅んだとしても、唯一滅びないものです。
「原則」は、人類が存続する限りは永遠に受け継がれて行きますが、
人類がいなくなっても、「原則」だけは永遠に存在し続けるのです。
477:考える名無しさん
09/07/15 09:19:58 O
>>475
完全に命題の性質を見極め損なってるような(笑)
だいたい、原則は「勝ち負けをもたらしているもの」のことで、
ここではその存在が唱えられているにすぎないのに…
だいたい、空にどうやって執着するんだろうか(^-^)
478:考える名無しさん
09/07/15 09:31:24 O
だいたい言い過ぎか(笑)
まあ前半の内容は概ね同意できるな
ただ、そこで言わんとしてることを言いたいなら「他人」という言葉は不適切な感じがするな
君の言うところの、執着の対象である友人
これに執着しなくなった結果、主に一人で気ままに生きるということだろ？
その一人の気ままな幸せな生活の環境を創作してるのが「他人」だろうが(笑)
インフラにせよ娯楽にせよ、他人の労働によって提供されるわけだからな
ちなみにそのこと（一瞬の自己組織化）は原則の性質だが
479:(;_;)
09/07/15 09:33:21 O
×一瞬の自己組織化
〇一種の自己組織化
480:考える名無しさん
09/07/15 10:40:23 0
>>470
> 科学の進化でなんとかなるなら知らないけど、薬だけに頼るわけにもいかないよ
哲学や宗教や原則よりも、科学の進化を信じるよ。
そうあって欲しくはないけど、科学には実績があるからね。
481:考える名無しさん
09/07/15 11:21:44 O
>>480
東洋医学とかには興味ないの？
アジアの進歩によって、ｸﾛｽｵｰﾊﾞｰが進んでくと思うんだけど
ちょっと抽象的すぎるか
言いたいことはなんとなくうかぶんだけど、
その辺の語彙が少なくて言えない感じなんだよね
482:考える名無しさん
09/07/15 11:25:55 O
×抽象的すぎる
〇漠然としてる
か。日本語は難しいね
483:考える名無しさん
09/07/15 17:22:10 0
結局、1が何を言いたいのかさっぱりわからない
人生最大の発見と大袈裟にうたっているが
本当にそうなら
もっと爆発的に話題になるだろうし
こんなにわからないって意見が多いのがおかしい
484:考える名無しさん
09/07/15 20:57:25 O
学習に理解力が必要とされるものだからね
爆発的ではなく、ゆるやかに広まっていくということだろう
広まる過程で、さらにわかりやすい説明などが生まれたりすることによっても
広まる速度は加速していくかもしれない
485:考える名無しさん
09/07/15 21:00:48 0
お前らはみずからの愚かさに気づかねばならないよ。
１は、愚かで馬鹿でようするに底辺の者です。
いかなる者でもあるという事を知っている愚か者です。
お前らは、「私」という自分自身を、何かに当てはめ、
そうである。あるいは、そうでないと反発する。
実際は、そのどれでもないのにも関わらずだ。
行動とて同じである。倫理、道徳などは実際は無い。
これはみずからが行う事であり、他者に向けているうちは、
お前ら自身が、それができないという事で、それをしてはならないと
信じている制限です。
だからお前ら自身を縛っている倫理や道徳は、まだそこからはみ出せない。
あるいは、はみ出したら、悪用する。こういう意味です。
浅いだ、深いだ、の話。お前らがうじゃうじゃ話せるのは、
浅いレベルの世間話のモードにこのスレが一時的に入っているわけで、
そこへもってきて、話のレベル云々などとバカバカシイ事をいう者も居る始末だ。
これがお前らの現状だよ。
486:考える名無しさん
09/07/15 21:01:59 0
お前らに耳障りのよい話は、お前らを進歩させることはない。
お前らに耳障りのよい話は、実は、
お前らは、「その場にとどまってろ！」という悪意を微量はらんでいる事に、
お前らはまったく気づかない。この微量というのが味噌で、
お前らはまんまと引っかかっている。
いいか、お前らの認識、知らない世界をお前らに伝えるという事は、
お前らにとっては、認められないものなのだよ。この事実を認められるかい。
487:1 ◆GENZKUBdGA
09/07/15 21:13:04 P
>480
>哲学や宗教や原則よりも、科学の進化を信じるよ。
科学の進歩も「原則」が促していると言えるし、
いつどんなときでも同じ現象を再現することのできる科学は「原則」の上に成り立っているとも言える。
だが、それは「原則」を信じろという意味ではない。
「原則」は信じるだけでは全く報われない。
人間にとって見れば、それをより深く理解し、そして利用することで利益に繋がっていくものなのですね。
488:1 ◆GENZKUBdGA
09/07/15 21:16:29 P
>483
>結局、1が何を言いたいのかさっぱりわからない
私がここで言っているのは、「原則」というものの存在のこと。
おそらく「わからない」というのは、
その「原則」が何を意味しているのかが不明であるということ、ではないかと。
>人生最大の発見と大袈裟にうたっているが
>本当にそうなら
>もっと爆発的に話題になるだろうし
>こんなにわからないって意見が多いのがおかしい
「わからない」という意見が多いのは、現状では全くおかしいことだとは思わない。
物事の黎明期というのは、一部の人にしか理解されていない場合も多い。
みんながみんなすぐに理解できるものばかりなら、「先見の明」といった言葉も生まれていなかっただろう。
例えば、去年ノーベル賞を受賞した小林氏・益川氏が
1973年、初めにその賞の対象となった論文を出したとき、それに対する反応はほとんどなかったという。
それが事実かどうかなんて誰にも分からなかったからであり、
それが重要な事実であると認識され始めたのは、しばらく時間が経ってからのことであり、
それでその30年以上もあとになってノーベル賞の受賞に繋がったというものなのです。
「原則」が爆発的に話題になるのは、もう少しあとのことになると思います。
489:考える名無しさん
09/07/15 21:43:03 O
>>485
＞いかなる者でもあるという事を知っている愚か者です
それはいいと思うけど
＞お前らがうじゃうじゃ話せるのは、
脳にデーター（語彙）がないだけだろ(笑)
490:1 ◆GENZKUBdGA
09/07/15 21:52:11 P
何か書いた方が良いと思ったので、書いておきます。
>485-486
>いいか、お前らの認識、知らない世界をお前らに伝えるという事は、
>お前らにとっては、認められないものなのだよ。この事実を認められるかい。
なるほどね。
貴方は自分の立場を理解していて、その上に立って日々その認識を広げていこうとできているのですね。
それは素晴らしいことだと思います。
ですが、そのような発言をするというのは、
「原則」が全く分かっていない証拠だとしか言いようがないですね。
普通の人にはそれで通るのかもしれませんが、
「原則」を用いた考え方の人には、現状での常識は通用しないものだと思った方が良いのかもしれません。
491:考える名無しさん
09/07/15 22:22:40 0
自己愛性人格障害
○妄想＆嘘が事実だと思う
○自分は特別な人間だ神のような存在だと思う
○他人は自分に嫉妬していると思い込む
○他人を見下し罵倒しそれで自身の精神を保っている
○妄想が広がりすぎどこまでが嘘かわからなくなる
○聞かれてもいないのに自分の事をやたらと話す
自己愛性人格障害
この人々は自分のことを特別だと思っています。
人との会話でもいつも自分が中心でなければ気が済まず、人から誉められたいがために自慢話をしたり、教訓を垂れたりします。
対人関係においては愛想もよく社交的であり、人を惹きつけるものを持っていることも多いのですが、他人を大切にしようとする気持ちに乏しく「自分に甘く他人に厳しい」タイプでもあります。
他人を気遣うことはしませんが、他人には自己の１００％の受け入れを強要します。
自分が認められたり賞賛されるために他人の成功を横取りしたり、他人を辛辣に批判したり不当に他人を利用したりもします。
また十分な業績もないのに、成功する、賞賛を得られると信じ込んでいます。
このタイプの人は、対人関係が自分の思うようにならなかったり、他人から批判をされると猛烈に怒ります。その対象に攻撃、排除、人間関係の切り捨てを行います。
自己を正当化するために客観的事実を勝手に曲げ、もっともらしい理由をつけます。時には嘘を付くこともあります。
また、その態度は尊大で傲慢です。
このようなことから対人関係ではトラブルが耐えません。
492:考える名無しさん
09/07/15 22:23:50 0
>>490
自己愛性人格者の多くが自覚がないとされる。
（失恋等の事象を）相手の所為にばかりすることもあり、他人の批判ばかりして自分を見ようとしないからである。
このような人は多いが、とくにそれすらも考えようとしない、
あるいは自覚があっても避ける傾向にあると自己愛性人格障害の可能性は高い。
493:1 ◆GENZKUBdGA
09/07/15 22:28:32 P
>492
>自己愛性人格者の多くが自覚がないとされる。
>（失恋等の事象を）相手の所為にばかりすることもあり、他人の批判ばかりして自分を見ようとしないからである。
>このような人は多いが、とくにそれすらも考えようとしない、
>あるいは自覚があっても避ける傾向にあると自己愛性人格障害の可能性は高い。
このこと、今の貴方にピッタリ当てはまっているように思えるのですが。。
ちなみに、貴方は「原則」についてはどう思っているのですか？
よかったら答えてみてください。
494:考える名無しさん
09/07/15 22:42:29 0
┏━━━━━━━━━┓
┃原則は非科学的で魔術的な思考の嘘です┃
┗━━━━━━━━━┛
┏━━━━━━━━┓
┃１にカネを渡してはいけません ┃
┗━━━━━━━━┛
495:考える名無しさん
09/07/15 22:44:04 0
┏━━━━━━━┓
┃１に耳を貸してはいけません┃
┗━━━━━━━┛
┏━━━━━┓
┃１を無視しましょう┃
┗━━━━━┛
496:考える名無しさん
09/07/15 22:46:22 0
┏━━━━━━━━━━┓
┃原則は非科学的な妄想ですので無視しましょう...┃
┗━━━━━━━━━━┛
497:考える名無しさん
09/07/15 22:52:28 0
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
498:こっちは地球系
09/07/15 23:05:22 0
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
499:1 ◆GENZKUBdGA
09/07/15 23:41:11 P
>494-496
典型的な批判者のタイプですね。
アンチが出てくるのも「原則」がそれなりに認知されてきた証拠ですね。
まあ、地動説や進化論を先に唱えたガリレオやダーウィンは迫害を受けてしまいましたので、それよりは全然マシですね。
せっかくなので、また一つのお話をしてみましょう。
例えば世の中には「超ひも理論」という物理学の理論があります。
それは、世の中に存在する万物の元は「ひも」からできているという理論です。
今はこの理論が世界中で研究されています。
しかし、そのことを知らない人に「超ひも理論」の話をしたら、
「え？万物の元は"ひも"からできてるって？ｗ 超うける！！ｗｗ」とか言われてしまうかもしれません。
しかし実際にはその理論は長いこと研究されてきています。
その実体を知らず、その表面だけを受け取って万物の元が"ひも"だと聞いた人は、それこそ妄想だと思ってしまったのでしょう。
このことは「原則」も同じです。
この哲学板にスレが立つ前から「原則」は考えられてきたのです。
最近では、ようやくその成果をまとめて発表できるまでになってきたということです。
そして、それを読んだ多くの人によっても「原則」は追求されてくるようになりました。
（本の出版と同時に公式掲示板も公開したいと思います。今は情報が誤解されて出ていかないように非公開にしています。）
着実に「原則」の研究は進んでいると言っても良いと思います。
500:1 ◆GENZKUBdGA
09/07/16 00:03:25 P
ここで紹介するとタイミングが良さそうなので、part1の509氏の発言を部分的に持ってきてみます。
興味があったら過去ログも読んで見てください。
520 ：509 ：03/08/16 00:48
確かに『原則』を理解する人間が増えれば『原則的な世界』に変化するスピードは加速するな。
だけど俺は『それがなに？』って感じなんだが。。。
まぁ、１の楽しみは原則的な世界に変化する過程が面白いのかもね。
521 ：509 ：03/08/16 00:52
『原則』が理解できてから1の今までの書き込みを読み返したら謎は解けた。
なんか俺も『原則』を広めて世界の変化を加速させたくなってきたわｗ
がんばってくれ＞１
538 ：509 ：03/08/16 02:07
>>536
＞そんな発見をなんに使うのか、と。
結局自己満足と社会を｢原則的に｣見渡してるだけかと。
正直言えばそうなんだ。
『原則』を理解しても理解していなくても世界は『原則的』になるんだから『原則理解』などホントはどうでもいい。
ただ、『原則』が広まれば広まるほど加速度的に世界は『原則的』になっていくだろう。
そして、理解していれば世界を『原則的』に見渡せる。ただそれだけ。
501:1 ◆GENZKUBdGA
09/07/16 00:04:56 P
537 ：509 ：03/08/16 02:02
『原則』は世界中（宇宙も？）どこでも適用可能。
さらに時間･空間に縛られない。もちろん対象にも。
つまり普遍性を持っているモノだ。
で、こんなこと言うと普通『こいつ基地害じゃねー？』って思われるから１は気をつけるようにｗ
ただ、『原則』は有史以前も有史以後も厳然と存在してきたことは確か。
そして、『原則』は過去にも現在にも未来にも『絶対的に』存在していたし、その存在が消滅することは無い。
548 ：509 ：03/08/16 02:36
>>547
その返事は１に任せた。
まだ俺は『原則』を認識できたばっかで深く考えてないから言葉にできん。
上で『原則』は実生活で役に立たないような書き込みをしたが、ちょっと考えると
いろいろ応用できそうだ。
『原則』はかなりｽｺﾞｲ発見かもしれないと思い直してきた。
551 ：509 ：03/08/16 12:31
>>1
夜『原則』について考えて疑問が出た。
もしかして『原則』を理解し、それに従順に従うようにすると世界・社会などの大きな範囲だけじゃなく、
一個人のレベルでも加速度的に『原則的』になるのかな？
もしそうだとするとスゴイ発見かもしれない。。。
502:1 ◆GENZKUBdGA
09/07/16 00:05:51 P
562 ：509 ：03/08/16 19:16
今日は図書館で『映像の原則』を読んできた。
やはり『原則』はある。確実に。
569 ：509 ：03/08/17 01:52
『原則』に はまってます。
理由は分からないけどどこにでもある。
秩序？
理由がわからない。。
570 ：509 ：03/08/17 02:05
>>1
もう2,3冊参考文献紹介してー
『原則』そのものじゃなくて『原則が存在する理由』が示唆されている文献を。
おそらく『原則理解』には上記3冊で十分だと思う。
こんなにも普遍的なものがこんなにも身近に隠れているとはね。。。
21歳にして認識できたのは人生においてものすごく有益だと確信する。
thanx
503:1 ◆GENZKUBdGA
09/07/16 00:06:54 P
580 ：509 ：03/08/19 03:08
『原則』の応用マジですごいことになりそうです。
結果がある程度出てまだこのスレが残ってたら報告するかも。。。
『原則』は未知の可能性に溢れている。
589 ：509 ：03/08/21 06:32
今もう一度このスレを１から読んでいる。
俺なりに『原則』について説明して見る。
俺は以前『原則』を探して思想書をいろいろ読んでいたが、最もはっきりと『原則』を記述していたのは
『老子』だった。
老子の『道（タオ）』というのは原則そのもの。
数千年前から原則を理解していた人間はいたようである。
いままで老子のいってることが理解できなかったが、今はスポンジのように言っている事が理解できる。
老子を読んでみるとなんとなく原則が分かるかとおもう。
ちなみに、彼もまた人生最大の発見は「原則」であると述べていました。
504:1 ◆GENZKUBdGA
09/07/16 00:41:33 P
過去(6年近く前)の発言で面白いものがあるので、こちらも紹介しておきます。
part2からですね。
136 ：考える名無しさん ：03/10/14 19:09
気に食わないが，1のやっていることは理に適っている。
老子を読めってことだよ。1のWebにも書いてあったはずだ。
URLﾘﾝｸ(www.geocities.co.jp)
505:1 ◆GENZKUBdGA
09/07/16 00:42:29 P
137 ：考える名無しさん ：03/10/14 20:20
1のやっていることは理に適っている。「原則」こと「タオ」を実践している。
すなわち，「言葉では伝えられないものがある」ということ行動によって示している。
あの，のらりくらりとした答え方がそれだ。言葉による明快な説明では伝わらない「何か」が
伝わってきただろ？神秘的な雰囲気とかさ。どうしても知りたい，という欲望とか。
でも1は老子から一歩も出ていない。
今の時代，概念も当時より増えているのだから，言葉で説明できたっていいと思う。
逆に，功利を説いているのを見ると，老子より低レベル化していると思えないこともない。
しかし低レベル化しているのはわれわれのほうかもしれない。功利がないと興味を持てない
という。
1は「タオ」にしたがってわれわれを混乱させて「タオ」を伝えるため，「これは『タオ』ではなく
『原則』だ」と言い張ってきた。「タオ」と言ってしまうと,いろいろ解説本など
も出ているから，神秘性が無いし1から教えてもらおうと思わなくなるからだ。
1は「タオ」を実践することで，われわれを上手くコントロールできたわけだ。
それが悪いわけではない。考えるきっかけを与えてくれた。
こういうきっかけでもないと，「タオ」を知ろうとするやつなんて少ないと思う。
でもなんで僕は「タオ」に従わないことを実践しているのかな。
せっかく1が良いきっかけになることをしているというのに。
そうか，1がやっているのが「タオ」とは分かったが，「タオ」がなんなのか
いまいち分からないからなのだな。自己嫌悪だが，バカなので書き込んで
しまうことにする。
138 ：考える名無しさん ：03/10/14 20:26
ああそうだ。
かつて老子が存在したのだから，現代に老子以上の道家が生まれても不思議はないのかも
知れないな。
506:1 ◆GENZKUBdGA
09/07/16 01:57:07 P
もう一つ老子にまつわる話を紹介します。
part12からですが、彼は「道」が「原則」であるということを、リアルタイムでレポートしてくれたようなものですね。
626 ：550：2009/02/16(月) 21:08:18 0
仕事でめっちゃ疲れてるけど、
今日も幸せな一日だった。ありがとう。
627 ：550：2009/02/16(月) 21:13:22 0
あ、あと図書館で、
「老荘」の思想が面白いほどわかる本、ってのを借りてきました。
「道」ってのに興味あったので読みながら寝ます。
また成長できたらいいな。
628 ：550：2009/02/16(月) 21:32:24 0
なにこれ、「道」って原則じゃないですか！
もうちょいじっくりと読んでみます。
507:1 ◆GENZKUBdGA
09/07/16 01:58:04 P
629 ：550：2009/02/16(月) 21:55:44 0
老荘思想面白い！
俺、なんだかんだで、
毎日、筋トレと同時に、「自律訓練法」っていうのをやっているんですが、
（このスレに出会えて、成長しようと勉強して、なんか「自律訓練法」ってのにたどり着いた。《探せた》）
「ここを以て聖人は、腹を為して目を為さず」
これ、俺が通ってる道そのものじゃん！って思いましたもん。
たまたまかもしれないけれど、今の俺には「自律訓練法」がめっちゃ有効なのは紛れも無い事実なんです。
興味ある方、「自律訓練法」でググってみて。
交感神経が発達しすぎて、常にいつだって、
感受性豊かで他人の言動（行動）に敏感に反応してしまう貴方。
興味あるなら、「自律訓練法」でググってみて。
もし、今の貴方にうまくフィットするなら、
貴方の人生もっとうまくいくようになるかもです。
「原則」を理解している者なら、老子を読めば「道」が「原則」であることはすぐに理解できるんですね。
508:考える名無しさん
09/07/16 06:13:26 0
自己愛性人格障害
この人々は自分のことを特別だと思っています。
人との会話でもいつも自分が中心でなければ気が済まず、人から誉められたいがために自慢話をしたり、教訓を垂れたりします。
対人関係においては愛想もよく社交的であり、人を惹きつけるものを持っていることも多いのですが、他人を大切にしようとする気持ちに乏しく「自分に甘く他人に厳しい」タイプでもあります。
他人を気遣うことはしませんが、他人には自己の１００％の受け入れを強要します。
自分が認められたり賞賛されるために他人の成功を横取りしたり、他人を辛辣に批判したり不当に他人を利用したりもします。
また十分な業績もないのに、成功する、賞賛を得られると信じ込んでいます。
このタイプの人は、対人関係が自分の思うようにならなかったり、他人から批判をされると猛烈に怒ります。その対象に攻撃、排除、人間関係の切り捨てを行います。
自己を正当化するために客観的事実を勝手に曲げ、もっともらしい理由をつけます。時には嘘を付くこともあります。
また、その態度は尊大で傲慢です。
このようなことから対人関係ではトラブルが耐えません。
509:考える名無しさん
09/07/16 06:29:23 0
洗脳セミナーの恐怖とは、
「軟禁状態による外部との遮断」
「自己の弱点の追求、ストレスの享受」
「集団による怒涛のゆさぶり」
「極度のストレスと極度の睡眠不足による判断力の低下」
「判断力低下状態での代替案（洗脳案）の提供」
「壮大な幸福感を伴ったエンディング」
だと僕は思っています。「セミナーサイコウ」状態にいかに持っていくかがカギです。これらを基本に枝葉をつけ、最終的には
「気づかないうちに金を払うのが当たり前になっている」
「金ヅルを見つけてくる、勧誘をしなくてはならない」
状態になると晴れて洗脳成功となるようです。この「勧誘」がセミナーの最も特徴的なところで、
自ら営業をしてくれる金ヅル
を自動生産してくれるのです。オーナーは笑いが止まりませんよね。
510:1 ◆GENZKUBdGA
09/07/16 08:52:47 P
>508-509
どうやら、コピペ房だったみたいですね。
>385と同一人物の疑いが強いですね。
511:１
09/07/16 09:31:50 0
>>500-507
どうやら、コピペ房だったみたいですね。
自己愛性人格障害の疑いが強いですね。
>>499
人との会話でもいつも自分が中心でなければ気が済まず、人から誉められたいがために自慢話をしたり、教訓を垂れたりします。
他人を気遣うことはしませんが、他人には自己の１００％の受け入れを強要します。
また十分な業績もないのに、成功する、賞賛を得られると信じ込んでいます。
512:考える名無しさん
09/07/16 11:26:36 O
>>509
的外れだな、ほんとに
煽ってキレさせようとしたいのかもしれないけど、
ファービーに水かけてもグレムリンにはならないゾ(笑)
君には皆に愛される、愛らしい玩具に対する愛情が足りないようだ
まあ、空回り系芸人としての素質は感じるが(笑)
513:香山(笑)ルカ
09/07/16 11:33:49 O
生き物を模したものである、玩具を可愛がれない者は、当然生き物も可愛がれないよな
人形というのは、対人やﾛｰﾙﾌﾟﾚｲﾝｸﾞの学習に使われるものでもあるからな
女の子と男の子の遊びや玩具は違うだろ
そんなことができる君は、境界例人格障害の疑いがあるかもしれない
念のために、シトシンを処方しておきますね(笑)
514:385
09/07/16 12:03:09 0
もうちょい、他人に敏感になったほうがいいな
最近のニュースでも冤罪ってあったろ、他人のことをおいそれと勝手に決め付けることは
その冤罪と変わらん、冤罪のいけなさが分かるなら、
他人に対する勝手な解釈がいかにダメなことか身に染みると思うのだが
そして、はじめの冤罪に戻るが、
ルールの中で生きてるならルールを守ろうぜ、誠実な心を手に入れよう
515:考える名無しさん
09/07/16 12:27:33 0
偽善ごっこは飽きないか？
前衛芸術にこいよ
こっちのほうがおもしろいぞ
516:考える名無しさん
09/07/16 12:32:18 0
多少他人より霊感が強く、スピリチュアルに触れ
他人の不幸に付け込み動揺をあおる。
結果的に色々な情報が集まり、自分を選ばれた
特別な存在として認識し始め反論者には徒党を
組み反撃して行く。
本当によく見かける図式・・・・
最終的には全て自分の所へ帰って来るのも知ら
ずに恐ろしい結末を迎える人を沢山見てきました 。
ブラフマン アートマン 簡単な原理を理解できな
い罪深き１。
515さんがその様な方でない事を祈ります。 ｗｗ
517:考える名無しさん
09/07/16 13:47:30 0
ようへんみ
518:考える名無しさん
09/07/16 14:04:37 O
>>516
君も、「本当に大切な人は…だれですか？」とか、
そういうキャッチフレーズが嫌いな人間だろ
その様子だと、ピエロにも飽きてるんだよな、６、７年前には(笑)
なら、アバンギャルドもルネサンスもエロもグロも超えたとこに来なよ
グロは結局政治も犯罪心理学も絡むからお洒落じゃないだろ
僕の一つの夢は、前衛芸術を組みこんだ、体感型の遊園地を作る
もしくは、それを作る「動き」を日本に起こすことなんだよ
高低差を無視できる靴は欲しくないか？
自然の地形をフルに生かしたスポーツがやりたくないだろうか…
職人（奴隷）も嫌いなら、娯楽提供者になればいいだろ
僕はわりとどうでもいいが
女の子が好きなら僕といれば多分簡単な子はほいほい寄ってくるから不自由しないし、
きっと凄く楽しいよ
一瞬一瞬を新鮮なものに刷新する、遊び仲間だ
今は下地を作ろうとしてる段階だから、コテでもつけて当分おとなしくしてるといいよ
暇なんだろ？一緒だよ(笑)
519:考える名無しさん
09/07/16 14:24:09 0
１が518のような阿呆に如何なるレスをするかが見ものである
520:考える名無しさん
09/07/16 15:06:46 0
君の席は、大麻スレ別館にきちんと用意してあるぞw
521:考える名無しさん
09/07/16 15:39:42 0
通報しました
522:考える名無しさん
09/07/16 16:32:02 O
まあ、気は変わるさ
523:考える名無しさん
09/07/16 20:21:04 0
原則はオカルト
以上！
524:考える名無しさん
09/07/16 20:28:28 0
ЖЖЖ原則はなんだかとてもオカルト15g目ЖЖЖ [オカルト]
525:考える名無しさん
09/07/16 20:32:43 0
>>519
518は１の自演だったので、１は逃亡したようです。
526:1 ◆GENZKUBdGA
09/07/16 21:51:09 P
>516
>ブラフマン アートマン 簡単な原理を理解できない罪深き１。
「ブラフマン」や「アートマン」も、「原則」があってこそ成り立っているものですね。
哲学をしていくと、最後にたどり着くのは自己の発見のようですね。
様々な哲学で同様に見受けられる到達点です。
ですが、それらの「原理」に囚われて「原則」を理解しようとしないのは、
それらの「原理」が悪い影響を与えてしまっていると言えますね。
他のものを理解しようとしなくなる、これはまさに宗教の負の部分でもあります。
そこで言う「原理」と、私の言う「原則」は全くの別物です。
貴方が「原理」を理解しているのは分かりました。
ですが、「原則」（つまり老子の言う「道」）は全くの別物であり、
貴方はまだ「原則」の存在については理解できていないことを自覚する必要がありそうですね。
このスレは、「原則」の存在について語るためのスレなのです。
私は、ただその「原則」について語っているだけなのです。
527:1 ◆GENZKUBdGA
09/07/16 21:53:26 P
>519
>１が518のような阿呆に如何なるレスをするかが見ものである
彼は私に向けた発言をしているわけではないので、特にレスする必要は感じていませんね。
しいて言えば、彼は「原則」の発見ができている訳ではなさそうですが、
「原則」自体は完全に理解しているようです。
「原則」というものは、発見していなくても、それを理解できるものであるということが分かりました。
しかも彼の場合は、その発見をしたいとすれば、そのための行動をして発見すらできる状態にあるのでしょう。
何かをしたいときに原則的技量が必要になれば、その都度技量を上げていくこともできるのでしょう。
まさに「原則」をうまく使える立場にいる人であると言える。
「原則」を理解できれば、それを発見していなくても、「原則」は指針として用いることができるものと言えそうです。
これは、他の方を見ていてもそう思えています。
やはり「原則」を知ることで、人は思うように行動していけるようになるのでしょう。
話は変わりますが、「原則」が広まれば、基本的に自殺する人はいなくなるのではないかと思います
（今は自殺が死因のトップではありませんでしたっけ。それだけ不幸な人がいるということです）。
ちなみに「原則」というのは、
個人が発見しているかしていないかだけでなく、その理解度、そしてその技量の度合いというものも考えられると思われます。
技量：「原則」を活用できる能力の度合い
528:1 ◆GENZKUBdGA
09/07/16 21:56:35 P
>523
>原則はオカルト
このスレはオカルト板からもリンクされていたようです。
親和性はあるんでしょうね。
今後はオカルト板にも進出したいところです。ｗ
別の角度からの意見が集まるのかなと思います。
529:考える名無しさん
09/07/16 22:23:40 0
>>527
518は１の自演だったので、１は擁護したようです。
530:考える名無しさん
09/07/16 22:24:12 0
>>528
原則に合致した具体的事例を一つ挙げてみてください。
原則が「現実に合致しないもの」である場合は当然のことですが
この問いに答えられないと思うのでノーアンサーでけっこうです。
原則が現実に合致するものであるとお考えなら答えてみてください。
531:考える名無しさん
09/07/16 22:30:31 O
「原則に合致した」ってどーゆー意味だよｗ
妙な言い回しするな
面白いが
532:１
09/07/16 22:31:59 0
γ⌒／＾＾／＾-
,ゝ｀/~ /~ /~ /⌒
_ 〈（_| | |~ |~ /＾ ）
(/~ /~ /~ /~ ~ /~ /＾＼
（）/)/~ /~ |~ .|~ |~ |~ /）
へ＾〈,|,,､,,|,,､,,,,,|~,,,,､〈~,, 〈~ /⌒|）＼
|::::::: ゛ ゛ ,,,,;;::'''''ヽ
|:::::::: ,,,,;;::::::::::::::: __ ヽ
|::: " ＿＿ :::: ＜'●, |
┌―. - '"-ゞ,●＞ ::::::... |
| |￣.. ::::::: |
ヽ.＼{＿ ( ○ ,:○) |
＼＼/. |
＼＿ヽ. __,-'ﾆニニヽ . |
.. ヽ. ヾニ二ン" /
＼ /
｜ ｜
｜ /
ヽ＼ /
l `ｰ-::､_ ,,..'|ヽ.
:人 `ー―''''' / ヽ
＿／ `ｰ-､ ,.-'" ＼ー-､
,.-'" ＼: ＼ .,.-''" |
／. ＼ ~＞､,.-''" |
,,..-‐'''"" ヾ ,.-''"| /――､/
うはうあるとめいうけるいてょえないお
（いうぐらうぃぎるおあ）ういあいい
533:1 ◆GENZKUBdGA
09/07/16 22:46:40 P
>530
>原則に合致した具体的事例を一つ挙げてみてください。
「原則」に合致するというのは 、「原則」の理に叶っている事例のことですかね。
そうですね。
しいて言えば、「7つの習慣―成功には原則があった! 」という書籍にはその実例が多く報告されていると言えますね。
そこでの調査結果として、書籍から引用しておきます。
「
歴史から学べる最も大切な教訓のひとつは、個人にしても、組織にしても、また文明そのものにしても、
「効果性」を司る不変の原則または自然の法則と調和した行動をとるとき、必ず長期において繁栄しているということです。
私は常にこれらの原理・原則の普遍性に驚嘆し、かつ謙虚な気持ちを感じずにはいられません。
」
要するに、「原則」に調和した動きをしているものは生き長らえ、
「原則」に反する動きをするものには長期に渡っては栄えていられないということです。
私も過去の事例について調べてみましたが、これがことごとく当てはまっていることがすごいことであり、驚きです。
今の企業の成功・失敗例で言えば、
長期の視点で考えられる企業は成功し（ほかの「原則」的要素も満たしていることが条件ですが）、
短期の視点でしか考えられない企業はことごとく失敗します。まあ、当たり前のことですけどね。
また、誰もが知っている例で言えば、
環境に適応できた種は生き延び、そうでない種は滅んできたという生命の宿命もその一つでしょうか。
これもまた「原則」によるものと言えますね。
534:考える名無しさん
09/07/16 22:57:24 0
>>533
今日2ch繋いだらIDの末尾がPになってるんだけど・・・
URLﾘﾝｸ(yomi.mobi)
2 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします [2009/02/04(水) 16:56:32.84 ID:SBdgUKNP0]
なんか2ch運営にマークされてると末尾がPになるらしいと聞いた
だから正常な人は0かOだな
535:1 ◆GENZKUBdGA
09/07/16 23:05:55 P
>534
いちいち揚げ足取りに来ないでください。
末尾がＰになるのは「p2」を使ってるからですよ。
536:1 ◆GENZKUBdGA
09/07/16 23:08:00 P
>534
>だから正常な人は0かOだな
iPhoneを使ってもまた別の文字になりますよ。
537:考える名無しさん
09/07/16 23:09:10 0
大麻スレで逮捕はいつでつか？ｗｗ
538:考える名無しさん
09/07/16 23:13:17 O
粘着きもちわり(笑)
チャンスタイムおしまいね
539:考える名無しさん
09/07/16 23:18:01 0
「虚匠が語る自演のコツ」
末尾がＰになるのは「p2」を使ってるからですよ。
iPhoneを使ってもまた別の文字になりますよ。
ちなみに「原則」というのは、
個人が発見しているかしていないかだけでなく、その理解度、そしてその技量の度合いというものも考えられると思われます。
技量：「原則」（自演）を活用できる能力の度合い
540:考える名無しさん
09/07/16 23:19:28 O
カッコ悪いやつはお呼びじゃないんだよね
ピエラ
541:考える名無しさん
09/07/16 23:29:29 0
>>533
＞個人にしても、組織にしても、また文明そのものにしても、
＞「効果性」を司る不変の原則または自然の法則と調和した行動をとるとき、必ず長期において繁栄しているということです
ですから、その実際例を１つ挙げてみてください・・と言ってるんですが？
＞今の企業の成功・失敗例で言えば、
＞長期の視点で考えられる企業は成功し（ほかの「原則」的要素も満たしていることが条件ですが）、
＞短期の視点でしか考えられない企業はことごとく失敗します
ですから、その実際例を１つ挙げてみてください
＞環境に適応できた種は生き延び
いい加減、その実際例を挙げてみて頂けませんか？
542:考える名無しさん
09/07/16 23:32:09 0
素朴な実在論にはうんざりだ
543:考える名無しさん
09/07/16 23:34:00 0
>>531
＞「原則に合致した」ってどーゆー意味だよｗ
「原則がお花畑のタワゴト/嘘八百じゃない」の意ですがなにか？
544:考える名無しさん
09/07/16 23:35:55 0
>>542
少しはアタマを使ったらどうだボケナスｗ
545:考える名無しさん
09/07/16 23:39:35 0
↑
荒らし行為はアカウントを停止します。 †
p2.2ch.netを使った荒らし行為等が認められたらアカウントを停止します。
書き込み権限を停止されます。
p2.2ch.netによる荒らし行為等を見かけられましたらp2.2ch.net総合スレにお知らせください
546:考える名無しさん
09/07/16 23:40:12 0
まだ、持って来て無いから考えることないだろ
547:考える名無しさん
09/07/16 23:44:19 O
>>546
どーゆー意味？
548:考える名無しさん
09/07/16 23:48:06 0
>>547
物からビームが来ると脳が動き出すメカニズムになっているんだ。
物が無いなら、脳は動かないメカニズムだと
物が無いとビームは出ないので、考える奴は別のルートで脳が動いてるだろと変な感じがすると
まだ、物を持って来てないんじゃないかねｗ
549:考える名無しさん
09/07/16 23:48:16 0
>>544
怒ってないで速やかに通報
550:考える名無しさん
09/07/16 23:49:41 0
1さんへ質問です。
自分の立場や自分の仕事を守ることに執着し、上司が指示した新しい仕事をかわそうとする営業マンをうまいこと役立たせるにはどうしたらいいでしょうか？
同じ様な人って今まで1さんのまわりにいませんでしたか？
551:考える名無しさん
09/07/16 23:57:37 O
>>548
一応、物をサーチすることで、提示されなくても気づくこともあるな
過去ログとかね
いわゆる自主性ｗ
552:考える名無しさん
09/07/16 23:59:52 O
>>542
実在論とはまったく別物だよ
それだと、ただの部分集合みたいなもん
553:541
09/07/17 00:25:55 0
＞ 1 ◆GENZKUBdGA
回答がないので、
原則が「現実に合致しないもの」であると解釈させて頂きます。
死ぬまでタワゴトと戯れてて下さい。
554:1 ◆GENZKUBdGA
09/07/17 00:31:16 P
>541 >553
>ですから、その実際例を１つ挙げてみてください・・と言ってるんですが？
>ですから、その実際例を１つ挙げてみてください
>いい加減、その実際例を挙げてみて頂けませんか？
貴方は一つの事例から「原則」を見極めようとしているのですか？
残念ですが、そんなことは不可能です。
まずは、以下にそれぞれ「原則」による成功と失敗（？）を分ける原因を調べ上げた書籍を紹介してみます。
１．「7つの習慣―成功には原則があった!」：こちらは一般的な成功と失敗を分けるものを見いだしています。
２．「ビジョナリー・カンパニー ２ － 飛躍の法則」：こちらは偉大な企業になれた企業とそうでない企業とを分けるもの
３．「となりの億万長者―成功を生む7つの法則」：こちらはお金持ちになれた人とそうでない人を分けるものを調べたもの
（ちなみに、その主張は「金持ち父さん貧乏父さん」で知られている考え方と一致）
４．「思考は現実化する」：有名なナポレオンヒルの成功哲学
５．「種の起源（ダーウィン著）」
実は、これらのどれもが裏に膨大な一つ一つのデータから導いてきたものであるという背景があるんですね。
大量のデータ（多くの成功した実例と失敗した実例）があるからこそ、初めてそれを分類できる法則性（「原則」によるもの）が見えてくるのです。
一つの実例では「原則」は見えるはずがありません。
それらの書籍というのは、誰もが知りたがっている成功と失敗に関しての法則性を、研究してきてようやく見つけ出してきたものなのです。
「原則」というのはたった一つの実例から見抜けるようなものではないんです。
偉人達は「原則」を知りたいからこそ、過去の事例を探求してその一貫した原因を調べ上げてきたとも言えるのです。
しいて言えば、その膨大なデータから「原則」を見いだすことが出来て、初めて「原則」を利用できるようになるのです。
一つの実例を見て、それが「原則」に則っているかどうかを判断できるのは、すでに「原則」が分かっている人だけなのです。
555:1 ◆GENZKUBdGA
09/07/17 00:33:15 P
>550
>自分の立場や自分の仕事を守ることに執着し、上司が指示した新しい仕事をかわそうとする営業マンをうまいこと役立たせるにはどうしたらいいでしょうか？
>同じ様な人って今まで1さんのまわりにいませんでしたか？
幸いと言うべきか、同じような人はいませんでしたね。
もしかしたら、「原則」による回答を期待しているのかもしれませんが、
「原則」を利用する場合は、その場面の情報を十分に持っている必要があるのです。
例えば、その営業マンに好きな人が社内にいた場合であれば、それを活用できるかもしれませんし、
もしもその人の自尊心を何らかの方法で高めることができると分かれば、それを利用できるのかもしれません。
もしくは報酬制度を変えることによっても彼を変えられるのかもしれません。
（これらのやり方は、無理矢理ではなく、彼が自発的に行動してもらうための計らいですね。）
ともあれ、どんな状態にあって、どんな手段が使えるのかが分からなければ「原則」による答えは見いだせません。というのが回答です。
（もしかしたら、私の今書いている本を読めば、それだけで彼が変わってしまう可能性もありますしね。）
まあ、少なくとも自分の立場を守ろうとしてしまうのは、
本来の会社のためになることをしても得られるインセンティブがないからなんでしょうね。
これは、彼と会社との間に矛盾が起こっているとも言えます。
根本的な問題なので、簡単には解決できないかも知れません
（そんな状態が起こってしまうのも、社会全体が「原則」よって動いていないからだとも言えるのかと思います）。
556:考える名無しさん
09/07/17 00:59:01 0
>>554
あなたが現実の事例を一つも挙げることが出来ないこと
また現実の事例を一つも検証せぬまま他人の言うことを
鵜呑みにしてしまういい加減なひとだということ・・よくわかりました
これ以上の弁解は無用です、見苦しいだけだと思い知ってください
２ちゃんでも珍しいぐらい純情というか愚かなタイプですねあなたｗ
557:1 ◆GENZKUBdGA
09/07/17 01:08:30 P
>556
貴方は一つの事例からでは「原則」を見抜けないという現実を理解できていますか？
「原則」の理解に役立つ情報（本などの資料）は世の中に溢れかえっています。
「原則」は多くの情報を取捨選択していく中で、初めて見えてくるものなのです。
まあ、せっかくなので、webページにある資料を紹介します。
これは、「原則」を用いて企業を再建している一つの例とも言えます。
しかし、貴方にはそれが「原則」なのかどうかの判断できないと思います。
・原則の中でも、経営の原則に言及している資料として
URLﾘﾝｸ(www.gensoku.net)
558:考える名無しさん
09/07/17 01:46:43 0
>1氏
あなたから見て「キリスト」はどの様に見えますか？
559:1 ◆GENZKUBdGA
09/07/17 02:06:13 P
>558
キリスト様はキリスト様です。
あるがままに捉えるのが原則的でしょう。
しいて言えば、文明がまだ栄えていなかった頃に、すでに存在していた精神性と知性の高かった人であり、
当時の状況を考えれば大変希有な人であったと思われます。
科学的知識が乏しかったという背景の中、
彼は宗教的教えを説くことによって多くの人に精神的な安定感を与えていたのでしょうね。
その当時、そういった活動をしてきたのが「イエス・キリスト」と呼ばれている一人の人間だったということなのでしょう。
560:558
09/07/17 02:39:30 0
>>559
そうでしょうね。
すみません、聞き直します。
キリスト教的概念を抜きにして、原則的にキリストの言動を見た場合、どの様に感じますか？
561:考える名無しさん
09/07/17 03:20:43 0
>1さんの言っていることは分かります！
要は、なんの物事でも原則通りにやれば効率がいいって事でしょ?
その効率がもっとも優れているやり方が原則って事だよね?
それだから力学や科学の話をしていると思うんだけど。
しかし、スポーツだけで見てもボクシングの原則、テニスの原則・・・バレーの原則など様々な知識を探求していかないとそれらの原則は身につかないんだよね?
原則（その道に通じる最高のやり方）通りやれば効率がいいって事でしょ？
それって当たり前だよね?
基本、悩んでいる人って言うのはその、効率のいいやり方ってのが分からないから悩んでいるんですよ。
人間関係にしろスポーツにしろ仕事にしろ・・・・
>1さんが言っていることは「原則（効率の一番良いやり方）通り物事を行えば、最高の人生になる」って言っているようにしか聞こえない。
それは当たり前！みんなが知りたいのは、その効率の一番良いやり方って事。
562:考える名無しさん
09/07/17 07:43:34 0
一生懸命やってるみたいなので、水をさすようなことは言いたくないのだが。
原則って言うからにはせいぜい３つまでで、それ以上あったら誰も相手にしないよ。
３つに絞った方がいいよ。
563:考える名無しさん
09/07/17 08:14:33 0
多数の原則を認め、多数の例外も認める。。
そこから何か有意義な結論が出てくるのだろうか？
564:し
09/07/17 08:27:45 O
亀久保の交差点にひとりでいたときあった。何の意味があったのかというと何の意味もない。ただ薄曇った天気のなかにいただけ。さぞうざいことだろうさ
565:考える名無しさん
09/07/17 08:37:37 O
>>562
そんなの、ホウ・レン・ソウとかと同レベルで、
極々狭い範囲の世界でしか通用しないよ
ここで言われてるのはそういった原則のことではなくて、もっとメタなものだよ
566:考える名無しさん
09/07/17 08:55:51 O
>>563
言葉にできない微細なレベルから影響はでてくるのさ
自分だって、そういった疑問を残すような哲学的スタンスの自問自答で、着実に賢くなってきたんだろうがｗ
例え、すぐには結論が見えてこなくても
ちなみにすぐには結論が見えてこない物事というのは確実にある
それがその物事の原則だということだよｗ
567:考える名無しさん
09/07/17 08:57:58 O
原則は、「原則質」ってことさ
原理 法則 原則 性質を全て含んだものだから
568:1 ◆GENZKUBdGA
09/07/17 09:02:17 P
>560
>キリスト教的概念を抜きにして、原則的にキリストの言動を見た場合、どの様に感じますか？
キリストの言動とは、生涯を通した活動のことですか？
それとも聖書に書かれた内容のことですか（ちなみに聖書の内容のどれがキリストによるものだかは不明ですが）？
一応、後者の内容を期待されているものとして書きますが、
・知恵の実に関する記述
・地球の創世に関する記述
これらは非科学的なものであり、原則的には作り話だと考えるのが妥当だと思います。
ただ、全般的な教訓については、
原則的な内容が多々潜んでいるとも言えると思います。
つまり、一つ一つの内容によってもまた違うということですね。
569:1 ◆GENZKUBdGA
09/07/17 09:03:25 P
>561
>要は、なんの物事でも原則通りにやれば効率がいいって事でしょ?
>その効率がもっとも優れているやり方が原則って事だよね?
>1さんが言っていることは「原則（効率の一番良いやり方）通り物事を行えば、最高の人生になる」って言っているようにしか聞こえない。
その通りです。
しいて言えば、効率の一番良いやり方をすることを、『「原則」に従う』と言います。
私が「人生を変える80対20の法則」という書籍を紹介していたのも、実は「原則」と"効率"には深い関係があるからです。
「原則」を発見できれば、その法則を遥かに超えた洞察力を働かせることも可能になります。
実は、このあたりの内容の理解をさらに深めていく内容を原稿に載せているところです。
570:1 ◆GENZKUBdGA
09/07/17 09:05:54 P
>562-563
>原則って言うからにはせいぜい３つまでで、それ以上あったら誰も相手にしないよ。
>561で言う「>ボクシングの原則、テニスの原則・・・バレーの原則」ようなことについて言っているのでしょうか。
当然ですが、「原則」は一つだけです。
それらの原則というのは、「原則」が各々の世界に与えている性質にしか過ぎません。
・「原則」がボクシングに与える性質を、便宜的に「ボクシングの原則」
・「原則」がテニスに与える性質を、便宜的に「テニスの原則」
・「原則」がバレーに与える性質を、便宜的に「バレーの原則」
私が>557で紹介したのは、「経営の原則」
と言うわけです。
例えば、私が>554で挙げた５つの書籍があり、それぞれの原則があるように見えるかと思いますが、
実はそのどれもが同じような性質を持っているのであり、
それがために、共通する一つの「原則」（世界の原理）が背景にあることを理解できるのです。
どれも同じ「原則」による因果がその背景にあったというわけですね。
一芸に秀でることが多芸に通じる。
実は、このことは理に叶っているのです。
571:1 ◆GENZKUBdGA
09/07/17 09:36:44 P
>561
>しかし、スポーツだけで見てもボクシングの原則、テニスの原則・・・バレーの原則など様々な知識を探求していかないとそれらの原則は身につかないんだよね?
質問に答え忘れていました。
実は、この世界のあらゆる物事は共通する一つの「原則」によって支配されています。
スポーツだけを見ていく必要はありません。
あらゆる物事を通し、人間は成長していくことで、最終的に「原則」を見いだすことができるようになるのです。
「原則」は、人間が最後にたどり着く到達点とも言えるのです。
「原則」を発見できるのは、山の頂上の付近に近づいてからのことです。
発見することで、山の頂上にたどり着くと言えるのでしょう。
572:アデニン斉藤
09/07/17 10:03:32 O
テニスの原則か(笑)
プロレベルだとまた違いそうだけど、ロブとかボレーとかいろいろ手があったなそういや
573:考える名無しさん
09/07/17 10:10:15 O
ボールボーイという制度は原則的じゃない気がするよな(笑)
ネット下に傾斜付きの溝つくって、ボーリングみたいな感じにすりゃいいのか？(笑)
574:考える名無しさん
09/07/17 10:16:10 O
スピン向きのラケットとかあったな
物理学でもあるよな
スピンはｗ
575:考える名無しさん
09/07/17 12:01:30 0
568 ：1 ◆GENZKUBdGA ：2009/07/17(金) 09:02:17 P
＞キリストの言動とは、生涯を通した活動のことですか？
＞それとも聖書に書かれた内容のことですか（ちなみに聖書の内容のどれがキリストによるものだかは不明ですが）？
＞・知恵の実に関する記述
＞・地球の創世に関する記述
＞これらは非科学的なものであり、原則的には作り話だと考えるのが妥当だと思います。
こいつは新約と旧約の区別もついてないし、
質問者の意図に対してもマトモな返答をしていない
576:1 ◆GENZKUBdGA
09/07/17 12:37:23 P
>575
キリストの言動と言えば、新約聖書に対するものだったんですかね。
577:考える名無しさん
09/07/17 13:40:26 O
>>575
揚げ足とりばっかしてないで、象徴学やら文化人類学から勉強しなおしてこい(笑)
日本国内で、聖書の解釈巡ってその正確性つつこうとしても、そんな知識量と知能しかないと虚しく響くだけだぞ(笑)
578:考える名無しさん
09/07/17 13:46:17 O
キリストが、当時は、あの時代に複数あった新興宗教の一教祖にすぎなかったことすら知らないで
批判ばかりしてるんだから始末におえないよな
579:考える名無しさん
09/07/17 13:51:48 O
批判者が、「ダヴィンチコード」とか読んでちょっと調べただけのやつじゃないことを、イエスに祈りたいわ(笑)
580:考える名無しさん
09/07/17 14:28:54 O
まあホーキングみたいに、
周りに足並み揃えて神を捨てないでいるのは、綺麗なことだよな
歴史を愛する人とも言えるし、一種の人格者だよね
581:考える名無しさん
09/07/17 14:38:16 0
>>577-580
「原則」にあるまじき罵倒の数々（１の自演）を
１は擁護するかスルーするに決まっている
582:558
09/07/17 14:38:47 0
>>575
いえいえ、あれが1氏の解答だと思います。
質問以上の解答は難しいと思いますので、私の質問が至らなかったのでしょう。
あなたの答えも聞きたくなりました。
よろしければ聞かせてもらえませんか？
キリストの言動、その背後にあるキリストの意図とはどのようなものであったか、
そのあなたの解釈を聞きたいです。
583:考える名無しさん
09/07/17 14:42:32 0
>>579
余談だが「ダヴィンチコード」がトンデモ本なのは、もはや定説
ちょっと調べるとウソばかり
興味の対象にもならない
584:考える名無しさん
09/07/17 15:00:16 O
>>583
よかったよ
関係ないが、昔読んだ「と学会」の本はかなり面白かったな(笑)
あれのせいで、変な笑いのセンスになってしまった自分がいるんだがｗ
585:考える名無しさん
09/07/17 15:03:05 O
>>581
それは飽きたからもうやめろ
卑怯だし
まあ今は多めに見てやるが、今まで僕に嫌われた人間は、だいたい村八分になってきた
それは僕が何かするわけではなくて、
「支持しなくなること」によってそうなったといえば、説得力あるだろ
586:考える名無しさん
09/07/17 15:16:19 0
＞まあ今は多めに見てやるが、今まで僕に嫌われた人間は、だいたい村八分になってきた
「脅迫」ときたか
587:考える名無しさん
09/07/17 15:51:57 0
この板、脅迫する人多いよね。
588:考える名無しさん
09/07/17 15:52:11 O
だからそういう姿勢をやめろと言ってるんだろ(笑)
どうせなら面白いほうに持っていくほうがいいだろ
ちなみに僕は聖書は黙示録しか興味ないな
あれは文学として見た場合、ほんとに面白いと思う
589:考える名無しさん
09/07/17 15:54:38 O
押井守さんか誰かにやってもらいたいくらいだよ(笑)
590:考える名無しさん
09/07/17 16:58:29 0
>>588
＞ちなみに僕は聖書は黙示録しか興味ないな
自分だけは神に選ばれるとでも思い込んでいるのか？
脅迫するような人間に空中携挙は有り得ない
591:考える名無しさん
09/07/17 17:33:18 O
ほんとにきもちわり～なお前
一生地べたに這いつくばってろよ
「ウジ虫くん」(笑)
592:考える名無しさん
09/07/17 17:44:31 O
>>591
やめろよ
ただ黙示録が好きって言っただけだし、別に気にしてないから
好みを述べただけだな(笑)
ちなみに、蛆は医学に役立つんだぞ
もしかしたらヒルだっかもしれんが
593:考える名無しさん
09/07/17 17:55:47 0
>>591-592の携帯によるやりとり（自演）について、
原則スレらしいコメントを１に希望する
594:考える名無しさん
09/07/17 19:08:14 O
どうでもいいけど、すぐ脅迫脅迫ってわけわかんないイチャモンつけてるとこみると、
君、もしかして超能力板で“人間ハンガー”の噂流そうとしてた連中の一派か？
違ってたら悪いけど
595:考える名無しさん
09/07/17 19:16:59 0
>>555
なるほど～。
給与を上げるか営業マン自身が変わるように仕向けるのかな？
あ～でも、給与を上げることも営業マン自身が変わるように仕向けるのと同じか。
強制的にやらせるのは良くないのはなんとなく分かるんだけど、会社的にやるしかない状況だから今のところ強制せざるを得ないんですよね。
その余分な仕事の分は利益が出るようになったら還元するという気持ちを伝えつつ、自発的に行動させる仕掛けみたいなもんを考えてみるとします。
596:考える名無しさん
09/07/17 19:58:50 0
で、１は出てこないの？
597:考える名無しさん
09/07/17 20:03:11 O
>>594
ノーコメント？(笑)
598:考える名無しさん
09/07/17 20:09:14 0
で、１は出てこれないの？ｗ
599:考える名無しさん
09/07/17 20:34:55 O
>>273
>>274
なぜ超能力板？
600:考える名無しさん
09/07/17 20:36:13 0
で、１は出てこれなくなったの？ｗｗ
601:考える名無しさん
09/07/17 20:39:09 O
>>587
>>545
>>458
ねーねー
佐久間くんって誰？(笑)
602:考える名無しさん
09/07/17 20:46:14 0
で、１は出てこない（藁
603:考える名無しさん
09/07/17 21:28:29 0
>>557= 1 ◆GENZKUBdGA
＞原則の中でも、経営の原則に言及している資料
どんだけバカなんだよお前はｗ 経営の原則なんか誰も聞いてないんだよ
逃げ回ってないでサッサと「原則の実際例、具体的事例」を示しみ？
ﾎﾝﾄ、情けない奴だなｗ
604:考える名無しさん
09/07/17 21:32:04 O
>>595
誰かの給与が上がったら、同期にも影響がでますよね
もちろん、影響が及ぶのは同期だけじゃないですが
605:考える名無しさん
09/07/17 21:48:53 0
で、で、１はもう出てこれない？（わらひ
606:1 ◆GENZKUBdGA
09/07/17 21:49:17 P
>595
>給与を上げるか営業マン自身が変わるように仕向けるのかな？
>あ～でも、給与を上げることも営業マン自身が変わるように仕向けるのと同じか。
そうですね。
でも、ホントは給与ではないところでやる気が出てくれば良いのですけどね。
>強制的にやらせるのは良くないのはなんとなく分かるんだけど、会社的にやるしかない状況だから今のところ強制せざるを得ないんですよね。
>その余分な仕事の分は利益が出るようになったら還元するという気持ちを伝えつつ、自発的に行動させる仕掛けみたいなもんを考えてみるとします。
ああ、その方針で良さそうですね。
その他の条件（彼の性格、仕事の内容、会社との関係）が見えないと何とも言えませんが、
「会社のためにどうしてもキミが必要なんだ」ということをうまく伝えてあげれば、
「それなら俺がやってやるか！」みたいな流れにはなりませんかね。ｗ
会社のためにやってくれたなら、感謝の心を示すことも大事だと思います。
まあ、それは人によっても異なりますけどね。
607:考える名無しさん
09/07/17 21:50:34 0
で、これまでの質問はスルー？
608:1 ◆GENZKUBdGA
09/07/17 21:51:05 P
>603
このスレで長いこと嫌がらせをしていたのは貴方でしたか。
>逃げ回ってないでサッサと「原則の実際例、具体的事例」を示しみ？
やはり「原則」を全く理解していないようですね。
それともわざとですか？
その質問者からの返答がありませんが、
貴方は先ほども、別の方との間にも横やりを入れてきましたよね。
>582で貴方に意見を求めている方の発言は無視ですか？
もっと建設的な態度にならないと、なんの利益にもなりませんよ。
貴方にとって、自分の為になる行動をとって欲しいと思います。
609:考える名無しさん
09/07/17 21:55:36 0
「原則」理解してる人がなんで発狂してレスしてんの？ｗｗｗ
610:1 ◆GENZKUBdGA
09/07/17 22:01:08 P
>609
そういう ひねくれたレスするのは止めた方が良いですよ、というアドバイスをしたんです。
貴方には余計なお世話に感じられるのでしょうけどね。
でも、貴方のためを思ってのことですよ。ｗ
611:考える名無しさん
09/07/17 22:02:37 0
>>608= 1 ◆GENZKUBdGA
＞このスレで長いこと嫌がらせをしていたのは貴方でしたか。
＞貴方は先ほども、別の方との間にも横やりを入れてきましたよね。
＞>582で貴方に意見を求めている方の発言は無視ですか？
＞もっと建設的な態度にならないと、なんの利益にもなりませんよ
真性かｵﾏｲｗ
おれへの質問などいないし、お前以外に縦槍も横槍もしてないが
憶測でモノ言うのは悪い癖だぞﾎﾞｹﾅｽｗ
結論だがｵﾏｲのいう原則に何の根拠もないこと・・よ～く判ったｗ
現実の事例の存在しない原則なんて
架空の、お花畑の絵空事だぐらい分かれやﾀｺｗ
612:1 ◆GENZKUBdGA
09/07/17 22:07:17 P
>611
>575の書き込みは貴方でしょう。
>611のフォーマットと全く同じです。
>582は貴方への問いかけをしています。
>>582
>>>575
>あなたの答えも聞きたくなりました。
>よろしければ聞かせてもらえませんか？
>キリストの言動、その背後にあるキリストの意図とはどのようなものであったか、
>そのあなたの解釈を聞きたいです。
これは、>575を書いた貴方へのレスですよ。
よく読んで見てください。
613:考える名無しさん
09/07/17 22:08:02 0
>610
＞でも、貴方のためを思ってのことですよ。ｗ
あれれ？「原則」から外れてるよ！１が
・事実でないことは起こらない、何事も自らにとってのみに都合の良い解釈をしてはならない
・腑に落ちないのであれば理解が足りないのである
・思い通りにいかないことが、もっとも人を苛立たせる。それは理解力不足によって起こる。
できなければ、「どうあがいてもできない」という事実を認識すれば苛立たしさは消える。
地球の引力によって行動が制限されることに対して苛立たしさを覚える人はほとんどいない。
また、そのような事実が認識できないのであれば、道は閉ざされてはいないのである。能力不足なのだ。
614:考える名無しさん
09/07/17 22:09:32 0
>>608
＞やはり「原則」を全く理解していないようですね
行き詰まり返事に窮すると決まって相手の理解力不足の
せいにするのはよくある手法
おまえの人品の卑しさが丸見えで滑稽過ぎｗ
615:考える名無しさん
09/07/17 22:11:40 0
・人間の根底となる考え方(物の見方)は現在全く統一されていない。
しかし、見方の違う人の意見を無視してはならない、ただ自分が下す判断のための材料にするのである。
・「おまえは間違っている」との発言は一つの見方にすぎない。本当に正しいことが分かっていれば、
相手を制する必要はない。相手は間違っていても自分には関係ないのだ。極言すれば間違いさせれば良い。
・自分は天才だと思っている間はまだ甘い。
・人をあるがままに捉えることができるようになるのは「原則」に到達できた者のみ
・人に自慢する必要も、説教や怒鳴る必要もない。全てはこちらが握っている。満足させてやればいいのだ
・人間が最後にたどり着くものは、日々の満足なのである
・原則を深く認識していれば何もせずとも満足なのである、
書いた１がまったく出来てない、この事実（おおわらひ
616:1 ◆GENZKUBdGA
09/07/17 22:14:05 P
>611
>お前以外に縦槍も横槍もしてないが
要するに、私に対しては横やりをしてきたんですよね。
私はそのことを伝えていたのです。
もっと理解力を身につけてください。
それと、>612への意見はないのですか？
>615を見て、やはり貴方がなりすましをしていたコピペ房であると改めて思いました。
617:考える名無しさん
09/07/17 22:16:19 0
>>612
＞>575の書き込みは貴方でしょう。
違うといってるだろトンマｗ
>611のフォーマットと全く同じです。
フォーマットは誰でも真似するのよ
おまえのそのフォーマットも誰かのカキコを真似て今その形になってるだけってこと
>582は貴方への問いかけをしています。
おまえの行なった１つ誤認はその後1000も１万もの過ちの元となる
もう少し思慮深さをものにしたらどうだ低脳王子ｗ
618:考える名無しさん
09/07/17 22:18:23 0
・あるがままに捉える
・全ては解析可能、解決可能
・柔軟かつ縦横無尽に行動し、様々な手段によって創り上げ、結果を残す。
・「原則」に従っているのは強情であるのとは違う、他人にはみえないものである
で、結果が単なる逆ギレｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
＞要するに、私に対しては横やりをしてきたんですよね。
＞もっと理解力を身につけてください。
上品な言葉でかざっても下品そのもの
619:考える名無しさん
09/07/17 22:24:05 0
>>616
＞要するに、私に対しては横やりをしてきたんですよね。
＞私はそのことを伝えていたのです。
＞もっと理解力を身につけてください。
おいおいｗ
人様に向かって横槍という偏見の塊語を用いて間違った非難を
重ねておきながら、なんだその言い草はｗ
横槍という語はｵﾏｲが用いた偏見後であり、おれは頭の悪いおまえでも
判るよう、あえてお前の用いた語を使ってやったまでｗ
理解力を身につけるのはお前の方なんだが、そこまで取り乱したお前に
これ以上いｋら言ってやっても理解不能だろうなｗ
謝るなら今のうちだぞ
ま、間違っても訂正せず謝罪しないのが「お前の原則」のようだから
血迷ったまましばらくほざいてるんだなこのオ～タリンｗ
620:考える名無しさん
09/07/17 22:29:13 0
・時の流れをつかみ、先を予測する
・常に手応えを感じていなければならない
・極めた者は山のごとく。事が起こったときにのみ瞬間的に理想的な対応をする
・全てはその人の自由なのである
さ～、ちゃんとやってみせて！１ｗｗ
621:1 ◆GENZKUBdGA
09/07/17 22:31:02 P
>617
>フォーマットは誰でも真似するのよ
>おまえのそのフォーマットも誰かのカキコを真似て今その形になってるだけってこと
そのフォーマットは珍しいタイプだと思いましたけどね。
すぐにそのような発言を反射的に返してこられるのも、
>385のような文も、一部だけ変えて、それを自分の意見のようにして使ってしまう人ならではの意見だなと思いました。
貴方は>436氏が貴方に苛立ちを感じている様子を理解できますか？
貴方の行動によって苛立ちを感じる方がいるのです。
まあ、それ自体を云々言うわけではありませんが、
貴方の反応が知りたくてレスした次第です。
>619
「お前の原則」ですか、やっぱり「原則」は分かっていないんですね。
残念です。
一応ヒントだけ書いておきますが、「原則」は自らがそれを探し求めようとしなければ見つけられるようなものではありません。
私に「原則」の説明を求めているようでは、その理解は難しいでしょう。
「原則」は自らが見いだすものなのですから。
それにしても、貴方もまた自由人ですね。
それが「貴方の原則」なのかもしれませんね。ｗ
622:考える名無しさん
09/07/17 22:35:32 0
>>621
ほんとにきもちわり～なお前
一生地べたに這いつくばってろよ
「ウジ虫くん」(笑)
623:考える名無しさん
09/07/17 22:39:01 0
>>621
＞「お前の原則」ですか、やっぱり「原則」は分かっていないんですね
＞残念です
おまえね、舌先三寸過ぎなんだよ言ってることがｗ
「残念です」とか無駄口ｺｲﾃないで
「原則が存在する」その証しを具体的事例をもって提示してみ？
さもなくば、この世に事例の存在しない事柄を存在するかのごとく
ｶｷｺしちゃってスンマセン！て謝れやﾀｺｗ
624:考える名無しさん
09/07/17 22:40:12 0
横槍ですが１さん、あなた支離滅裂ですよ。
625:1 ◆GENZKUBdGA
09/07/17 22:44:05 P
>622
>ほんとにきもちわり～なお前
それはお互い様でしょう。
私は貴方のキャラクターを気に入りましたよ。ｗ
>「原則が存在する」その証しを具体的事例をもって提示してみ？
それは原理的に不可能なのですよ。
「原則」はそういうことができるものではないんです。
しいて言えば、自らがこの世界からその具体的事例を集めてこなければならないのです。
>さもなくば、この世に事例の存在しない事柄を存在するかのごとく
「原則」を用いた思考法は厳然として存在します。
貴方がそれを理解できていないだけです。
ああ、なんだかんだ言っちゃって、ちゃんと貴方にレスしちゃってる自分がいますね。ｗ
私は貴方に"蜘蛛の糸"をさしのべているだけなんですよ。
626:考える名無しさん
09/07/17 22:54:03 0
>>625
あんまりお前が馬鹿だから少し教えといてやるなｗ
いいか、仮に原則なるものがあるとして、それは「行動プログラム」なのよ
「行動」以外に、人の先々の結果を左右するものは無いってことぉ～♪
行動が結果を生む、、わかｒったか？
ｵﾂﾑで考えてたって行動しなかったらなぁ～～んにもならんのよ、ｵﾏｲみたくｗ
ここまで分かったら次を教えてやるが、分かったのか？低脳王子ｗ
627:考える名無しさん
09/07/17 23:00:12 0
ま、いいや、、
いいか、行動すれば必ず結果が生まれる、、、いくら馬鹿なおまえでもこれは分かるな？
さて、そこで聞くが、
「どの行動がどんな具体的結果をもたらしたんだ？」 ←具体的事例というのはこれのこと
さぁ少しは質問の意味が分かったろうから答えを書いてみ？
こんな簡単なことも判らない石頭にゃ無理だろけどさｗ
628:考える名無しさん
09/07/17 23:00:30 0
＞私に「原則」の説明を求めているようでは、その理解は難しいでしょう。
だったら、本なんて出すだけムダ
だぁ～れも理解できない
でしょ？１
629:1 ◆GENZKUBdGA
09/07/17 23:02:09 P
>626
>いいか、仮に原則なるものがあるとして、それは「行動プログラム」なのよ
>「行動」以外に、人の先々の結果を左右するものは無いってことぉ～♪
>
>行動が結果を生む、、わかｒったか？
>ｵﾂﾑで考えてたって行動しなかったらなぁ～～んにもならんのよ、ｵﾏｲみたくｗ
>ここまで分かったら次を教えてやるが、分かったのか？低脳王子ｗ
ハァ、貴方が本当のおバカちゃんなのが分かりました。
>仮に原則なるものがあるとして、それは「行動プログラム」なのよ
それは、私の言う「原則」ではありません。
人間は行動プログラムによって自動的に行動するのではなく、自由意志によって行動を選択することができるのです。
そのときの判断基準として利用できるものが「原則」なのです。
「原則」は行動を規定するものではなく、
「原則」は自由に行動を決めるための指針となるものなのです。
要するに、プログラムされた人生から脱却するために「原則」が必要になるのです。
「原則」は「行動プログラム」ではないのです。
行動後の結果を生んでいるのが「原則」なのです。
630:1 ◆GENZKUBdGA
09/07/17 23:05:03 P
>628
>＞私に「原則」の説明を求めているようでは、その理解は難しいでしょう。
>
>だったら、本なんて出すだけムダ
>だぁ～れも理解できない
>でしょ？１
それは、貴方のように本を読めば「原則」を手に入ると思う人には理解できないのです。
「原則」を理解するために利用するものの一つがその本なのです。
もっとも、本には「原則」に気がつかせるための仕掛けがされてあるとも言えます。
これを読んでも「原則」に気がつかない人もいるかもしれませんが。ｗ
631:1 ◆GENZKUBdGA
09/07/17 23:09:16 P
>626
そうそう、大事なことを言い忘れました。
>「行動」以外に、人の先々の結果を左右するものは無いってことぉ～♪
この、人の先々の結果を左右するものが 「 原 則（げ ん そ く）」 なんです！
貴方が無いと言っているものを、私は発見してしまったんです！！！！
早くパラダイム転換を起こしてみてください。
スーパーサイヤ人になってみてください。ｗ
待ってます。ｗ
632:1 ◆GENZKUBdGA
09/07/17 23:21:43 P
「原則」を発見したり、理解している人の発言を持ってきたものが>500-507ですが、
良かったら参考にしてみてください。
「原則」は確実にある！と発言している人もいます。
彼もまた、「原則」を見いだすことができたんですよ。
633:考える名無しさん
09/07/17 23:41:07 0
>>629
＞それは、私の言う「原則」ではありません
おおぉ～ｗ
やっぱ「お前の原則」があった訳だ、わはは !!
舌の根も乾かぬうちにｵﾏｲはほんとよ～ゆ～わｗ
＞「原則」は「行動プログラム」ではないのです
わはは、「行動せず」に一体なにを変えられるといってるんだきちんと答えてごらん？
634:考える名無しさん
09/07/17 23:42:51 0
◆ 哲学板 ローカルルール ◆
--------------------------------------------------------------------------------
◇当掲示板の趣旨
学問カテゴリーに属する哲学を扱う掲示板です。
「 学術的な哲学 」から「 一般教養としての哲学 」
「 個々の経験、人生観、世界観からの哲学へのアプローチ 」なども趣旨にふくみます。
ただし、あからさまな人生相談や単なる自己主張といった類のものは、趣旨の対象外です。
ただし、あからさまな人生相談や「単なる自己主張といった類のもの」は、趣旨の対象外です。
ただし、あからさまな人生相談や「単なる自己主張といった類のもの」は、趣旨の対象外です。
635:1 ◆GENZKUBdGA
09/07/17 23:56:03 P
>633
>わはは、「行動せず」に一体なにを変えられるといってるんだきちんと答えてごらん？
それは、貴方自身の考え方に他なりません。
考え方は自らの意志で変えることができるのです。
考え方を変えれば行動が変わります。
それによって結果も変わってくるのです。
ここまで言っても、自らその可能性を吟味しないようであれば、
もはや貴方には、自ら「原則」を見いだすことのできる可能性は残されていないと言えるでしょう。
（今後、貴方の周りの環境が大きく変わるなり、大きなショックが起こればパラダイムが変わる可能性もありますけどね。
みんながみんな、「原則」「原則」と言うようになれば、さすがに考え方は変わるのかも知れませんね。）
ここまで抵抗することのできた人は、
やはり「原則」とは真向かいの立場にいる人であったようですね。
>「行動」以外に、人の先々の結果を左右するものは無いってことぉ～♪
これがそれを示す内容だと思います。
世の中にはいろんな人が存在しているということなんでしょう。
面白いですね。
636:考える名無しさん
09/07/17 23:58:42 0
普遍的なものの権利を独断で主張すると徹底的に狙われるという大原則がある。
637:考える名無しさん
09/07/18 00:01:51 0
何ともならない人生から原則に気づく人もいるかもしれないね。
638:1 ◆GENZKUBdGA
09/07/18 00:04:39 P
>637
>何ともならない人生から原則に気づく人もいるかもしれないね。
part2の俺氏も同様の可能性を見いだしていましたね。
639:考える名無しさん
09/07/18 00:09:13 0
>>635
＞考え方を変えれば行動が変わります。
＞それによって結果も変わってくるのです
わははｗ
最近お前の採った「考え方を変えれば行動が変わります」の事例をあげてごらん？
それによってどういう「結果も変わってくる」を得たんだ？
640:1 ◆GENZKUBdGA
09/07/18 00:18:12 P
>639
> 最近お前の採った「考え方を変えれば行動が変わります」の事例をあげてごらん？
>
> それによってどういう「結果も変わってくる」を得たんだ？
ですから、人のことではなく、
自らの考え方を変えられるかどうかを試してくださいということです。
今の貴方は反応的になってしまっているだけであり、その考え方に慣れきってしまっているんですよ。
その気になれば、自らその事実に気がつけるはずです。
まずはそれをやってみてください。
641:1 ◆GENZKUBdGA
09/07/18 00:23:30 P
>639
例えば、グーグルを使って「考え方を変えれば行動が変わります」で検索してみると良いですよ。
参考になるサイトがすぐに見つかります。
642:考える名無しさん
09/07/18 00:28:21 0
>>640
わははｗ
なにも変えられなかったってわけかｗ 空しいなｵﾏｲの人生は、、霞でも食ってるんだなｗ
考え方を変えれば行動が変わり、それによって結果も変わってくる・・んじゃなかったのか？