09/02/24 01:03:34 0
>これ以外にあり得ますかね？
どうして生命に優劣を付けて一方の権利を主張し、もう一方には権利なども考えないのか理解できない。
何故動物を優先なの？
環境にこじつけた結論ってだけじゃないの？
植物ならいくら伐採しても良いの？
生きる糧として仕方なく植物を食べるの？
自分が最優先なの？死ねば沢山の植物が助かるよ？
何も食べずに生きていける可能性だってあるよね。
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
その可能性を追求せずに、腹減ったから動物の命の何百倍もの植物の生命を大量に奪って腹を満たて喜ぶの？
結局、少しだけ自分の食を犠牲にしているという優越感で菜食主義してるんじゃないの？