08/11/11 21:42:09 0
生きる意味というものはその個人の『了承・納得』がなければ成立しない。
あくまでもそのひと本人の主観的問題である。
「他人に必要とされる」ことが本当に価値があるのかを心理分析したとして、その相手が「自分の人生を
豊かにするための必要な要素（飾り）」として貴方を求めていたとしたならばどうか？
例え相手が涙を流して執着し哀願しようとも、その源流には自己の「幸福への欲求」のカテゴリーにたまたま
貴方の存在が組み込まれていただけかもしれない。それは本当に清らかな動機だろうか？
必要とされているのは、その相手の人生をより豊かにするために利用されているだけかも知れないとは考えないのだろうか？
無条件に自分の存在理由を他者に依存して安逸に浸る心理が私には不気味に思える。
必要とする・されるということに問題があるのではない。それを神聖視して自分のレゾンデートルに仕立て上げる
心理にこそ、困窮回避的な無精な心理が働いているのではないのか？
本格的に趣味に没頭する偏屈な人間の中には社会的評価を気にしない人間も少なからずいる。
自分の創作活動の充実こそが第一義であるような人間にとっては「没頭」する瞬間こそが
自己の存在証明に他ならない。社会的に評価されなければ自分の存在理由が証明されないと
いうのは単なる個人的な「依存心理」にすぎないのではないのか？