08/10/19 14:03:57 0
・現実に観察された事実からそのアンチテーゼを否定することで自説の正しさを証明する，
というような論理的プロセスを全く省いている．
むしろ彼らが自らの経験として語るプライヴェートバンクの件などは，私の見解の方を強力に支持するように思われたが，
彼ら自身はそのような自己矛盾に気づいていないか，無視しているようだ．
・フォード傘下の『なんちゃってジャガー』であるところのＸタイプは別にプレミアムでもなんでもなく，いわばディフュージョンブランドである，
そういう基本的なことも調べていない． 事実に基づかず，自説のみを叫んでいるだけなので読み進むにつれてほとんど妄想を聞いている気分になるほどである．
・1つは、タイトルに惹かれて購入した読者の期待を、
確実に裏切っていること。何しろレクサスに関する直接的な記述が全体の
3分の1にも満たず、延々と著者（の1人）の自説に付き合わされる。
・もう1つは、その著者の文章が非常に読みにくいこと。作文そのものは
悪くないと思うが、選ぶ単語がいただけない。一般に流通している言葉に
著者独自の意味を被せていきなり使ったり、日本語で普通に書けばいい
ものを、カタカナ語の羅列で意味不明にしている部分があまりに多すぎる。
・学術論文や哲学書ではなく、旬な話題をネタに一般書籍として売る以上、
まずは読みやすさを徹底させるのが読者に対するホスピタリティだろう。
・そういう意味で、この本は面白いのではないかという淡い期待を抱きながら読んだが、完全に裏切られた。
・主張の主題としては、興味深い部分も確かにあるのだが、ほとんどまとも
な事実（客観的なデータ）が示されることなく、著者の主張が都合よく展開
されていく。それも「～だと思う」というあいまいな形で。
・文章がわかりづらい。高度な文章でわかりづらいのではなく気持ちが先走ってしまって要旨がはっきり伝わってこない。
それに重ねてやたらカタカナ文字を使うため文の流れを止めてしまっている。
例えば、「レクサスが、ライフスタイルと希求しているプライベートなくらしを提供
するツールとなるトータルな条件をもっている」などとあらわされるとうんざりしてしまう