08/06/14 17:21:36 0
『物理的実体 (PE)』の定義については絶対的な法則と解釈しました。
(過去に違う意味の同じ言葉があったとしてもそれとは別のものと判断します)
ただ、私が疑問に思うのは『人類 (Mankind)』の項についてです。
我々が生きる上で、行動の如何に関わらず『人類の維持と発展』に貢献することになるのはわかります。
そして『人類の維持と発展』が万人の共有し易い安定した概念であることも理解出来ます。
(ただそれだけでMankindismをUPとしてしまうのは安易と考えますが)
しかし、『4-1. 絶対的大義、究極目的 (Ultimate Purpose)』の項におまけとして記述してある不安定な抽象的概念をどうお考えでしょうか。
見落としと誤解があるかも知れませんが、私には『人類 (Mankind)』と件の『抽象的概念』に競争の必要が生じた場合に、安易にどちらかが優先されるとも思えません。
『人類 (Mankind)』は安定していますが、不安定な『抽象的概念』の支持者は多いと感じる為です。
ですから、『人類 (Mankind)』と『抽象的概念』は可能ならば構造的には同等の位置にあっていいと考えます。
また『人類 (Mankind)』は『物理的実体 (PE)』ほど絶対的な概念ではないため、『物理的実体 (PE)』の一段下に置くのが妥当と考えます。