08/02/11 20:38:50 0
>>737
というか「公的に役に立たない」とかいつぼくがいいました？
勝手な解釈を前提にされても困りますよ・・
事実は、「一般的なレベルでは役に立たない」といっているだけ。
それを意味の微妙に異なる「公的」という言葉を使って反論されても、
こちらとしては不思議な顔をしてしまうばかりです。
それと理解が不充分なようなので補足すれば、
「一般的なレベルでいえば、文学全集をすべて読破することは人生に役に立たない」
という僕の主張は、繰り返しますが、単なる事実の指摘レベルの話です。
単純に、その知識を使う機会が一般的なレベルでは少ないだろうという推測です。
もしこのレベルで間違いであれば、主張は誤りだったということでおしまいです。
それとどうでもいいことですが、最後の段落であなたがいいたいことがとんと理解できません。
やけに公という単語にこだわってるようですが、そのこだわりがぼくの文章の素直な読解を
妨げているような気もします。そもそも「公」って何を想定していっているのですか？
また、あなたが文学を「無価値」と判断されるのは、それこそ「私的な趣味の領域」の話であり、
私としては「ああそう」としか返せません（ちなみに私は価値があると思っています）。
恐縮ですが、「一般的」という言葉を一度辞書でお引きになると、いいと思います。
ぼくはとても素朴な意味でそれを使用しているつもりです。