なぜ女はこんなにもダメな存在なのか at PHILO
なぜ女はこんなにもダメな存在なのか - 暇つぶし2ch18:考える名無しさん
07/11/02 03:48:23 0
女は基本的に思考する能力がない。
コピーだけ。

19:考える名無しさん
07/11/02 04:02:38 0
女であるとは劣等種であること。自明の理。

20:考える名無しさん
07/11/02 04:14:44 0
精神的に高度になるたびに女性を毛嫌いするようになった。
有名作家もそういう人多いし。三島にしろメルヴィルにしろ。
女の方が男より性悪。ずるがしこい。欲深い。
高校時代俺とほとんど話したこともなかった女が、俺が有名大学受かると
電話してきたりしたけど、それはつまり俺よりも俺の受かった大学のブランド
をこそ「モノ」として求めているということ。
つまり女は即物的な下半身ぐちょぐちょの獣。
この間もバイト先の短大の女がレジの金ぱくってばれてクビになったし。
それまでは愛想のいい女で、善良さを全面におし出していたけど。
文学的には谷崎の『痴人の愛』とチェーホフの『かわいい女』は、
女性の本質をシニカルに描いていて非常に面白い。

21:考える名無しさん
07/11/02 04:20:41 0
「ダメ」とはどういうことなのか…?
また、

・怠け者
・乞食(すねかじりを含む) 物乞い
・向上心がない
・甲斐性なし
・無能(愚鈍、役立たず)
・御都合主義
・どケチ
・自意識過剰
・知性がない、または教養がない
・将来性がない
・著名人や流行等への極度の執着

が、なぜ「ダメ」に値するのか…まずはここから考えないとな。
感情的に女を罵倒することを目的としているんだったら、
この提案は、適切ではないが、そのような目的でスレを立てているのだとしたら、
まずは、それが適切ではないよな。

22:考える名無しさん
07/11/02 05:01:42 O
エビデンスなし。
>>1のレスは「?」が多い。
よって、まだ提案段階ではないが、どういう理論でとう意味で>>1の論文を読みたい。
学術的な物を頼みます。

23:考える名無しさん
07/11/02 06:04:08 0
>>20
いかにも文芸と化した似非学問に惹かれる阿呆w

24:考える名無しさん
07/11/03 00:37:35 0
今日の鬼女板での>>1
>>1は思想も学術的な理論もないただの喪男

21 :可愛い奥様:2007/11/03(土) 00:31:07 ID:CyC8SDM40
>>1>>18は素人童貞の喪男のようですw

URLリンク(hissi.dyndns.ws)

141 :可愛い奥様:2007/11/02(金) 19:18:06 ID:FrIf57HF0
つうか、ソープを食わず嫌っている男ってバカだな。
この世にあれほど楽しい遊びが他にあろうか?!と思うよ、うん。


25:考える名無しさん
07/11/03 00:50:38 O
すべての人間は劣等種から産まれる

26:考える名無しさん
07/11/03 01:05:41 0
所詮、女は産む機械に過ぎない

27:考える名無しさん
07/11/03 01:26:40 0
女にマンコがなかったら、その女は何になるのだろうか?

28:考える名無しさん
07/11/03 01:46:09 0
>>26
いや、産む機械にすら満たない。
機械はプログラム通りに動く。そして確実に事をこなす。故障という例外を除いてな。
女は失敗ばかり。まるで役に立たない
言うならば産む機械の不良品、ただのスクラップだ

>>27
あってもなくても何にもならない

29:考える名無しさん
07/11/03 02:53:13 0




( ・3・)y-~~~ なに言ってんだ?この無職>>1





30:考える名無しさん
07/11/03 15:08:09 0
そういえば、ぼるじょあスレないね?

31:考える名無しさん
07/11/03 21:23:05 0
君たちキューイパパイヤマンコだね

32:考える名無しさん
07/11/04 18:17:33 0
女は出来の悪い機械

33:考える名無しさん
07/11/05 00:37:36 O
女性は男性より出来のいい動物です。
その分、訓練は効果的ではありません。
またその一割未満は猫に匹敵する可愛いさを備えています。


34:考える名無しさん
07/11/05 00:42:42 O
自由は両刃の剣ですね。
男性は両刃の剣士です。

35:考える名無しさん
07/11/05 08:50:54 0
>>33
自然vs文明=感情vs理性=女性vs男性ってヤツ?
随分、古臭いモノを持ち出したなw

36:考える名無しさん
07/11/05 14:42:43 0
↑今の最新だして

37:考える名無しさん
07/11/07 06:46:11 O
>>36自分で調べて考えろよ。ここは哲学版てのを忘れてないか?

38:考える名無しさん
07/11/07 08:04:33 0
>>32
っていうより、単なる不良品だな。欠陥品というか
劣化版ともいう

39:考える名無しさん
07/11/07 11:42:26 0
女の奇形が男じゃなかったっけ

40:考える名無しさん
07/11/07 12:51:09 O
キャッツアイの女の子は可愛いです。
劣化したペルシャ猫みたいな子もいますね。
思えば人間の体はアンバランスでよくないです。
そうはいいましても女性は男性に比してバランスがとれてますし、
動物のように食べて寝てれば成熟するようです。
男性の成熟には意志と日々の訓練、労働を要します。
その結果、肉体的にも精神的にも女性を凌ぐこともできますが、
現在この国では平均的にいいますと、女性の方が優れているといえます。
これは多くの男性の自由な怠惰の責任だといえましょう。
ですが不自由で貧しい訓練を強いる社会における男性は平均的に女性を凌ぐことでしょう。
無駄な力は使わないという怠惰が生物が長年培ってきた生存本能だとすれば、
自由で物質的に豊かな社会は成熟に訓練を要する男性にとって不利で必然的に女性の台頭を招く社会だといえるでしょう。


41:考える名無しさん
07/11/07 13:01:28 O
>>39
それは特に先進国では良き古き時代の話でしょうね。
でも女性の相対的優勢は女性にとっても本能が満たされないつまらない話です。


42:考える名無しさん
07/11/07 13:19:48 O
恐らくゆとり教育というのも男子にとって不利に働いたのではないでしょうか。 そうしますと女性の男性蔑視と社会進出に拍車がかかることになります。

43:考える名無しさん
07/11/07 13:32:39 O
しかし訓練を課する過酷な格差社会は男性の復権に繋がるでしょう。
下流階級の成熟を招き、上流階級もそれに伴う危機管理を強いられるので成熟しなければなりません。
階級闘争が男性を成熟させます。
社会が過酷になりますと男女平等などと女性がいうのは自滅になります。

44:考える名無しさん
07/11/07 14:11:56 0
哲学板ってもっと賢い人の集まりかと思ってたけど、馬鹿ばっかりw
男性原理主義者が自分に都合の良い理屈らしきものをこねくり回してるだけじゃん。

それとも、賢い人は呆れて見てるだけで、誰かさん1人だけが大喜びで連投してるのか?

45:考える名無しさん
07/11/07 15:31:23 0
↑せっかくだから、賢い人の特徴ぐらいは挙げようぜ

46:考える名無しさん
07/11/07 20:52:09 0
女はあらゆる能力面で男より劣っていると言えよう。
社会で唯一認められる女の存在価値を一言に集約すれば、
「女は産む機械」
それ以外、女には価値は無い。

47:考える名無しさん
07/11/07 20:58:41 O
女性の進出は実際には男性の退歩によるものなんでして、
女性自身は相変わらずなんですよね。

48:考える名無しさん
07/11/07 21:10:11 O
>>46
女性を擁護したいわけではありませんが、
少なくとも性的感性において男性が女性を凌ぐことは不可能だとおもいますよ。


49:考える名無しさん
07/11/07 21:16:02 O
私的には未成年の女性に関しては小型哺乳類的な可愛いさが多少あると思うので
、それだけでも価値があると思います。

50:考える名無しさん
07/11/08 08:06:43 O
大体、男女の優劣を考える事自体どうかしてるよ。

51:考える名無しさん
07/11/09 21:56:28 0
>>50

なんで?

52:考える名無しさん
07/11/09 22:48:54 0
行く先々の板で同タイトルのスレを発見してしまう…
まずい。
内面的に、俺は>>1と同じようなものを抱えているのか?
このままでは>>1のようなバカになってしまう…。

53:考える名無しさん
07/11/10 00:50:48 O
>>52
気にスンナ
それは単に、>1が見境なくあちこちで同じタイトルのスレ建てまくってるからだ。

54:考える名無しさん
07/11/10 03:33:57 O
>>49はよく分かってる
女がダメなのは自明だがそれを認めた上でさらに正しい指摘だった。
>>49>>1の正しいことしか書いてないテンプレに反発するゴミ女の8万倍すぐれてるね。


55:考える名無しさん
07/11/10 03:48:29 0
男よりも性的欲求が受け身である為、常時低いというだけで、
まるで男よりも理性的であると考え、その他の動物的欲求を貪婪に煩悩の限りを尽くす女。
生殖のための性的欲求の能動性を担った男は、知性的な欲求以外の動物的欲求においては
女よりも遥かに理性をもって抑制する事が可能です。
女がだめなのは、自分が男よりも「理性的」だと勘違いしている事です。
まぁ、そうさせているのは周りの連中ですが。
(なんだか話が亀田大毅の話みたいになってきました)

56:考える名無しさん
07/11/10 04:00:04 O
男との議論において理論という次元に到達できないため
一度は意見を主張するが女には脳みそが入っていないのか
ツッコミどころ満載、すぐに論破されるような内容を自信を持って書き込む。
正論で指摘されると感情的になり的外れで根拠の無い池沼っぷりを発揮する。
それが証拠に女は前出のコピペにすらまともな反論が出来た試しがない。www

57:考える名無しさん
07/11/10 04:53:35 O
いっておくが男の俺からは何もできんぞ。物事には到達点がある。到達点を逸して逡巡したり遊んだりするのは現代の悪い癖だ。幸せになりたいのなら直接来い。そうでないと至福の時間は減る一方だぞ。人生の絶対数は決まってるのだから

58:考える名無しさん
07/11/10 04:58:43 0
肉便器って言われるのをなんで嫌がるんだろう?
とってもピッタシじゃん。

59:考える名無しさん
07/11/10 05:36:03 0
>>51
砧麺麭覆拿彙螺子痲璽彙螺禰ということすらわからない低能は
男女に関わらずこの板にいても意味がありませんよ?

60:考える名無しさん
07/11/10 06:59:34 O
女の方が遺伝子レベルだと優れてるんじゃなかったっけ?
男→女に進化したとか

61:考える名無しさん
07/11/10 07:02:31 0
発生学的には本来は女なんだよみんな最初は。
途中で男に変異する。

62:考える名無しさん
07/11/10 07:55:50 0
ニーチェ読めば救われるのに…かわいそう…

63:考える名無しさん
07/11/10 08:06:48 O
一般男性>一般女性>キモオタ(男)≧キモオタ(女)

じゃね

64:考える名無しさん
07/11/10 11:41:11 O
どうして?とか言う癖のある>>1て、解らない事を一休さんに一々質問してウザガラレテル、どちてでしゅか~のどちて坊やみたいw
で、論文出来たのか?


65:考える名無しさん
07/11/10 12:53:43 O
本日メレンゲみててルックスに関して
イケメン > 綺麗なお姉さん
だと確信しました。

66:考える名無しさん
07/11/10 13:19:32 0
どう考えても女の方が優れているようにしか思えないのだが。
奴らは別の生きもんだし、及びもつかない。抱えてる孤独も、世界との繋がりも。

>>1のは社会がそうさせている、言い換えると男がそういう風になるように環境をつくりあげてる
お前のような思考が巡り巡ってお前を苦しめてるだけ。

ってかそれ以前に視野狭すぎるが、その劣等感で通勤時に迷惑かけんでくれよ


67:Hannibal ◆Lwtv9RqBLQ
07/11/10 13:33:34 0
>>66
うん。同意だ。平均すれば、どう考えても女の方が優れている。

68:考える名無しさん
07/11/10 13:36:27 O
女性には公開痴漢が多少許容されているのはなぜなんでしょうか?


69:考える名無しさん
07/11/10 13:41:01 0
まぁ、男は男でシンドイけど、そのシンドさってどこまでいっても中二病止まりだからね。
自分の限界認めて、女をたてて平和に生きてこうぜ>>1


70:考える名無しさん
07/11/10 13:49:26 O
いえ、幸運にも限界が定められており誇張すれば微動だにしないのが女性なんです。
一般的にいいまして男性の方は平和な社会では堕落しますし、
過酷な社会では心身共に発達します。

71:考える名無しさん
07/11/10 13:54:13 0
そのまま脳内世界へfadeoutして強靭な心身を手に入れてきて下さいb

72:考える名無しさん
07/11/10 14:02:05 O
ですから女性にとって苦しみは無駄な苦しみに過ぎないのですが、
男性にとってそれは精神と肉体の発展に繋がりその見知る世界を広げるものです。

73:考える名無しさん
07/11/10 14:10:19 0
だからそれは「きみにとって」でしょ?

オナニーして、エンペラータイムにもう一回自分の半生反省してみ?

74:考える名無しさん
07/11/10 14:20:33 O
>>73
あなたの苦しみに意味がありますか?


75:考える名無しさん
07/11/10 14:31:22 0
さあな、あってほしいとは思うが、自己完結でしかないなら
それは意味付けしてはいけないものなんじゃないかと思うよ。

そしてそれが俺に現実を思考させる

76:考える名無しさん
07/11/10 14:36:51 O
俺になりたいんですか?

77:考える名無しさん
07/11/10 14:55:14 0
そこにいたい、それだけ

厨房は外に遊びに行きな。じゃ

78:考える名無しさん
07/11/10 15:36:00 O
女性には利己的な苦しみなど無意味だということでしょう。
女性にとっては他利的な意味が込められていない限り苦しむことは無駄骨なんです。
無駄に苦しむ女は愛さない限り救われません。
とすると女性はやはり設計がよいといえます。

79:考える名無しさん
07/11/10 15:58:29 0
そうしますと、男性には重要な認識かもしれませんが、
安楽な生活を送る女性には愛が欠けているといえるでしょう。


80:考える名無しさん
07/11/10 17:46:09 O
女の何が苦しいんだよw
コピペに反論してから書き込めよ馬鹿ビッチ

81:考える名無しさん
07/11/11 02:04:43 O
生理痛というものがありますね。
それはまさに愛するための女の苦しみじゃないですか。
なんとも可愛い設計ですね。


最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch