07/10/11 16:30:43 0
>>62 ：絶対精神
>もちろん一意的な決定を意味している・・・・
一意的に決定していることを、必然、因果律と言う「関連、法則」の表現は分かりにくい、「必然的に決定している」が分かりやすい。
>直接的・無媒介的であるところが
>だから恒常的ではないので「法則的」であるのではない。
>物質と精神という「結果」しか記述していないから、運動そのもの（＝必然性）の記述ではない
意味不明です？
結果が記述できれば充分では？
運動と言うのは結果の集積とでも処理しておけばよいのでは？