07/08/26 14:07:44 0
＞んで一般教養レベルの話でソースを求めるのもいかがなものかね。
＞ウィキペディアで調べりゃ出てくるよ。
ここで問題としているのは、貴方が典拠としている情報の正確さの
蓋然性なので、「一般教養レベルの知識か否か」ではありません。
示せないということは、自ら直接典拠に当たっていないと理解して
よいかな？仮にもしそうであるとすれば、それは科学的態度かね？
それから、無神論者に対するアメリカ人の評価についての反論は？
＞俺は科学こそが真理だっていう定義をしてる訳であって
自分でトートロジーだって認めちゃってるけれど、それは逃げ以外
の何ものでもないでしょう。そもそも自然科学であれ、社会科学で
あれ、科学による結論の殆どは「仮説」でしか有り得ないのであれ
ば、その何をもって「真理」とするかの解説が必要ではないかね？
＞言語の意味なんて突き詰めても無限ループになるのはわかるよね？
こちらの認識では、貴方はかなりのレベルでヴィトゲンシュタイン
の思想を肯定してるように見受けられるのだけれど（違うのなら失礼）、
その考え方には、彼の「世界は、言語によって明晰に描きうる」と
いう基本発想との齟齬があるんじゃないの？無いと思うなら、それを
IQ120未満の凡人にも理解できるように説明してもらえるかね。
ちなみに自分は「真善美」という話はしていないので悪しからず。
これから出かけてくるので、あせらず解答してくださいな。