07/07/28 00:39:13 0
よーく考えてみよう。
2:考える名無しさん
07/07/28 00:52:10 O
妄想界ではモテる→リアルでモテても仕方がない→モテる努力をしない→モテない
3:考える名無しさん
07/07/28 00:55:01 0
そこらの低脳DQNですらセクロスしまくっているというのに、おまいらときたら・・・
4:考える名無しさん
07/07/28 01:04:56 O
セクロスて相手気づかうから気持ち良くないよな。
自己中DQN専用のスポーツなのだろう。
5:考える名無しさん
07/07/28 01:09:39 0
通り過ぎるカップルの顔面偏差値を常につけてるから
6:考える名無しさん
07/07/28 01:19:25 0
女というのは男の遺伝子の優劣を読み取る能力に長けている。
子供を産み育てる必要があるから。
顔面偏差値だけではない。収入・身体能力・コミュニケーション能力
不細工でも持てる奴はいる。社会で生き残る優秀な遺伝子を持っていると
女が判断すればよい。
女から見た男の価値は、DQN＞哲学オタということになる。何故か？
7:考える名無しさん
07/07/28 01:28:09 O
DQNのゴキブリ並の生命力に引かれてるわけか
8:考える名無しさん
07/07/28 01:30:58 0
お前はミームだ
9:考える名無しさん
07/07/28 01:32:33 0
亀田ＤＮＡを受けついでます
10:考える名無しさん
07/07/28 01:42:51 0
スポーツが出来るというのも、もてる要素のひとつだね。
体型でも判断される。極端なガリ・デブは除外される。これは男も女も共通か。
まれにデブ専もいるが。
11:考える名無しさん
07/07/28 11:28:16 0
哲学やってたおかげでもてたぜって人いないの？
12:考える名無しさん
07/07/28 12:11:25 0
話は面白いんだけどねと言われるけど、そこまで。
そこから先に進展しない。
結局、哲学自体がそういうものではないか、と。
13:☆ 哲学板自治省 ☆
07/07/28 12:36:31 0
警 告
あらし・誹謗中傷・煽り・板違いスレッドが設立された場合、レスはつけないで
完全放置して下さい。 無視できない場合、荒らしや煽りと同類項と見なし、レス削
除します。
削除ガイドラインに違反している場合は、所定の手続きに従い削除依頼を削除要
請板もしくは削除整理板に提出します。 重要削除対象や警察に相談中の方は削除要
請板に提出して下さい。 削除依頼が出された場合、権限の与えられた削除人の裁定
により、 スレッド又はレスの削除・停止・移動の措置が取られることがあります。
悪質なコピペ連投やスクリプト、容量潰しなど、削除依頼をしても間に合わない
あらしには、規制議論板で荒らし報告をしてください。専用スレッドに報告された
場合、権限の与えられた規制人・報告人・石焼き部隊により、アクセス規制の措置
が取られることがあります。
14:考える名無しさん
07/07/28 12:46:48 0
話がうまけりゃもてるが、哲学的な話を聞いて感心を持つ女はほとんどいない。
むしろ女は話好きだから、聞き役に回った方が良い。
後、悩みを抱えている女も多いから、相談に乗ってあげたりすればポイント高いぞ。
15:考える名無しさん
07/07/28 18:16:23 0
哲学者は基本的に男性的思考で女のことを理解していないことが多い。
カントだっけ？一生童貞だったのは。
人類の半分は女なのに。女を理解しない・できないのは思考停止じゃないかい。
16:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
07/07/29 13:16:48 0
藤村操が華厳の滝から身を投げたのも女に振られたから。
女の真相は唯だ一言にして悉す、曰く「不可解」。
女からみた哲学ってこれだろうな。
柔肌の熱き血潮に触れもみで悲しからずや道を説く君
17:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
07/07/29 14:47:04 0
学校の教科書以下だな
18:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
07/07/29 14:54:17 0
「もてる」ことが目的で生きてるような奴は
たいした哲学など出来ない。
19:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
07/07/29 15:04:56 0
もてることのみを生きがいにしている奴はそうおらんだろう。
金儲けなりスポーツなりを生きがいにして女は副次的なもの。
大体の人生の目的は女と両立できるものだが、哲学は女を完全放棄しないと
できないの？
20:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
07/07/29 15:44:02 0
お笑い芸人や役者の卵何かは経済力・将来性といった面では哲学者と変わらないが
意外と女がいたりする。彼らは経済力というハンデを話術や演技力でカバーしているのだろう。
ある目的のために得た能力は別の目的でも応用できるものだが、哲学では応用
効かないのかな。