07/07/27 11:19:56 0
ｽﾚﾘﾝｸ(tubo板)l50
913 ：VEGAN ◆PsPHI2rklQ ：2007/07/26(木) 21:50:48 ID:4XHxXPW8
アメリカは京都議定書を拒否してるわけではない…確かに極めて政治的な話です。
京都議定書問題についてはイギリスが積極的だけど、それは国際的に自国の力を増したいからであって
アメリカと国益に対する態度は何ら変わりない。
この発言↑の出どころ、コピペ元↓
ｽﾚﾘﾝｸ(supplement板)
247 ：ビタミン774mg：2007/07/26(木) 20:08:46 ID:OK6dE7Yd
い、いやそれはちょっと。>>246
アメリカは京都議定書を拒否してるわけではない…確かに極めて政治的な話です。
京都議定書問題についてはイギリスが積極的だけど、それは国際的に自国の力を増したいからであって
アメリカと国益に対する態度は何ら変わりない。日本も同じですよ。
楽天のアフィリエイトはそもそも、貼ってる人は、自分がちょっとでももうけたいだけの話で。
で、はしょりますが、
VEGANさんは、自分が皆に認められたいぃぃぃ！ のでしょうね。
どうしようもない馬鹿！決定ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
90:考える名無しさん
07/07/27 11:28:13 0
>>87
＞どこまで馬鹿なんだｗ
限りなくどこまでも馬鹿ということでｗ
でなければ真性の統合失調症だろう
91:考える名無しさん
07/07/27 12:38:25 0
負け犬シアターと化してきた
92:VEGAN ◆PsPHI2rklQ
07/07/27 16:09:27 0
ただの勝利宣言を通そうとしてもさ、何が負けなのかは本人以外わからない、それをまったく説明できないお前のおかしな脳内勝利が起こっているだけだ。
さすが、オカルト肉１日７０ｇ説を唱えてから菜食でもどっちでもいいと言い出した痴呆症は言ってることがよく分からない。
負けって言い続けても、ただの勝利宣言だから、何が負けなのかは誰にもわからない。どう勝ったのかわからないよな。
だから、何がどのように負けたのか詳しく筋道立てて説明してくれと、俺はずっと言ってるよな。お前らは、それを説明なんかできやしない。
「あて馬」っていうわけの分からない言葉を使ってるって、自作自演か工作員の口裏合わせかなんかだな」って普通に思うと思うが。
①お前が今までADAなどの研究論文を根拠とし哲学板などでやってきた菜食優位の主張は
今でも正しいと断言できるか？できるならもう一度正しいと断言しろ。
②菜食優位を言うお前はガンリスクに対して菜食はどう優位だと主張するのか？
その根拠とともに明確にしろ。
③菜食者76000人をメタアナリシスした研究は何の目的があってお前は提示したんだ？
④お前が菜食優位の根拠にしたADAの
＞心臓病 ベジタリアンは男性31％少ない、女性20％少ない
糖尿病 ノンベジタリアンのほうが1.97倍多い
これは日本でそのまま通用すると思うか？
日本でべジの方が普通食者に比べ心臓病、糖尿病でリスクがこの数値ほど下がると
思うか？
これに対し、次のように返答した途端、俺の主張は論破されていると虚言を吐き続けている。