07/07/25 15:04:18 0
遂に教祖が悟りを開きましたぞ！！
「菜食に優位性はない。しかし、普通食優位性があるのか？これもあるとはいえない。
どっちも実際はないわけよ。どっちだっていい。
ただしそれだけが絶対で他は間違いと他人を否定するような馬鹿になるなってことだ。 」
535 ：虫に聞け ◆jI2W8zJrGE ：2007/07/24(火) 23:55:34 ID:u9+fyjhR0
なんか話すこともなくなってきてるから結論めいたことを言っておこうか。
菜食に優位性はない。
しかしそれは計算されバランスを考慮すれば何とかなる範囲。
何とかなる範囲だが少なくとも菜食優位にはならない。
結論は「菜食に普通食以上の優位性はない」
じゃあ普通食なら菜食に比べ優位性があるのか？実はこれもあるとはいえない。
536 ：虫に聞け ◆jI2W8zJrGE ：2007/07/25(水) 00:13:12 ID:l/chRa3T0
何も考えずアメリカのような肉過食や野菜が全然足りない普通食よりは勝るだろ。
脂質やカロリー過多、タンパク質が以上に過多などの普通食なら普通の菜食の方がいい。
しかし菜食だってデブはいる。以上に天ぷらが好きなべジは多いし、過去にお菓子ばかり
食べてるべジというのも2ちゃんでいた。
菓子パンばっか食ってるというやつもいたな。これらはべジでも論外。
栄養面で驚くほど無知でただ菜食なら健康にいいと思い込んでたべジもいた。
菜食ならいい、普通食ならいい、なんてのは実際はないわけよ。
健康面を真面目に考えたものであればどっちだっていい。
何を理想とし何を正しいと思おうがそれは勝手でどの食を選択するかは自由。
ただしそれだけが絶対で他は間違いと他人を否定するような馬鹿になるなってことだ。