菜食について考えるpart18【環境/生命倫理 温暖化】at PHILO菜食について考えるpart18【環境/生命倫理 温暖化】 - 暇つぶし2ch■コピペモード□スレを通常表示□オプションモード□このｽﾚｯﾄﾞのURL■項目テキスト550:考える名無しさん 07/08/25 01:06:09 0 「地球を救う」って言葉の定義がなされてないから話にならないよ。 パクリ屋ごときに出来る訳ないけどなw 551:VEGAN ◆PsPHI2rklQ 07/08/25 07:18:09 0 >>549 >>1を読もうぜ。 552:パクリ屋VEGAN負け犬 07/08/25 09:05:41 0 ■パクリ屋VEGANに倫理を語る資格なし■ 自分に批判的な人のレスをパクって平気な恥知らず 負け犬確定・自分の言葉で語った途端に池沼発覚 913 ：VEGAN ◆PsPHI2rklQ ：2007/07/26(木) 21:50:48 ID:4XHxXPW8 アメリカは京都議定書を拒否してるわけではない…確かに極めて政治的な話です。 京都議定書問題についてはイギリスが積極的だけど、それは国際的に自国の力を増したいからであって アメリカと国益に対する態度は何ら変わりない。 この発言↑の出どころ、コピペ元↓ ＞247 ：ビタミン774mg：2007/07/26(木) 20:08:46 ID:OK6dE7Yd ＞い、いやそれはちょっと。>>246 ＞アメリカは京都議定書を拒否してるわけではない…確かに極めて政治的な話です。 ＞京都議定書問題についてはイギリスが積極的だけど、それは国際的に自国の力を増したいからであって ＞アメリカと国益に対する態度は何ら変わりない。日本も同じですよ。 ＞楽天のアフィリエイトはそもそも、貼ってる人は、自分がちょっとでももうけたいだけの話で。 ＞で、はしょりますが、 ＞VEGANさんは、自分が皆に認められたいぃぃぃ！ のでしょうね。 http://food8.2ch.net/test/read.cgi/supplement/1183445999/ 次ページ最新レス表示レスジャンプ類似スレ一覧スレッドの検索話題のニュースおまかせリストオプションしおりを挟むスレッドに書込スレッドの一覧暇つぶし2ch