07/05/29 22:18:35 0
>>24
おお、レスありがとう。
意識についてはこれから語るよ！
＞瞬間瞬間のパースペクティブに
＞その人間の総体としての全人格が現れるんじゃないかと思う。
なるほど・・・ありかな！でも真実はどちらか・・・
もう少し熟考の余地アリだね！
＞つまり個々のパースペクティブをたしていっても「総体としての全人格」にはならない。
＞逆に全人格が個々のパースペクティブを可能にするんじゃないかと…
＞すべては時間的にも空間的にも連関してるからね。
上の一つ目は俺の考え方だ、しかし「逆に」とする意味が分からんっ！
あなたは全人格を体験したことがあるのか？？
時間的にも空間的にも連関している・・・それはパースペクティブとて同じこと。
俺が想定してるパースペクティブは、ベルグソンの語ったように、相互浸透して切り分けられないものなんだ。
>>26
なんで自分の言語をつくらなあかんねんｗ
自分独自の用法、というのはふんだんに使ってるよ。
物理学的アプローチは、・・・ありかな！
ただし俺はしない！科学に頼るのは、せいぜい精神分析学、認知心理学あたりかな！
＞自分の思考や意識は個別的問題ではないでしょうか
そうは思わない。ハイデガーが世界を道具から説明したように、意識や思考から世界が見えると思ってる！
ただ観念論に陥るのだけが心配・・・